二、台州岩画的刻制年代

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《台州文物考论》 图书
唯一号: 110820020210002222
颗粒名称: 二、台州岩画的刻制年代
分类号: K879.42
页数: 2
页码: 175-176
摘要: 从上述岩画的风化程度、刻痕深浅、岩画边缘凹痕等情况分析,台州发现的各岩画点的刻制时代应该有早晚之分。
关键词: 岩画 石刻画像 中国

内容

从上述岩画的风化程度、刻痕深浅、岩画边缘凹痕等情况分析,台州发现的各岩画点的刻制时代应该有早晚之分。
  仔细考察上述各岩画点的画面,没有发现一个岩画个体覆盖在另一个岩画个体之上的情况,也就是说不存在叠压打破现象。另外,从岩画的风化程度识别,诸多岩画个体颜色深浅基本一致,仙居的余岭岩画蛇头形图像、上张殿前岩画带柄环形形象颜色稍深,可能与它的表面长期覆盖着藤萝而免受日照、氧化有关。因此,可以判断上述同一岩画点的岩画为同一时期的作品。
  由于地处深山,仙居的余岭岩画、殿前岩画、石盟垟岩画、东坪岩画总体上保存较好,风化现象不明显,它的刻痕深浅基本保持着原生状态。因此,从它们的刻痕都普遍较浅、刻线凹进去的边缘没有呈现锯齿痕等情况看,它们的刻凿工具可以判断为较坚硬的石器,而非金属用具。由此推断,余岭岩画、殿前岩画、石盟垟岩画、东坪岩画应属于史前时期的作品。根据仙居地区近二十多年来发现多处新石器时代中晚期文化遗存的情况,初步定这部分岩画的刻制时代为新石器中晚期,可能较为合理。上张谷卵岩湾岩画刻痕都较深,风化不明显,且刻线凹进去的边缘呈现锯齿痕迹,刻凿工具似乎可以判断为金属工具,因此其刻制时代应该较晚,初步判定为春秋战国时代应该不至于大误。路桥的共和岩画钺形、动物形图纹刻痕较深,从画面看,应该是金属工具所刻,刻制时代初步也可判断为春秋战国时期。太阳纹図纹,刻痕较浅,刻线凹进去的边缘没有呈现锯齿痕现象,似为史前时期的作品。

知识出处

台州文物考论

《台州文物考论》

出版者:上海古籍出版社

本书包括:先秦史记、青铜文化、佛道遗存、岩画石雕、墓葬墓志、谈人说物、文史札记等内容。

阅读