司马承祯根据陶弘景的“养性延命”思想

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《东瓯丛考》 图书
唯一号: 110820020210001658
颗粒名称: 司马承祯根据陶弘景的“养性延命”思想
分类号: K289
页数: 2
页码: 213-214
摘要: 司马承祯根据陶弘景的“养性延命”思想,首次将道教哲学心性论与上清派实践方法相结合,提出了一套“三戒”、“五渐”、“七阶”、“五时七候”的“易简” 实践理论。为将玄理付诸实践,司马承祯提出了一条“易简”的实践之路。何谓“易简”,“无假繁巧而言,故曰易简”。司马承祯唯恐诸人不易理解掌握这套实践方法,又“易简”归纳为“五时七候”的修道实践标准。所谓“五时七候”者,系指得道之人“心有五时,身有七候”。人心“五时”为:第一时为动多静少;第二时为动静相半;第三时为静多动少;第四时为无事则静,事触还动;第五时为心与道合,触而不动。
关键词: 东瓯 研究 文化史

内容

司马承祯根据陶弘景的“养性延命”思想,首次将道教哲学心性论与上清派实践方法相结合,提出了一套“三戒”、“五渐”、“七阶”、“五时七候”的“易简” 实践理论。他深恶当时“重道德之名,轻道德之行”的清谈玄风,并指斥了清谈家“言行不一”的时弊:“或身居富贵,或学备经史,言则慈俭,行则贪残。辩足以饰非,势足以威物,得则名己,过则尤人。此病最深,虽学无益,所以然者,为自是故。”他强调贵不在能言而在于行:“夫法之妙用也,其在能行,不在能言; 行之则斯言为当,不行则斯言如妄。”(《坐忘论·收心》)这种以实践作为检验“真(玄)理”的标准,集中地体现了其修道理论的实践风格。为将玄理付诸实践,司马承祯提出了一条“易简”的实践之路。何谓“易简”,“无假繁巧而言,故曰易简”。修道之要“先知易简”,如“苟言涉奇诡,适足使人执迷,无所归本,此非吾所学也”(《天隐子·易简篇》)。“易简”的核心在于修心主静、坐忘得道, 其实践方法则为“三戒”(简缘、无欲、静心)、“五渐”(斋戒、安处、存想、坐忘、神解)、“七阶”(信敬、断缘、收心、简事、真观、泰定、得道)。司马承祯唯恐诸人不易理解掌握这套实践方法,又“易简”归纳为“五时七候”的修道实践标准。所谓“五时七候”者,系指得道之人“心有五时,身有七候”。人心“五时”为:第一时为动多静少;第二时为动静相半;第三时为静多动少;第四时为无事则静,事触还动;第五时为心与道合,触而不动。身之“七候”为:第一候为举动顺时, 容色和悦;第二候为夙疾普消,身心轻爽;第三候为填补夭伤,还元复命;第四候为延年数千岁,名曰仙人;第五候为炼形为气,名曰真人;第六候为炼气成神,名曰神人;第七候为炼神合道,名曰圣人(《坐忘论·枢翼》)。这套修道实践标准,尤其是“炼形为气”、“炼气成神”、“炼神合道”三候标准,至宋代张伯端进而发展为系统的“先命后性”的三大阶段实践论,完成了“先命后性”实践理论体系的建构,成为两宋以降中国道教内丹道各宗派所公认的修道三大实践阶段的“共同纲领”。

知识出处

东瓯丛考

《东瓯丛考》

本书分五卷,内容包括东瓯史脉考、东瓯分治考、东瓯宗教考、东瓯儒学考、东瓯风物考。

阅读