临海县是吴大帝孙权所建置

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《东瓯丛考》 图书
唯一号: 110820020210001583
颗粒名称: 临海县是吴大帝孙权所建置
分类号: K289
页数: 2
页码: 143-144
摘要: 第一种观点认为:临海县是吴大帝孙权所建置。《民国临海县志》卷一《沿革表》就采用《太平寰宇记》观点,认为临海是吴大帝孙权所建置:“《太平寰宇记》:‘吴大帝时分章安、永宁置临海县。’《(嘉定)赤城志》作太平三年析,未知所据。按《寰宇记》临海县下引《吴地记》云:‘少帝时置临海郡,县属焉。’据此,则县置于大帝,郡置于少帝时,并非一年。《赤城志》误也。”其实,民国时期的台州临海学者何奏簧主编的《民国临海县志》也没有搞清临海县的建置时间,反而在引文上遗留差错。《太平寰宇记》所引《晋太康地记》原文为:“吴分章安置临海县。”吴少帝孙亮时设临海郡,临海县又改属临海郡。
关键词: 东瓯 研究 文化史

内容

第一种观点认为:临海县是吴大帝孙权所建置。《民国临海县志》卷一《沿革表》(丁伋点校,中国文史出版社,2006年)就采用《太平寰宇记》观点,认为临海是吴大帝孙权所建置:“《太平寰宇记》:‘吴大帝时分章安、永宁置临海县。’《(嘉定)赤城志》作太平三年析,未知所据。按《寰宇记》临海县下引《吴地记》云:‘少帝时置临海郡,县属焉。’据此,则县置于大帝,郡置于少帝时,并非一年。《赤城志》误也。” 其实,民国时期的台州临海学者何奏簧主编的《民国临海县志》也没有搞清临海县的建置时间,反而在引文上遗留差错。
  首先是《嘉定赤城志》,并未说太平三年建置临海县,而是说太平二年析章安置临海县。① 《嘉定赤城志》卷一《地理门一》载:“太平二年(257),析章安置临海县;以会稽东部立临海郡,治临海。” 其次是在临海县下,《太平寰宇记》所引为《晋太康三年地记》,并非《吴地记》。《太平寰宇记》所引《晋太康地记》原文为:“吴分章安置临海县。”《太平寰宇记·江南东道十·台州》在“台州沿革”下云:“吴大帝时分章安、永宁置临海县,属会稽郡,少帝时置临海郡,县属焉。”《太平寰宇记》引《晋太康地记》为据而认为:吴大帝孙权时分章安、(永宁)而立临海县,当时属于会稽郡。吴少帝孙亮时设临海郡,临海县又改属临海郡。民国台州学者喻长霖主编的《民国台州府志》卷三《沿革表》要比《民国临海县志》要精确些,同样喻长霖也支持“临海县为吴大帝孙权时所建置”的观点,其所引的书名倒是《晋太康地记》,并非是《民国临海县志》所引的《吴地记》。

知识出处

东瓯丛考

《东瓯丛考》

本书分五卷,内容包括东瓯史脉考、东瓯分治考、东瓯宗教考、东瓯儒学考、东瓯风物考。

阅读