台州温黄平原即东汉永宁县治所

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《东瓯丛考》 图书
唯一号: 110820020210001571
颗粒名称: 台州温黄平原即东汉永宁县治所
分类号: K289
页数: 3
页码: 131-133
摘要: 一是台州温黄平原即东汉永宁县治所。东汉永和三年(138),以“章安县东瓯乡”为永宁县。就在永宁设县的前六年,台州爆发了曾旌起义,并波及浙东南沿海。因为曾旌起义主要发生在今台州温(岭)黄(岩)平原和宁波宁绍平原一带,为加强台州及浙东南沿海的统治,遂以“章安县东瓯乡”为永宁县。“永宁”亦是吉祥语,反映了东汉王朝希望“东瓯永宁”的期望心态。东瓯乡因原东瓯国内迁江淮后,因人口锐减为乡。因而南宋《嘉定赤城志·地里门》认为:“黄岩县,本汉永宁县。”永宁县初治于此,既加强了台州湾与温州湾的沿海管理,又可“旧城改造”,节省费用。试想,如果永宁县初治不在此,何以有如此规模的墓葬群。
关键词: 东瓯 研究 文化史

内容

一是台州温黄平原即东汉永宁县治所。
  东汉永和三年(138),以“章安县东瓯乡”为永宁县。中国古代设县的主要标准是“以人为本”,即是根据人口的多少来决定,并非是根据“少人地域”的宽广。就在永宁设县的前六年,台州爆发了曾旌起义,并波及浙东南沿海。《后汉书》卷六《孝顺孝冲孝质帝纪》载:“阳嘉元年(132)二月,海贼曾旌等寇会稽, 杀句章、鄞、%三县长,攻会稽东部都尉。诏缘海县各屯兵戍。” 这其实是浙东南沿海“山越”部族对东汉南进“王化”政策的一次反抗,也是山越部族自治制与东汉王朝郡县制的一次较量,当然最后较量结果以曾旌失败告终。因为曾旌起义主要发生在今台州温(岭)黄(岩)平原和宁波宁绍平原一带,为加强台州及浙东南沿海的统治,遂以“章安县东瓯乡”为永宁县。
  “永宁”亦是吉祥语,反映了东汉王朝希望“东瓯永宁”的期望心态。因从秦末东瓯王摇率兵灭秦,又“佐汉灭楚”,又追随吴王濞参与“七国之乱”,又受西汉王朝收买,诱杀吴王濞。又与闽越国多次反复较量,故汉武帝感慨东瓯人与闽越人,既“悍”又“数反复”,故两次迁徙东越人,“遂虚东越地”(《史记·东越列传》)。在台州曾旌起义后的六年,在东瓯旧地设置永宁县,当然希望从此“东瓯永宁”,这就是永宁设县的缘由。
  东瓯乡因原东瓯国内迁江淮后,因人口锐减为乡。既然为了加强台州东南沿海的行政管理,那东瓯乡也自然在台州温黄平原。从历史文献、文物考古与地名学视角分析,永宁县设治,应在温岭大溪东瓯古城。
  《三国志·吴书十二·虞翻传》裴松之注引《会稽典录》所载朱育答濮阳侯兴语:汉武帝“除东越,因以其地为治,并属于此(会稽郡),而立东部都尉,后徙章安”。可见汉武帝在除灭东越(包括东瓯与闽越地)后,即以东瓯古城为会稽东部都尉治所,后来才徙会稽东部都尉治于西汉的回浦县,也即东汉的章安县。
  南朝裴骃(裴松之子)的《史记集解》、唐司马贞的《史记索隐》在注《史记· 东越列传》“都东瓯”时,分别引三国东吴韦昭、晋代郭璞等注释云“临海永宁即东瓯”。当时临海与永嘉尚未分郡,“临海永宁”还在台州温黄平原。故唐张守节在注《史记正义·越王勾践世家》越国子孙“滨于江南海上”时指出: “今台州临海县是也(按:指黄岩未设县之前的临海县)。”又在注《史记正义·平准书》“严助、朱买臣等招来东瓯”中指出:东瓯即“今台州永宁是也(时含今温岭市)”。
  因而南宋《嘉定赤城志·地里门》认为:“黄岩县,本汉永宁县。”其《辩误门》又载:“黄岩本古之永宁县,今考其地曰乡、曰江、曰驿、曰山,皆名永宁。又《瑞岩寺住持碑》并古碑后序、《资福院佛殿碑》皆曰‘台(州)之永宁县’,存本名也……黄岩虽古永宁,而古永宁地广,今之永嘉、乐清皆其地也。” 由上可见:温岭大溪东瓯古城(详本书《东瓯都城考》)作为汉武帝的会稽郡东部都尉治所和东汉永宁县初治之地,时距东瓯内迁江淮亦仅200多年,其“外城周十里,内城周五里”的东瓯古城规制,仍相当于清代金华、嘉兴、处州三府的府城规制,可“旧城改造”,发挥作用。永宁县初治于此,既加强了台州湾与温州湾的沿海管理,又可“旧城改造”,节省费用。此处不仅出土了浙江最大的东瓯贵族大墓,与此一岭之隔的今台州市黄岩区秀岭水库,1957年1月出土了相当于东汉建初六年(81)至南朝刘宋时期的墓葬群56座。试想,如果永宁县初治不在此,何以有如此规模的墓葬群。

知识出处

东瓯丛考

《东瓯丛考》

本书分五卷,内容包括东瓯史脉考、东瓯分治考、东瓯宗教考、东瓯儒学考、东瓯风物考。

阅读