台州市图书馆

回浦县之名始见于《汉书·地理志·会稽郡》：“回浦，南部都尉治。”回浦县东汉时改为章安县，《后汉书·郡国志四·会稽》：“章安故治，闽越地，光武更名。”注引《晋太康记》曰：“本鄞县南之回浦乡，章帝章和元年立。未详。” 《宋书·州郡志·扬州》：“章安令，《续汉志》：‘故治，闽中地，光武更名。’ 《晋太康记》：‘本鄞县南之回浦乡，汉章帝章和中立。’未详孰是。” 《旧唐书·地理志三·江南道》：“临海，汉回浦县，属会稽郡。后汉改为章安。吴分章安置临海县。武德四年，于县置台州，取天台山为名。” 西汉的回浦县，东汉改为章安县，那回浦县域是否为西汉东瓯国境的延续呢？清代学者王先谦《汉书补注》引《清一统志》：“今温州府永嘉、瑞安、乐清、平阳、泰顺五县，台州府临海、天台、黄岩、仙居、太平五县，处州府丽水、青田、缙云、龙泉、松阳、庆元、云和、宣平、景宁九县，并回浦县地；象山半入回浦境。
  《（清）一统志》：（回浦）故城在今临海县东南百五十里。”从王先谦《汉书补注》引《清一统志》来看，回浦县域囊括今台州、温州、丽水三地，正是西汉东瓯国境的延续。
  其实，王先谦所说“台州临海、天台、黄岩、仙居、太平五县”为“回浦县地”， 还漏了台州宁海县。明代宋奎光纂修的《（崇祯）宁海县志》卷一《舆地志·沿革》：“《禹贡》‘扬州之域’。春秋战国时皆属越地，后并于楚。秦灭楚置闽中郡。汉兴立闽君摇为王置东瓯国。建元三年（前１３８），闽越围东瓯。（汉）武帝遣严助发兵救之。东瓯王乃举国徙江淮间，以其地为回浦县。属会稽郡，为东部都尉。光武时改回浦为章安。”可见，台州宁海县西汉初属东瓯国境，后为回浦县地。
  不仅宁海县地时属东瓯，象山县地亦属东瓯。清代姜炳璋纂修的《乾隆象山县志》卷一《地理志·沿革》：“象山立县肇自唐中宗神龙二年（７０６）丙午，御史翟皎请以象山名县，以地有山，宛如象形也。其于秦汉为东瓯地，又为回浦县地，又为鄞县安化乡，于晋为宁海县地。” 台州为东瓯国境，历代史志多有记载。唐代陆广微《吴地记》云：“《汉书》： ‘闽越围东瓯，东瓯告急于天子。天子遣太中大夫严助发兵往救，未至，闽越止兵。东瓯乃举国徙中国，处之江淮间。’而后遗人往往渐出，乃以东瓯地为回浦县。”① 《寒山子诗集·丰干禅师录》：“（闾丘胤）到任丹丘（按：指台州）。迹无追访，贤人隐遁，示化东瓯。唯于房中壁上书曰：‘余自来天台，凡经几万回，一身如云水，悠悠任去来。’” 《宋史》卷四百五十九《隐逸传下·徐中行传》：“一日，（徐中行）巾车历访旧游，徜徉几月。归感微疾，端坐瞑目而逝，年八十有五。乡人崇敬之，以其父子俱隐遁，称之曰‘二徐先生’。淳熙间，常平使者朱熹行部，拜墓下，题诗有‘道学传千古，东瓯说二徐’之句，且大书以表之曰‘有宋高士二徐先生之墓’。” 丰干是唐代天台山国清寺高僧，台州刺史闾丘胤到任后，至国清寺寻访， 寒山等隐而不见，其灵异事迹“示化东瓯”。徐中行父子是南宋初年著名的台州理学传人，永嘉学派的创始人之一郑伯熊曾从受学。淳熙九年（１１８２）七月， 朱熹至台州赈灾，曾慕名至临海下百岩村拜谒徐中行父子墓。书“有宋高士二徐先生之墓”碑，作有《谒二徐先生墓》诗：“道学传千古，东瓯说二徐；门清一壶水，家富五车书；但喜青毡在，何愁白屋居；我来君已逝，挥泪表丘墟。”②此处台州天台、临海两地均作东瓯，可见历史上的台州确属东瓯旧地。
  宋明全国性总志和清代《浙江通志》亦分别记载“回浦”为“东瓯地”。宋欧阳忞《舆地广记》卷二十三《两浙路下·台州》载：“春秋战国属越，秦属会稽郡， 汉属东瓯国，后属会稽郡，东汉因之。” 宋祝穆撰《方舆胜览》卷八《台州》载：“禹贡扬州之域，南斗须女之分，春秋时属越，秦属闽中郡，汉属东瓯国。” 明李贤等撰《明一统志》卷四十七《台州府·建置沿革》：“《禹贡》‘扬州之域’。天文：牛女分野。春秋战国时为越地，秦属闽中郡，汉初属东瓯国，后东瓯内徙，以其地置回浦县，属会稽郡，南部都尉治此。东汉改回浦曰章安，三国吴以会稽东部为临海郡。” 《雍正浙江通志》卷七《建置·台州府》载：“《通典》：‘春秋及战国时属越。’ 《十道志》：‘秦属闽中郡，汉属会稽郡亦东瓯之境。’《太平御览》：‘始元二年，以东瓯地为回浦县。’《太平寰宇记》：‘后汉光武时，改回浦为章安。’” 回浦作为东瓯旧境，不仅得到台州历代史志的肯定，而且还得到温州、处州（丽水）台州三地府志的认同。
  明《弘治温州府志·建置沿革》：“《汉志》：惠帝举高帝时越功，曰：‘闽君摇功多，其民便附。’乃立摇为东海王，都东瓯，世称‘东瓯王’。武帝建元三年（前１３８），东瓯王望举国内徙，处江淮间。末年置冶县、回浦县，属会稽郡。” 孙诒让指出：“汉初东瓯为东海王都，武帝时东瓯内徙，遂虚其地，后遗民稍出，乃立为回浦县，其地跨今台温处三府。”① 清《（光绪）处州府志·沿革》：“处州府古缙云之墟，春秋战国并属越，越亡入楚。秦为闽中郡，始皇二十四年置会稽郡。汉初为东瓯国，后为回浦县，属会稽郡。后汉改为章安。” 台州现存最早州志南宋台州学者陈耆卿所编的《嘉定赤城志·地理门一·叙州》云：“建武三年（前１３８），闽越围东瓯，（汉）武帝遣严助发兵往救，闽越引兵去，东瓯乃举国徙江淮间，以其地为回浦县。” 温州、处州（丽水）台州三地府志均认同台州为东瓯旧地，并无异议。正如民国喻长霖《台州府志》卷三《地理志卷一·沿革表》中所指出的：“实则是时东瓯甚广，欧阳忞《舆地广记》言‘温、台、处，皆东瓯地’，是也。” 就连朝鲜学者崔溥（１４５４—１５０４）亦认为“台州，古东瓯国之地”。崔溥于明弘治元年（１４８８），因飓风自朝鲜济州漂流至台州临海、宁海两县地，其所著《漂海录》（线装书局，２００２年）卷一中，亦记载“臣崔溥自济州漂流，泊瓯东，过越南”，“台州，古东瓯国之地，在闽之东，越之南”。“瓯东”，即东瓯国东部；“越南”，即越国之南部。崔溥也深知“台州，古东瓯国之地”的古东瓯史地知识，确实难能可贵。这从另一个视角佐证了“台州即东瓯旧地”的历史事实。
  ２０世纪９０年代出版的代表改革开放后浙江地名学研究最高水准的《浙江古今地名词典》（陈桥驿主编，浙江教育出版社，１９９１年）中，其“回浦县”词条亦载：“回浦县，西汉始元二年（前８５）于东瓯地置。故治即今椒江市之章安镇，属会稽郡，并为会稽南部都尉治。县境约当除遂昌外的旧台、温、处三府之地。” 综上所述，东瓯国境即西汉回浦县境，即东汉章安县境，也是三国临海郡境。因此林华东研究员的“台州非东瓯论”，是缺乏历史依据的。