金华市图书馆

此篇曲折最多破頭說大故下面應亦言大今人文字上面言 大下面未必言大上面言遠下面未必言遠如以文章配天孔孟配禹果然大而非夸 夫言有大而非夸達者信之衆人疑焉唐子西語錄云凡爲文上 句重下句輕則或爲上句壓倒居士集序云言有大而非夸此雖只一句而體勢則甚重下乃云達者信 之衆人疑焉非用兩句亦載上句不起孔子曰天之將喪斯文也後死 者不得與於斯文也孟子曰禹抑洪水孔子作春秋 而予距楊墨蓋以是配禹也見孟滕文公下文章之得喪何 與於天而禹之功與天地並孔子孟子以空言配之 不巳夸乎自春秋作而亂臣賊子懼孟子之言行而 楊墨之道廢天下以爲是固然而不知其功孟子旣 沒有申商韓非之學違道而趨利殘民以厚生其說 至陋也（史記列傳云）申不害之學本於黃老而法刑名韓非者喜刑名法術之學又云商鞅天資 刻薄人也少好刑名之學而士以是罔其上上之人僥倖一切之 功靡然從之而世無大人先生如孔子孟子者推其 本末權其禍福之輕重以救其惑故其學遂行秦以 是喪天下陵夷至於勝廣劉項之禍前陳勝傳勝字涉陽城人吳廣 字叔陽夏人秦二世元年將兵狥蘄以東勝乃立爲王號張楚於是郡縣皆殺其長吏以應勝迺以廣爲 假王監諸將以西辭滎陽本紀高祖姓劉諱邦字季漢五年卽皇帝位本傳項籍字羽下相人季父梁家 世楚相陳勝起梁乃召故人所知豪吏舉吳中兵得八千人狥下縣死者十八九天下 蕭然洪水之害蓋不至此也方秦之未得志也使復 有一孟子則申韓爲空言作於其心害於其事作於 其事害於其政者孟滕文公云必不至若是烈也使楊墨 得志於天下其禍豈減於申韓哉由此言之雖以孟 子配禹可也太史公曰蓋公言黃老賈誼鼂錯明申 韓見太史公本傳錯不足道也而誼亦爲之予以是知邪說 之移人雖豪傑之士有不免者况衆人乎自漢以來 道術不出於孔氏而亂天下者多矣晉以老莊亡（晉史） 初何晏等祖尚老莊之說王衍之徒皆愛重之由是 朝廷士大夫皆以浮誕爲美弛廢職業以至於亡 梁以佛亡南史梁武帝崇尚釋氏民無不從風而靡故卒有侯景之禍梁遂以亡莫或 正之五百餘年而後得韓愈學者以愈配孟蓋庶 幾焉（韓愈傳贊）昔孟軻距楊墨去孔子纔二百年愈排二家乃一千餘歲撥衰反正功與齊而力倍 之愈之後三百有餘年而後得歐陽子其學推韓愈 孟子以達於孔氏著禮樂仁義之實以合於大道其 言簡而明信而通引物連類折之於至理以服人心 故天下翕然師尊之自歐陽子之存世之不悅者譁 而攻之能折困其身而不能屈其言歐陽公傳修性亢直處善惡黑 白明於當路有權勢雖知其設機穽見得必直前獨發之不顧其放逐流離至數年者屢矣而復振起其 志氣故自若也士無賢不肖不謀而同曰歐陽子今之韓愈 也宋興七十餘年民不知兵富而敎之至天聖景祐 極矣天聖祐並仁宗年號而斯文終有媿於古士亦因陋守 舊論卑而氣弱自歐陽子出天下爭自濯磨以通經 學古爲高以救時行道爲賢以犯顏敢諫爲忠長育 成就至嘉祐末嘉祐仁宗年號號稱多士歐陽子之功爲多 嗚呼此豈人力也哉非天其孰能使之歐陽子沒十 有餘年士始爲新學以佛老之似亂周孔之實識者 憂之賴天子聖明詔修取士法風厲學者專治孔氏 黜異端然後風俗一變考論師友淵源所自復知誦 習歐陽子之書予得其詩文七百六十六篇於其子 棐歐陽公有四子發奕棐辯是也乃次而論之曰歐陽子論大道似 韓愈論事似陸贄記事似司馬遷詩賦似李白此非 予言也天下之言也歐陽子諱修字永叔旣老自謂 六一居士云