金华市图书馆

格製好 先說忍與不忍之規模方說子房受書之事其意在不忍此老人所 以深惜命以僕妾之役使之忍小耻就大謀故其後輔佐高祖亦使忍之有成 古之所謂豪傑之士必有過人之節人情有所不能 忍者匹夫見辱拔劍而起挺身而鬭此不足爲勇也 天下有大勇者卒然臨之而不驚無故加之而不怒 此其所以挾持者甚大而其志甚遠也夫子房受書 於圯上之老人也其事甚怪子房傳良嘗間從容步游下邳圯上有一老父 衣褐至良所直墮其履圯下顧謂良曰孺子可取履良愕然欲搏之爲其老迺强忍下取履因跪進父以 足受之笑去良殊大驚父老去里所復還曰孺子可敎矣後五曰平明與我期此良因怪跪曰諾五日平 明良往父巳先在怒日與老人期後何也去後五日蚤會五日雞鳴往父又先在復怒曰後何也去後五 日復蚤來五日良夜半住有頃父亦來喜曰當如是出一編書曰讀是可爲王者師遂去不見日曰視其 書乃太公兵法良因異之常常習讀然亦安知其非秦之世有隱君子 者出而試之觀其所以微見其意者皆聖賢相與警 戒之義而世不察以爲鬼神今本作物亦巳過矣且其意 不在書當韓之亡秦之方盛也以刀鋸鼎鑊待天下 之士其平居無事夷滅者不可勝數雖有賁育無所 復施夫持法太急者其鋒不可犯而其勢未可乘子 房不忍忿忿之心以匹夫之勇而逞於一擊之間當 此之時子房之不死者其間不能容髮蓋亦已或無已字 危矣本傳秦滅韓良悉以家財求客刺秦士爲韓報仇以五世相韓故後得力士爲鐵椎重百二十 觔秦皇帝東遊至博浪沙中良與客俱擊秦皇帝謂中副車秦皇帝大怒大詔天下求賊急甚良乃更名 姓亡匿下邳千金子不死於盜賊何者其身之或無之字可 愛而盜賊之不足以死也子房以蓋世之才不爲伊 尹太公之謀而特出於荊軻聶政之計荊軻嘗刺秦始皇聶政嘗 刺韓相俠累皆見史記刺客傳以僥倖於不死此地上之或無之字老人 所爲深惜者也是故倨傲鮮腆而深折之按此句評云輕說過 非是自且其意不在書提起一路曲折議論而來其意注在此一句語脉甚重言挽回子房全在此處且 所一句包括史記直墮其履一大段文字見得老人愈傲子房愈恭少年剛銳屈折盡矣變化子房妙用 正在此處豈區區兵法一書能爲王者師耶此處作者非輕敘過讀者亦不可輕拋過此爲失評矣彼 其能有所忍也然後可以就大事故曰孺子可敎也 楚莊王伐鄭鄭伯肉袒牽羊以迎莊王曰其君或作主 能下人必能信用其民矣遂舍之左宣十二年春楚子圍鄭三月克之 入自皇門至於逵路鄭伯肉袒牽羊以逆曰孤不天不能事君使君懷怒以及敝邑孤之罪也敢不唯命 是聽王曰其君能下人必能信用其民矣庸可幾乎退三十里而許之平句踐之困於會 稽而歸臣妾於吳者三年而不勌國語曰越王句踐棲於曾稽少山使 大夫種行成於吳至以其身親爲夫差前馬 且夫有報人之志而不能下 人者是匹夫之剛也夫老人者以爲子房才有餘而 憂其度量之不足故深折其少年剛銳之氣使之忍 小忿而就大謀何則非有平生之素卒然相遇於草 野之間而命以僕妾之役油然而不怪者此固秦皇 帝之所不能驚皇下或無帝字而項籍之所不能怒也觀夫 高祖之所以勝按此亦不可謂之餘意作此文先有此主張子房之生自當爲漢輔能忍 不能忍豈以子房一身言則爲正意以相漢祖言則爲餘意耶此與潮州韓文公廟碑𥓓後評語俱爲失之 項籍之所以敗者在能忍與不能忍之間而已矣項 籍惟不能忍是以百戰百勝而輕用其鋒高祖忍之 養其全鋒而待其弊此子房敎之也當淮陰破齊而 欲自王高祖發怒見於詞色韓信傳信平齊使人言漢王曰齊夸詐多變反 覆之國不爲假王以鎭之其勢不定臣請自立爲假王漢王大怒罵曰吾旦夕望而來佐我乃欲自立爲 王張良陳平躡漢王足因附耳語曰不如因立善遇之使自爲守漢王因復罵曰大丈夫定諸侯卽爲眞 王何以假爲遣張良立信爲齊王 由是觀之猶有剛强不一有能字忍之 氣非子房其誰全之太史公疑子房以爲魁梧奇偉 而其狀貌乃如婦人女子不稱其志氣嗚呼此其所 以爲子房歟嗚呼下原本有而愚以爲四字按此四字必非浪着當是初藁所有其意承太 史公以爲轉脉或嗚呼下另有脫句而後接以此四子今雖不敢從存之以見其舊且俟再考〇本傳贊 聞張良之智勇以爲其貌魁梧奇偉乃若婦人女子孔子稱以貌取人失之子羽