金华市图书馆

大率平正有眼目筋骨須看他前後貫穿錯綜抑揚處 月日具官謹齋沐拜書司諫學士執事前月中得進 奏吏報云自陳州召至闕拜司諫卽欲爲一書以賀 多事匆卒一作卒卒未能司諫七品官耳於執事得之 不爲喜而獨區區欲一賀者誠以諫官者天下之得 失一時之公議繫焉今世之官自九卿百執事外至 一郡縣吏非無貴官大職可以行其道也然縣越其 封郡逾其境雖賢守長不得行以其有守也吏部之 官不得理兵部鴻臚之卿不得理光祿以其有司也 若天下之失得生民之利害社稷之大計惟所見聞 而不繫職司者獨宰相可行之諫官可言耳故一有 謂字士學古懷道者任於時不得爲宰相必爲諫官諫 官雖卑與宰相等天子曰不可宰相曰可天子曰然 宰相曰不然坐乎廟堂之上與天子相可否者宰相 也天子曰是諫官曰非天子曰必行諫官曰必不可 行立乎殿陛之前與天子爭是非者諫官也宰相尊 行其道諫官卑行其言言行道亦行也九卿百司郡 縣之吏守一職者任一職之責宰相諫官繫天下之 事亦任天下之責然宰相九卿而下失職者受責於 有司諫官之失職也取譏於君子有司之法行乎一 時君子之譏著之簡冊而昭明垂之百世而不泯甚 可懼也夫七品之官任天下之責懼百世之譏豈不 重邪非材且賢者不能爲也近執事始被召於陳州 洛之士大夫相與語曰我識范君知其材也其來不 爲御史必爲諫官及命下果然則又相與語曰我識 范君知其賢也他日聞有立天子陛下直辭正色面 爭庭論者非他人必范君也拜命以來翹首企足竚 乎有聞而卒未也竊惑之豈洛之士大夫能料於前 而不能料於後也時本作邪將執事有待而爲也昔韓退 之作爭臣論見韓文以譏陽城不能極諫卒以諫顯人 皆謂城之不諫蓋有待而然退之不識其意而妄譏 修獨以爲不然當退之作論時城爲諫議大夫巳五 年後又二年始庭論陸贄及沮裴廷齡作相欲裂其 麻纔兩事耳見唐書本傳當德宗時可謂多事矣授受失 宜叛將强臣羅列天下又多猜忌進任小人事見通鑑唐德 宗紀於此之時豈無一事可言而須七年邪當時之事 豈無急於沮延齡論陸贄兩事也一作邪謂宜朝拜官 而夕奏疏也幸而城爲諫官七年適遇延齡陸贄事 一諫而罷以塞其責向使止五年六年而遂遷司業 是終無一言而去也何所取哉今之居官者率三歲 而一遷或一二歲甚者半歲而遷也此又非可以待 乎七年也今天子躬親庶政化理清明雖爲無事然 百千里詔執事而拜是官者豈不欲聞正議而樂讜 言乎然今未聞有所言說使天下知朝廷有正士而 彰吾君有納諫之明也夫布衣韋帶之士窮居草茅 坐誦書史常恨不見用及用也又曰彼非我職不敢 言或曰我位猶卑不得言得言矣又曰我有待是終 無一人言也可不惜哉伏惟執事思天子所以見用 之意懼君子百世之譏一陳昌言以塞重望且解洛 士大夫之惑則幸甚幸甚按公此文不應置外集因居士集爲公手編不入此 篇故耳公意以范公勲業巍峩而忠言讜論其爲宋朝諫諍之臣開先者多矣當時居職未兩月公之規 切自覺未免太早非如陽亢宗居位五年與其諸弟賓客日夜劇飲韓之爭臣論不得不作也故公稍自 諱之然在當時巳傳誦范公雖不因歐公之言而始有所感發亦見二公之交各以名義相砥礪故能相 合無間終身也