敬之敬之天維顯思命不易以豉哉無曰高高在上陟降厥士日監在兹維予小子不聰敬止日就月將學有緝熙于光明佛弼時仔兹肩古賢示我顯德行下孟

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《诗补传三十卷》 古籍
唯一号: 110720020230007503
颗粒名称: 敬之敬之天維顯思命不易以豉哉無曰高高在上陟降厥士日監在兹維予小子不聰敬止日就月將學有緝熙于光明佛弼時仔兹肩古賢示我顯德行下孟
分类号: Z126
页数: 1
页码: 二十五至二十六
摘要: 范處義對《詩經·周頌·閔予小子之什·敬之》的說解。
关键词: 经学 诗经

内容

敬之敬之言敬而又敬也思語辭也士猶事也歎
  天道之甚明而命不易保也無以天高高在上去
  人為甚遠凡一陟一降之事常若天日監於此也
  維予小子設成王荅羣臣之言也不聰猶言無所
  聞也佛訓弼猶言拂也時訓是猶言此也仔訓克
  猶言能也肩訓任猶言荷也人臣惟不專於順上
  之所欲是能負荷君之事也謂予小子雖未聞敬
  天之道當内求之已外求之人也内求之已謂勉
  彊學問使日有所成月有所進以緝續熙廣其聞
  見則亦至乎光明矣外求之人謂賴羣臣之輔拂
  能負荷我之事示我以顯然易行之德行也羣臣
  以敬天而進戒而又設為成王之言以未聞敬天
  之道欲求之學問求之輔弼可謂善誘其君矣佛
  與孟子法家拂士同意

知识出处

诗补传三十卷

《诗补传三十卷》

三十卷。范处义撰。范处义号逸斋,金华(今属浙江)人。南宋经学家。曾任殿中侍御史,除《诗补传》外,着有《解颐新语》等。范氏认为《诗序》是国史及作诗者之本意,有圣人之言,然而“其不通者辄欲废序,以就已说”(《自序》),于是写了《诗补传》这部南宋尊序的代表作。《诗补传》,原称《逸斋诗补传》,全书共分三部分,正文之前有《序》、《诗补传篇目》、《明序篇》三篇,提出尊序的理由及《诗经》篇目的写作年代。说诗部分一诗一题,先释《诗序》,再释正文,注音夹于句中。《附说》部分对风、雅、颂的含义及《诗经》中的有关音义问题进行综合性的训释。如果说,南宋初期,郑樵是疑序的代表人物的话,那么范氏则是尊序的代表,他认为“学诗而不求序,犹欲入室而不由户也”(《明序篇》)。书中对《诗序》和《毛传》进行再解释,对我们理解传统的《诗经》学有重要参考价值。全书结构完整,脉络清楚,词气畅达,有许多地方已突破《毛传》的局限。对诗义的体会方面也有许多精微独到之处。为了维护《诗序》的权威,范氏引用了许多三家诗的资料加以对照,在客观上开了整理、研究三家诗的先声,宋末王应麟作《诗考》,清人范家相作《三家诗拾遗》,均受其影响。该书的局限也很明显,过分拘守《诗序》,没能作更多的开拓与探索,脱离文学说诗,强作解人,亦有不少错解文义的地方。此外在资料运用上也有失误,《四库全书总目提要》批评他:“引据《孔丛子》,既属伪书,牵合《春秋》,尤为旁义。矫枉过直,是也一瑕。”现存版本有《通志堂经解》本,1987年上海古籍出版社据文渊阁《四库全书》影印本。

阅读

相关人物

范處義
责任者
成德
责任者