抑衛武公刺厲王亦以自警也

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《诗补传三十卷》 古籍
唯一号: 110720020230007322
颗粒名称: 抑衛武公刺厲王亦以自警也
分类号: Z126
页数: 1
页码: 十五
摘要: 范處義對有關《詩經·變大雅·蕩之什·抑》研究之說解。
关键词: 经学 诗经

内容

衛武公之事當以經為信史傳異同不足證也如
  鄘柏舟之詩謂衛世子共伯蚤死其妻守義而史
  記乃謂為弟武公襲攻自殺且其父釐侯既卒因
  葬父見攻則不可謂之蚤死矣就使共伯果以襲
  攻自殺妻既不能報仇又不歸之父母則不可謂
  之知義矣今共伯死而妻不忍去人以為義則必
  無襲攻之事也是詩刺厲王亦以自警國語乃謂
  武公年九十五作懿以自警說者謂懿即抑也且
  武公以宣王三十六年始即位至幽王時始入為
  卿賓之初筵所謂武公既入是也然則厲王之世
  武公特衛之公子耳學者求其說而不得遂疑是
  詩為刺幽王舍經而信傳理所不可究而言之武
  公為公子則作是詩以刺厲王至老猶誦之以自
  警何為不可哉故去其襲攻之說則經淇奥美武
  公之德為可信去其作懿之說則經抑亦以自警
  為可信經聖人所刪史記國語其事雜出諸家學
  者可不知所去取哉況抑之名篇以抑抑威儀為
  主不當為懿也

知识出处

诗补传三十卷

《诗补传三十卷》

三十卷。范处义撰。范处义号逸斋,金华(今属浙江)人。南宋经学家。曾任殿中侍御史,除《诗补传》外,着有《解颐新语》等。范氏认为《诗序》是国史及作诗者之本意,有圣人之言,然而“其不通者辄欲废序,以就已说”(《自序》),于是写了《诗补传》这部南宋尊序的代表作。《诗补传》,原称《逸斋诗补传》,全书共分三部分,正文之前有《序》、《诗补传篇目》、《明序篇》三篇,提出尊序的理由及《诗经》篇目的写作年代。说诗部分一诗一题,先释《诗序》,再释正文,注音夹于句中。《附说》部分对风、雅、颂的含义及《诗经》中的有关音义问题进行综合性的训释。如果说,南宋初期,郑樵是疑序的代表人物的话,那么范氏则是尊序的代表,他认为“学诗而不求序,犹欲入室而不由户也”(《明序篇》)。书中对《诗序》和《毛传》进行再解释,对我们理解传统的《诗经》学有重要参考价值。全书结构完整,脉络清楚,词气畅达,有许多地方已突破《毛传》的局限。对诗义的体会方面也有许多精微独到之处。为了维护《诗序》的权威,范氏引用了许多三家诗的资料加以对照,在客观上开了整理、研究三家诗的先声,宋末王应麟作《诗考》,清人范家相作《三家诗拾遗》,均受其影响。该书的局限也很明显,过分拘守《诗序》,没能作更多的开拓与探索,脱离文学说诗,强作解人,亦有不少错解文义的地方。此外在资料运用上也有失误,《四库全书总目提要》批评他:“引据《孔丛子》,既属伪书,牵合《春秋》,尤为旁义。矫枉过直,是也一瑕。”现存版本有《通志堂经解》本,1987年上海古籍出版社据文渊阁《四库全书》影印本。

阅读

相关人物

范處義
责任者
成德
责任者