蕩蕩上帝下民之辟必亦疾威上帝其命多僻匹亦天生烝民其命匪諶亦林靡不有初鮮克有終

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《诗补传三十卷》 古籍
唯一号: 110720020230007313
颗粒名称: 蕩蕩上帝下民之辟必亦疾威上帝其命多僻匹亦天生烝民其命匪諶亦林靡不有初鮮克有終
分类号: Z126
页数: 1
页码: 十一
摘要: 范處義對有關《詩經·變大雅·蕩之什·蕩》研究之說解。
关键词: 经学 诗经

内容

蕩與國風魯道有蕩同魯惟蕩然無法度是以文
  姜肆為醜行無復忌憚厲王之世無綱紀文章可
  謂法度廢矣故召穆公以下民之辟為言蓋詩人
  以君為辟者謂其能行法以治人也今厲王蕩蕩
  然無法度何以為民之辟哉既不足為民之辟則
  是暴虐之君耳疾威謂暴虐也敢行暴虐故其出
  令多僻違不順於人情也上言帝不敢斥王也下
  言天謂上天也上言命謂命令也下言命謂民命
  也烝衆也諶信也召公歎斯民受命於天有不可
  信其初靡不有善終則鮮不為惡蓋以厲王無法
  度不足為民之辟而又暴虐僻違故民胥化之失
  其信也此亦足以明人之性本善為政化所移如
  此一說匪諶謂天命也言天生民而立之君如夏
  商周之初靡不生賢君終則生暴君以禍民指言
  周初有文王終乃有厲王故下言夏后殷商亦通
  然既言烝民則前說為長

知识出处

诗补传三十卷

《诗补传三十卷》

三十卷。范处义撰。范处义号逸斋,金华(今属浙江)人。南宋经学家。曾任殿中侍御史,除《诗补传》外,着有《解颐新语》等。范氏认为《诗序》是国史及作诗者之本意,有圣人之言,然而“其不通者辄欲废序,以就已说”(《自序》),于是写了《诗补传》这部南宋尊序的代表作。《诗补传》,原称《逸斋诗补传》,全书共分三部分,正文之前有《序》、《诗补传篇目》、《明序篇》三篇,提出尊序的理由及《诗经》篇目的写作年代。说诗部分一诗一题,先释《诗序》,再释正文,注音夹于句中。《附说》部分对风、雅、颂的含义及《诗经》中的有关音义问题进行综合性的训释。如果说,南宋初期,郑樵是疑序的代表人物的话,那么范氏则是尊序的代表,他认为“学诗而不求序,犹欲入室而不由户也”(《明序篇》)。书中对《诗序》和《毛传》进行再解释,对我们理解传统的《诗经》学有重要参考价值。全书结构完整,脉络清楚,词气畅达,有许多地方已突破《毛传》的局限。对诗义的体会方面也有许多精微独到之处。为了维护《诗序》的权威,范氏引用了许多三家诗的资料加以对照,在客观上开了整理、研究三家诗的先声,宋末王应麟作《诗考》,清人范家相作《三家诗拾遗》,均受其影响。该书的局限也很明显,过分拘守《诗序》,没能作更多的开拓与探索,脱离文学说诗,强作解人,亦有不少错解文义的地方。此外在资料运用上也有失误,《四库全书总目提要》批评他:“引据《孔丛子》,既属伪书,牵合《春秋》,尤为旁义。矫枉过直,是也一瑕。”现存版本有《通志堂经解》本,1987年上海古籍出版社据文渊阁《四库全书》影印本。

阅读

相关人物

范處義
责任者
成德
责任者