維天有漢監古蹔

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《诗补传三十卷》 古籍
唯一号: 110720020230006956
颗粒名称: 維天有漢監古蹔
分类号: Z126
页数: 1
页码: 二十三至二十四
摘要: 范處義對有關《詩經·變小雅·谷風之什·大東》研究之說解。
关键词: 经学 诗经

内容

維天有漢監古蹔亦有光跂丘岐彼織女終日七襄雖則
  七襄不成報章睆浣彼牽牛不以服箱東有啟明西
  有長庚有捄天畢載施之行維南有箕不可以簸波我
  揚維北有斗不可以挹揖酒漿維南有箕載翕許急其
  舌維北有斗西柄之掲居竭
  譚大夫既以天而視周室故歷取雲漢織女牽牛
  啟明長庚天畢南箕北斗以比朝廷在位之人盧
  仝月蝕詩歷罪星辰蓋本諸此然獨雲漢謂之天
  漢畢星謂之天畢者蓋天者所以照臨善惡施行
  賞罰也雲漢雖曰昭回于天然其光不能助天之
  照臨也畢星雖形如掩兔之畢然其器不能助天
  之施行也故維天有漢以下十句當為一章有捄
  天畢以下十句當為一章其五章謂雲漢既不能
  助天之照臨故織女雖跂然而立終日七反駕而
  無成文章之實啟明雖蚤升於東長庚雖暮出於
  西亦何補於照臨哉其六章謂畢星既不能助天
  之施行故箕則見於南而無簸揚糠粃之實斗則
  見於北而無挹酌酒漿之實箕載翕其舌反若有
  噬於人斗西掲其柄反若有取於東亦何益於施
  行哉凡二章所陳皆謂在位之人無有能助王之
  照臨善惡施行賞罰者故朝無綜核之政而實惠
  不及於下以致賦役偏重東人困竭西人驕侈不
  均不平無所赴愬也是詩本七章以文義求之當
  作六章其一章二章四章賦也三章五章六章比
  也

知识出处

诗补传三十卷

《诗补传三十卷》

三十卷。范处义撰。范处义号逸斋,金华(今属浙江)人。南宋经学家。曾任殿中侍御史,除《诗补传》外,着有《解颐新语》等。范氏认为《诗序》是国史及作诗者之本意,有圣人之言,然而“其不通者辄欲废序,以就已说”(《自序》),于是写了《诗补传》这部南宋尊序的代表作。《诗补传》,原称《逸斋诗补传》,全书共分三部分,正文之前有《序》、《诗补传篇目》、《明序篇》三篇,提出尊序的理由及《诗经》篇目的写作年代。说诗部分一诗一题,先释《诗序》,再释正文,注音夹于句中。《附说》部分对风、雅、颂的含义及《诗经》中的有关音义问题进行综合性的训释。如果说,南宋初期,郑樵是疑序的代表人物的话,那么范氏则是尊序的代表,他认为“学诗而不求序,犹欲入室而不由户也”(《明序篇》)。书中对《诗序》和《毛传》进行再解释,对我们理解传统的《诗经》学有重要参考价值。全书结构完整,脉络清楚,词气畅达,有许多地方已突破《毛传》的局限。对诗义的体会方面也有许多精微独到之处。为了维护《诗序》的权威,范氏引用了许多三家诗的资料加以对照,在客观上开了整理、研究三家诗的先声,宋末王应麟作《诗考》,清人范家相作《三家诗拾遗》,均受其影响。该书的局限也很明显,过分拘守《诗序》,没能作更多的开拓与探索,脱离文学说诗,强作解人,亦有不少错解文义的地方。此外在资料运用上也有失误,《四库全书总目提要》批评他:“引据《孔丛子》,既属伪书,牵合《春秋》,尤为旁义。矫枉过直,是也一瑕。”现存版本有《通志堂经解》本,1987年上海古籍出版社据文渊阁《四库全书》影印本。

阅读

相关人物

范處義
责任者
成德
责任者