采芑

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《诗补传三十卷》 古籍
唯一号: 110720020230006766
颗粒名称: 采芑
分类号: Z126
页数: 2
页码: 四至六
摘要: 范處義對有關《詩經·變小雅·南有嘉魚之什·采芑》研究之說解。
关键词: 经学 诗经

内容

采芑起宣王南征也
  南征謂蠻荆也玁狁在北則用兵薄伐驅之于大
  原使之遠遁蠻荆在南則師干之試使之來威而
  遂已此征伐之辨亦以見宣王未嘗以窮兵多殺
  為功也
  薄言采𦬊于彼新田于此菑側具畝方叔涖利止其車
  三千師干之試方叔率止乘其四騏四騏翼翼路車
  有奭許力簟茀弗魚服鉤膺鞗條革
  𦬊穀之美者亦菜名此詩言二歲之新田一歲之
  菑畝民居之中郷不應指菜蓋以田畝善養嘉穀
  以喻周家善養士卒也大雅曰豐水有𦬊詩人於
  文武士皆以𦬊為喻也𦬊以喻士卒新田菑畝中
  郷言養之有素也采𦬊謂采擇而用之行陣也以
  素養之士而得方叔之賢以涖之可謂將士俱善
  矣方叔之涖軍緫三千乘之衆蓋兵車一乘甲士
  三人步卒七十二人合而言之可謂盛矣然詩人
  言三百三千皆取其盛未必實然也師干猶言兵
  甲試者閱習也率止者率士卒而行也四騏謂四
  馬皆騏色也翼翼健而順也路車金路也奭赤色
  也其車以方文之簟為蔽其矢以海魚之皮為服
  鉤膺謂以金為鉤馬膺之飾也鞗革以革為轡馬
  首之飾也言車馬之盛如此
  薄言采𦬊于彼新田于此中郷方叔涖止其車三千
  旂旐央央英方叔率止約軧祈支錯衡八鸞瑲瑲七羊服
  其命服朱芾弗斯皇有瑲葱珩衡
  交龍為旂龜蛇為旐央央鮮明也約軧車之轂以
  皮約而束之也錯衡車之衡以雜物而飾之也朱
  芾諸侯黄朱芾也葱珩三命葱珩也斯皇色之明
  也有瑲聲之和也言車服之美如此
  鴥惟必彼飛隼其飛戾天亦集爰止方叔涖止其車三
  千師干之試方叔率止鉦征人伐鼓陳師鞠旅顯
  允方叔伐鼓淵淵振旅闐闐徒顛
  隼鷂屬鴥飛疾貌喻師之迅速其行如隼之戾天
  其止如隼之爰止也方叔涖而率之鉦人擊鉦鼔
  人伐鼔陳師謂布其陣形也鞠旅謂合其行伍也
  士卒皆服方叔之明信故進而伐鼓則淵淵然其
  聲深以遠退而振旅則闐闐然其行盛而整言師
  之出入如此鞠皮毬也合其皮而為之卒伍之聚
  取其合也如毬然以兵圑名官蓋取諸此
  蠢尺允爾蠻荆大邦為讎方叔元老克壮其猶方叔率
  止執訊信獲醜戎車嘽嘽吐丹嘽嘽焞焞吐雷如霆如雷
  顯允方叔征伐玁狁蠻荆來威
  蠢無知也荆州之蠻乃與中國為讎敵可謂無知
  也方叔雖為時之大老而其謀方克壮宜其一率
  師而出即奏捷獻囚而歸而來歸之日戎車嘽嘽
  則馬聲之衆焞焞則車飾之盛如雷霆之震耀曾
  無衰惰之狀可謂全師而歸矣蓋由方叔之明信
  已見於北伐之日故蠻荆聞其威名而畏服不勞
  征討也詳味詩人之言方叔可謂賢將矣燕勞之
  詩歸功將率文武之故事也是詩四章三章比而
  賦之卒章賦也

知识出处

诗补传三十卷

《诗补传三十卷》

三十卷。范处义撰。范处义号逸斋,金华(今属浙江)人。南宋经学家。曾任殿中侍御史,除《诗补传》外,着有《解颐新语》等。范氏认为《诗序》是国史及作诗者之本意,有圣人之言,然而“其不通者辄欲废序,以就已说”(《自序》),于是写了《诗补传》这部南宋尊序的代表作。《诗补传》,原称《逸斋诗补传》,全书共分三部分,正文之前有《序》、《诗补传篇目》、《明序篇》三篇,提出尊序的理由及《诗经》篇目的写作年代。说诗部分一诗一题,先释《诗序》,再释正文,注音夹于句中。《附说》部分对风、雅、颂的含义及《诗经》中的有关音义问题进行综合性的训释。如果说,南宋初期,郑樵是疑序的代表人物的话,那么范氏则是尊序的代表,他认为“学诗而不求序,犹欲入室而不由户也”(《明序篇》)。书中对《诗序》和《毛传》进行再解释,对我们理解传统的《诗经》学有重要参考价值。全书结构完整,脉络清楚,词气畅达,有许多地方已突破《毛传》的局限。对诗义的体会方面也有许多精微独到之处。为了维护《诗序》的权威,范氏引用了许多三家诗的资料加以对照,在客观上开了整理、研究三家诗的先声,宋末王应麟作《诗考》,清人范家相作《三家诗拾遗》,均受其影响。该书的局限也很明显,过分拘守《诗序》,没能作更多的开拓与探索,脱离文学说诗,强作解人,亦有不少错解文义的地方。此外在资料运用上也有失误,《四库全书总目提要》批评他:“引据《孔丛子》,既属伪书,牵合《春秋》,尤为旁义。矫枉过直,是也一瑕。”现存版本有《通志堂经解》本,1987年上海古籍出版社据文渊阁《四库全书》影印本。

阅读

相关人物

范處義
责任者
成德
责任者