出車勞力報還旋率所類也

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《诗补传三十卷》 古籍
唯一号: 110720020230006717
颗粒名称: 出車勞力報還旋率所類也
分类号: Z126
页数: 2
页码: 十七至十八
摘要: 范處義對有關《詩經·正小雅·鹿鳴之什·出車》研究之說解。
关键词: 经学 诗经

内容

此詩專勞將率故歸功於南仲或疑宣王大雅有
  南仲大祖之說遂謂南仲不知何時人而辨之者
  謂周家仕者世禄如雲漢仍叔美宣王春秋有仍
  叔之子來聘召是凡伯刺幽王春秋有天王使凡
  伯來聘節南山家父刺幽王春秋有天王使家父
  來求車此皆周之世大夫也魯有三家晋有六卿
  皆子孫號氏同稱然則南仲殆周之世大夫世卿
  歟又古人姓名多同堯時有伯夷周亦有伯夷文
  王時有南宫适孔子時亦有南宫适春秋時晋有
  趙括六國時趙有趙括春秋時晋有士燮三國時
  吳有士燮皆南仲之類也可謂辭費矣殊不知宣
  王大雅乃命皇父耳謂南仲為皇父之太祖非謂
  復有南仲也班固人物表文王之臣無南仲豈未
  嘗見毛詩邪宣王之臣有南中乃南宫中考之博
  古圖有王命南宫中者再考中之為仲古字通用
  故班固以為南中也

知识出处

诗补传三十卷

《诗补传三十卷》

三十卷。范处义撰。范处义号逸斋,金华(今属浙江)人。南宋经学家。曾任殿中侍御史,除《诗补传》外,着有《解颐新语》等。范氏认为《诗序》是国史及作诗者之本意,有圣人之言,然而“其不通者辄欲废序,以就已说”(《自序》),于是写了《诗补传》这部南宋尊序的代表作。《诗补传》,原称《逸斋诗补传》,全书共分三部分,正文之前有《序》、《诗补传篇目》、《明序篇》三篇,提出尊序的理由及《诗经》篇目的写作年代。说诗部分一诗一题,先释《诗序》,再释正文,注音夹于句中。《附说》部分对风、雅、颂的含义及《诗经》中的有关音义问题进行综合性的训释。如果说,南宋初期,郑樵是疑序的代表人物的话,那么范氏则是尊序的代表,他认为“学诗而不求序,犹欲入室而不由户也”(《明序篇》)。书中对《诗序》和《毛传》进行再解释,对我们理解传统的《诗经》学有重要参考价值。全书结构完整,脉络清楚,词气畅达,有许多地方已突破《毛传》的局限。对诗义的体会方面也有许多精微独到之处。为了维护《诗序》的权威,范氏引用了许多三家诗的资料加以对照,在客观上开了整理、研究三家诗的先声,宋末王应麟作《诗考》,清人范家相作《三家诗拾遗》,均受其影响。该书的局限也很明显,过分拘守《诗序》,没能作更多的开拓与探索,脱离文学说诗,强作解人,亦有不少错解文义的地方。此外在资料运用上也有失误,《四库全书总目提要》批评他:“引据《孔丛子》,既属伪书,牵合《春秋》,尤为旁义。矫枉过直,是也一瑕。”现存版本有《通志堂经解》本,1987年上海古籍出版社据文渊阁《四库全书》影印本。

阅读

相关人物

范處義
责任者
成德
责任者