䲭鴞

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《诗补传三十卷》 古籍
唯一号: 110720020230006646
颗粒名称: 䲭鴞
分类号: Z126
页数: 2
页码: 九至十
摘要: 范處義對《詩經·國風·豳風·䲭鴞》的說解。
关键词: 经学 诗经

内容

䲭尺之下同鴞于驕下同周公救亂也成王未知周公之志公乃
  為詩以遺王名之曰䲭鴞焉
  成王由管叔鮮蔡叔度之流言疑周公故周公居
  東以避管蔡雖已伏其辜而成王之疑未釋也君
  臣相疑亂之道也周公作是詩以貽王輸露忠欵
  語意悲切至今誦之足以見周公惓惓王室之意
  而成王以幼沖之資尚未開悟但未敢誚公耳亂
  猶在也故序詩者以救亂為言
  䲭鴞䲭鴞既取我子無毁我室恩斯勤斯鬻由六子之
  閔斯
  䲭鴞梟之類也攫鳥子而食故鳥之愛其巢者呼
  䲭鴞而告之曰既取我子矣毋更毁我巢也我之
  甚愛此巢盡力此巢以養鬻其子爾今既取之誠
  可哀閔柰何又欲毁我巢乎周公以䲭鴞比武庚
  及從管蔡作亂者以子比管蔡以巢比王室公為
  流言中傷謂公將不利於孺子是欲成王疑周公
  而不終居攝之事所謂危王室也
  迨天之未隂雨徹彼桑土杜綢直留繆莫侯牖戶今女下
  民或敢侮予
  桑土桑根也綢繆纒綿也鳥之營巢必於未隂雨
  之時剥取桑根纒綿巢之戶牖而後巢可成也周
  公自謂我於王室當未亂之初明政刑以固國本
  如鳥之營巢今女無知之下民柰何敢肆侵侮欲
  危我王室乎
  予手拮吉据居予所捋力活荼徒予所蓄租子胡予口卒
  瘏徒曰予未有室家
  周公謂我之經營王室如鳥之營巢拮据撠挶也
  瘏病也手則挶持其草口則捋采其荼至於蓄積
  租取不特手病口亦病矣鳥未成巢猶我之王室
  未安也鳥足喻人之手風人之辭也
  予羽譙譙在消予尾翛翛素彫予室翹翹祁消風雨所漂匹遥
  摇予維音嘵嘵呼堯
  周公謂我經營王室之勞如鳥之狀羽則譙譙而
  殺矣尾則翛翛而敝矣及巢既成翹翹而危乃為
  風雨所漂摇故嘵嘵然哀鳴告愬今我之為是詩
  乃嘵嘵之音也周公之言如此奈王之未悟何自
  非雷風作乎上金縢啟乎下周公其危哉周公既
  危王室從之矣是詩四章皆比也

知识出处

诗补传三十卷

《诗补传三十卷》

三十卷。范处义撰。范处义号逸斋,金华(今属浙江)人。南宋经学家。曾任殿中侍御史,除《诗补传》外,着有《解颐新语》等。范氏认为《诗序》是国史及作诗者之本意,有圣人之言,然而“其不通者辄欲废序,以就已说”(《自序》),于是写了《诗补传》这部南宋尊序的代表作。《诗补传》,原称《逸斋诗补传》,全书共分三部分,正文之前有《序》、《诗补传篇目》、《明序篇》三篇,提出尊序的理由及《诗经》篇目的写作年代。说诗部分一诗一题,先释《诗序》,再释正文,注音夹于句中。《附说》部分对风、雅、颂的含义及《诗经》中的有关音义问题进行综合性的训释。如果说,南宋初期,郑樵是疑序的代表人物的话,那么范氏则是尊序的代表,他认为“学诗而不求序,犹欲入室而不由户也”(《明序篇》)。书中对《诗序》和《毛传》进行再解释,对我们理解传统的《诗经》学有重要参考价值。全书结构完整,脉络清楚,词气畅达,有许多地方已突破《毛传》的局限。对诗义的体会方面也有许多精微独到之处。为了维护《诗序》的权威,范氏引用了许多三家诗的资料加以对照,在客观上开了整理、研究三家诗的先声,宋末王应麟作《诗考》,清人范家相作《三家诗拾遗》,均受其影响。该书的局限也很明显,过分拘守《诗序》,没能作更多的开拓与探索,脱离文学说诗,强作解人,亦有不少错解文义的地方。此外在资料运用上也有失误,《四库全书总目提要》批评他:“引据《孔丛子》,既属伪书,牵合《春秋》,尤为旁义。矫枉过直,是也一瑕。”现存版本有《通志堂经解》本,1987年上海古籍出版社据文渊阁《四库全书》影印本。

阅读

相关人物

范處義
责任者
成德
责任者