大叔于田乘乘馬執轡如組祖

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《诗补传三十卷》 古籍
唯一号: 110720020230006364
颗粒名称: 大叔于田乘乘馬執轡如組祖
分类号: Z126
页数: 1
页码: 六至七
摘要: 范處義對有關《詩經·國風·鄭風·大叔于田》研究之說解。
关键词: 经学 诗经

内容

大叔于田乘乘馬執轡如組祖兩驂如舞叔在藪
  素口下同火烈具舉襢袒裼素歷暴虎獻于公所
  將七羊叔無狃女九戒其傷女叔于田乘乘黄两
  服上襄兩驂鴈行戶郎叔在藪火烈具揚叔善射
  忌記下同又良御忌抑磬控口貢忌抑縱送忌叔
  于田乘乘鴇保兩服齊首兩驂如手叔在藪火烈
  具阜叔馬慢忌叔發罕忌抑釋掤氷忌抑鬯勅亮
  弓忌
  乘馬所乘之四馬也乘黄四馬皆黄也乘鴇四馬
  皆驪白雜毛也執轡如組謂善御如織組所以驂
  之與服皆中節如舞蹈也兩服上襄謂服馬皆上
  駕之良馬所以兩驂皆次序如鴈行也两服齊首
  謂服馬首齊如一所以两驂皆如左右手之相應
  也此皆盛言其乘馬之善以見其衆之悦之也藪
  田獵之所火烈謂烈而焚之也具衆具揚具阜此
  言其得衆而助之者盛也襢裼肉袒也暴虎徒手
  而搏之也獻于公所所得虎獻于公以夸其勇也
  狃習也此言其好勇衆人愛之戒其無習此恐其
  傷也忌助語也抑發語也騁馬曰磬謂使之曲折
  如磬也止馬曰控謂有所控制不逸也發矢曰縱
  謂舍矢之疾也從禽曰送謂命中如送也慢緩也
  罕希也掤所以覆矢鬯所以弢弓此言多才射御
  俱善田事既畢行馬遲而發矢希弢弓覆矢無一
  不善也于田獵一事見其得衆已如此莊公奈何
  不憂之邪是詩三章皆賦也

知识出处

诗补传三十卷

《诗补传三十卷》

三十卷。范处义撰。范处义号逸斋,金华(今属浙江)人。南宋经学家。曾任殿中侍御史,除《诗补传》外,着有《解颐新语》等。范氏认为《诗序》是国史及作诗者之本意,有圣人之言,然而“其不通者辄欲废序,以就已说”(《自序》),于是写了《诗补传》这部南宋尊序的代表作。《诗补传》,原称《逸斋诗补传》,全书共分三部分,正文之前有《序》、《诗补传篇目》、《明序篇》三篇,提出尊序的理由及《诗经》篇目的写作年代。说诗部分一诗一题,先释《诗序》,再释正文,注音夹于句中。《附说》部分对风、雅、颂的含义及《诗经》中的有关音义问题进行综合性的训释。如果说,南宋初期,郑樵是疑序的代表人物的话,那么范氏则是尊序的代表,他认为“学诗而不求序,犹欲入室而不由户也”(《明序篇》)。书中对《诗序》和《毛传》进行再解释,对我们理解传统的《诗经》学有重要参考价值。全书结构完整,脉络清楚,词气畅达,有许多地方已突破《毛传》的局限。对诗义的体会方面也有许多精微独到之处。为了维护《诗序》的权威,范氏引用了许多三家诗的资料加以对照,在客观上开了整理、研究三家诗的先声,宋末王应麟作《诗考》,清人范家相作《三家诗拾遗》,均受其影响。该书的局限也很明显,过分拘守《诗序》,没能作更多的开拓与探索,脱离文学说诗,强作解人,亦有不少错解文义的地方。此外在资料运用上也有失误,《四库全书总目提要》批评他:“引据《孔丛子》,既属伪书,牵合《春秋》,尤为旁义。矫枉过直,是也一瑕。”现存版本有《通志堂经解》本,1987年上海古籍出版社据文渊阁《四库全书》影印本。

阅读

相关人物

范處義
责任者
成德
责任者