中谷有蓷暵呼但下同其乾矣有女仳匹指下同離嘅其歎矣嘅口愛其歎土丹矣遇人之艱難矣中谷有蓷暵其脩矣有女仳離條其歗矣條其歗矣遇人之不淑矣中谷有蓷暵其濕矣有女仳離啜張劣其泣矣啜其泣矣何嗟及矣

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《诗补传三十卷》 古籍
唯一号: 110720020230006333
颗粒名称: 中谷有蓷暵呼但下同其乾矣有女仳匹指下同離嘅其歎矣嘅口愛其歎土丹矣遇人之艱難矣中谷有蓷暵其脩矣有女仳離條其歗矣條其歗矣遇人之不淑矣中谷有蓷暵其濕矣有女仳離啜張劣其泣矣啜其泣矣何嗟及矣
分类号: Z126
页数: 2
页码: 五至六
摘要: 范處義對有關《詩經·國風·王風·中谷有蓷》研究之說解。
关键词: 经学 诗经

内容

蓷益母也暵燥也蓷生于中谷宜其耐旱今始而
  燥其生於乾土者中而燥其已長茂者卒而雖生
  於卑濕者亦燥矣其物性脆弱故無有得免者以
  喻夫婦已自衰薄故遭歉歲其始也則困窶無以
  自存者仳離矣暵其乾之喻也其中也則強壯可
  以自營者亦仳離矣暵其脩之喻也其卒也則雖
  粗有生理者亦仳離矣暵其濕之喻也困窶者相
  棄則為之歎息謂所遇之艱難尚冀其悔也強壯
  者相棄則為之悲歗謂其所遇之不淑尚亦冀其
  悔也至粗有生理者相棄而不顧則衰薄尤甚矣
  第當為之再三啜泣不復冀其悔也以脆弱之物
  喻衰薄之俗盖有深意使堅強之物雖遇旱暵未
  至俱燥使忠厚之俗雖遇凶歉未至相棄詩人可
  謂長於譬喻也仳别也歗長吟也歗甚於歎泣甚
  於歗是詩三章皆比而賦之也

知识出处

诗补传三十卷

《诗补传三十卷》

三十卷。范处义撰。范处义号逸斋,金华(今属浙江)人。南宋经学家。曾任殿中侍御史,除《诗补传》外,着有《解颐新语》等。范氏认为《诗序》是国史及作诗者之本意,有圣人之言,然而“其不通者辄欲废序,以就已说”(《自序》),于是写了《诗补传》这部南宋尊序的代表作。《诗补传》,原称《逸斋诗补传》,全书共分三部分,正文之前有《序》、《诗补传篇目》、《明序篇》三篇,提出尊序的理由及《诗经》篇目的写作年代。说诗部分一诗一题,先释《诗序》,再释正文,注音夹于句中。《附说》部分对风、雅、颂的含义及《诗经》中的有关音义问题进行综合性的训释。如果说,南宋初期,郑樵是疑序的代表人物的话,那么范氏则是尊序的代表,他认为“学诗而不求序,犹欲入室而不由户也”(《明序篇》)。书中对《诗序》和《毛传》进行再解释,对我们理解传统的《诗经》学有重要参考价值。全书结构完整,脉络清楚,词气畅达,有许多地方已突破《毛传》的局限。对诗义的体会方面也有许多精微独到之处。为了维护《诗序》的权威,范氏引用了许多三家诗的资料加以对照,在客观上开了整理、研究三家诗的先声,宋末王应麟作《诗考》,清人范家相作《三家诗拾遗》,均受其影响。该书的局限也很明显,过分拘守《诗序》,没能作更多的开拓与探索,脱离文学说诗,强作解人,亦有不少错解文义的地方。此外在资料运用上也有失误,《四库全书总目提要》批评他:“引据《孔丛子》,既属伪书,牵合《春秋》,尤为旁义。矫枉过直,是也一瑕。”现存版本有《通志堂经解》本,1987年上海古籍出版社据文渊阁《四库全书》影印本。

阅读

相关人物

范處義
责任者
成德
责任者