風之始也所以風天下而正夫婦也故用之鄉人焉用之邦國焉風風也敎也風以動之敎以化之

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《诗补传三十卷》 古籍
唯一号: 110720020230006038
颗粒名称: 風之始也所以風天下而正夫婦也故用之鄉人焉用之邦國焉風風也敎也風以動之敎以化之
其他题名: 風並如字
分类号: Z126
页数: 2
页码: 四至五
摘要: 范處義對有關《詩經·國風·周南·關雎》研究之說解。
关键词: 经学 诗经

内容

關雎后妃之德也謂之小序自風之始以後謂之
  大序三百篇皆然而關雎為特詳蓋經之首篇併
  陳三百篇之大義也如易之乾坤二卦彖象文言
  比他卦為悉備玩味大序之文殆與文言相類非
  經聖人之手其孰能之序詩者謂后妃有關雎之
  德為正家之本故其動化天下效見於夫婦皆得
  其正天下夫婦皆正則比屋可封矣易曰正家而
  天下定此之謂也其詩謂之風蓋取風之義天之
  所以動化萬物者莫神於風君之所以動化萬民
  者亦若此序詩者推言王者后妃之風化故舉王
  畿之内六鄉之人王畿之外六服之國為言用之
  鄉人者謂近而用以化六鄉之人用之邦國者謂
  遠而用以化六服之國申言風敎之義謂化之所
  始既有感動之理則敎之及人必有丕變之效宜
  近而六鄉之人遠而六服之國胥效胥然也說者
  以鄉飲酒禮乃合樂周南關雎召南鵲巢為用之
  邦國且大序之首上下皆論風化遽以歌詩勦入
  其中已不可信而謂鄉飲酒為鄉人燕禮為邦國
  牽合之甚今不取

知识出处

诗补传三十卷

《诗补传三十卷》

三十卷。范处义撰。范处义号逸斋,金华(今属浙江)人。南宋经学家。曾任殿中侍御史,除《诗补传》外,着有《解颐新语》等。范氏认为《诗序》是国史及作诗者之本意,有圣人之言,然而“其不通者辄欲废序,以就已说”(《自序》),于是写了《诗补传》这部南宋尊序的代表作。《诗补传》,原称《逸斋诗补传》,全书共分三部分,正文之前有《序》、《诗补传篇目》、《明序篇》三篇,提出尊序的理由及《诗经》篇目的写作年代。说诗部分一诗一题,先释《诗序》,再释正文,注音夹于句中。《附说》部分对风、雅、颂的含义及《诗经》中的有关音义问题进行综合性的训释。如果说,南宋初期,郑樵是疑序的代表人物的话,那么范氏则是尊序的代表,他认为“学诗而不求序,犹欲入室而不由户也”(《明序篇》)。书中对《诗序》和《毛传》进行再解释,对我们理解传统的《诗经》学有重要参考价值。全书结构完整,脉络清楚,词气畅达,有许多地方已突破《毛传》的局限。对诗义的体会方面也有许多精微独到之处。为了维护《诗序》的权威,范氏引用了许多三家诗的资料加以对照,在客观上开了整理、研究三家诗的先声,宋末王应麟作《诗考》,清人范家相作《三家诗拾遗》,均受其影响。该书的局限也很明显,过分拘守《诗序》,没能作更多的开拓与探索,脱离文学说诗,强作解人,亦有不少错解文义的地方。此外在资料运用上也有失误,《四库全书总目提要》批评他:“引据《孔丛子》,既属伪书,牵合《春秋》,尤为旁义。矫枉过直,是也一瑕。”现存版本有《通志堂经解》本,1987年上海古籍出版社据文渊阁《四库全书》影印本。

阅读

相关人物

范處義
责任者
成德
责任者