金华市图书馆 内容
元故禮部郎中吳君墓表
元有文學政事之士日禮部郎中吳郡諱師道字正傳受性剛方蹈
道貞固以仁爲經以義爲用以規爲瑱以禮爲與學則探其珮旨見
聖賢之心行則踐其嘉言合君子之度非大公至正不接於心術非
忠篤豈弟不見於猷爲所謂時之潛龍邦之利哭士之偉準民之懿
則不疚不跲初中終皆可舉也君婺州蘭溪人吳泰伯之後也而滅
於越子孫以國爲氏播植華裔代有名德若河南守之治行大司馬
之功閱廣州牧這廉清左庶子之文學皆載在方冊裕于後昆君承
是覆露蔚有矩儀四世祖祀自信安來徙曾煇煇配陳氏祖儒宗國
子監進士朽湯氏張氏進士君生四子長子辛贈應奉翰林文學從
仕郎朽襲氏贈宜人季子桌配柴氏君寔季之子父在以大父命爲
伯父後幼而穎悟長而不羣問學力疾瞻高審定大父尤所鐘愛期
于有成年十九觀西山真先生請書記慨然嘆曰義禮之學聖賢之
道豈不在於此乎吾前口之自以爲適者今則深可悔爾至大初聞
日雲許先生謙從仁山金先生履祥得何王二公之學而上泝朱子
之傳乃棕所得於已者以持敬致知之說質之先生先生味繹其言
深加敬嘆以延平李先生所以告未子理一分殊之言爲復遂定交
焉心志益廣名譽日聞至治元年辛酉歲登進士第解巾褐爲高郵
縣丞階將仕郎至官之日疏剔壅滯咸有條理明進文法吏不能欺
漕渠決壞水匯人湖平地泛溢而運道不通君躬董共役築大堤以
捍漕渠規偃潴以蓄湖水既成往來頌之三年秋大水民以留告君
行水所對悉得其實未幾丁外艱服除改寧國錄事以覃恩陟從仕
郎宣城自昔爲雄富之邦在今爲廉車所涖地大民衆政充事繁君
載覽䛉俗周爰令圖絕其尤違布其要教當師旅之興丁饑饉之歲
事爲之制官脩其方吏士豫附夫家寬息始而人以爲煩久之民安
其政大唇元年戊辰歲徵兵江淮以遏酉師掌兵者統馭無狀軍士
肆爲奪㩳舞刀戰羣行人市脅市人取財物人或憾不與則縱火殺
傷人城中震慄府縣吏皆閉門自增無敢誰何君嘆曰食人這食者
憂人之憂倘人人辟匿爲自完計如一城生聚何乃單騎按行捕殺
傷人縱人者榜掠市六上兵操呼有揚言吾屬等死耳錄事持我急
我必鍈錄事君聞之使號於衆日錄事在此敢害錄事者前衆不敢
動會諸路兵涉道爲暴君書則綜理官事夜則巡視營務兵衆藝服
城民以寧二年已已歲大旱黎民阻饑宣城一縣仰食于官者三十
三萬口廉訪使者議賑記以君攝縣事措置荒政先是城人缺食君
禮勸大姓得粟三百餘石平估而耀者一萬餘石四墉之內無饑人
至是悉召縣民禮勸如初衆皆聽命籍其戶爲九等得粟三萬七干
六百石以均賦饑人明年春二麥猶在田君建白廉訪使者轉以聞
中書御史得官衆粟四萬石贓罰錢七百三十定廉訪吏者掾出勸
分旁郡得鈔三萬七千七百定選郡府公能吏以等第分與民君獨
任其三之二與饑民爲約束號合嚴整番更而受分者日數千百人
無敢講者有僞易散服來受分君衆中指其人顧吏日取彼吏擒取
之敷問得其情衆大驚以爲神明所以賑其民我不盡其理三十餘
萬人皆賴以不困廉訪使者列其治行薦于朝至順元年庚午歲以
疾予告明年遂歸在官幾五載去之日如始至今宣城之民誦樂而
歌思之至元元年乙亥歲遷池州建德縣尹階文林郎㛘德依山以
爲縣君能因其俗以清省得其民明年旱其備禦之法如在宣城時
學宮卑陋君始至撒而之以勸有衆士郡學有田七百畝爲豪在所
侵久之不能治郡學以言郡郡下其事建德俾君究治之君按其圖
籍悉以歸郡縣之後有泉日清白宋縣令梅聖俞作亭其上歲久堙
廢君浚而復之以斯僚列盜起漳州朝廷侍衛君討之次于建德君
拊慰得宜民不知軍在其境建德素少茶而榷稅尤重邑人苦之乃
移文所司極言其敝榷稅爲滅民以少蘇三年之間桴鼓不嗚細民
得職供賦稅給公上而已至元末朝廷更化妙柬名儒以數國子今
中書左丞呂公思誠侍御史孔公思立雅知君時皆在中書提衡稱
薦遂自黨選中攫國子助教階永務郎明年春升傳士儒林郎六館
諸生無不敬憧人處以爲得師君在京未嘗事造蓡惟晨夕坐館中
譚諸生講明經義表章正學而恐不及或以爲太嚴者君聞之日爲
人師而可以寬自處乎吾盡吾職而已近恤其他嘗語諸生日聖人
之邏至朱子而大明朱子之學對許文正公而後定向非許公見之
之確守之之固其不爲異論所遷者幾希故在館三年一遵朱子之
訓而守許公之法未嘗以㣕意臆說參錯其間有持異論而來者君
辭而間之曾不舟假諸公言于朝請以劉文靖公因從祀孔子廟庭
事下國子監君以爲劉公以蓋世之才而爲朱子這學其學銜之正
固無愧於從祀然事大體重非學官所專決必廷中集議而後可施
行始疑其持兩端不肯卽下議未幾咸以爲是翰林學士承旨䕫䕫
公學士朵爾質班公薦君堪任翰林國史以爲道德性命之明達禮
樂刑政之該通操行清白而不愧於古人志節剛方而不狥於流俗
未報而君以生母之憂南還矣時至珔二年癸未歲春三月也君素
強無疾是年冬忽患痞猶端坐終日請學不輟嘗校文江西甄別有
序廉訪使者公煥深所器舉以以爲儒學提舉官事上不報後校文
江浙士尤服其精允四年占有歲匯浙行中書大比取士夏五月遣
幣聘致君議欲以主文君以疾辭使者以丞相意堅遂委幣而去秋
八月疾有加乃反幣且上要致之蕭遠近聞之莫不失望十七日癸
酉遂以疾卒□□□之際精爽不亂羣生於至元二十年癸未歲二
月七日王辰壽六十有二娶徐氏封宜人長男二人長深先三年卒
次忱女一人適同郡趙虎臣孫男一人池女二人以至珔五年乙酉
歲九月十有七日丁西葬于銅山鄉中徐之原初休請既上朝論惜
其去久之乃得議請以奉議大夫禮部序致仕有命下而君之卒已
久矣所著書有蘭陰山房類稿二十卷易雜說二卷書雜說六卷詩
雜說二卷春秋胡氏傳附辦十二卷戰國衙校注十卷絳守居園池
記校注一卷敬鄉錄二十三卷君於書無所不觀亦無怕不通爲文
章清勁善持論晚益蹭絕有史漢風經說明辦剴繹補其所未備啟
其所未合非茍爲同異事攻守而已戰國䇿一匡高魷之靄而長短
之說遂爲成收圓池記暇豫所屬亦足以正名物事淹該敬鄉錄質
而不俚詳而不識去先賢者舊傳遠甚君之喪始訃予奔哭之慟將
卽龜穸門人徐元以狀來主朋以揭其墓嗚呼予尚忍言予友耶昔
三代之時道術既一風俗既同士生其間學藝脩明而德行純備其
出而建用於世皆可以爲大夫士□□上賴其成而下被其澤厯世
浸久而風聲不隕者由習之于豫而用之得宜故也後世論人之方
不能如古而士以末成之才輕試於用往往習之非豫而用之不得
其宜是以政不堅凝而民受其敗君方泥蟠里間已負衆多之望一
旦起自諸生而受民社之寄人皆爲習習之于豫而用之爲得其宜
矣其出而從政也布政厚下爲世吏師其教于國子也均已成人爲
時明法法士拭目大僚引重使得享永年充無量束帶立朝何適不
可昔賈誼薰仲舒有王佐之才值好文之主而廻翔下國中道而沒
有志之士於今爲慨君以董賈之資而處休明之世抱已成之才而
操可致之勢齒位未極但化俄及可勝痛哉嗚呼人誰不死而不忘
者存君行脩于身澤施于人而言著于後他日祠于瞽宗立于學官
俾逖聽遐觀而後來者勸亦中以不配矣子投分于君三十有五年
斑白不渝而始終如一其知之也深則序之也備受之也道則言之
也公雖死者復生而生者不愧吁嗟乎吳郡去白日之昭昭襲墨夜
之冥冥邈儀刑兮既遠尚有攷于斯文吁嗟乎吳君友人東陽張樞
文京兆杜本書河南陳思謙篆額
吳先生碑
元國子博士吳先生既卒三十有七年其子今翰林待制沈告於太
史宋濂日先君學行海內靡不聞之然知而尤薛者莫姐鄉人鄭人
知者衆矣好道而諒直者宜晨如了圖其傳俾久弗忘非子之厲而
誰屬濂於先生固弟子行幸執筆從士烈感餘教所暨且與沈友老
矣寧敢卒辭先生吳氏諱師道字正傳婺之蘭溪人少勇於學不督
而勤始爲文辭輒驚駭長老未冠讀真女叫公書大悔初所爲非是
卽以聖賢自師時許文懿公以年子這學淑學者先生持所悟識造
門質難許公甚禮敬之授以所受心領意繹日開歲化歈戰充擴刻
削就規矩煜有聞於時至治元年有舉進士登科授高郵縣丞階將
仕郎漕渠決泛原陸漕不通先生集工隄之三年以外艱歸服除改
寧國錄事轉從仕郎天歷元年徵江淮兵過郡將弗檢下兵白書揮
刀戰走市怖人斂貲貨不與繋楊道上緃火焚廬舍橫甚自郡守以
下皆畏噤不敢治視民慼若不知先生曰兵無狀賊天子民不治且
不可制索馬從數卒行市捕得縛市門榜掠有令衆譁操仗呼日何
錄事乃敢爾吾曹死耳不爲人辱必有殺錄事先生聞之獨出喻其
衆曰錄事儒者易殺敢殺者來錄事不汝禦也衆聘眙不敢有言退
相戒曰他人易凌慎勿犯吳錄事明年饑先生平價勸分得粟萬餘
石食城中民既而宣城民仰懸官食者三十三萬口廉訪使者以分
生能吏檄攝縣賑饑悉召大姓第其有爲九等出粟有差得三萬七
吉陸百石饑者以不殣死又明年春無聱無一白廉訪使乾請諸朝
發官廩十萬計使者產遣批吏出貨旁縣復獲鈔數萬定選謙察吏
賑民先生任三之二籍民爲曹伍以次呼名受蠻粟襁負充庭中若
無一人然有戲受而易服重至者先生目吏取春人於衆中詰之具
伏左右相橢疑爲神明居五載條教修完事怡姦息廉訪使者薦於
朝以疾引歸重紀至元之初選文林郎池州建德縣尹新孔子廟堂
廣學舍豪䛉侵郡學田七百畝郡下先生問狀按圖繩豪民歸諸學
建德非茶區民苦茶稅先生言不便報不稅民賴之中書左丞呂公
思誠侍御史孔公民立薦先生經行高宜爲人師召人爲國子助教
階承務郎踰年降博士進儒林郎先生聲著中朝者久士子聞先生
至喜日是婺吳先生耶相率持所疑揖問開以機錀皆歏服去先生
因推所聞陳說誨誘端簡嚴肅經義一本朱子排斥異論有詆朱子
者惡絕強與言初許文正公衡在成均時宗朱子以爲教其法具在
先生守不變學者信嚮如文正時禁林近臣復薦先生才任修史未
報至正三年先生以內艱南還明年江浙行省中書當大比聘先生
去取士疾作不能行上書請致其事八月十七日卒於家壽六十二
既卒命書下以奉議大夫禮部郎中致仕五年九月十七日葬銅山
廊中徐之原先生之先居信安四世祖祀行蘭溪曾祖輝祖儒宗宋
國子進士考瞫世父辛無子以孝命後之辛贈應奉翰林文字從士
耶妣龔氏贈宜人先生娶徐氏封如龔氏二男子長深先卒次沈也
一女適徐虎臣孫男若干人先生於書無時不觀故無所不熟涵畜
淵還不可溽涘為文務自理出暢而不繁崇而不矯有蘭溪山房類
稿二十卷易書詩皆有雜說通十卷戰國䇿校注十卷絳守居圍池
記校注一卷敬鄉錄二十三卷自吇賢之學不傳篤信者失之拘而
不適於用嘉功者失之詭而不合乎義二千年間非無豪傑之士而
功烈不少見謚世者不以斯耶宋之有君子後先繼出明闈氛疏闢
扶權理無不章事無不備雖聖賢復生為後學師無以加矣然而卒
未有縣其說而大有為於天下者豈百有志者鮮哉先生蚤有所聞
尊而行之守道而不遺乎事致用而必本於道施其緒餘於郡邑巳
足以震耀當世使假之以高位而獲大行人其潤澤者夫豈細哉卒
止於其謂之天也非耶雖然觀其所自立不既偉矣夫銘曰
聖學之傳猶日麗天光有華赫如照被八有足者行有目乾覩致用
成功咸以日故使日自明明不照物雖曰行天何取於日其或善燭
而不能遐如膏與薪厥功幾何道積於躬用見乎世成之一毫大之
無外在聖有作佐商造在包有地含嶽立川流區區霸功實悖於道
卑曲偏歧膏薪之耀歴世三千濂洛擴之有支而南考亭拓之夸其
榛荒亦有車馬有駕而行可盡天下彼惛不由狹徑是趨殫其智能
陷於泥塗惟婺有傳考亭之適先生是承孔武且力涵而俾深植而
俾成濯其光晶有淪其明始奮而仕不辭下位道無觕精崇庳一致
繩豪鋤疆煦其弱贏父嚴弱慈亦作之師廷臣咸言其道可教帝曰
妝來掌我邦教有肅威儀有秩詩書大帶元端開陳聖謨使陟而升
可澤四海世方仰之曷為不待待不顯者身道則亡遺書滿家百世
彌章世觀其書將者們為勿謂易知斯道在斯
墓誌銘
浙之東州有數君子為海內所師一蓋自朱子之學一再傳而為何
王金許寶能違外利榮蹈履純固反馛克已體騐之切故其有德成
人顯有端緒右白霎許先生烏蜀椰先生皆已後先亡沒獨正傳吳
君則同郡而合志以正誼明道扶持工教為已任者朝廷方用之成
均庶其興起正學以作新斯人而今又亡矣今茲謝病空山臥念斯
文契好涕泗時零而君之子沈乃千里致辭請書長史張君之文表
揭墓上又以門人得徐元所述事狀欲與銘其玄且謂聲海內之交
相知友而敢以淺陋辭乎故緝次而序之曰君諱師道字正專姓吳
氏泰伯之裔也高祖諱杞由衢徙蘭溪曾祖諱煇配陳氏祖諱儒宗
故宋國子監進士配湯氏張氏生四子長諱辛贈應奉翰林文字從
仕郎配龔氏贈宜人季諱桌配柴氏君乃李之子應奉公無子以大
父命命君為後大父愛其穎異欲以續冡嗣大父臥起飲食興俱期
以有成稍長課之詩賦經義卽詞明理右年始十九觀西山真先生
讀書記慨然嘆曰聖賢之道豈不在此乎前日目以為適者深可悔
爾至大初聞白雲許先生廉從金先生履祥得文定何公文寫王公
之學上泝朱子之傳乃述已所得持敬致知之說撰書質於許公深
加敬嘆卽以延平李先生所以告朱子理一分殊之言為復自是凡
一辭之未塋一義之未安輒往復詰問訂定方已于是造詣日深譽
望日隆至治元年辛酉登進士第授將仕郎高郵府高郵縣丞至官
之日脩理紀綢若素履其事者至于蓄池渠漕拯救災傷民蒙惠利
未幾丁外艱服除改寧國錄事陞從仕郎寧國為江左大郡而憲府
臨之君不丞不徐專繁禦暴振荒聽獄一以忠信行之凡屬境冤滯
憲府委之處決咸稱平允居官五載以疾予告而歸民歌頌追思久
而不忘廉訪使者個其治行列薦于朝至元元年乙亥遷池州路建
德縣尹官文林郎與民約以清心省事新其學宮專意於教養凡有
堙廢者圖按志悉復其舊宋老聖俞嘗宰斯邑有泉號清白重建亭
其上以激斯僚屬地產茶少而征譚重則力言於所司以滅免之時
值漳冠兵興朝廷遣侍衛新軍討之屯次境內者兩月君撫慰得宜
民賴以安三年之間田里清謐二稅之上無餘事矣朝廷更化之初
進用名儒今中書左丞宮公思誠侍御史孔公思立知君學行時在
中書薦擢君為國子助教階承務郎明年陞博士階儒林郎六錧諸
生素聞君名無不悅服在京不事請謁晨夕坐錧中請進經義表章
正學且請立何文定公書院嘗謂諸生日聖人之道至朱子而大明
朱子之學至我朝許文正公而傗定向非許公見之之明明守之之
確未必不為異論所先矣誠宜一遵朱子之訓許公之法私意臆說
無庸參昏其間擒文之士有持異論者辭而闢之或請以劉文靖公
因從祀孔子廟廷事下國子監君以為必定廷中集議乃可施行始
疑其持兩端不卽下議既而是之翰林學士承旨䕫䕫公學士朵爾
質班公尤重儒雅薦君明于道德性命通于禮樂政刑操行清白志
節剛方可任翰林國史未報而君以生母之憂南還遂移疾上休致
之請朝廷授君奉議大夫禮部序有命下而君已卒矣先是嘗校文
江西甄別有序又餃文江浙士服精允到正四年浙省以幣聘君主
文君弗及往士傗尤痛惜之君子子至元二二年癸未二月七日壬
辰享年六十有二娶徐氏且人子人男二人和深稱三年卒次沈能
承其家學女一人適同郡趙虎臣孫男一人池婦二人以至正五年
乙酉歲九月十有七日丁酉葬于銅山鄉中徐之在以深附罵嗚呼
君之學行傳之門人弟子信于于廷功有所立德有所城著書及文
合若干卷長史張君既論述而表顯于墓矣乃本其師友端緒而為
之銘曰聖賢之道具是成式世迷其宗乃鮮知德買貴還珠蔓延荊
塞愿恭色莊誇危欺默不有先知孰祛成忒偉矣吳君剛明易直探
端泝源正其學術理一分殊擴充竟極高仰堅鑽淵窺海測日省時
維躬行民得敷教成均寔宣乃職克振綱紀允為軌則胡不百年康
民華國幹摧儒林岡不傷泣金華有峩峩泉源湜來慨來瞻改斯貞
勒京兆杜本撰併書篆
元有文學政事之士日禮部郎中吳郡諱師道字正傳受性剛方蹈
道貞固以仁爲經以義爲用以規爲瑱以禮爲與學則探其珮旨見
聖賢之心行則踐其嘉言合君子之度非大公至正不接於心術非
忠篤豈弟不見於猷爲所謂時之潛龍邦之利哭士之偉準民之懿
則不疚不跲初中終皆可舉也君婺州蘭溪人吳泰伯之後也而滅
於越子孫以國爲氏播植華裔代有名德若河南守之治行大司馬
之功閱廣州牧這廉清左庶子之文學皆載在方冊裕于後昆君承
是覆露蔚有矩儀四世祖祀自信安來徙曾煇煇配陳氏祖儒宗國
子監進士朽湯氏張氏進士君生四子長子辛贈應奉翰林文學從
仕郎朽襲氏贈宜人季子桌配柴氏君寔季之子父在以大父命爲
伯父後幼而穎悟長而不羣問學力疾瞻高審定大父尤所鐘愛期
于有成年十九觀西山真先生請書記慨然嘆曰義禮之學聖賢之
道豈不在於此乎吾前口之自以爲適者今則深可悔爾至大初聞
日雲許先生謙從仁山金先生履祥得何王二公之學而上泝朱子
之傳乃棕所得於已者以持敬致知之說質之先生先生味繹其言
深加敬嘆以延平李先生所以告未子理一分殊之言爲復遂定交
焉心志益廣名譽日聞至治元年辛酉歲登進士第解巾褐爲高郵
縣丞階將仕郎至官之日疏剔壅滯咸有條理明進文法吏不能欺
漕渠決壞水匯人湖平地泛溢而運道不通君躬董共役築大堤以
捍漕渠規偃潴以蓄湖水既成往來頌之三年秋大水民以留告君
行水所對悉得其實未幾丁外艱服除改寧國錄事以覃恩陟從仕
郎宣城自昔爲雄富之邦在今爲廉車所涖地大民衆政充事繁君
載覽䛉俗周爰令圖絕其尤違布其要教當師旅之興丁饑饉之歲
事爲之制官脩其方吏士豫附夫家寬息始而人以爲煩久之民安
其政大唇元年戊辰歲徵兵江淮以遏酉師掌兵者統馭無狀軍士
肆爲奪㩳舞刀戰羣行人市脅市人取財物人或憾不與則縱火殺
傷人城中震慄府縣吏皆閉門自增無敢誰何君嘆曰食人這食者
憂人之憂倘人人辟匿爲自完計如一城生聚何乃單騎按行捕殺
傷人縱人者榜掠市六上兵操呼有揚言吾屬等死耳錄事持我急
我必鍈錄事君聞之使號於衆日錄事在此敢害錄事者前衆不敢
動會諸路兵涉道爲暴君書則綜理官事夜則巡視營務兵衆藝服
城民以寧二年已已歲大旱黎民阻饑宣城一縣仰食于官者三十
三萬口廉訪使者議賑記以君攝縣事措置荒政先是城人缺食君
禮勸大姓得粟三百餘石平估而耀者一萬餘石四墉之內無饑人
至是悉召縣民禮勸如初衆皆聽命籍其戶爲九等得粟三萬七干
六百石以均賦饑人明年春二麥猶在田君建白廉訪使者轉以聞
中書御史得官衆粟四萬石贓罰錢七百三十定廉訪吏者掾出勸
分旁郡得鈔三萬七千七百定選郡府公能吏以等第分與民君獨
任其三之二與饑民爲約束號合嚴整番更而受分者日數千百人
無敢講者有僞易散服來受分君衆中指其人顧吏日取彼吏擒取
之敷問得其情衆大驚以爲神明所以賑其民我不盡其理三十餘
萬人皆賴以不困廉訪使者列其治行薦于朝至順元年庚午歲以
疾予告明年遂歸在官幾五載去之日如始至今宣城之民誦樂而
歌思之至元元年乙亥歲遷池州建德縣尹階文林郎㛘德依山以
爲縣君能因其俗以清省得其民明年旱其備禦之法如在宣城時
學宮卑陋君始至撒而之以勸有衆士郡學有田七百畝爲豪在所
侵久之不能治郡學以言郡郡下其事建德俾君究治之君按其圖
籍悉以歸郡縣之後有泉日清白宋縣令梅聖俞作亭其上歲久堙
廢君浚而復之以斯僚列盜起漳州朝廷侍衛君討之次于建德君
拊慰得宜民不知軍在其境建德素少茶而榷稅尤重邑人苦之乃
移文所司極言其敝榷稅爲滅民以少蘇三年之間桴鼓不嗚細民
得職供賦稅給公上而已至元末朝廷更化妙柬名儒以數國子今
中書左丞呂公思誠侍御史孔公思立雅知君時皆在中書提衡稱
薦遂自黨選中攫國子助教階永務郎明年春升傳士儒林郎六館
諸生無不敬憧人處以爲得師君在京未嘗事造蓡惟晨夕坐館中
譚諸生講明經義表章正學而恐不及或以爲太嚴者君聞之日爲
人師而可以寬自處乎吾盡吾職而已近恤其他嘗語諸生日聖人
之邏至朱子而大明朱子之學對許文正公而後定向非許公見之
之確守之之固其不爲異論所遷者幾希故在館三年一遵朱子之
訓而守許公之法未嘗以㣕意臆說參錯其間有持異論而來者君
辭而間之曾不舟假諸公言于朝請以劉文靖公因從祀孔子廟庭
事下國子監君以爲劉公以蓋世之才而爲朱子這學其學銜之正
固無愧於從祀然事大體重非學官所專決必廷中集議而後可施
行始疑其持兩端不肯卽下議未幾咸以爲是翰林學士承旨䕫䕫
公學士朵爾質班公薦君堪任翰林國史以爲道德性命之明達禮
樂刑政之該通操行清白而不愧於古人志節剛方而不狥於流俗
未報而君以生母之憂南還矣時至珔二年癸未歲春三月也君素
強無疾是年冬忽患痞猶端坐終日請學不輟嘗校文江西甄別有
序廉訪使者公煥深所器舉以以爲儒學提舉官事上不報後校文
江浙士尤服其精允四年占有歲匯浙行中書大比取士夏五月遣
幣聘致君議欲以主文君以疾辭使者以丞相意堅遂委幣而去秋
八月疾有加乃反幣且上要致之蕭遠近聞之莫不失望十七日癸
酉遂以疾卒□□□之際精爽不亂羣生於至元二十年癸未歲二
月七日王辰壽六十有二娶徐氏封宜人長男二人長深先三年卒
次忱女一人適同郡趙虎臣孫男一人池女二人以至珔五年乙酉
歲九月十有七日丁西葬于銅山鄉中徐之原初休請既上朝論惜
其去久之乃得議請以奉議大夫禮部序致仕有命下而君之卒已
久矣所著書有蘭陰山房類稿二十卷易雜說二卷書雜說六卷詩
雜說二卷春秋胡氏傳附辦十二卷戰國衙校注十卷絳守居園池
記校注一卷敬鄉錄二十三卷君於書無所不觀亦無怕不通爲文
章清勁善持論晚益蹭絕有史漢風經說明辦剴繹補其所未備啟
其所未合非茍爲同異事攻守而已戰國䇿一匡高魷之靄而長短
之說遂爲成收圓池記暇豫所屬亦足以正名物事淹該敬鄉錄質
而不俚詳而不識去先賢者舊傳遠甚君之喪始訃予奔哭之慟將
卽龜穸門人徐元以狀來主朋以揭其墓嗚呼予尚忍言予友耶昔
三代之時道術既一風俗既同士生其間學藝脩明而德行純備其
出而建用於世皆可以爲大夫士□□上賴其成而下被其澤厯世
浸久而風聲不隕者由習之于豫而用之得宜故也後世論人之方
不能如古而士以末成之才輕試於用往往習之非豫而用之不得
其宜是以政不堅凝而民受其敗君方泥蟠里間已負衆多之望一
旦起自諸生而受民社之寄人皆爲習習之于豫而用之爲得其宜
矣其出而從政也布政厚下爲世吏師其教于國子也均已成人爲
時明法法士拭目大僚引重使得享永年充無量束帶立朝何適不
可昔賈誼薰仲舒有王佐之才值好文之主而廻翔下國中道而沒
有志之士於今爲慨君以董賈之資而處休明之世抱已成之才而
操可致之勢齒位未極但化俄及可勝痛哉嗚呼人誰不死而不忘
者存君行脩于身澤施于人而言著于後他日祠于瞽宗立于學官
俾逖聽遐觀而後來者勸亦中以不配矣子投分于君三十有五年
斑白不渝而始終如一其知之也深則序之也備受之也道則言之
也公雖死者復生而生者不愧吁嗟乎吳郡去白日之昭昭襲墨夜
之冥冥邈儀刑兮既遠尚有攷于斯文吁嗟乎吳君友人東陽張樞
文京兆杜本書河南陳思謙篆額
吳先生碑
元國子博士吳先生既卒三十有七年其子今翰林待制沈告於太
史宋濂日先君學行海內靡不聞之然知而尤薛者莫姐鄉人鄭人
知者衆矣好道而諒直者宜晨如了圖其傳俾久弗忘非子之厲而
誰屬濂於先生固弟子行幸執筆從士烈感餘教所暨且與沈友老
矣寧敢卒辭先生吳氏諱師道字正傳婺之蘭溪人少勇於學不督
而勤始爲文辭輒驚駭長老未冠讀真女叫公書大悔初所爲非是
卽以聖賢自師時許文懿公以年子這學淑學者先生持所悟識造
門質難許公甚禮敬之授以所受心領意繹日開歲化歈戰充擴刻
削就規矩煜有聞於時至治元年有舉進士登科授高郵縣丞階將
仕郎漕渠決泛原陸漕不通先生集工隄之三年以外艱歸服除改
寧國錄事轉從仕郎天歷元年徵江淮兵過郡將弗檢下兵白書揮
刀戰走市怖人斂貲貨不與繋楊道上緃火焚廬舍橫甚自郡守以
下皆畏噤不敢治視民慼若不知先生曰兵無狀賊天子民不治且
不可制索馬從數卒行市捕得縛市門榜掠有令衆譁操仗呼日何
錄事乃敢爾吾曹死耳不爲人辱必有殺錄事先生聞之獨出喻其
衆曰錄事儒者易殺敢殺者來錄事不汝禦也衆聘眙不敢有言退
相戒曰他人易凌慎勿犯吳錄事明年饑先生平價勸分得粟萬餘
石食城中民既而宣城民仰懸官食者三十三萬口廉訪使者以分
生能吏檄攝縣賑饑悉召大姓第其有爲九等出粟有差得三萬七
吉陸百石饑者以不殣死又明年春無聱無一白廉訪使乾請諸朝
發官廩十萬計使者產遣批吏出貨旁縣復獲鈔數萬定選謙察吏
賑民先生任三之二籍民爲曹伍以次呼名受蠻粟襁負充庭中若
無一人然有戲受而易服重至者先生目吏取春人於衆中詰之具
伏左右相橢疑爲神明居五載條教修完事怡姦息廉訪使者薦於
朝以疾引歸重紀至元之初選文林郎池州建德縣尹新孔子廟堂
廣學舍豪䛉侵郡學田七百畝郡下先生問狀按圖繩豪民歸諸學
建德非茶區民苦茶稅先生言不便報不稅民賴之中書左丞呂公
思誠侍御史孔公民立薦先生經行高宜爲人師召人爲國子助教
階承務郎踰年降博士進儒林郎先生聲著中朝者久士子聞先生
至喜日是婺吳先生耶相率持所疑揖問開以機錀皆歏服去先生
因推所聞陳說誨誘端簡嚴肅經義一本朱子排斥異論有詆朱子
者惡絕強與言初許文正公衡在成均時宗朱子以爲教其法具在
先生守不變學者信嚮如文正時禁林近臣復薦先生才任修史未
報至正三年先生以內艱南還明年江浙行省中書當大比聘先生
去取士疾作不能行上書請致其事八月十七日卒於家壽六十二
既卒命書下以奉議大夫禮部郎中致仕五年九月十七日葬銅山
廊中徐之原先生之先居信安四世祖祀行蘭溪曾祖輝祖儒宗宋
國子進士考瞫世父辛無子以孝命後之辛贈應奉翰林文字從士
耶妣龔氏贈宜人先生娶徐氏封如龔氏二男子長深先卒次沈也
一女適徐虎臣孫男若干人先生於書無時不觀故無所不熟涵畜
淵還不可溽涘為文務自理出暢而不繁崇而不矯有蘭溪山房類
稿二十卷易書詩皆有雜說通十卷戰國䇿校注十卷絳守居圍池
記校注一卷敬鄉錄二十三卷自吇賢之學不傳篤信者失之拘而
不適於用嘉功者失之詭而不合乎義二千年間非無豪傑之士而
功烈不少見謚世者不以斯耶宋之有君子後先繼出明闈氛疏闢
扶權理無不章事無不備雖聖賢復生為後學師無以加矣然而卒
未有縣其說而大有為於天下者豈百有志者鮮哉先生蚤有所聞
尊而行之守道而不遺乎事致用而必本於道施其緒餘於郡邑巳
足以震耀當世使假之以高位而獲大行人其潤澤者夫豈細哉卒
止於其謂之天也非耶雖然觀其所自立不既偉矣夫銘曰
聖學之傳猶日麗天光有華赫如照被八有足者行有目乾覩致用
成功咸以日故使日自明明不照物雖曰行天何取於日其或善燭
而不能遐如膏與薪厥功幾何道積於躬用見乎世成之一毫大之
無外在聖有作佐商造在包有地含嶽立川流區區霸功實悖於道
卑曲偏歧膏薪之耀歴世三千濂洛擴之有支而南考亭拓之夸其
榛荒亦有車馬有駕而行可盡天下彼惛不由狹徑是趨殫其智能
陷於泥塗惟婺有傳考亭之適先生是承孔武且力涵而俾深植而
俾成濯其光晶有淪其明始奮而仕不辭下位道無觕精崇庳一致
繩豪鋤疆煦其弱贏父嚴弱慈亦作之師廷臣咸言其道可教帝曰
妝來掌我邦教有肅威儀有秩詩書大帶元端開陳聖謨使陟而升
可澤四海世方仰之曷為不待待不顯者身道則亡遺書滿家百世
彌章世觀其書將者們為勿謂易知斯道在斯
墓誌銘
浙之東州有數君子為海內所師一蓋自朱子之學一再傳而為何
王金許寶能違外利榮蹈履純固反馛克已體騐之切故其有德成
人顯有端緒右白霎許先生烏蜀椰先生皆已後先亡沒獨正傳吳
君則同郡而合志以正誼明道扶持工教為已任者朝廷方用之成
均庶其興起正學以作新斯人而今又亡矣今茲謝病空山臥念斯
文契好涕泗時零而君之子沈乃千里致辭請書長史張君之文表
揭墓上又以門人得徐元所述事狀欲與銘其玄且謂聲海內之交
相知友而敢以淺陋辭乎故緝次而序之曰君諱師道字正專姓吳
氏泰伯之裔也高祖諱杞由衢徙蘭溪曾祖諱煇配陳氏祖諱儒宗
故宋國子監進士配湯氏張氏生四子長諱辛贈應奉翰林文字從
仕郎配龔氏贈宜人季諱桌配柴氏君乃李之子應奉公無子以大
父命命君為後大父愛其穎異欲以續冡嗣大父臥起飲食興俱期
以有成稍長課之詩賦經義卽詞明理右年始十九觀西山真先生
讀書記慨然嘆曰聖賢之道豈不在此乎前日目以為適者深可悔
爾至大初聞白雲許先生廉從金先生履祥得文定何公文寫王公
之學上泝朱子之傳乃述已所得持敬致知之說撰書質於許公深
加敬嘆卽以延平李先生所以告朱子理一分殊之言為復自是凡
一辭之未塋一義之未安輒往復詰問訂定方已于是造詣日深譽
望日隆至治元年辛酉登進士第授將仕郎高郵府高郵縣丞至官
之日脩理紀綢若素履其事者至于蓄池渠漕拯救災傷民蒙惠利
未幾丁外艱服除改寧國錄事陞從仕郎寧國為江左大郡而憲府
臨之君不丞不徐專繁禦暴振荒聽獄一以忠信行之凡屬境冤滯
憲府委之處決咸稱平允居官五載以疾予告而歸民歌頌追思久
而不忘廉訪使者個其治行列薦于朝至元元年乙亥遷池州路建
德縣尹官文林郎與民約以清心省事新其學宮專意於教養凡有
堙廢者圖按志悉復其舊宋老聖俞嘗宰斯邑有泉號清白重建亭
其上以激斯僚屬地產茶少而征譚重則力言於所司以滅免之時
值漳冠兵興朝廷遣侍衛新軍討之屯次境內者兩月君撫慰得宜
民賴以安三年之間田里清謐二稅之上無餘事矣朝廷更化之初
進用名儒今中書左丞宮公思誠侍御史孔公思立知君學行時在
中書薦擢君為國子助教階承務郎明年陞博士階儒林郎六錧諸
生素聞君名無不悅服在京不事請謁晨夕坐錧中請進經義表章
正學且請立何文定公書院嘗謂諸生日聖人之道至朱子而大明
朱子之學至我朝許文正公而傗定向非許公見之之明明守之之
確未必不為異論所先矣誠宜一遵朱子之訓許公之法私意臆說
無庸參昏其間擒文之士有持異論者辭而闢之或請以劉文靖公
因從祀孔子廟廷事下國子監君以為必定廷中集議乃可施行始
疑其持兩端不卽下議既而是之翰林學士承旨䕫䕫公學士朵爾
質班公尤重儒雅薦君明于道德性命通于禮樂政刑操行清白志
節剛方可任翰林國史未報而君以生母之憂南還遂移疾上休致
之請朝廷授君奉議大夫禮部序有命下而君已卒矣先是嘗校文
江西甄別有序又餃文江浙士服精允到正四年浙省以幣聘君主
文君弗及往士傗尤痛惜之君子子至元二二年癸未二月七日壬
辰享年六十有二娶徐氏且人子人男二人和深稱三年卒次沈能
承其家學女一人適同郡趙虎臣孫男一人池婦二人以至正五年
乙酉歲九月十有七日丁酉葬于銅山鄉中徐之在以深附罵嗚呼
君之學行傳之門人弟子信于于廷功有所立德有所城著書及文
合若干卷長史張君既論述而表顯于墓矣乃本其師友端緒而為
之銘曰聖賢之道具是成式世迷其宗乃鮮知德買貴還珠蔓延荊
塞愿恭色莊誇危欺默不有先知孰祛成忒偉矣吳君剛明易直探
端泝源正其學術理一分殊擴充竟極高仰堅鑽淵窺海測日省時
維躬行民得敷教成均寔宣乃職克振綱紀允為軌則胡不百年康
民華國幹摧儒林岡不傷泣金華有峩峩泉源湜來慨來瞻改斯貞
勒京兆杜本撰併書篆
相关人物
吴师道
责任者