浦陽文藝錄序

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《王忠文公集》 古籍
唯一号: 110720020220014037
颗粒名称: 浦陽文藝錄序
分类号: I207.62
页数: 1
页码: 七-八
摘要: 本文评论宋景濂所著的文文艺录,认为其书的意义在于保存了浦江县的文献资料,并强调了文献传承的重要性。文章提到,语言文章有其不可靠性,但通过收录和编选,可以使其不朽。
关键词: 宋景濂 文文艺录 文献传承

内容

厯代史家於凡文籍旣刪其要而備著之爲志曰藝
  文而文學之士復采而列之爲傳曰文藝志以著其
  人之文傳以列能文之人也然而志之所著第存其
  文之名自傳之所列特敘其人之行能而已夫史者
  一代之書無所不載者也於文人之文有難於具載
  是以司馬遷班固諸家間嘗卽其人之傳而附錄其
  文之一二後之君子有志史學而心存至公者于郡
  邑之間取古今人之文而錄之使其人恃是以不朽
  豈非史家之遺意乎此宋君景濂于浦陽之文衰集
  柬選而文藝錄所爲作也浦陽于婺雖小邑而山川
  清峻名人間生其文往往緯俗經邦有關於世敎景
  濂總古今得若干首爲內篇而他邑之人其文有爲
  浦陽而作足爲其鄉士之黼黻者復得若干首爲外
  篇通內外篇爲書八卷曰文藝錄者合其人與文而
  稱之也嗟乎景濂於此非其有取於史家之遺意乎
  然予聞之歐陽子之論以謂秦漢以來著書之士多
  者百餘篇少者三四十篇其人不可勝數而散亡磨
  滅百不一二存焉言之不可恃也如此嗟乎言語文
  章誠有不可恃者矣豈其所以傳與不傳要亦有幸
  不幸歟苟其不幸雖聖人之經且或厄焉而况後世
  之所著述其散亡磨滅也固宜使其幸也郢書燕說
  猶傳于世况于作者之文乎今景濂之所錄片言半
  簡之僅傳者其人輒將恃之以不朽可謂幸矣而謂
  文章雖麗言語雖工無異草木榮華之飄風鳥獸好
  音之過耳爲果不可恃可乎抑徒其人之幸而所不
  可恃者因爲其不朽歟雖然彼其道德之修於身功
  業之施于當世則所不朽者固在彼而不在此矣故
  予爲之序以道景濂有志史學而心存至公以表其
  述作之意若裒集之博柬選之精茲不詳論云

知识出处

王忠文公集

《王忠文公集》

《王忠文公集》二十四卷,《四庫書目》已著録。顧世不概見,惟潘氏《乾坤正氣集》中載公集二十卷,爰鈔出,校訂付鎧,而弁其首曰:吾儒讀聖賢書,欲以輔世翼教,楷模人倫,則文章、節義,二者均不朽。而兼此者,或代不數人,或數代不得一人,蓋其難也。吾於忠文見之矣。公學有淵源,師黄友宋,其爲文醇樸宏肆,下筆千言,如霆驚電激,濤涌波迴,讀者舌搞而不敢下,莫不嘆其極文章之鉅觀。不知公之文章,公之節義爲之也。惟其浩然之氣以直養而無害,故其發於文者,磊磊落落,適肖乎其衷之所藏,而不能掩。觀公之銜命滇南,義不屈辱,卒以身報高廟。特達之知,至今凜然有生氣。然則公即不以文章著,而其争光日星者,固自若也,又況其文之足以信今傳後耶!如公者,古何人哉?古何人哉?集中《青巖叢録》及《華川卮詞》二種載在《學海類編》者,已刊成單行,兹不復重出云。同治九年夏月,同郡後學胡鳳丹月樵氏謹序。

阅读

相关人物

王禕
责任者
胡鳳丹
责任者