金华市图书馆

言周秦之强弱者必歸之形勢其說蓋始於婁敬敬
  之言曰周公營成周都雒以爲有德易以興無德易
  以亡不欲阻險令後世驕奢以虐民也及周之衰天
  下莫朝周不能制非德薄形勢弱也秦地被山帶河
  四塞以爲固此所謂天府論周秦之形勢者皆宗於
  敬吾獨謂敬所見者特平王之周耳曷嘗見文武成
  康之周哉敬以周之形勢爲弱秦之形勢爲强抑不
  知敬之所謂秦乃文武成康之周也文武成康之世
  岐豐乃周之都如敬之言被山帶河四塞以爲固者
  蓋皆周之形勢當是時安得有所謂秦者耶迨至平
  王東遷輕捐岐豐之地以封秦遂成秦之强是秦非
  能自强也得周之形勢而强也秦得周之形勢以無
  道行之猶足以雄視諸侯幷吞天下况文武成康本
  之以盛德輔之以形勢其孰能禦之耶是天下形勢
  之强者莫周若也敬何所見而遽以弱名周耶吾故
  曰敬所見者平王之周而未見文武成康之周也敬
  論周之形勢旣謬其論周之德益謬形勢與德夫豈
  二物耶形勢猶身也德猶氣也人未有恃氣之充而
  置身於易死之地者亦未有恃德之盛而置國於易
  亡之地者王者之興其德必有以先天下其形勢亦
  必有以先天下文武成康之德天下莫如也岐豐伊
  雒之形勢天下亦莫如也兩盡其極而未嘗有所隆
  殺也君子無所不用其極者隆其德而殺其形勢是
  有時而不用其極矣烏得爲王者之道耶陋矣哉敬
  之論也非特敬爲然雖周之子孫莫不皆然晉文公
  旣定子帶之難請隧以自寵襄王弗許曰王章也未
  有代德而有二王亦叔父之所惡也與之陽樊温原
  攢茅之田襄王之意以爲吾周之爲周在德而不在
  形勢典章文物之制子孫當世守之不可一毫之假
  人至於區區土壤吾何愛而以犯强國之怒耶抑不
  知隧固王章也千里之畿甸亦王章也襄王惜禮文
  不以與晉自謂能守王章抑不知割地自削則畿甸
  之王章旣不全矣惜其一而墮其二烏在其能守王
  章耶形勢猶身也德猶氣也披其肩背斷其手足自
  謂能守氣者吾不信也嗚呼周自平王捐岐豐以封
  秦旣失周之半矣以破裂不全之周兢兢自保猶恐
  難立豈容復有所侵削耶奈何子孫猶不知惜今日
  割虎牢畀鄭明日割酒泉畀虢文武境土歲脧月耗
  至襄王之時鄰於亡矣又頓捐數邑於晉猶棄糧於
  陳蔡之間揮金於原曾之室果何以堪乎周之湮替
  至此見之者皆爲之憫惻晉文乃忍於此時多取其
  地以自肥亦猶奪糧於陳蔡之間攫金於原曾之室
  其亦不仁甚矣噫晉文獨非周之苗裔也坐視宗國
  之危蹙不能附益反從而漁奪之是而可忍孰不可
  忍議者反屑屑然論其伐原之信問守之非何其捨
  本而求末也晉文之不仁至是固自不可以人理責
  向使爲襄王者知祖宗之地尺寸不可以與人以正
  義大法明吿於晉晉雖强暴未必敢遽加無道於周
  也雖然仲叔於奚有功於衞賞之繁纓夫子以爲不
  如多與之邑隧之與繁纓不亦大乎襄王重隧而輕
  邑適合夫子之訓夫子是則襄王亦是襄王非則夫
  子亦非必居一於此矣曰不類仲叔於奚內臣也雖
  多與之邑猶衞地也晉文公外臣也朝受圖而夕設
  版矣是不同