温州市图书馆

自翰林學士右正言兼侍講遷右諫議大夫除 惠卿字吉甫泉州晉江人初設制置三司條例司王安石 固請以著作佐郎編脩集賢書籍吕惠卿為檢詳安石對 上曰願陛下於近臣中擇其能上副陛下所欲為與臣所 學不異者與之共政因極稱吕惠卿上許之惠卿最為安 石所賢初至自江寧即屢薦於上事無大小必與之謀方 是時建青苗助役水利均輸之政置提舉官行其法於天 下謂之新法一時奏請皆惠卿發之時議學校貢舉惠卿 乞選通經術臨政事之人主判太學令侍從舉有學術行 藝者為教授自京師至諸州皆建學取以經義䇿以時務 殿試專以䇿問而學校貢舉法俱以次推行於是王安石 乞罷制舉馮京以為不可廢惠卿謂制科止於記誦非義 理之學制科遂罷初為條例司檢詳官尋又命㸔詳中書 編脩條例上嘗歴問羣臣於司馬光至吕惠卿光曰惠卿 憸巧非佳士使安石負謗於中外者俱惠卿所為也近日 不次進用大不合衆心上曰惠卿應對明辨亦似美才光 曰惠卿文學辨慧誠如聖㫖然用心不端陛下更徐察之 江充李訓若無才何以能動人主光嘗於邇英進讀蕭何 曹参事因言曹参以無事鎮撫海内故天下晏然居數日 吕惠卿進講乃遂言法不可不變先王之法有一嵗一變 者有五歳及一世一變者有百世不變者前日司馬光言 漢守蕭何之法則治變之則亂光之意必以國家近日多 更張舊政又以臣制置三司條例及㸔詳中書條例故發 此論也光與惠卿更相辨難惠卿至排光令去既退於是 御史張戬言惠卿姦邪不可留之左右後光既辭樞宻副 使連章極諫青苗之病民又移書安石且言諂諛之人欲 依附介甫因緣改法以為進身之資於介甫當路之時誠 有順適之快一旦失勢必有賣介甫以自售者矣書三往 安石卒不聽光在經筵讀資治通鑑上嘗謂光曰安石不 好官職及自奉飬可謂賢者光曰安石誠賢矣但不當信 任吕惠卿惠卿真姦邪而為安石謀主安石為之力行故 天下幷指安石為姦邪也上笑光又曰今條例司所為獨 安石韓絳吕惠卿以為是天下俱以為非陛下豈獨與三 人共為天下邪乃退上欲脩起居注安石薦吕惠卿遂 除天章閣待制同脩起居注後又薦為翰林學士安石嘗 與惠卿論新法安石弟安國吹笛於内安石遣人諭曰請 學士放鄭聲安國立應曰願相公遠佞人惠卿深銜之後 竟為惠卿所陷放歸田里安石將罷相遂薦惠卿為叅知 政事初惠卿諂安石如子事父安石當國不可一日而無 惠卿也安石將罷去念能善吾後者莫有如惠卿故力引 惠卿輔政惠卿既輔政富弼時退居於洛聞之有憂色邵 雍以問弼弼曰度弼之憂安在雍曰豈以王安石罷相吕 惠卿叅知政事惠卿㐫暴過安石乎弼曰然雍曰公無憂 安石惠卿本以勢利合勢利相敵將自為仇矣不暇害他 人也未幾惠卿得志怙權果叛安石惟慮安石之復來也 因郊乃薦安石為節度使平章事方進熟狀上察見其情 遽問曰王安石去不以罪何故用赦復官惠卿慚甚無以 對既而遽起鄭俠李逢獄茍可以傾安石者無所不為如 雍之言也丁未錄惠卿慮中外因王安石罷相言新法不便 以書遍遺諸路監司郡守使陳利害至是白上降七年閠 四月己丑詔申明之詔曰朕不以吏或違法之故而輒為 之廢法要當博謀廣聽案違法者而深治之間有未安者 令脩完期底至當遂命惠卿提舉編脩司農條例又詔五 日一赴經筵時曽布吕惠卿同根究市易事凡三五日一 對王安石懇求去位惠卿憂沮形於色安石引惠卿執政 上既許之布後與惠卿會惠卿頗有得色詬罵行人及胥 吏以語侵布布不敢校也八年五月御史蔡承禧言惠卿 弟吕升卿招權慢上并及吕惠卿是日進呈安石時與惠 卿俱對上顧安石稱其獨無私蓋為惠卿發也明日惠卿 求去安石獨奏事上曰惠卿不濟事非助卿者也忌能好 勝不公又曰觀惠卿兄弟但才能逼已便忌嫉安石曰臣 常屢勸彼令勿如此又為上言人材如惠卿陛下不宜以 纎芥見於辭色使其不安如對惠卿數稱臣無適莫獨無 私使惠卿何敢安位國家所頼恐不宜如此遇之上令安 石敦勉惠卿就位安石曰此在陛下陛下不加恩禮臣雖 敦勉何補也六月王安石得疾上固留之諭以吕惠卿甚 恠卿不為升卿辨事言卿前為人所誣極力為卿辨今臣 為人所誣卿無一言朕說與極為卿兄弟解釋辛亥吕惠 卿加給事中與安石父子並以脩詩書周禮義觧推恩也 安石辭雱新除龍圖閣直學士惠卿亦辭給事中後雱又 辭所遷職上欲終命之惠卿以為雱引疾罷宜聽故從之 由是王吕之怨益深先是吕惠卿言安石弟秘書丞直集 賢院王安禮任館職日狎逰無度於是安禮乞出即從之 差知潤州安石猶以惠卿昔家居在潤州使安禮求過失 故也始惠卿事安石父子安石弟安國負氣惡其憸巧數 面折之惠卿切齒及安石罷相引惠卿輔政惠卿遂欲代 安石恐其復來乃因鄭俠獄陷安國亦以沮安石也安國 既貶上降詔諭安石安石對使者泣及再入相安國猶在 國門由是安石與惠卿交惡蘇軾徙汝州過金陵因訪王 安石軾曰軾欲有言於公安石色動軾曰所言天下事也 安石色定曰姑言之軾曰西方用兵連年不解東南數起 大獄公獨無一言以救之乎安石舉兩指示軾曰二事悉 惠卿啟之安石在外安敢言軾曰固也然在朝則言在外 則不言事君之常禮爾上所以待公者非常禮公所以事 上者豈可以常禮乎安石厲聲曰安石湏說又曰出在安 石口入在子瞻耳葢安石猶畏惠卿也丁未録