温州市图书馆

公著字晦叔宰相夷簡子也向字師正京兆長安人初公 著與安石為同年進士安石雖髙科有文學然未為中朝 士夫所服於是深交韓吕二家兄弟公著與韓氏兄弟絳 維争揚於朝安石之名始盛公著初列館舍與安石甚相 友善安石辯博有文同舍莫敢與之抗公著獨以精識約 言服之安石以書寓公著曰疵吝每不自勝一詣長者即 廢然而反夫所謂徳人之容使人之意消者於晦叔見之 矣安石始期公著甚逺嘗字公著曰晦叔作相吾軰可以 言仕矣又曰吕十六不作相天下不太平故安石薦公著 為御史中丞時其辭以謂有八元八凱之賢冀公著之能 為己助也既而公著以天下公議乞罷條例司奏入不聽 又爭之又不聽廼求解職奏三上言愈切至又不聽即卧 家待罪上以公著為翰林學士寳文閣學士知審官院公 著聞之上䟽固求降責安石怒方思所以逐公著者㑹上 語執政公著嘗言朝廷壊常平法失天下心若韓琦因人 心如趙鞅舉甲以除君側之惡不知陛下何以待之安石 聞上語心黙喜即請用此為逐公著罪遂落公著兩學士 知潁州公著素謹宻實無此言盖孫覺嘗為神宗言神宗 因誤以為公著也至是拜同知樞宻院事丁未録公著既就 職與同列奏事畢獨留謝因言自熈寧以來因朝廷論議 不同端人良士例為小人排格指為沮壊法度之人此非 國家之利也願加意省察上曰當以次收用之薛向以 樞宻直學士知定州遷工部侍郎入見論兵於上前遂拜 同知樞宻事初薛向與吕公著並命入樞府向事公著甚 恭既久公著亦稍親之議事頗相左右二年正月西上閤 門使韓存寳除四方館使忠州團練使存寳將陜西兵平 瀘州叛夷上欲優進官秩以勸立功者向曰瀘州本無事 今優賞存寳後有立功大於存寳者何以加之公著曰薛 向言是也上從之公著自元豐元年九月除同知樞宻院事三年九月改樞 宻副使四年正月復同知樞宻院事至四月罷在樞府凡 五年始議五路舉兵伐西夏公著諫不聽尋上表求罷仍 謁告不出上封還其奏賜手詔曰在廷之臣可腹心之寄 無踰卿者安得自暇自逸公著乃復起視事及西師無功 將圖再舉公著又固諫上不悅㑹章惇自定州召為門下 侍郎公著因乞代惇守邉上曰朕待卿不止此卿其少安 章再上乃有是命及李舜舉入奏上意悟欲罷西師公著 入辭上慰勞之曰卿不當居外行且召卿矣元豐四年十 一月甲辰樞宻院定置知院同知院二人時有知院事孫 固同知院事吕公著韓縝凡三員或曰上欲以禮退公著 自是踰五月公著始請補外云神宗與司馬光及公著議論雖不合而數稱其賢神宗將 建儲諭執政曰來年皇子出就學當以司馬光吕公著為 師保哲宗即位太皇太后同聴政元豐八年四月丁丑詔 資政殿大學士吕公著兼侍經筵遵先帝意也五月除提 舉中太一宫兼集禧觀公著始至太皇太后遣中使迎問 其所欲言遂建言修徳為治之要凡十事曰畏天曰愛民 曰修身曰講學曰任賢曰納諫曰薄歛曰省刑曰去奢曰 無逸公著所言十事皆據經直言隨事觧釋當時謂為君 之道無出此十事者公著既上十事太皇太后遣中使梁 惟簡諭公著曰覧卿所奏備見忠亮當此拯民疾苦更張 何者為先公著復上奏曰臣伏見陛下自臨朝以来留神 庶政以休息生民為念如罷導洛堆垜等局放市易見欠 息錢罷人户養馬放積欠租税差官體量茶塩法使者之 刻剝害民如吴居厚霍翔王子京等内臣之生事歛怨如 李憲宋用臣等皆從罷去中外聞之無不欣躍臣伏思先 帝初即位至誠求治嘗令臣草詔書以寬民力為意自王 安石秉政變易舊法青苖免役之法行而取民之財盡保 甲保馬之法行而用民之力竭市易茶塩之法行而奪民 之利悉若此之類甚衆更張當須有術如青苖免役保甲 三事並湏别定良法保甲長乆之利至於保馬之法先朝 己知有奉行之謬市易之法先帝尤覺其有害而無利及 福建江西等路配賣茶鹽過多俱非朝廷本意恐當一切 罷去而南方鹽法三路保甲尤宜先革者也然陛下必欲 更修庶政使不驚物聽而實利及民莫若任人為急乞陛 下廣開言路選置䑓諫官使求天下利害議所以更修之 術朝廷上下協心同力斟酌而裁制之天下不難為矣公 著又上奏荐祕書少監孫覺方正有學識直龍圖閣范純 仁勁挺有風力可充諫議大夫或給事中户部右曹侍郎 使議青苖免役市易等法禮部侍郎李常清直有守吏部 郎中劉摯資性端厚承議郎蘇轍新授察官王巖叟並有 才氣皆可充諫官御史臣誠見陛下有意更張而闕人裨 助輒有論荐更乞詳擇太皇太后封公著劄子付司馬光 詳所陳更張利害有無兼濟之才直書當與未當以聞光 奏公著所陳與臣所言者正相符合盖由天下之人皆欲 如此臣與公著但具衆心奏聞耳公著一言而天下受其 利可謂有兼濟之才長編自官制行三省並建而中書獨為 取旨之地門下尚書奉行而已時政柄皆歸中省公著言 三省官均輔臣也正如同舟共輿以濟川陸當一心並力 以修政事諸事干三省者自今執政同進呈取旨而各行 之公著自元豐八年除尚書左丞是年閏二月除門下侍郎 再執政凡九月至四月拜相自蔡確章惇罷司馬光已臥疾及韓縝去位公著嘗攝宰 相事先是執政官毎三五日一聚都堂堂吏日抱文書歴 諸廳白之故為長者得以専决同列難盡爭也光嘗懇確 欲數㑹議庶各盡所見而確終不許公著既秉政乃日聚 都堂遂為故事元祐元年六月甲寅下詔曰朕惟先帝臨 御以来講求法度務在寛厚而縉紳之間有不能推原朝 廷本意希功指尅或妄生邉事或連起犴獄此群言所以 未息朝廷所以懲革也况罪顯者已正惡鉅者已斥則宜 蕩滌隐疵闊略細故豈復䆒治以累太和應今日以前有 渉此事狀者一切不問言者勿復彈劾有司毋得施行各 俾自新同歸美俗給事中胡宗愈奏中書省敇黄内有言 者勿復彈劾有司毋得施行之語臣愚竊以謂此二句扵 體未便欲望去此二句則盡善矣始鄧綰責滁州言者未 巳范純仁勸太皇太后勿行太皇太后因欲下詔慰存反 側既而中輟及吕公著救賈種民太皇太后復欲下詔公 著以為當然遂從之或謂公著曰今除惡不盡將貽他日 憂公著曰治道去太甚耳文景之世網漏吞舟且人才實 難宜使自新豈宜使自棄邪詔之未下也言事官交章論 其不可長編自蘇軾以䇿題事為臺諫官所言而言者多 與程頥善軾頥既交惡其黨迭相攻右司諫賈易獨建言 請併逐二人又言吕陶黨助軾兄弟而文彥博實主之語 侵彥博及范純仁太皇太后怒欲峻責易而吕公著言易 所言頗切直惟詆大臣為太甚第不可復處諫列耳太皇 太后必欲責易吕公著曰不先逐臣易責命不可行爭乆 之乃止罷諫職易遂自右司諫出知懐州既退公著謂同 列曰諸公所論得失未足言顧主上方富於春秋異時將 有進導諛之説以惑上心者當是之時正頼左右力爭不 可預使人主輕厭言者也扵是吕大防劉摯王存私相顧 而嘆曰吕公仁者之勇乃至扵此二年正月詔以公著為 景靈安奉神宗御容禮儀使公著以年老數辭位太皇太后實封御札付吕大防曰今 皇帝冲㓜正要宿徳大臣輔佐公著乃有平章之命詔一 月三赴經筵二日一朝因赴都堂議軍國事出省毋拘時 常行文書免簽書别建府第許執政徃議事公著進拜三 公平章軍國及月赴經筵位亞次太師文彦博仍與吕大 防范純仁並命公著大防純仁制詞蘇軾所草也草制之 夕上謂翰林學士蘇軾曰吕僕射以疾求去不欲煩以事 故以三公留之軾奉詔退而草制大臣以三公平章軍國 事者四人而二人出公著家議者榮之父夷簡公著乞免冊 禮詔從之舊制將相皆以階官守三師或三公元豐改官 制文彦博嘗以河東莭度使守太師王安石以觀文殿大 學士守司空元祐初彦博罷莭度使入為平章軍國事即 去守字及公著為司空學士院草制誤存守字是日三省 被旨帖麻改正詔公著俸賜依丞相例唐故事雖三公亦必冠以文散階若 曰守司徒司空之類本朝因之元豐官制三公三師與諸大夫均為寄祿官不復有階然猶存守字去守字自彦博 始公著自元祐元年四月拜相三年四月除司空同平章軍 國事是年四月卒于位在相位三年公著寖以病告不能 朝遂卒其家以遺表聞明日執政奏事延和殿太皇太后 泣曰邦國不幸司馬相薨司空復逝痛憫乆之上亦悲感 薨時年七十二贈太師申國公諡正獻上輟朝三日乗輿 臨奠成服苑中敇有司治喪事御書神道純誠厚徳之碑 本朝韓吕氏皆以相業世其家從祖䝉正相太宗諡曰文 穆父夷簡相仁宗諡曰文靖一族之中為宰相者三人而 公父子又皆以三公平章軍國夷簡尤噐公著曰他日必 至公輔然夷簡善任智而公著則持正以成天下之務賢 扵父逺矣公著識慮深敏量閎而學粹茍便扵國不以私 利害動其心與人致誠不事表襮其好賢樂善出扵天性 士大夫有以人物為意者必問其所知與其所聞相參覈 以待上求神宗嘗謂執政曰吕公著之扵人材其言不欺 如權衡之稱物上前議政事盡誠去飾博取衆人之善以 為善至其所當守毅然不可囘奪也