温州市图书馆

惠卿字吉甫泉州晉江人初設制置三司條例司王安石 固請以著作佐郎編脩集賢書籍吕惠卿為檢詳安石對 上曰願陛下於近臣中擇其能上副陛下所欲為與臣所 學不異者與之共政因極稱吕惠卿上許之惠卿最為安 石所賢初至自江寧即屢薦於上事無大小必與之謀方 是時建青苗助役水利均輸之政置提舉官行其法於天 下謂之新法一時奏請皆惠卿發之時議學校貢舉惠卿 乞選通經術臨政事之人主判太學令侍從舉有學術行 藝者為教授自京師至諸州皆建學取以經義䇿以時務 殿試專以䇿問而學校貢舉法俱以次推行於是王安石 乞罷制舉馮京以為不可廢惠卿謂制科止於記誦非義 理之學制科遂罷初為條例司檢詳官尋又命㸔詳中書 編脩條例上嘗歴問羣臣於司馬光至吕惠卿光曰惠卿 憸巧非佳士使安石負謗於中外者俱惠卿所為也近日 不次進用大不合衆心上曰惠卿應對明辨亦似美才光 曰惠卿文學辨慧誠如聖㫖然用心不端陛下更徐察之 江充李訓若無才何以能動人主光嘗於邇英進讀蕭何 曹参事因言曹参以無事鎮撫海内故天下晏然居數日 吕惠卿進講乃遂言法不可不變先王之法有一嵗一變 者有五歳及一世一變者有百世不變者前日司馬光言 漢守蕭何之法則治變之則亂光之意必以國家近日多 更張舊政又以臣制置三司條例及㸔詳中書條例故發 此論也光與惠卿更相辨難惠卿至排光令去既退於是 御史張戬言惠卿姦邪不可留之左右後光既辭樞宻副 使連章極諫青苗之病民又移書安石且言諂諛之人欲 依附介甫因緣改法以為進身之資於介甫當路之時誠 有順適之快一旦失勢必有賣介甫以自售者矣書三往 安石卒不聽光在經筵讀資治通鑑上嘗謂光曰安石不 好官職及自奉飬可謂賢者光曰安石誠賢矣但不當信 任吕惠卿惠卿真姦邪而為安石謀主安石為之力行故 天下幷指安石為姦邪也上笑光又曰今條例司所為獨 安石韓絳吕惠卿以為是天下俱以為非陛下豈獨與三 人共為天下邪乃退上欲脩起居注安石薦吕惠卿遂 除天章閣待制同脩起居注後又薦為翰林學士安石嘗 與惠卿論新法安石弟安國吹笛於内安石遣人諭曰請 學士放鄭聲安國立應曰願相公遠佞人惠卿深銜之後 竟為惠卿所陷放歸田里安石將罷相遂薦惠卿為叅知 政事初惠卿諂安石如子事父安石當國不可一日而無 惠卿也安石將罷去念能善吾後者莫有如惠卿故力引 惠卿輔政惠卿既輔政富弼時退居於洛聞之有憂色邵 雍以問弼弼曰度弼之憂安在雍曰豈以王安石罷相吕 惠卿叅知政事惠卿㐫暴過安石乎弼曰然雍曰公無憂 安石惠卿本以勢利合勢利相敵將自為仇矣不暇害他 人也未幾惠卿得志怙權果叛安石惟慮安石之復來也 因郊乃薦安石為節度使平章事方進熟狀上察見其情 遽問曰王安石去不以罪何故用赦復官惠卿慚甚無以 對既而遽起鄭俠李逢獄茍可以傾安石者無所不為如 雍之言也丁未錄惠卿慮中外因王安石罷相言新法不便 以書遍遺諸路監司郡守使陳利害至是白上降七年閠 四月己丑詔申明之詔曰朕不以吏或違法之故而輒為 之廢法要當博謀廣聽案違法者而深治之間有未安者 令脩完期底至當遂命惠卿提舉編脩司農條例又詔五 日一赴經筵時曽布吕惠卿同根究市易事凡三五日一 對王安石懇求去位惠卿憂沮形於色安石引惠卿執政 上既許之布後與惠卿會惠卿頗有得色詬罵行人及胥 吏以語侵布布不敢校也八年五月御史蔡承禧言惠卿 弟吕升卿招權慢上并及吕惠卿是日進呈安石時與惠 卿俱對上顧安石稱其獨無私蓋為惠卿發也明日惠卿 求去安石獨奏事上曰惠卿不濟事非助卿者也忌能好 勝不公又曰觀惠卿兄弟但才能逼已便忌嫉安石曰臣 常屢勸彼令勿如此又為上言人材如惠卿陛下不宜以 纎芥見於辭色使其不安如對惠卿數稱臣無適莫獨無 私使惠卿何敢安位國家所頼恐不宜如此遇之上令安 石敦勉惠卿就位安石曰此在陛下陛下不加恩禮臣雖 敦勉何補也六月王安石得疾上固留之諭以吕惠卿甚 恠卿不為升卿辨事言卿前為人所誣極力為卿辨今臣 為人所誣卿無一言朕說與極為卿兄弟解釋辛亥吕惠 卿加給事中與安石父子並以脩詩書周禮義觧推恩也 安石辭雱新除龍圖閣直學士惠卿亦辭給事中後雱又 辭所遷職上欲終命之惠卿以為雱引疾罷宜聽故從之 由是王吕之怨益深先是吕惠卿言安石弟秘書丞直集 賢院王安禮任館職日狎逰無度於是安禮乞出即從之 差知潤州安石猶以惠卿昔家居在潤州使安禮求過失 故也始惠卿事安石父子安石弟安國負氣惡其憸巧數 面折之惠卿切齒及安石罷相引惠卿輔政惠卿遂欲代 安石恐其復來乃因鄭俠獄陷安國亦以沮安石也安國 既貶上降詔諭安石安石對使者泣及再入相安國猶在 國門由是安石與惠卿交惡蘇軾徙汝州過金陵因訪王 安石軾曰軾欲有言於公安石色動軾曰所言天下事也 安石色定曰姑言之軾曰西方用兵連年不解東南數起 大獄公獨無一言以救之乎安石舉兩指示軾曰二事悉 惠卿啟之安石在外安敢言軾曰固也然在朝則言在外 則不言事君之常禮爾上所以待公者非常禮公所以事 上者豈可以常禮乎安石厲聲曰安石湏說又曰出在安 石口入在子瞻耳葢安石猶畏惠卿也丁未録惠卿自熈寧七年四月除參知政事是年十月罷在政府 二年先是御史蔡承禧劾惠卿弟崇政殿說書直集賢院 升卿之罪惠卿乃謁告上遣馮宗道撫問召赴中書安石 又親詣惠卿道上意惠卿於是上表求外者三上皆遣中 使封還又有劄子上復令安石同王珪諭惠卿惠卿入見 上曰無事而數求去何也豈以安石議用人不合安石欲 用新進卿不欲之耶卿欲用曽旼而安石不欲耶惠卿曰 此亦不繫臣去就安石之來一切託疾不事事與昔日異 前此安石為陛下建立庻政千里復來乃反如此不知欲 以遺之何人上曰安石何以至此惠卿曰安石不安其位 盖亦緣臣在此不若逐臣之去一聽安石天下之治可成 上曰終不令卿去且俱至中書惠卿頓首曰臣不敢奉詔 既退上復遣中使諭惠卿惠卿入見乃復就職先是惠卿 緣升卿事乞罷政既復就職與安石益不協於是留身白 上曰安石以臣改其詩義怒臣上復留惠卿然議益不合 惠卿益不自安後月餘乃具劄子力求去位初惠卿既進 劄子與安石辨改經義乞去位因出前後與安石議論不 合者十餘事且力乞在告惠卿既在告繼下御史中丞鄧 綰章不旬日惠卿罷政升卿初為御史所攻安石雖數為 觧釋然其實不樂升卿也升卿復於上前訴安石之短上 既決意罷惠卿政事故先出升卿十月己丑朔升卿擢發 遣江南西路轉運副使初惠卿於安石交至深時人謂安 石為孔子惠卿為顔子獨司馬光曰覆王氏者必惠卿也 小人本以勢利合勢傾利移何所不至及安石罷相去惠 卿果叛之凡可以傾安石者靡不為也至是安石再入相 怨惠卿未有以發㑹張若濟者前知秀之華亭坐受所監 臨衡州編管御史中丞鄧綰素附安石因䟽惠卿居父䘮 日與若濟交通狀中書請差官究實而惠卿亦上章自辨 上遣檢正徐禧等雜治之惠卿於是先罷政事以夲官知 陳州已而又用鄧綰蔡承禧言罷惠卿之弟温卿河東運 判鄧綰又劾徐禧黨惠卿乞改付吏乃遣淮東運使蹇周 輔同鞫已而練亨甫軰又以綰所言惠卿事交鬬其間反 為惠卿所中語及安石子雱忿恚而卒安石悲傷益不堪 固求去綰懼安石去屢留於上上怒出綰周輔治獄方急 㑹綰敗輔因是不肯為王氏盡力遂止其獄温卿止坐衝 替上又惡新管當福建常平等事曾旼交鬬安石惠卿遂 絀旼潭州州學教授先是御史蔡承禧奏臣累言参知政 事吕惠卿姦邪不法請陳其姦狀之尤著者其罔上反覆 任意自專弄權自恣朋比欺國數項惠卿之所為有滔天 之惡朝廷之善事使其朋類揚以為己出不善則使其黨 與言為上意如章惇李定徐禧之徒皆為死黨曾旼劉涇 葉唐懿周常徐申之徒又為奔走此又姦惡之尤大者也 是日手詔参知政事吕惠卿朕不次㧞擢俾預機政而乃 不能以公滅私為國司直阿蔽所與屈撓典刑言者交攻 深駭朕聽可本官知陳州先是豫章有進士黄雍者著書 於家徐禧得之因竊其語為書褒美新法以獻王安石安 石大賞其言而吕惠卿欲脩撰經義遂牒禧以布衣充檢 討已而欲官之安石遂白上除禧中書習學行檢正事布 衣為中書習學行檢正事自禧始及安石罷相去惠卿復 薦禧上遂擢監察御史裏行安石再相中丞鄧綰論禧黨 惠卿日縱華亭之獄禧坐出為湖北運使及禧拜中丞故 首論綰又薦孔武仲邢恕可以為御史上曰徐禧論事大 率懐吕惠卿之恩尤欲進異論之人蓋惠卿之叛王安石 故多結異論之人欲以為黨唐埛乃上書薦惠卿天下竒 才埛惠卿黨也上曰禧事惠卿如父如禧今日殺身可也 遂罷禧中丞先是王安石退居鍾山切切以惠卿為恨惠 卿除母喪初安石之弟安禮時為右丞惠卿心憚之乃過 金陵以啟與安石和安石以巽言謝之既而朝廷已除惠 卿知太原會徐禧沈括新敗改授鄜延且令總四路守備 惠卿懇辭不行乃手䟽以謂陜西之師不可攻亦不可守 因請對上令與一閑郡遂自新知延州資政殿大學士落 職知單州元豐八年五月自資政殿學士知太原府除資 政殿大學士元祐三年三月提舉嵩山崇福宫以引疾從 其請也六月落職自正議大夫降為中散大夫光祿卿分 司南京蘇州居住以右司諫蘇轍等言惠卿姦慝故有是 命轍言伏見前參知政事呂惠卿詭變多端見利忘義王 安石初任執政以為心腹安石山野之人彊狠傲誕其於 吏事宜無所知惠卿指摘教道以濟其惡青苗助役議出 其手韓琦始言青苗之害先帝知琦樸忠翻然感悟欲退 安石而行琦言當時執政皆聞徳音安石惶遽自失亦累 表乞退天下欣然有息肩之望矣惠卿方為小官自知失 勢上章乞對力進邪說熒惑聖聽巧囬天意身為館殿攝 行内侍之職親往傳宣以起安石肆其偽辨破難琦說仍 為安石畫刼持上下之䇿大率多用刑獄以震動天下自 是諍臣吞聲有識喪氣而天下靡然矣至於排擊忠良引 用邪黨惠卿之力十居八九其後又建手實簿法尺椽寸 土檢括無遺雞豚狗彘抄劄殆遍專用告訐推析毫毛鞭 箠交下小民怨苦甚於苗役又因保甲正長給散青苗結 甲赴官不遺一户上下騷動遂至河北人户流移旋又興 起大獄以恐脇士人如鄭俠王安國之徒僅保首領而去 其心本欲株連蔓引塗汚公卿獨頼先帝天姿仁聖每事 裁抑故惠卿不得窮極其惡不然安常守道之士無噍類 矣既而惠卿自以贓罪被黜於是力陳邉事以中上心其 在延安始變軍制雜用畨漢違背物情壊亂邉政至今為 患西戎無變妄奏警急擅領大衆涉入邊境竟不見敵遷 延而歸恣行欺罔立石紀功使西戎曉然知朝廷有吞滅 靈夏之意自是戎人怨叛邉鄙騷動河隴困竭海内疲勞 永樂之敗大將徐禧本惠卿自布衣保薦擢任始終協議 遂付邉政敗聲始聞震動宸極馴致不豫初實由此邉釁 一生至今為梗安石之於惠卿有卵翼之恩有父師之義 方其求進則膠固為一更相汲引以欺朝廷及其權位既 均勢力相軋反復相噬化為仇敵始安石罷相以執政薦 惠卿既已得位恐安石復用遂起王安國李士寧之獄以 抳其歸安石覺之被召即起迭相攻擊期致死地安石之 黨言惠卿使華亭知縣張若濟借豪民錢置田産等事會 朝廷遣蹇周輔推鞫其事獄將具而安石罷去故事不復 究案在御史可覆視也惠卿言安石相與發其私書其一 曰無使齊年知齊年者馮京也先帝猶薄其罪惠卿復發 其一曰無使上知安石由是得罪夫惠卿與安石出肺腑 託妻子平居相結惟恐不深故雖欺君之言見於尺牘不 復疑間惠卿方其無事已一一收録以備緩急之用一旦 争利遂相抉摘不遺餘力必致之死此犬彘之所不為而 惠卿為之曽不愧恥惠卿用事於朝廷首尾十餘年操執 威柄凶燄所及甚於安石辛亥惠卿責授建寧軍節度副 使建州安置不簽書公事從諫官王巖叟等四人所奏也 内批二省云惠卿罪惡貫盈雖已施行而䑓諫彈糾不已 難居善地可竄逐一逺小處以允公議始惠卿責授光祿 卿分司南京蘇州居住中書舍人范百祿草制詞有云朕 承先帝大烈懼弗克勝而滋弊不可以不更張民勞不可 以不振徳稽其所自汝為厲階右僕射吕公著以手簡諭 百祿云恐彰先帝之失宜刪去之百祿如公著所諭但以 人言孔多為說及是中書舍人蘇軾草制先是惠卿自太原徙揚州請宫祠遂以資政殿大學士正 議大夫提舉嵩山崇福宫至是右司諫蘇轍侍御史劉摯 右正言王覿劾其罪惡摯之奏曰惠卿知太原輒於被受 登極赦勑之後時赦文戒不得生事西夏連遣部將西討未幾西人報 仇以盛夏犯塞疆臣戰没士卒陷亡其違詔擅發之罪不 可不治蓋惠卿自罷執政日夜規圖再用謂非造竒功不 可以復得兩府故逢迎朝廷專意邉事望賜誅竄覿之奏 曰自熈寧以來所為青苗助役市易保甲簿法皆出於惠 卿之手至於輕用甲兵興造大獄凡害民蠧國之事實惠 卿發其端伏望蚤賜睿斷於是降惠卿為光祿卿分司南 京蘇州居住而朝論未以為快司諫王巖叟等復連名論 之遂有是命元祐元年六月右司諫蘇轍奏曰吕和卿本 惠卿之弟而章惇所薦嘗與惠卿共建手實簿法惠卿方 任執政使和卿上言而惠卿力行之其法以根括民産不 遺毫髪為本以奬用憸險許令告訐為要估計家財下至 椽瓦抄劄畜産不遺雞豚天下騷然如被兵火然其為術 迂踈卒不能得其要領先帝知其不可遽寢不行伏乞重 行黜責和卿遂自金部貟外郎出知台州三年七月惠卿 自建州安置徙宣州居住紹聖元年七月與復元官拜資 政殿學士十月自知江寧府改知大名府三省樞宻院同 呈惠卿除目曽布與韓忠彦皆曰若遇惠卿在朝善人君 子必無以自立上曰只令在北京豈可留也紹聖二年正 月除資政殿大學士章惇言惠卿乞留京師但願得一宫 觀時將上殿忠彦布皆曰惠卿乞留乃是無恥君子難進 而易退其人可知矣上哂之忠彦布皆曰睿明洞照邪正 中外稱頌聖徳惠卿不留無不欣快同日張商英罷左司 諫為右司貟外郎上語韓忠彦曰商英言大臣中有在元 祐與政者有先帝已不用者意以為皆可逐唯章惇及吕 惠卿可用爾曽布又嘗為上言陛下若聽惇言則惠卿見 在政府豈不悞國事上曰直欲令作相十月除觀文殿大 學士知延安府惠卿入對曽布因言惠卿性喜大言捭闔 昨先帝令往延州是時方永樂失利之後渠曰陜西民力 已困兵已疲不唯不可征戰殆亦難守意以為非己不可 遂請首相王珪為宣撫而已副之意欲遂作相爾先帝赫 然諭執政云惠卿言陜西不可戰不可守是陜西當棄也 遂落職知單州以此告命云弼臣議政自請造前躁輕矯 誣出於為利今命以帥邉恐其必有捭闔之言願加察之 上深嘉納後曽布入對上曰惠卿堅不肯行又只是要宫 觀意只要在京布又曰惠卿天下公論之所不與士大夫 識與不識皆望風畏之如何可用上又曰惠卿只要在京 湏要作執政布曰豈獨執政不相不已上笑之元符元年 五月惠卿自觀文殿學士右銀青光祿大夫知延安府換 保寧軍節度使令再任鄜延凡進築九城寨已畢惠卿將 任滿合推恩特除章惇久有擢惠卿意衆頗難之既而惇 議以拓地及再任一併推恩上遂許之文臣以節度使為 重非常恩也時吏部郎中編修都官條例方澤本惠卿親 黨故惇主張之上問布布曰惠卿作執政時惇乃門下士 鄧綰曽攻之云為刎頸之交半夜之客昨既復用許力引 惠卿為右相既於此不諧故於惠卿建節及其兄弟親黨 凡可用力者無不盡力惠卿兄弟亦㐫横責望惇不細昨 力引惠卿不諧其家皆大罵惇不得已答之云若朝論中 有九人以為不可一人以為可惇猶可着力今十人則十 人以為不可惇無如之何亦少觧二年八月保寧軍節度 使鄜延路經略安撫使兼知延安府吕惠卿特授檢校司 空武勝軍節度使以進築暖泉寨金湯城畢工也徽宗即 位以尚書及從官闕批付三省令具前執政十人及其餘 姓名進入章惇曽布以前執政及從官姓名面奏吕惠卿 居首上遽指之曰且令在邉崇寧四年三月吕惠卿特令 致仕是月卒贈開府儀同三司諡文敏