温州市图书馆

純仁字堯夫仲淹之子也先是上以安燾受遺舊人乃自 同知遷知院而以純仁補同知之闕命既下而給事中王 巖叟封還之以燾為不當遷侍御史劉摯右諫議大夫孫 覺左司諫蘇轍亦言之奏俱不聽命再下而給舍又封還 遂不送門下書讀由是合臺連章争之益苦西省亦抗章 同上又不聴劉摯又極言之純仁亦累章固辭於是安燾 告更不降出純仁告乃送門下省書讀行下丁未錄三月詔 安燾堅辭知樞宻院事特依所乞依舊同知樞宻院事仍 令班左丞李清臣上神宗厲精求治任用王安石多所變 更時純仁同知諫院上言道逺當馴致事大難速成人材 不可遽求積弊不可頓革自古人君欲事功亟就必為憸 佞所乘不可不察復除給事中時哲宗宣仁共政司馬光 入相首改差役法純仁聞知謂人曰此事當熟講而後行 不然滋為民病且宰相職在求人變法非所先也力為光 言之純仁在樞府凡二年至三年四月拜相大防純仁既並命大防辭不敢當三上表俱不許純仁亦 曰樞筦之任已不勝責今復位宰弼實無以堪堅辭至六 七亦不許然後就職初神宗崩程顥詔至洛時顥責汝州 酒税偶以檄来舉哀扵府治既罷韓宗師曰今日之事何 如顥曰司馬君實吕晦叔作相矣宗師曰二公今作相當 何如顥曰當與元豐大臣同若先分黨與他日可憂宗師 曰何憂顥曰元豐大臣俱嗜利者若使自變已甚害民之 法則善矣不然衣冠之禍未艾也既而光公著並相純仁 所見與顥同故蔡確貶新州純仁獨以為不可至謂大防 曰公若重開此路吾軰將不免矣純仁竟罷去使純仁不 罷顥不死更相調護協濟扵朝則元祐朋黨之論無自而 起矣丁未錄大防為相用人各盡其能不事邉功而天下臻 扵富庻哲宗御邇英閣召宰執講讀官讀寳訓至丁度對 仁宗言祖宗家法大防推廣祖宗家法以進曰祖宗家法 甚多自三代以後唯本朝百二十年中外無事盖由祖宗 所立家法最善臣請舉其略自古人主事母后朝見有時 如漢武帝五日一朝長樂宫祖宗以来事母后皆朝夕見 此事親之法也前代大長公主用臣妾之禮本朝必先致 恭仁宗以姪事姑之禮見獻穆大長公主此事長之法也 前代宫闈多不肅宫人或與廷臣相見唐入閤圗有昭儀 位本朝宫禁嚴宻内外整肅此治内之法也前代外戚多 與政事常致敗亂本朝母后之族皆不與此待外戚之法 也前代宫室多尚華侈本朝宫殿止用赤白此尚儉之法 也前代人君雖在宫禁出輿入輦祖宗皆步自内庭出御 後殿豈乏人之力哉亦欲渉歴廣廷稍冐寒暑此勤身之 法也前代人主在禁中冠服茍簡祖宗以来燕居必以禮 竊聞陛下昨郊禮畢具禮服謝太皇太后此尚禮之法也 前代多深於用刑大者誅戮小者逺竄唯本朝用法最輕 臣下有罪止於罷黜此寛仁之法也至扵虚已納諫不好 畋獵不尚玩好不用玉器不貴異味此皆祖宗家法所以 致太平者陛下不湏逺法前代但盡行家法足以為天下 哲宗甚然之五年六月時宰相吕大防與中書侍郎劉摯 建言欲引用元豐舊人以平舊怨謂之調停太皇太后頗 惑之御史中丞蘇轍言竊以元祐以来朝廷改更弊事屏 逐群枉上有忠厚之政下無聚歛之怨經今五年中外帖 然莫以為非者唯姦邪失職居外日夜窺伺便利規求復 進不免百端㳺説動揺貴近若陛下不察其實大臣惑其 邪説雜進扵朝以示廣大無所不容之意則氷炭同處必 至交争薰猶共器乆當遺臭朝廷之患自此始矣退復上 疏言之疏奏太皇太后命宰執扵簾前讀之仍宣諭曰蘇 轍疑吾君臣遂兼用邪正其言極中理宰執從而和之以 此兼用邪正之説始衰轍復上疏言之長編六年三月庚申 朔御邇英閣宰相吕大防奏曰仁宗所書三十六事禁中 有否上曰有大防請令圗冩置座隅以備觀覧從之八年 十二月左僕射吕大防言乞倣唐六典委官置局修成官 制一書以為國朝大典仍乞令修史院官兼領從之四年 二月大防提舉修神宗皇帝實錄六年三月實錄成除右 通議大夫七年兼修神宗皇帝正史純仁自元祐三年四月拜相至是年六月罷在相位僅踰 一年存自元祐二年五月除尚書左丞是年六月罷執政 凡二年蔡確以詩得罪存與宰相范純仁留身簾前合力 固爭以為不可貶確又謂不宜置之死地既而確再貶新 州存與純仁皆罷去拜罷録先是知漢陽軍吴處厚上前宰 相蔡確知安州日所為詩以為有謗訕語言者交疏其罪 執政頗是其説純仁與左丞王存獨以為不可固爭之六 月庚子朔范純仁王存並出居于外上章乞罷皆留中不 出亦不批答亦不封還亦不遣使宣押甲辰宣制范純仁 知頴昌府王存知蔡州朝廷既貶蔡確或勸純仁引去獨 明己之力盡純仁曰我方慕古人願為良臣不願為忠臣 安能楚楚自見邪言者果劾奏純仁及存遂俱罷存在熈 寧中論事純仁固已推之及同執政意趣又多合然純仁 嘗建議罷教畿内保甲存獨言今京師兵籍益削又廢保 甲不教非為國家根本長乆之計且先帝不憚艱難而為 之既已就緒無故而廢之不可論者亦稱其不茍相比云 純仁及存既罷劉摯為王巖叟道簾前奏對語曰太皇太 后謂純仁差錯乆矣初以其有大名又司馬光甚重之遂 用之不意其如此也盖止得虚名耳太皇太后又曰諫官 言純仁黨確則恐不然但所見偏謬耳又曰王存殊無執 守前日為范純仁所目便留身同救蔡確大防等曰王存 在省中諷臣臣不敢聽其言而純仁納之太后曰純仁用 過其量故至此六年十二月觀文殿大學士太中大夫知 河南府范純仁言昨以禦戎失䇿累章待罪蒙恩罷帥移 知河南府切恐未厭公議望再行黜責詔范純仁降中大 夫初議落職嫌太重欲止降官又以故事宰相必帶諫議 大夫官制為太中大夫今降中大夫或疑之既而以純仁 外任遂有是詔八年正月詔自降授中大夫復太中大夫 六年閏八月資政殿學士知揚州王存為吏部尚書元祐 七年八月除知大名府存自揚州召入為吏部尚書纔朞 嵗時在廷朋黨之論浸熾存言人臣朋黨誠不可長然不 察則濫及善人東漢黨錮之獄是也由是復與任事者不 合求補外除大名辭之改杭州存累請老皆不許復連章 告歸尚不許存請益堅得提舉江寧府崇禧觀請不已而 言者論存扵元祐初嘗附㑹請歸西戎故地紹聖四年二 月遂許存以正議大夫依前職致仕其䕃補恩止與一名 建中靖國元年七月降授通議大夫致仕王存卒上輟視 朝贈存左銀青光祿大夫純仁自元祐八年七月拜相至是年四月罷再相不及一 年先是純仁自潁昌召還復為右僕射於事無所私隠同 列或病之会左僕射吕大防引楊畏為諫議大夫以自助 純仁以畏不端不可用大防曰豈以畏嘗言相公邪門下 侍郎蘇轍從旁誦其弹文純仁曰不知也純仁由是乞罷 政上遣中使諭純仁曰方用宿徳大臣更不須入文字必 不從所乞又以詔書賜之奏又上上又遣内侍宣諭又賜 以詔純仁請益堅於是上面諭吕大防曰范純仁求去甚 堅卿須為朕留之不可使去又賜詔書不許純仁復連章 固請上不得已遂除純仁觀文殿大學士加右正議大夫 知潁昌府事陛辭日命坐賜茶慰勞甚渥上曰卿耆徳碩 望朝廷所倚頼然堅不肯為朕少留卿雖在外兩為宰相 凡有所見於時政有可裨益者但入文字言來無事形迹 純仁頓首受命遂之任丁未録上既親政言者爭論垂簾時 純仁數稱疾求罷最後出居慈孝寺録詔以進且言近聞 狂人傳播擬策自云嘗經御覽又台官章疏或已取用其 説甚非陛下尊奉先太后勤勞公正保佑聖躬之意伏乞 特降明詔以信萬方今妄為詆訐者既多陛下容之則妨 聖孝懲之則恐不忍不若以詔禁約事得兩便訖不從純 仁固求罷而有是命長編狂人擬策趙天啟文字或是紹聖元年七月三 省言范純仁韓維朋附司馬光長縱羣凶毁訕先帝變亂 法度以快不逞之心内范純仁仍首建棄地之議滋飬邊 患詔純仁特降一官為通議大夫差遣如故初章惇請責 純仁上曰純仁持議公平非黨也但不肯為朕留耳惇曰 不肯留即黨也詔勉從請徙知河南府又改陳州二年九 月知陳州范純仁落觀文殿大學士知隨州先是純仁當 政時上嘗問貶竄之人殆難終廢純仁前賛曰陛下及此 堯舜用心也至是明堂肆赦章惇蔡卞先疏呂大防以下 數十人終身勿徙純仁聞之憂憤上奏奏入大忤惇等意 詔純仁立異邀名沮抑朝廷已行之命故有是責上始亦 有意從純仁所奏章惇力主前議故遂責之純仁晩年益 以天下自任尤留意人材或問其儲蓄人材可為今日用 者荅曰陳瓘又問其次曰陳瓘自好也言瓘可以獨當天 下之重也後瓘為諫官於蔡京姦状未著之前極論無一 不效故京尤忌畏之得禍最酷終以廢死丁未録純仁自紹聖元年三月罷相授右正議大夫充觀文殿大 學士知潁昌府六月以純仁首建棄地之議特降授通議 大夫差遣如故二年九月自知陳州落職依前官知隨州 是年二月勅純仁立異以邀名匿情而趨利始議稱親則 造誣于英祖晩言變法則歸過于先朝欺君以助邪謀棄 地以開邊釁遂尸宰輔乃復朋姦忘未正之典刑沮已行 之命令云云可責授武安軍節度副使永州安置元符三 年正月收敍士大夫失職者復左中散大夫光祿卿分司 南京鄧州居住六月復右正議大夫提舉西京嵩山崇福 宫許歸潁昌府七月特授充觀文殿大學士中太一宫使 仍詔疾速赴闕崇寧元年十二月三省同奉聖旨范純仁 不應諡忠宣定議覆議官罰銅十斤其范純仁神道碑令 磨毁建炎四年十二月詔褒贈呂公著范純仁呂大防故 觀文殿大學士右正議大夫范純仁特贈太師追封許國 公各給還元諡應合得恩例並各依元任官職給還紹興 二年七月廣東運判范正國言乞給還父純仁御書世濟 忠直之碑為神道碑額詔依先是純仁以論救吕大防責守隨州至隨以失明上章請 老章上章惇令邸吏不得進再貶武安軍節度副使永州 安置命下之日純仁欣然而往每諸子怨章純仁必怒止 之江行赴貶舟覆扶純仁出衣盡濕顧諸子曰此豈章惇 為之哉至永州純仁之諸子聞少師韓維謫均州其子告 惇以少師執政日與司馬光議論多不合得免行欲以純 仁與司馬光議役法不同為言求歸白純仁純仁曰吾用 君實薦以至宰相同列論事不合即可汝軰以為今日之 言不可也有愧而生者不若無愧而死諸子即止上初即 位欽聖太皇太后同聽政純仁自永州先以朝議大夫光 祿卿分司南京鄧州居住盖二聖欲用純仁矣遣中使蔡 克明至永州賜茶藥密諭曰皇帝與皇太后甚知相公在 先朝言事忠直今虗位以待相公不知目疾如何用何人 醫治只為左右有不是當人阻隔相公純仁頓首謝又曰 太后問相公官家即位行事如何天下人何說純仁曰老 臣與遠方之人惟知鼓舞聖徳又曰天下有不便事但奏 来純仁曰敢不奉詔又曰離闕下日二聖再三言太后在 宫中皇帝在藩邸甚知相公是直臣純仁感泣不已俄進 右正議大夫提舉嵩山崇福宫許歸潁昌府至是還次南 京復觀文殿大學士為中太乙宫使時元符三年七月辛 未也又賜詔書召純仁赴闕供職純仁已病捧詔泣曰上 果用我矣目明全失風痺不隨恩重命輕死有餘責即馳 表謝上行次雍丘上又遣中使賜銀合茶藥趣純仁入覲 仍宣諭渴見之意純仁辭以乆抱羸疾不可勉强中使曰 聖上甚欲一見相公亦自有優待老臣禮數公遂上章力 辭乞賜骸骨歸田里又遣中使賜銀絹各五百以繼道路 之費又遣國醫診視仍戒諭竢純仁疾愈乃得歸純仁上 章謝上以純仁堅乞歸潁川飬疾不得已許之上每對輔 臣宣諭曰范純仁得一識其面足矣純仁歸詔數問起居 安否狀上批其奏曰卿有忠言嘉謀宜時有陳奏以副朕 眷待耆徳求治之意純仁表謝疾益甚請老詔不許比詔 至純仁逝矣先是純仁疾革精識不亂戒諸子曰國恩至 重殊乏補報吾歿之後葬當從約不可妄以私事干朝廷 又口占遺表凡八事命門生李之儀次第之其表曰伏望 陛下深絶朋黨之論詳察邪正之歸披抉幽隠以盡人材 屏斥奇巧以厚風俗愛惜生靈而無輕議邉事包容狂直 而無易逐言官若宣仁之誣謗未明致保佑之憂勤不顯 本權臣務快其私忿非㤗陵實謂之當然以至未究流人 之往愆悉以聖恩而特叙尚使存沒猶汙瑕疵表聞上與 太皇太后震悼賜白金三千兩仍宣諭慰撫諸孤遵守治 命一切不敢于祈但上表稱謝而已遺表言宣仁之誣謗 未明盖純仁思所以報宣仁后之託也諸子以其所言俱 朝廷大事且防後患以純仁口占畫一繳申潁昌府用府 印寄軍資庫純仁將葬李之儀作行狀且論平生立朝行 己之大莭蔡京用事小人附會言純仁之子正平等撰造 中使至永州傳宣聖語以為遺表非純仁意也正平與李 之儀皆下御史獄捶楚甚苦其後所騐皆實獄遂觧正平 之儀猶各編管正平之家死於嶺外者十餘人獨正平遇 赦得歸不出仕終身為選人初純仁既卒有司考行謚之 曰忠宣鄧忠臣覆議是之崇寧初黨禍既作乃追純仁謚 告其元定覆議官各罸銅十斤及正平得罪議者并論鄧 忠臣可黜忠臣由是罷知汝州純仁性夷寛嘗曰吾平生 好學得之忠恕而已自為布衣至宰相亷儉如一俸賜悉 以廣義莊前後任子恩多先踈族沒之日㓜子五孫皆未 官曾肇嘗曰使純仁之言行於熈寧元豐時後必無紛更 盡用於元祐中必無紹聖大臣讎復之禍云丁未錄王稱曰 純仁忠厚仁恕不澄不撓人莫能窺其際而其愛君憂國 之心凛然有仲淹之風噫使熙寧用其言則元祐無改更 之患元祐用其說則紹聖無黨錮之禍矣