粤無鎛音博燕無函而南反

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《东岩周礼订义八十卷》 古籍
唯一号: 110320020220008888
颗粒名称: 粤無鎛音博燕無函而南反
分类号: K224.06
页数: 1
页码: 六至七
摘要: 王与之所写的《东岩周礼订义》中的一篇文章。
关键词: 周礼 古代史料

内容

粤無鎛音博燕無函而南反秦無廬魯呉反胡無弓車粤之無鎛也非無
  鎛也夫人而能為鎛也燕之無函也非無函也夫人而能為
  函也秦之無廬也非無廬也夫人而能為廬也胡之無弓車
  也非無弓車也夫人而能為弓車也
  趙氏曰粤燕秦胡地名也鎛函廬弓車器名也鎛治田之
  器詩云庤乃錢鎛其鎛斯趙是已注謂粤地塗泥多草薉
  而山出金錫鑄冶之業田器尤多以職方氏考之揚州即
  粤地也其利金錫竹箭則粤多金錫信矣函甲胄之屬謂
  之函者取能包函人之意孟子云函人惟恐傷人是以注
  謂燕近强胡習作甲胄則燕地之人能為函也〇鄭氏鍔曰燕之地東有漁陽右
  北平遼東遼西西有上谷代郡鴈門廹近强胡以人人習作鎧甲而工于為函廬戈㦸之柲即廬人為廬器也
  如今鎗刀之柄以木之堅强者為之注謂秦多細木善作
  矜柲是也〇鄭氏鍔曰秦之地有鄠杜竹林南山檀柘天水隴西山多林木故其民長於攻木以為柲弓車射乗以攻戰
  之器注謂匈奴無屋宅田獵畜牧逐水草而居皆知為弓
  車是也〇鄭氏鍔曰胡者謂之匈奴唐虞三代之時所謂山戎玁狁熏粥也居于北邊隨草畜牧兒能騎羊則彎弓射鳥䑕少長則射孤兎其俗專以射獵為生
  無云者謂四國之人皆能為是器極其巧妙無所優劣故
  無鎛函廬弓車之長也人之為藝必有所短而後見所長
  有所拙而後見所巧今舉國皆能之所以云無注謂人皆
  能作是器不須國工王解謂官府無是工皆未是新義云
  段氏為鎛器函人為甲廬人為廬器弓人為弓車人為車
  考工所以有是五工者謂人不皆能故設工以為之至于
  粤燕秦胡夫人皆能之故曰無非無其工乃無其名也考
  工又慮人不知其故所以下申解之曰非無也以夫人能
  為之也

知识出处

东岩周礼订义八十卷

《东岩周礼订义八十卷》

出版地:温州

八十卷。宋王与之撰。王与之生卒年不详,字次点,南宋温州乐清(今浙江乐清)人。曾从陈松溪学六官要旨。任宾州文学,泗州通判等。此书是淳祐二年(1242)行在秘书省准敕访求书籍时牒温州所得,特补一官授宾州文学,后终于通判泗州。书前有真德秀序和赵汝腾后序。赵汝腾称,真德秀殁后王与之又删繁取要,由博得约,此书“精粹无疵”。《周礼订义》采录旧说共五十一家,唐以前为杜子春、郑兴、郑重、郑玄、崔灵思、贾公彦六家,其余四十五家均为宋人,资料博详,凡文集语录无不搜采。以当时诸儒为主,前儒古义仅特为附存而已,实际是取宋人的学说。解经以义理为本,典制为末,言义理者多,考典制者少。其注《考工记》,认为《冬官》不亡,与宋俞庭椿《周礼复古编》观点一致,但俞庭椿易改经文,王与之仅持其观点而不移改经文。对此,《四库全书总目提要》极为不满,当谈及邱葵《周礼》序中讲,王与之作《周官补遗》、《周礼》之六官全,而此书无此补遗,不知因何时说,“然凭空臆改经之说,正以不存为最善,因无庸深考也”,颇为偏激。认为《周礼订义》不及李鼎祚《周易集解》能存古义,则颇中肯。然而,宋时四十五家之书,已佚十之八九,是赖以《周礼订义》而得以流传,可见其对宋文献功不可没。版本有:宋刻本,清康熙十九年(1680)纳兰性德刻《通志堂经解》本,乾隆五十年(1785)通志堂刊修补本、乾隆间文渊阁《四库全书荟要》本。

阅读

相关人物

王與之
责任者