温州市图书馆

東巖周禮訂義巻第六十八
  小行人下大夫四人
  掌邦國賓客之禮籍以待四方之使者
  劉執中曰禮籍所以載五等諸侯及其孤卿上下大夫四
  等入覲之禮隨其爵命為之降殺大行人用之以同邦國
  之禮者皆書于此籍也〇鄭鍔曰賓客之來名位不同禮
  亦異數固有籍以記之大行人掌其禮儀小行人掌其禮
  籍則案其名位尊卑之書以待之也掌禮儀尊者之事掌
  籍卑者之職此其官小大之别歟〇易氏曰籍有在王官者在諸侯者周稱籍談曰昔而高祖孫伯黶
  司晉之典籍故曰籍氏諸侯自為籍如此則掌之王官者為可知小行人使適四方協九儀賓客之禮蓋以王官所掌之籍而合諸侯所記之籍故曰協大行人以此待大賓
  大客小行人以此待四方使者職之相承如此〇鄭康成曰使者諸侯之臣使來者也
  令諸侯春入貢秋獻功王親受之
  賈氏曰貢即大宰九貢〇鄭康成曰功考績之功〇鄭鍔
  曰諸侯毎歲有常貢必以春入則因四時之始以供王一
  歲之用也諸侯任事有成功必以秋獻則因萬物之成以
  明圖事之效也小行人令之使不爽春秋之期而已〇黄氏曰諸侯
  春秋遣使貢獻是為歲事故管仲曰若節春秋來承王命是也
  愚案王者封建諸侯使之知有天子之尊者惟春秋貢
  獻不絶于王所而已入貢獻功此正是把握諸侯處令
  之以時受之必親公卿大夫皆不得與以見其在天子
  諸侯安敢不惟命是承既受之後王者方眡國籍以還
  其禮數
  各以其國之籍禮之
  王昭禹曰國有小大其禮有等差皆載之於籍也〇王氏曰各以其國
  之籍禮之則嘗以所禮之國名籍焉以為故常左氏傳曰非禮也勿籍
  凡諸侯入王則逆勞于畿
  鄭司農曰入王朝於王也故春秋傳曰宋公不王又曰諸
  侯有王
  王昭禹曰諸候之入王以其在道塗之勞則必有以勞之
  逆勞于畿始至而勞之于外也〇鄭鍔曰掌其入境之勞
  及郊勞眡館將幣為承而擯
  王氏詳說曰逆勞于畿小行人也及郊勞則非小行人蓋
  小行人于郊勞之時眡館而已賈氏謂勞于郊為大行人
  事其說雖不見于經然亦有可采者案聘義言諸侯之禮
  云君使士迎于境大夫郊勞大夫尊于士則郊勞重于逆
  勞于畿矣案書傳畧說云天子太子年十八稱孟侯孟侯
  者四方諸侯來迎于郊然世子郊勞夏法也周法則不使
  世子使大行人然有近郊勞有逺郊勞覲禮云至于郊王
  使人皮弁用璧勞鄭氏以為近郊蓋近郊則用皮弁故也
  言使人即王人王人即行人也賈氏謂近郊使大行人逺
  郊亦使大行人得矣〇鄭鍔曰三勞之禮初至則逆于境
  及至近郊逺郊又有郊勞之禮致館于賓又有眡館之禮
  〇黄氏曰環人舎則授館小行人眡之耳〇易氏曰小行人至郊勞之時又先為之眂館蓋賓至國天子館之前朝前朝者庫門外之朝右九棘之位也朝享之
  時則有將幣之禮皆王遣公卿以示其誠意之厚非小行
  人事小行人但為承而擯蓋為次擯而已承者繼之之辭
  有上擯矣〇李嘉㑹曰大宗伯為上擯此則承而繼其後也〇黄氏曰承猶奉也將幣擯者非一小行人既
  奉且擯之〇易氏曰出接賓曰擯入詔禮曰相出入異辭也小行
  人既為承擯矣而肆師又曰大朝覲佐擯此為大朝覲設
  若常朝覲則小行人為承擯而已
  凡四方之使者大客則擯小客則受其幣而聽其辭
  易氏曰大客謂諸侯之使者凡時聘殷頫皆於廟中行享
  禮擯而見之與諸侯同但旅擯不交擯耳交擯者傳辭于
  末擯示不敢與天子抗諸侯之禮若旅擯者王使人與之
  言其享禮皆有圭璋受幣聽辭天子也非行人也若小客
  則蕃國使者不可直達于天子故行人為之受其幣聽其
  辭〇鄭鍔曰若諸侯遣臣而來大國之臣非已所得專必
  擯之而見王使自言其所圖之事若小國之臣來則爵位
  卑矣受其幣而聽其辭可也〇鄭康成曰受其幣者受之以告其所為來之事〇黄氏曰此以事特來者也王有見有
  不見與朝享不同
  使適四方協九儀賓客之禮朝覲宗遇㑹同君之禮也
  存頫省聘問臣之禮也
  鄭康成曰適之也協合也〇易氏說協字見前禮籍下〇鄭鍔曰
  五等之侯
  四等之臣皆以時入王朝為賓客者也衆國不一則其禮
  或不協小行人又掌為使而之適于四方先協而同之使
  彼知夫朝覲宗遇㑹同為君禮存頫省聘問為臣禮俾其
  習之有素行之有常其君所行不下迫於臣其臣所行不
  上僣於君則名分明而禮典正矣
  黄氏曰朝覲宗遇㑹同諸侯所以尊天子也而通乎兩君
  之相朝是則皆君禮也存頫省天子所以撫諸侯也聘問
  邦交歲相問殷相聘也是則皆臣禮也此見于經經無其
  文注疏家自以意測之言者多誤
  達天下之六節
  鄭康成曰此謂邦國之節也達之者使四方亦皆齎法式
  以齊等之〇鄭鍔曰掌節言八節此言六節何也蓋八節
  有玉有角有虎有龍有人有旌有符有管此言虎節人節
  龍節皆用金則與掌節之文同言旌節言符節言璽節不
  言用竹則與掌節之文異蓋彼言所守以為用則制度之
  所自出此則主於達之天下使無不通而已
  山國用虎節土國用人節澤國用龍節皆以金為之道路用
  旌節門關用符節都鄙用管節皆以竹為之
  項氏曰達節則齎六節之法徃四方齊等之使皆有定式
  可以通達〇鄭康成曰諸侯使臣行頫聘則以金節授之
  以為行道之信虎人龍者自其國象〇王氏詳說曰天子
  使者聘於諸侯諸侯使者聘於天子其為節則一而已此
  虎節龍節人節之所以不同〇王氏曰玉節守邦國非其所達
  鄭康成曰凡邦國之民逺出至他邦他邦之民來入由國
  門者門人為之節由關者關人為之節其以徵令及家徙
  鄉遂大夫及采地吏為之節皆使人執節將之以達之亦
  有期以反節〇王氏詳說曰天子王畿之道路門關與諸侯之道路門關則一而已此旌節符節之所以同〇薛氏曰析
  木為符全木為管〇王氏詳說曰王畿有都鄙邦國亦有
  都鄙王畿都鄙天子公卿所食之采地也邦國都鄙諸侯
  之卿大夫所食采地也如左氏所謂凡邑有先君之主曰
  都與夫西鄙北鄙是也〇鄭鍔曰掌節言守都鄙之角節
  守則制度不可變行人言達都鄙之管節達則無所不通
  〇薛氏曰天子公卿大夫之采地用角節所以優於諸侯之臣諸侯之孤卿大夫之采地用管節所以殺於天子之臣〇賈氏曰掌節云
  貨賄用璽節門關用符節此無璽節〇薛氏曰小行人之六節直謂諸侯使者入聘非有貨賄之事
  此所以不言璽節司關言掌國貨之節以聯門市門市節既相聯則
  同用符節可知矣
  鄭鍔曰凡此六節者有國者君道欲其守而不變故用金
  道路門關都鄙皆臣道欲其有自然之節故用竹〇王氏曰此惟上所制期
  無失節而已故以竹為之達之者欲通天下而無不用也
  王氏曰邦節先門關後道路則以自内達外言之天下之
  節先道路後門關則以自外達内言之
  成六瑞王用瑱音鎮圭公用桓圭侯用信音仲圭伯用躬圭子用
  穀璧男用蒲璧
  鄭康成曰成平也瑞信也皆朝見所執以為信〇王昭禹
  曰以質言之謂之玉以形言之謂之器以合驗言之謂之
  瑞上有以合驗乎下下有以合驗乎上則瑞成矣〇鄭鍔
  曰六瑞者王與五等之君所執之圭璧以為合符之驗是
  故以瑞名之使均用以為驗是之謂成成如成牢禮之成
  亦彼此皆用而終始無虧也〇王昭禹曰大宗伯制其度
  數故皆言執行人奉其成事故皆言用執之以成禮用之
  以合符行禮者事之大合符者事之小此其辨也
  合六幣圭以馬璋以皮璧以帛琮以錦琥以繡璜以黼此六
  物者以和諸侯之好故
  鄭康成曰合同也六幣所以享也〇賈氏曰對上文六者
  是朝時所用也此六者之中有圭以馬璋以皮二者本非
  幣云六幣者二者雖非幣帛以用之當幣處故總號為幣
  〇鄭鍔曰幣所以將其禮玉所以彰其德有是德故有是
  幣然後足以見其誠圭也璋也與夫璧琮琥璜皆玉也所
  以比德馬也皮也與夫帛錦繡黼皆物也所以行禮用之
  之際各欲相協然後有以明其物各有所宜也用玉比所
  尊者之德用物以示在我之誠合者兩兩相配之義其合
  之也各有義存焉圭者東方之玉帝出乎震陽氣用事物
  於是生故有君德之用者宜享以圭必用馬以合之蓋乾
  為馬而震為善鳴之馬坎為美脊之馬皆陽之象也馬象
  陽之剛有行地無疆之材足以配乎君德之用也〇易氏曰圭用於東
  方有始事之義而馬為天駟為辰次之始亦東方之象故合圭以馬璋者禮南方之玉萬物相見文明
  著見之地故有文德之著者宜享以璋必用皮以合之蓋
  皮者虎豹之皮也大人虎變其文炳也君子豹變其文蔚
  也皆文之生乎自然者也是以配乎文德之著也〇易氏曰璋用於南
  方者也有致飾之義而皮用虎豹有自然之飾亦南方之象故合璋以皮璧者禮天之玉天位乎上萬物無
  以稱其德故用圜玉以象其體而已象其體而無琢削之
  文者事之以質也故有天德而尚質者斯享以璧必用帛
  以合之蓋帛者純素之物不如繢繡之巧而其體則純乎
  質足以配乎有天德而尚質者也琮者禮地之玉地之道
  合六子之功而成之故為物之所宗刻其玉而八方之見
  其總衆功而皆成也故有地德而可宗者斯享以琮必用
  錦以合之蓋錦者兼衆體然後成集衆美然後就足以配
  乎地德之大成者也〇易氏曰琮用於地而地事尚文錦為華麗之物亦以文為貴故合琮以錦琥者禮西
  方之玉物至秋則揫斂隂功於此而備西方為肅殺之義
  惟殺故能有威故其德至於有威者所享以琥必用繡以
  合之蓋畫繢之事雜五色而繡為五采之備繢上而繡下
  號為隂功之全足以配乎威德之兼備也〇易氏曰琥用於西方象乎物之成五采備謂
  之繡則有物成之象故合琥以繡璜者禮北方之玉物至冬則歸根復命萬物於
  此而辨北方為天事之武惟辨故能有斷故德能有斷者
  斯享以璜必用黼以合之蓋黼為斧形王位黼依王巾皆
  黼之類皆取其斷而已足以配乎辨德之能斷者也〇薛氏曰半圭
  曰璜北方所用也隂陽之辨莫斷於此故合以黼以白與黒謂之黼故也小行人用此以和合乎諸侯交好
  之故蓋情不可見因物而見物既有以彰其德又有以行
  其禮則歡欣交愛之情備形於此〇王昭禹曰凡此六幣皆諸侯以享王為主以其有以通其情而來則謂
  之好以其有以因其事而來則謂之故行人為之合六幣焉所以和其好故而使之不乖而已
  鄭鍔曰六幣皆以和諸侯之好其用幣未嘗無辨故圭璋
  者二王之後用之璧琮琥璜者五等諸侯用之玉人之事
  曰璧琮九寸諸侯以享天子又曰瑑圭璋八寸璧琮八寸
  以頫聘又曰瑑琮八寸諸侯以享夫人典瑞又曰瑑圭璋
  璧琮繅皆二采一就以頫聘享天子者九寸不瑑享夫人
  者八寸必瑑皆諸侯所躬行享禮之物也圭璋璧琮俱同
  於八寸而皆瑑者遣卿大夫頫聘所用之物也二王之後
  尊而不臣故享用圭璋記曰圭璋特唯有皮馬無束帛可
  知故曰特特者尊之也以禮天之序觀之則圭璋宜在璧
  琮之下今列於璧琮之上則其尊可知尊而特之則非五
  等之臣所用可知若夫五等之侯則聘天子用圭而享天
  子用璧聘夫人用璋而享后用琮玉人但言璧琮九寸諸
  侯以享天子而知享后用琮者琮以象地非享天子之玉
  故也其為國客自相享則享國君以璧享夫人以琮玉人
  但言瑑琮八寸諸侯以享夫人而知享國君用璧者蓋觀
  用琮以享夫人則知其必用璧以享君舉卑以見尊之義
  也諸侯自相享所用如此則二王後用以享諸侯者亦如
  此也所用圭璋者特享天子則用之耳若夫琥璜則子男
  享諸侯所用也〇易氏曰璧琮琥璜則施之於帛錦繡黼也圭以馬璋以皮則皮馬不上堂故圭璋言特記曰圭璋特達德也又曰束帛加璧
  尊德也以至琮之於錦琥之於繡璜之於黼亦莫不然如必曰二王之後用圭璋諸侯相朝用璧琮則典瑞言瑑圭璋璧琮繅皆二采再就以頫聘則諸侯固得而通用之矣
  如又曰子男於諸侯享用琥璜則聘享之禮未有專言琥璜者惟禮器曰琥璜爵又非子男所得專用以為享者也要之合六幣之說即庭實之事諸侯用之以享天子亦用
  之以自相享之禮聘以爵命為之隆殺則不可知以典瑞及玉人無明文不可臆說也何以知之
  以侯伯所用知之也侯伯執圭者也其相享以璧琮則下其瑞一等矣子男
  執璧茍享諸侯亦以璧則為不下其瑞以此知其用琥璜
  也知其不用琥璜以享天子者蓋五等諸侯通用璧琮以
  享王與后故也馬所以貴於皮而配圭者以太王事狄觀
  之先事之以皮帛乃事之以犬馬乃事之以珠玉則馬貴
  於皮矣聘禮言三享皆束帛加璧庭實惟國所有奉束帛
  匹馬車上九馬隨之中庭西上則用馬可知服不氏言賓
  客之事則抗皮儀禮言賓入門揖遜升致命張皮則用皮
  可知帛所以貴於錦而配璧者以㛰禮觀之納徵以束帛
  享贈送者以束錦以聘禮觀之享君夫人以束帛覿以束
  錦上大夫與下大夫致賓介饔餼皆以束帛賓介儐之束
  錦以食禮觀之君侑幣以束帛大夫相食以束錦則帛貴
  於錦矣繡所以貴於黼而配琥者以畫繪之事觀之東方
  青南方赤西方白北方黑天謂之玄地謂之黄而五采備
  乃為繡白與黑二色乃為黼則繡之功多於黼也繡使人
  見之有肅心焉而黼特以斧形為之以示斷此繡之所以
  貴於黼歟其天子酬諸侯則用琥璜知其為酬諸侯之幣
  者以禮記曰琥璜爵琥璜非爵名而云琥璜爵明以送爵
  也謂享時酬賓以琥璜將幣耳此所合之玉與大宗伯祭
  天地四方之序不同蓋彼所以禮神禮神者必象其類此
  言用以和好比其德而用其禮所用者有尊卑差等也〇
  黄氏曰圭馬璋皮璧帛琮錦琥繡璜黼幣之合也行禮必
  有物以將之而皆有常過則侈不及則陋失禮相責望間
  隙生而其好隳矣故司儀曰凡諸侯之邦交各稱其邦而
  為之幣以其幣為之禮是也小行人合之以定其則注疏
  家引聘禮享君以璧享夫人以琮又引覲禮享天子束帛
  加璧皆有據但禮逸已多以其一而通其餘頗為牽合如
  所謂二王後用圭璋唯有皮馬無束帛二王自相享退用
  璧琮子男自相享退用琥璜皆㫁闕不完難信
  總論
  劉氏曰九儀既正乃達六節以為門關之符乃成六瑞以
  通朝見之信乃合六幣以致摯享之誠然後禮樂行焉燕
  享舉焉諸侯之和好出焉
  若國札喪則令賻補之若國凶荒則令賙委之若國師役則
  令槁苦報反禬之若國有福事則令慶賀之若國有禍烖則令
  哀弔之凡此五物者治其事故
  王昭禹曰病疾為札札而死曰喪札喪則在所賻補以利
  傅之謂之賻助其不足謂之補〇賈氏曰案宗伯云以喪禮哀死亡此云國札喪則令賻補之彼據弔葬致哀
  此據設財物補其不足也穀不熟為凶凶甚而為荒凶荒則在所賙委以
  利周之謂之賙以聚與之謂之委〇賈氏曰宗伯云荒禮哀凶札此云國凶荒則賙委之者彼謂自貶
  損此謂令他人以財委之有兵寇則謂之師㑹衆以興功則謂之役師役則
  在所槁禬槁其勞而槀之則謂之槁〇鄭司農曰槁謂犒師㑹衆財以與
  之則謂之禬〇鄭康成曰師役者國有兵寇以匱病者也使鄰國合㑹財貨以與之春秋定五年夏歸粟於蔡是也宗伯職曰以禬禮哀圍敗〇
  賈氏曰凶禮有五唯不見恤禮以義差之當於師役中兼
  之〇王昭禹曰福事則在所慶賀大宗伯所謂以慶賀之
  禮親異姓之國是也〇賈氏曰嘉禮歸脤膰此不言者諸侯無自相歸脤膰法也嘉禮六此惟言慶賀者飲食冠婚賓射享燕之法
  皆當國自行非相交通之物禍烖則在所哀弔大宗伯所謂弔禮哀禍烖是
  也〇鄭康成曰禍烖謂水火〇賈氏曰吉禮軍禮賓禮並不言者天子頒之
  非通行之事也
  李嘉㑹曰凡此五物者大宗伯雖已具是法小行人則令
  行是法諸侯不得自相徃來小行人所以令之
  王昭禹曰先王之於諸侯分土而與之守則尺地莫非吾
  土分民而與之治則一民莫非吾民使之守吾土必與之
  同保其土使之治吾民必與之同安其民則治雖有逺近
  勢雖有内外而利害休戚實吾一家此賻補賙委槁禬慶
  賀哀弔之禮所以掌於行人之官凡以治其事故而已所
  作謂之事所逢謂之故札喪凶荒禍烖則出於所逢者也
  師役福事或出於所作焉〇鄭鍔曰上云六物指六幣之物此云五物指賻補賙委之物行人用六物以和諸侯之好正
  為此賻補賙委等之五物而已不然遇此五物俱坐視而不以為意不治其事故何以謂之和諸侯之好哉賻補以財賙委以粟槁禬以宴勞之禮慶賀以贊美之言哀弔以
  憫恤之情皆用物焉凡以治其事故而已治也者言致力以助之之義也〇黄氏曰不獨賻補賙委槁禬慶賀哀弔之而已必且治其事故而使濟焉澶淵之㑹無歸于宋春
  秋尤之宗伯大行人慶賀槁禬天子之於諸侯者已見
  及其萬民之利害為一書其禮俗政事教治刑禁之逆順為
  一書其悖逆暴亂作慝猶犯令者為一書其札喪凶荒厄貧
  為一書其康樂音洛和親安平為一書凡此五物者毎國辨異
  之以反命于王以周知天下之故
  賈氏曰此總陳小行人使適四方所採風俗善惡之事各
  各條録别為一書以報上也此五者上二條條别善惡俱
  有故利害逆順並言其悖逆一條專陳姦寇之事其札喪
  一條專陳凶禍之事其康樂一條專陳安泰之事〇鄭鍔
  曰職方掌天下之圖以周知其利害其知也以圖此則載
  之以書案圖所以知其形案書所以知其事也禮俗也政
  事也教治也刑禁也諸侯之所行者或有逆順謂於王國
  之法或從或違也不為一書無以知其叛服之事悖逆也
  暴亂也作慝也犯令也過惡之已著也不為一書無以知
  罪惡之輕重猶圖也謂將有犯令之謀也然猶有二義已
  如此而猶如此也曽犯令矣今猶犯令焉與圖謀之義不
  同札喪也凶荒也厄貧也諸侯所遭之故也不為一書無
  以知逺民之憂也康樂謂民之樂和親謂鄰國之交歡安
  平謂其國之寧靜不為一書無以知侯國之治〇李嘉㑹
  曰反命于王既已周知天下之故王必有以處此矣〇易
  氏曰上經以其五物治其事故謂其事皆有故也從其故
  而治之則五者之事無不舉此特言周知天下之故則非
  若上五物之有事可治也從其本焉者治之而已五物者
  為故雖不同而其本皆在乎民〇李嘉㑹曰故者必求其源委而知其所以然也
  鄭鍔曰大司徒土㑹之五物則以山林川澤丘陵墳衍原
  隰言之保章氏救政之五物則以天星星土十二歲五雲
  十二風言之此以賻補賙委槁禬慶賀哀弔為五物又以
  五書為五物蓋不麗於物者無方無體不可得而執據是
  之謂道若夫可以操執而見於用事則可名以物一也故
  皆謂之五物
  司儀上士八人中士十有六人
  掌九儀之賓客擯相去聲之禮以詔儀容辭令揖讓之節
  賈氏曰九儀即大行人九儀〇鄭鍔曰人道之交貴乎有
  禮行禮之際貴乎有儀儀者俯仰揖遜進退周旋之容也
  保氏教國子以六儀二曰賓客之容正謂是儀耳〇李嘉
  㑹曰儀者禮文也子曰周監於二代郁郁乎文哉吾從周
  雖夫子亦從周之文則知周公思兼三王以施四事其於
  儀文尤急故曰周尚文此儀既設人情委曲行乎揖遜儀
  容之節自然有士君子之行司儀之職特司之而已鄭康成曰出接賓曰擯入贊禮曰相〇賈氏曰擯即下文交擯者相即下文惟上相入者是也〇鄭鍔
  曰曰擯曰相者擯在門外主接賓也相在廟中輔行禮也〇王
  昭禹曰公侯伯子男之為賓孤卿
  大夫士之為客大行人則辨其命等其爵而待之以禮司
  儀則掌其擯相之禮而已〇鄭康成曰以詔者以禮告王
  〇鄭鍔曰行禮之際司儀掌擯相之禮以詔王儀容辭令
  揖遜之節使動容中禮為盛德之至儀容以形貌言辭令
  以出語言揖遜以交接言
  總論
  孫氏曰所謂賓客者非列國之君即其卿大夫也彼皆來
  享來王於我者而先王與之講賓客之禮若敵已然自今
  觀六服之君各以歲時赴朝覲宗遇之㑹而陪臣將命入
  貢獻功幾無虚日委積飱牽以待之郊勞燕饗以寵之送
  逆必於其疆而不憚其煩存頫必以其時而不厭於數先
  王之治天下國家豈無急政要務而乃費國力於此哉水
  心曰學者徒謂其揖遜周旋之美不知周召經紀天下精
  神㑹聚於此參以詩書所紀則唐虞三代之為國家豈有
  毫髪不盡於人心者哉蓋其得之未嘗以智力其守之未
  嘗不以禮義此意至周衰惟管仲知之故其言曰招攜以
  禮懷逺以德德禮不易無人不懷齊侯脩禮於諸侯諸侯
  官受方物孔子謂管仲身不由禮則禮不能行於天下
  故謂之小器孟子攷之不詳因亦併廢管仲或未之思也
  將合諸侯則令為壇三成宫旁一門
  鄭康成曰合諸侯謂有事而㑹也〇王氏詳說曰古者天
  子巡守諸侯入朝一皆為壇於國門之外加方明焉天子
  祀之蓋以為盟主也方明之制覲禮云方明者木也方四
  尺設六色東青南赤西白北黑上元下黄設六玉上圭下
  璧東圭南璋西琥北璜然不用蒼璧黄琮者以祀日月之
  神為主耳典瑞云圭璧以祀日月是也案覲禮為壇各因
  其方春則帥諸侯朝日於東郊為壇於國東夏秋冬亦如
  其方是覲禮之有壇也案朝事儀天子冕而執鎮圭搢大
  圭帥諸侯朝日於東郊退而朝諸侯是朝禮之有壇也此
  云合諸侯者謂大㑹同耳巡守之制亦如其㑹同但㑹同
  為壇於國門之外而巡守為壇於方岳之下耳有事而㑹
  不協而盟此壇之所作也其制為壇三成即覲禮所謂深
  四尺者是也蓋從下向上為深發地一尺上有三成則總
  四尺矣〇鄭司農曰三成三重也爾雅曰丘一成為敦丘再成為
  陶丘三成為昆侖丘謂三重〇賈氏曰令為壇三成者謂令封人為壇三成〇王氏曰為壇三
  成則為三等焉所謂公於上等侯伯於中等子男於下等是也宫旁一門即覲禮所謂宫方三百步
  四門是也蓋壝土為壇壇外為宫毎旁一門則四門矣〇鄭
  鍔曰王之所處則四方諸侯各以其方而入亦闢四門之意也朝覲皆有壇而此言於合諸侯者蓋
  合諸侯之禮大而壇之禮特以行將幣之禮耳若夫聘禮
  之壇則未入境為壝而無宫亦無尺數惟其象而已此聘
  禮所謂入境一肄為壝無宫者是已春秋之時合諸侯之
  禮不在天子而在諸侯昭四年楚子合諸侯于申而椒舉
  引六王二公之事以為證其僭甚矣為壇之禮不朝於天
  子而朝於諸侯襄二十八年鄭伯如楚舎不為壇而子産
  以為大適小則為壇有五美焉是用作壇以昭其功小適
  大有五惡焉用作壇以昭其禍是知春秋諸侯之壇又非
  祀方明之壇比也但春秋諸侯作壇以為舎而已其去司
  儀之禮意愈逺矣故杜氏注云諸侯至敵國郊除地封土
  為壇以受郊勞
  詔王儀南鄉見諸侯土揖庶姓時揖異姓天揖同姓
  鄭康成曰王既祀方明諸侯上介皆奉其君之旂置于宫
  乃詔王升壇諸侯皆就其旂而立諸公中階之前北面東
  上諸侯東階之東西面北上諸伯西階之西東面北上諸
  子門東北面東上諸男門西北面東上〇賈氏曰皆明堂位周公朝諸侯之禮〇黄
  氏曰所謂覲禮不下堂而見諸侯蓋此時也諸侯旅見不
  為賓主春秋傳曰朝以正班爵之義帥長幼之序可見於
  此鄭謂四時之朝皆如是則不然今覲禮自天子為宫以
  前皆秋覲也無禮山川丘陵事又鄭言既祀方明王升壇
  見諸侯亦與覲禮不同疏家謂王降壇揖諸侯尤誤覲禮自至郊王
  使人用璧勞秋覲也自諸侯覲于天子為宫時㑹殷同也鄭注亦然〇賈氏曰詔告也謂諸侯各就位
  立王在壇亦立司儀乃告王降壇南面見諸侯乃揖之〇鄭
  鍔曰乃若王則無時而不南鄉〇鄭康成曰王揖之者定其位也庶姓無親也
  土揖推手小下之也異姓昏姻也時揖平推手也天揖推
  手小舉之〇李嘉㑹曰上揖不舉手起就地揖之時揖則畧舉手起而後至地天揖則髙揭手起而後至地〇王昭禹曰庶姓諸侯異姓同姓則王之親
  也異姓親於庶姓同姓親於異姓故其揖之儀有隆殺如此〇
  鄭鍔曰諸侯之中有庶姓有異姓
  有同姓王揖之之儀欲適中故有土揖時揖天揖之殊土
  揖者猶今人俯而致恭其手至地也時揖者不高不下適
  乎中正如天道之運平分而為四時也天揖者天位乎上
  舉手揖之舉而上也土揖者卑而致恭也時揖者得禮之
  中天揖者尊而不屈也〇劉執中曰土揖庶姓致恭于賢也時揖異姓平見姻族也天揖同姓覆庇其宗也土所以養育之時所
  以生成之天所以蓋冒之王者接下思恭禮一而已今於庶姓則土揖而俯
  身於異姓則時揖而直身同姓則天揖而仰其身揖以成
  禮而有三等之殊恐非待下之道先儒謂此司儀詔王降
  壇揖諸侯直據揖之儀容從下至高耳由此言之三成之
  壇三姓之位而有王三揖之殊殆因壇之高下而為此上
  下之節歟司士治朝之儀孤卿特揖大夫以其等旅揖士
  旁三揖王還揖門左揖門右者待羣臣之禮也此則待諸
  侯於壇坫之上各辨其等故與之異也
  及其擯之各以其禮公於上等侯伯於中等子男於下等
  鄭康成曰謂執玉而前見於王也擯之各以其禮者謂擯
  公者五人侯伯四人子男三人上等中等下等者所謂奠
  玉處也壇三成深四尺則一等一尺也壇十有二尋方九
  十六尺則堂上二丈四尺毎等丈二尺歟〇賈氏曰上二丈四尺為堂王立之處并祀方
  明之所〇王氏詳說曰毎等兩廂各丈二尺以為諸侯奠玉之所共九十六尺矣諸侯各以其等奠玉降拜升成
  拜明臣禮也既乃升堂授王玉〇賈氏曰公奠玉於上等降拜於中等侯伯奠玉於中等降拜於下等子男奠
  玉於下等降拜於地及升成拜皆於奠玉之處
  王氏詳説曰此以爵之尊卑而為之等殺也㑹同受
  贄受享一皆於壇〇黄氏曰此行朝禮鄭以執玉前見王是也覲禮四傳擯蓋王升壇諸侯位在壇下王擯四旁傳擯無所特為也此則各有擯為賓
  主故曰及其擯之及及此時也司儀掌九儀賓客擯相之禮蓋不獨指㑹合諸侯時當時在國朝享禮食通掌之大行人朝位賓主之間九十步七十步五十步擯者五人四
  人三人是為上中下等鄭言壇之奠玉處非
  其將幣亦如之其禮亦如之
  鄭康成曰將幣享也〇鄭鍔曰既奠玉則拜而獻其國之
  所有以為幣其獻也亦於其等故曰亦如之已將幣則王
  祼以鬱鬯其祼而禮之亦各於其等故曰亦如之〇黄氏曰三享再祼一祼
  酢不酢已見大行人大行人掌其禮籍司儀掌擯相以詔儀容辭令揖遜之節而已亦如之言擯者各以其禮亦如上三等也鄭言將幣三等亦謂壇三成恐非疏家遂證成
  之將幣當時在廟此所謂壇壝宫也始合升壇見諸侯謂之覲遂行朝享之禮雖其詳不可攷至若因壇三成為三等則必不然當時在廟其禮亦三等
  王燕則諸侯毛
  鄭鍔曰朝享已畢王燕之以示慈惠則擇髮鬚之白者坐
  乎上所以明貴老之禮朝禮尊尊行人言享禮㑹禮而不
  及燕此特言燕者蓋國之正禮有享有食則有燕可知此
  則㑹於國中之寢以示恩也燕禮親親上齒而言毛者血
  氣衰則毛髪變貴老之禮宜以齒為高下今以燕而尚恩
  故唯以老而髪之變異者為上人亦有早衰而髮先白者
  亦有年高而髮尚黑者若只取其毛髮之變者而尊之則
  早衰而髮白年尚未及者或在年長者之上矣余以為諸
  侯之毛亦以齒為上
  黄氏曰當諸侯之入王為之朝禮而貴貴之教寓焉為之
  燕禮而老老之教寓焉其朝也公於上等侯伯於中等子
  男於下等各以其禮擯之貴貴也其燕也公三燕侯伯再
  燕子男一燕各以其齒坐之老老也貴貴者禮也老老者
  仁也賢賢者義也爵也齒也德也同為天下之達尊而仁
  於天下也尤不可食頃廢焉故四代之燕或貴爵或貴德
  或貴齒或貴親各從其所貴而加之然不以爵之尊卑德
  之小大為之序者序齒而已尚齒仁也尚老又其仁之至
  也
  凡諸公相為賓
  鄭鍔曰此記諸侯國之禮儀也諸公相為賓客者謂其爵
  同為公者相與交際而為賓主也
  主國五積音漬三問皆三辭拜受皆旅擯再勞三辭三揖登拜
  受拜送
  鄭鍔曰積以供其費用其數五〇鄭康成曰賓所停止則積〇賈氏曰積若遺人云五十里有市市有積是也
  問以問其間闊其數三此二禮皆三辭〇易氏曰示不敢當也〇鄭康成曰辭其以禮來於外也
  然後拜受欽其供給之惠與欽其問訊之禮〇鄭康成曰積問不言登受之於庭不登
  堂也〇鄭康成曰旅讀為鴻臚之臚臚陳之也賓之介九人
  使者七人皆陳擯位不傳辭也賓之上介出請使者則前
  對位皆當其末擯焉〇賈氏曰先鄭以旅擯與交擯同之後鄭不從者此臣禮云旅擯下文主君郊勞交擯三辭明其别旅直陳擯
  介不傳辭命交則一徃一來傳辭也〇鄭鍔曰致積致問之際賓主皆旅
  擯之不上下相傳直賓及上擯相對而語不交擯也兩君
  相見則交擯此特使卿大夫致之臣道卑直對之可也〇賈氏曰再勞者一勞在境一勞在逺郊皆使卿其近郊勞
  當主君親為之也〇王氏詳說曰諸侯於天子小行人逆勞于畿大行人勞于逺郊及近郊至於國天子館之而已至於諸侯之相為賓則
  境勞與逺郊勞使卿近郊則主君也案此司儀先三問再勞然後繼之以主君郊勞是已然鄭氏必知其再勞使卿者以聘禮遣卿行勞禮勞臣以卿則勞君以卿也明矣此
  勞之所以少異〇鄭鍔曰或使卿或使大夫皆三辭者辭其勞也於逺不敢當也〇鄭康成曰三揖謂庭中時也
  〇鄭鍔曰三揖者入門揖當曲揖當碑揖也登登堂也拜
  受受其勞也〇李嘉㑹曰再勞必有幣下拜於堂而登受之拜送送其使還也〇王昭禹
  曰勞禮重於問禮非特拜受而已於使臣之旋也又從而
  拜送之〇易氏曰重主君之命〇鄭康成曰此從來至去
  之數如此
  主君郊勞交擯三辭車逆拜辱三揖三辭拜受車送三還再
  拜
  鄭鍔曰賓至近郊則主君親出郊而勞之於是有交擯之
  禮〇賈氏曰交擯者主君至郊郊有館舎賓在内主君至館大門外主君北面而陳此九介去門九十步東面賓在大門内於門外之東亦陳九介西面不陳五擯者非主
  君從賓禮故也賓陳九介主君於門外陳五擯上擯傳辭與承擯承
  擯傳與末擯末擯傳與末介末介傳與承介承介傳與上
  介上介傳與賓賓又傳與上介上介傳與承介承介傳與
  末介末介傳與末擯末擯傳與承擯承擯傳與上擯上擯
  入告謂之交擯即疏說諸交擯者例當如是擯已傳辭乃三辭其君之勞而
  不受〇賈氏曰賓辭主君以禮來于外也辭不獲已賓乃乗車出門以逆主君拜
  主君之辱而臨已
  賈氏曰三揖即聘禮入門當曲當碑為三揖〇鄭康成曰
  三辭重者先辭辭其以禮來於外後辭升堂
  王昭禹曰三揖所以致恭三辭所以致謙然後拜受幣也
  〇賈氏曰拜受賓再拜乃受幣也主君亦當拜送不言文省也〇鄭鍔曰受勞訖乃出車以送主君
  三還而辭之乃再拜而别〇賈氏曰車送者賓乗車出門就主君若欲逺送之三還辭之再拜者賓見主君辭遂再拜送
  主君也〇鄭康成曰車送迎之節各以其等則諸公九十步立
  當車軹也
  致館亦如之
  鄭康成曰館舎也〇鄭鍔曰客至而後館君又以禮親致
  之其禮亦如郊勞也〇王氏詳說曰諸侯之於天子其館
  之也初無所致賜舎而已至諸侯之相為賓則有致館之
  禮焉案覲禮云賜伯父舎賈氏以為言賜舎者天子尊極
  所使者司空歟但使人以命致之初無束帛而侯氏受館
  猶儐使者用束帛乗馬所以尊王使也致命以館者司空
  也眡館者又小行人也此司儀云致館亦如之繼於主君
  郊勞之後是知其君親致也然鄭氏必知其大夫授之者
  以聘禮大夫帥至館卿致之耳但聘禮以大夫授館於臣
  此諸侯相賓既親致館則其授館當使卿也明矣此館之
  所以少異也
  致飱如致積之禮
  鄭康成曰飱食也小禮曰飱大禮曰饔餼〇鄭鍔曰賓已
  入館乃致小禮謂之飱飱夕食也言其微而寡也其禮與
  始來致五積之禮同蓋遣大夫故三辭拜受旅擯而已〇王
  氏詳說曰鄭氏必知其致積致飱使大夫者以聘禮使宰夫朝服設飱而積視飱牽耳但聘禮以大夫致積致飱於其臣此諸侯相賓君既親致餼與夫送其飱積使卿也明
  矣此致之所以少異也
  及將幣交擯三辭車逆拜辱賓車進答拜
  賈氏曰幣即圭璋也〇王昭禹曰將幣賓享主君也〇鄭
  鍔曰及廟中將幣必交擯主君三辭其將幣之禮乃出車
  而逆之拜其辱賓車進而答拜君之迎已也〇賈氏曰交
  擯三辭車逆拜辱賓車進答拜此並在主君大門外〇王
  氏詳說曰主君郊勞之時有車逆拜辱之事將幣之時又
  有車逆拜辱之事車送拜辱其字雖同其理亦異此又所
  以見賓與主君之迭為賓主也方其勞於郊則賓為主人
  而主君為賓矣是賓以主人之禮車逆主君而拜其辱者
  辱其主君之逺出耳及其將幣於廟則主君為主人而賓
  為賓矣是主君以主人之禮車逆其賓而拜其辱者辱其
  賓之逺來耳
  三揖三讓
  項氏曰主君三揖賓三遜〇楊謹仲曰公朝於天子之禮
  去門九十步今司儀乃諸公相為賓而注言相去九十步
  揖之使前則是君臣之分非敵國之禮也既言車逆拜辱
  賓拜答拜則賓主相拜不應在九十步之外蓋三揖者讓
  行也三讓讓入門也及廟後三揖者讓分左右也
  毎門止一相及廟唯上相入
  鄭康成曰相謂主君擯者及賓之介也謂之相者於外傳
  辭耳入門當以禮詔侑也〇鄭鍔曰毎門至一門則止止
  謂絶行在後至祖廟則唯上相入以其詔相禮事不可止
  也〇賈氏曰每門止一相者既入門迴面東至祖廟之時祖廟西仍有二廟以諸侯五廟始祖廟在中兩廂各有二廟各别院為之則有二門門傍皆有南北隔牆隔牆皆
  通門故得有毎門也上相入者即上擯上介上介隨君後與大夫士介為鴈行於後知不全入而為絶行在後者以聘禮介皆入廟門門西北面西上故知此君介亦入門門
  西北面西上故云絶行在後後亦入廟也
  王氏曰毎門止一相則為將致敬于廟及廟唯上相入則
  致敬故也
  賓三揖三讓登再拜授幣賓拜送幣
  賈氏曰三揖者亦謂入門揖當曲揖當碑揖也云三讓登
  者至階主君讓賓賓讓主君如是者三主君先升也〇楊
  謹仲曰此三揖讓分左右也主人入門而左客入門而右
  客若降等則就主人之階主人固辭然後客復就西階此
  所以至於三揖也三揖則讓登也曰登而先言再拜受幣
  後言賓拜送幣則是三讓之後主人先登而賓後登可知
  矣〇黄氏曰賓讓讓不敢登若將於堂下成禮焉既登主
  人再拜拜賓至賓始授幣主人受賓乃拜送幣言賓拜者
  見上為主人拜也鄭改授為受不必〇王昭禹曰不曰受而曰授者以主君於賓授幣則拜而受之
  〇賈氏曰賓拜送幣者賓既授乃退向西階上北面拜送
  幣乃降也〇王昭禹曰主君拜授幣尊其所享賓拜送幣
  致敬於所享也
  總論
  王氏詳說曰五積三問言三辭而不言三揖再勞郊勞言
  三揖而不言三讓及將幣言三辭於車逆拜辱之時言三
  揖三讓於毎門止一相之時又言三揖三讓於登再拜受
  幣之時鄭氏以前所謂三揖者謂相去九十步之間揖之
  使前賈氏以後所謂三揖者謂入門揖當曲揖當碑揖二
  家之說最得禮意矣蓋車逆之後則是未入廟門也其所
  以為揖者在賓主朝位之間耳得不以揖之使前為說乎
  是此三揖謂揖之數有三也得揖使前之後則是巳入廟
  門也其所以為揖者在門在曲在碑之間耳得不以揖之
  使入為說乎是此三揖謂揖之處有三也是字雖同而理
  則異也事異則曰辭事同則曰讓於毎門止一相而言讓
  者謂同乎入門而必讓也於登再拜受幣而言三讓者謂
  同乎升堂而必讓也豈非事同而曰讓乎乃若五積三問
  則曰三辭謂辭其積之與問也再勞則曰三辭謂辭其勞
  之致幣也主君則曰三辭謂辭其以禮來於郊也拜受則
  曰三辭謂辭其升堂受勞也將幣則曰三辭謂辭其以車
  逆於廟門之外也車送則曰三辭謂辭其以車送於廟門
  之外也辭讓兩字對文則然散文則否記曰不辭讓而對
  非禮也
  毎事如初
  鄭鍔曰賓送幣於主君則再拜而送之毎送幣其禮皆同
  謂之每事者蓋有三享故也〇黄氏曰案國客授幣不云毎事如初之儀疑享禮皆當出而復入祼亦然春秋傳
  晉侯出入三覲王享禮命之宥其節亦如此故言每事如初正謂享也〇鄭康成曰謂享及宥
  賓音擯亦如之
  黄氏曰鄭以賓當為擯國客賓使者亦為擯上於下為禮
  敵為擯此謂灌恐是然賓以賓客之禮相待遇為義如五
  州為鄉使之相賓是也雖不改字亦通〇王氏詳說曰諸侯於天子天子再祼而酢所以禮於上
  公也一祼而酢所以禮於侯伯也一祼不酢所以禮於子男也其祼之也則以禮為言諸侯之相為賓其祼之也則以擯為言蓋於主曰禮於敵曰儐禮器云諸侯相朝灌用
  鬱鬯是諸侯之有灌禮也不曰禮而曰儐者案聘禮云賜伯父舎侯氏再拜稽首受儐之束帛乗馬是侯氏之禮於天子使者曰儐其相禮則亦曰儐也明矣此祼之所以少
  異也〇鄭鍔曰儐亦三揖三讓〇易氏曰謂儀容辭令揖遜
  之節皆如將幣之禮
  及出車送三請三進再拜賓三還三辭告辟音避
  鄭鍔曰及朝享畢而出主君以車送賓則三請於賓請留
  而勿行也一說請賓登車已以車送也賓不敢留主君一
  進進至於三則賓出亦逺矣乃再拜而送之賓見主君之
  一請則一迴車而辭之三辭告辟言已當去不敢留也〇
  王昭禹曰凡言三讓三辭三避者有所不敢進則讓有所
  不敢受則辭有所不敢當則避
  致饔餼還圭饗食致贈郊送皆如將幣之儀
  王昭禹曰熟食謂之饔可食之物生氣存焉謂之餼〇鄭
  鍔曰致饔餼者盛禮也飪一牢腥二牢餼二牢則親徃致
  之〇王昭禹曰還圭謂賓享主君用圭以將意畢則還其
  圭於賓也〇鄭康成曰聘以圭璋禮也享以璧琮財也已聘而
  還圭璋輕財而重禮〇鄭司農曰公子重耳受飱反璧饗以飲為
  主食以食為主致贈謂賓去而贈以財也郊送謂主君躬
  送賓至于郊也其逆送揖讓辭受之節皆如將幣之儀
  鄭康成曰此六禮者惟饗食速賓耳其餘主君親徃親徃
  者賓為主人主人為賓君如有故不親饗食則使大夫以
  酬幣侑幣致之
  王氏詳說曰諸侯之於天子致積致飱則使大夫致饔餼
  還圭與夫致贈郊送則使卿諸侯之相為賓則致飱致積
  使大夫致之而已其致饔餼與夫還圭贈送則皆親徃焉
  案聘禮云君使卿歸餼又云君使卿還圭于館夫遣卿歸
  餼還玉於諸侯之臣則於其君必親徃矣此司儀以致饔
  餼還圭饗食致贈郊送如將幣之儀正所以見其有三辭
  三揖之禮豈非親徃乎
  賓之拜禮拜饔餼拜饗食
  鄭司農曰賔之拜禮者因言賓所當拜者之禮所當拜者
  拜饔餼拜饗食〇鄭鍔曰主君致禮其盛有六賓所以謝
  之者唯謝其至重之禮而已饔餼饗食皆為禮之盛賓將
  去則謝此三禮耳其餘還圭致贈之類不必謝也
  賓繼主君皆如主國之禮
  鄭鍔曰先鄭以繼為復主君之禮康成以主人禮費既多
  非賓所能復改繼為儐儐者報也擯之者主君郊勞致館
  饔餼還圭致贈郊送之時主君親至賓為主人主人為賓
  故必儐之也謂報為儐者敵者曰儐故也儐之之禮與主
  國同欲無加於主人而已然有改字之嫌不必改可也〇
  易氏曰先王制禮有施有報而施報亦有輕重之辨惟其
  有施有報此賓所以有繼主君之禮惟其施報之欲稱此
  賓之報不能如主君之禮特如王國之禮蓋主君使卿勞
  賓於境必為致幣故有拜受之禮其致幣雖無明文以覲
  禮考之賓至于郊王使人皮弁用璧勞此天子勞賓之禮
  則知諸侯勞賓亦以幣此所謂主國之禮豈有徃來交際
  而復其禮費如市道之交者耶〇鄭康成曰禮者謂玉帛
  皮馬
  諸侯諸伯諸子諸男之相為賓也各以其禮相待也如諸公
  之儀
  鄭鍔曰侯伯子男相為賓各以其禮從其命數之高下因
  其國之小大所用之物不與諸公同〇賈氏曰五等諸侯以命數分為三等其圭璋饔餼飱積步數
  擯介皆降殺備於大行人掌客若夫揖遜辭受之儀無以異焉蓋禮以定名分
  儀者交際之容而已
  諸公之臣相為國客
  鄭康成曰謂相聘也〇鄭鍔曰此記諸侯之國諸臣之禮
  儀也公國之臣來聘公國相與為客故曰相為國客君尊
  故以賓言之而曰相為賓臣卑故以客言之而曰相為客
  〇王氏詳說曰上言諸公此言諸公之臣皆舉公以見諸
  侯伯子男耳玉人云瑑圭璋八寸璧琮八寸以頫聘是舉
  上公之臣耳上公以九為節而臣降其一舉其上以及其
  中下也
  則三積皆三辭拜受
  王昭禹曰諸侯五積其臣下其君二等故三積〇賈氏曰三積謂在道之禮於
  路館致之亦有束帛致之〇鄭鍔曰客始至則三積皆三辭然後拜而受之
  不言登受者受之於庭也〇賈氏曰知受之於庭者上諸公即云登登謂登堂此不云登故也
  總論
  王氏詳說曰諸公之臣為客與諸公為賓其勞其問其積
  其享其食其牢禮其朝位賓主之步又有大異上公言積
  言問而此言積不言問非不問也主君於將幣之後而問
  聘者之君及其大夫耳案聘禮云及大門内公問君賓對
  公再拜是已故此下文云出及中門之外問君蓋廟有中
  門有大門中門之外即大門之内也若夫侯伯之臣則又
  不致積矣以其聘禮主侯伯之臣為言而初無積事也夫
  豈無禾米薪芻但無以束帛致之耳侯伯之臣如此子男
  可知
  及大夫郊勞旅擯三辭拜辱三讓登聽命下拜登受
  賈氏曰案聘禮此亦近郊勞之也〇王氏詳說曰上公於
  再勞言主國於郊勞言主君此言大夫郊勞者蓋上公竟
  勞逺郊勞皆使卿大夫諸公之臣則使大夫及士耳案聘
  義君使士迎于境大夫郊勞則是主君不親勞也上公之
  臣如此侯伯可知〇鄭鍔曰及遣大夫來而郊勞則行旅
  擯之禮〇黄氏曰案諸公相為賓敵則交擯不敵則旅擯大夫雖敵亦旅擯不敢擬於君也後鄭謂旅擯皆陳擯位不待傳辭恐是但不必改旅為臚諸公之臣
  初為國客廟中將幣旅擯亦為不敵也諸公相為賓大夫再勞不擯主君將親勞大夫不陳介客亦不陳也臣為國客積亦不擯案掌訝委則致積是則國客不遣使也國客
  大夫郊勞旅擯主君不出使者代君陳介而致之也其義恐當如此〇王氏詳說曰上公於積問言旅擯
  於將幣言交擯於郊勞將幣皆言旅擯而積又不言擯者
  又所以見其禮之殺也然案聘義介紹而傳命則是交擯
  乎曰非也謂賓來至末介下對上儐傳本君之命也非謂
  得傳其巳之辭也上公之臣如此侯伯可知〇鄭鍔曰三
  辭不敢受勞而拜其辱也〇賈氏曰三辭拜辱者賓從館内出於大門拜使者辱命來於外也〇王昭禹曰公車逆拜辱
  故臣則拜辱而不以車
  賈氏曰三讓讓升堂也登堂聽使者傳主君勞問之命〇
  王昭禹曰聽命既畢於是下堂而拜然後登堂而受主君
  之命〇鄭鍔曰又登而受其郊勞之幣也聽命受幣皆登堂尊主君之命而致敬也〇王氏詳說曰上公言再
  勞三辭三揖登拜受而此言登聽命下拜登受者蓋上公
  受勞於堂而拜受於堂上公之臣受勞於堂聽命之後下
  拜於庭然後登而受之若夫侯伯之臣則又受勞於庭矣
  案聘禮賓揖至門内勞者致命則不受勞於堂也侯伯之
  臣如此子男可知矣
  賓音儐使去聲者如初之儀及退拜送
  鄭康成曰賓當為儐勞用束帛儐用束錦〇賈氏曰使傳命訖禮畢出門賓以束帛儐使者如初行勞時之儀前賓受幣今使者受幣受幣雖異威儀則同敬主君使也〇鄭鍔曰使者退而去則客拜
  而送之
  致館如初之儀
  易氏曰案聘禮賓至使大夫帥至館卿致館其旅擯以至
  登受亦如郊勞之禮
  王氏詳說曰上公言致飱如致積此不言致積者蓋上公
  之臣三積夫豈不致積哉但積視飱牽上言致積所以見
  其致飱也上公之臣則不復致飱矣非無飱也但設而不
  以束帛致之耳案聘禮宰夫朝服設飱又云飱不致賓不
  拜不致則不拜矣言侯伯之臣飱不致舉其中以見上下
  也
  及將幣旅擯三辭拜逆客辟三揖每門止一相及廟唯君相
  入
  賈氏曰將幣亦謂圭璋也〇鄭鍔曰將幣所以享主君也旅擯三辭亦謂於主
  君大門外主君陳五擯客陳七介不傳辭也〇鄭鍔曰客臣也故不交擯不敢敵
  主君也三辭者辭主君以大客禮當已也拜逆客辟者主君遣
  上擯納賓賓入大門主君在大門内南面拜賓〇鄭鍔曰三辭其將幣之禮辭
  不獲已則拜而逆客也以使者奉君命來不敢當拜故逡巡避君拜也〇鄭
  鍔曰客不敢當主君之逆則退而辟之
  王氏詳說曰上公言車逆拜辱賓車進答拜此言拜逆客
  辟者蓋上公有車逆之禮上公之臣則拜逆而已上公有
  答拜之禮上公之臣則辟而不答拜不敢當主君之尊也
  案聘義君拜逆于大門之内而廟受北面拜貺拜君命之
  辱是拜聘君也非拜使者也故拜逆拜受拜問君拜問大
  夫皆辟而不答拜者亦猶聘禮賓再拜勞不答拜與禮無
  不答拜者不同
  賈氏曰三揖者亦揖之使前〇鄭鍔曰客進而入門則三
  揖賓主各有介毎門各止一相及行禮則唯主君之介入
  客之相者不入所以然者客臣故也既以臣道自處故不
  敢用相嫌與兩君相敵也
  王氏詳說曰上公言毎門止一相及廟唯上相入此言毎
  門止一相及廟唯君相入者蓋上公九命上公之臣則七
  介上公之上介使卿上公之臣上介使大夫上相即上介
  也案玉藻君入門介拂闑大夫中棖與闑之間士介拂棖
  公事自闑西私事自闑東鄭氏謂棖門楔也君入必中門
  大夫士介鴈行於後示不相沿也君若迎聘客擯者亦如
  之唯君相入則是已之上相不鴈行而入也
  三讓客登拜客三辟授幣下出每事如初之儀
  賈氏曰三讓客登者主君與客俱登此據客而言之也拜
  客三辟者主君於阼階上北面拜賔喜至此堂并拜受幣客
  三退負序不敢當君拜也〇王昭禹曰三辟主君之拜然
  後以君命授幣於主君也授幣既畢則下堂而出〇易氏
  曰所以異於諸公之拜送幣者不敢當主君也〇鄭鍔曰
  謂之毎事事事皆如初之
  禮文也〇鄭康成曰每事享及有言〇王昭禹曰亦與諸公拜送幣之後言每事
  如初同也
  及禮私面私獻皆再拜稽首君答拜
  賈氏曰此三者皆於聘之日行之故并言之〇吕氏曰聘
  禮賓卒聘事請覿擯者入告出辭乃請禮賓宰夫徹几致
  筵公出迎賓入拜送醴此君親禮賓也〇賈氏曰聘禮禮客用醴齊異於君鬱鬯賓
  卒聘事奉束帛請覿所謂私覿也賓朝服問卿既致命出
  賓面如覿幣所謂私面也君命未致使臣不敢以私見其
  君及其卿卒君事乃得申其私敬也私覿見其君私面見
  其卿也或有以私面為見君者蓋别而言之則有見君見
  卿之别此篇及聘禮所云私覿私面是也離而言之則私
  面即私覿亦可為見君如司儀諸公之臣相為國客私面
  私獻楚公子棄疾見鄭伯以乗馬八匹私面於君是也〇王
  氏詳說曰私覿私面之幣皆其已物者以聘禮惟有君夫人聘享及問大夫聘之幣付使者之文不見有付賓介私覿私面之幣至於贈幣如其覿幣聘禮所謂賓將行舎于
  郊公使卿赠如覿幣使下大夫贈上介亦如之使士贈衆介如其覿幣還以至本國陳幣于朝則上賓之公幣私幣皆陳上介公幣
  陳他介皆否此所以知聘者之私覿私面
  其幣皆其已物也〇鄭鍔曰或謂聘有私覿而郊特牲云朝覲大夫之
  私覿非禮者何耶余以為與君偕來之時君方有朝覲之
  事而大夫行私覿之禮則是外交也是故不敢私覿所以
  致敬也若夫國君遣臣來聘則得以私覿故孔子曰私覿
  愉愉如也而左傳言楚公子棄疾見鄭伯以其良馬私面
  也不曰私覿而曰私面者聘禮注云謂之面威儀質也或
  者謂於君謂之覿卿謂之面不知此言私面而下文有君
  答拜之文則非卿謂之面矣棄疾見鄭伯亦謂之面或說
  非也
  鄭鍔曰禮也私面也私覿也凡兹三禮皆再拜稽首以致
  敬主君答之以拜不敢以臣道受之也〇王氏詳說曰禮家臣不稽首所以辟君也至於見外國
  之君則如其君九拜之禮一曰稽首二曰頓首三曰空首臣之拜君則稽首君之答拜則空首此再拜所以異於上公也〇王氏曰君答拜則不稽首以主君而客臣故也
  出及中門之外問君客再拜對君拜客辟而對君問大夫客
  對君勞客客再拜稽首君答拜客趨辟
  鄭康成曰中門之外即大門之内〇王昭禹曰出及中門
  之外然後問君問大夫勞客者以在廟授幣方致敬焉未
  可遽問而勞之也〇李嘉㑹曰前之將幣皆是介擯傳辭
  未及相親今既私面則相親矣故可問君問大夫〇鄭康
  成曰問君曰君不恙乎對曰使臣之來寡君命臣于庭問
  大夫曰二三子不恙乎對曰寡君命使臣于庭二三子皆
  在勞客曰道路悠逺客甚勞勞介則曰二三子甚勞〇賈氏曰此未
  知所出或曰孔子聘問之辭問君客再拜對者為敬慎也〇鄭鍔曰再拜而
  思所以對蓋未對也君答之也客於君拜之時乃辟君拜
  而對其所問也主君問其國之大夫客即對之不須再拜
  與辟也大夫卑於君故直對其問也主君勞巳跋涉之勞
  謙不敢當其問故再拜稽首以致謝明其感戴之深也主
  君答其拜客趨而辟之不敢當主君也
  致饔餼如勞之禮饗食還圭如將幣之儀
  鄭鍔曰致饔餼如勞之禮饗食還圭如將幣之儀此四者
  皆盛禮也然致饔餼則如郊勞之禮者以其不比國君為
  賓而饔餼之盛故也郊勞行禮而已〇賈氏曰同使卿威儀進止饗食還圭
  則如將幣之儀者與上文將幣儀同以其饗食大禮也圭
  者彼國之君所執以致聘之物故禮如將幣敬其君之意
  也〇鄭康成曰饗食亦謂君不親而使大夫以幣致之〇賈氏曰如將幣者蓋不盡如之所别如者如旅擯主人皮弁賓皮弁襲與將幣同自餘則〇王昭禹曰如將幣
  之儀者饗食還圭其禮重於饔餼可也
  王氏詳說曰上公致饔餼還圭饗食致贈郊送皆如將幣
  之儀至上公之臣則致饔餼如勞之禮謂以大夫致之君
  不親致也饗食還圭如將幣之儀亦謂以卿致之君不親
  致也然言如將幣者但郊勞其禮簡將幣其禮詳耳案聘
  禮云君使卿還玉于館又案聘禮云公於賓一食再饗上
  介一食一饗若不親食致之以侑幣致饗以酬幣然還玉
  使卿而饗食亦有親與使人致耳此致饔餼饗食之異於
  上公也
  君館客客辟介受命遂送客從拜辱于朝
  鄭康成曰君館客者客將去就省之盡殷勤也〇鄭鍔曰
  客不敢當主君之親臨故辟之而使介受其又問之命主
  君因此遂拜以送客也客即從君之後至朝而拜謝君之
  有送已〇李嘉㑹曰館客者留客也親受其命而不留幾於與主
  君抗故辟而使介受命從其後拜君之辱於朝〇王氏詳說
  曰上公致贈郊送皆君親徃焉上公之臣則因其將去就
  館以送之而已
  明日客拜禮賜遂行如入之積
  鄭康成曰禮賜謂乗禽〇鄭鍔曰既有饔餼饗食之禮矣
  又有乗禽之賜者加恩惠也於君拜辱之明日客又親至
  朝而拜加惠之禮賜謂其待已有加而無已故也既拜其
  賜即行焉不復留也主君於其去又致積焉如始入之數
  〇賈氏曰入與出皆三積也蓋芻薪米禾之類不可一日缺也所以知禮數
  為乗禽者聘禮云賓三拜乗禽於朝以此知之〇黄氏曰
  賓之拜禮拜饔餼拜饗食賓敵有拜有不拜且有繼禮此
  拜禮賜臣不敢敵君皆當拜直曰禮賜於其行也而拜之
  〇李嘉㑹曰國君將去則有致贈郊送今止曰客拜禮賜
  遂行亦無郊送之禮者前將君命待之不可忽君命既將
  則臣也待之不可過如入之積則三積也
  王氏詳說曰禮大夫不饗君謂不敢與君抗禮也至於使
  外國亦如其禮諸侯之於諸侯則賓繼主君如主國之禮
  但無積問飱勞之禮耳此無繼主君之禮所以異於上公
  也
  凡侯伯子男之臣以其國之爵相為客而相禮其儀亦如之鄭康成曰爵卿大夫士也〇李嘉㑹曰以爵相為客足矣
  何必以其國之爵國有小大子男之卿僅可當公國之士
  故不止曰爵必以國之爵言也〇鄭鍔曰凡侯伯子男之
  國其臣相為國客皆以其爵命高下為禮若夫見於揖遜
  之間儀容則與公國之臣同故曰其儀亦如之
  凡四方之賓客禮儀辭命餼牢賜獻以二等從其爵而上下
  之
  鄭鍔曰禮儀見於形貌〇王昭禹曰禮儀所以相接辭命見於答
  問〇王昭禹曰辭命所以相
  與餼牢者禮之常也〇王昭禹曰牢禮之屬賜獻者禮之加也〇王昭禹曰禽獻之屬以
  二等從其爵而上下之者視其爵之尊卑而降殺以兩也
  〇賈氏曰上經之爵鄭以卿大夫士三等解之此云二等即大行人下其君二等大夫士降殺以兩也從其爵者以三等降殺從三等而為之也
  黄氏曰九儀公侯伯子男其命五孤卿大夫士其爵四其
  待賓客之禮公侯伯子男為三等至邦交不以命而皆以
  爵其為二等諸侯敵也與天子自應不同
  凡賓客送逆同禮
  王昭禹曰來則逆之而有問勞之儀去則送之而有贈送
  之禮如一而已〇易氏曰逆非止於郊勞凡有以奉其來
  者皆是送非止於郊送凡有以厚其徃者皆是始終如一
  禮主乎敬也
  凡諸侯之交各稱其邦而為之幣以其幣為之禮
  鄭鍔曰諸侯交際之禮視國之大小報復之禮因物之重
  輕交大國則其幣以多為貴交小國則其幣以少為貴是
  之謂稱若夫待其使者亦視其幣之多寡而為豐殺疏謂
  此乃享幣非圭璋璧琮也賄用束紡所以遺聘君可以為
  衣服之用禮用束帛所以禮聘君而報其享焉〇王昭禹
  曰各稱其邦而為之幣者稱其邦之大小而為幣之隆殺
  以其幣之隆殺為禮之厚薄也如是則賓之所以繼主君
  而主君所以禮賓者皆無過不及矣
  凡行人之儀不朝不夕不正其主面亦不背客
  鄭康成曰謂擯相傳辭時也〇鄭鍔曰凡行人者司儀掌
  客上所言者皆賓客之禮儀也而又掌大小行人之儀為
  行人者當其相禮則不可向東亦不可向西亦不可向南
  亦不可向北常視賓主小前郤隨機旋轉不常厥處東方
  之明而日出為朝朝東也日入於西為夕夕西也主南面
  不正其主面謂不正如君南面也客答君而北面不背客
  謂亦不正向北也
  東巖周禮訂義卷第六十八
  後學成德挍訂