杭州富阳图书馆

样品来源：1981年5月由中国历史博物馆提供，据称多为辽代写经及记事用纸。样品12件。
  分析内容：纸的物理性能；纤维成分；打浆情况；帘纹。
  试验方法：物理性能采用1987年造纸工业标准，定量、厚度及紧度的测定，按GB451《纸与纸极尺寸偏斜度、定量、厚度及紧度的测定法》；施胶系显微镜下观察：纤维配比与样品制备按《GB—4688—84纸与纸板纤维组成测定方法》；帘文——手工捞纸用帘，以每厘米长所含竹帘条数（条/厘米）来表示。打浆情况——显微镜观察。
  试验结果：12件样品中，1～5号纸样纸面有帘纹，47条/厘米不等；6～12号样品纸面未见有明显帘纹，有的是因为纸样太小，有的是纸面污染，难于判断抄纸用具。样品定量24～85克/米2之间，大多数样品偏厚，定量在40克/米2以上。在12件样品中，2、6、7号样品用麻浆，其余样品主要用树皮浆。但在1、2、4号纸中，可能加有部分稻草浆，此纤维经碘氯化锌染色后，不同于树皮浆而像稻草呈蓝紫色，但细杂纤维处理较纯净，几乎找不到草类纤维中的杂细胞特征。故难于对纤维品种作出明确鉴定。12个样品纤维平均长度偏长（草类纤维单测），3.67～6.27毫米之间，宽度在
  13.9～20.94微米之间。纤维都经过舂捣。纸的抄造情况是：1～5号纸样纸面有帘纹，纹较粗，1～3号纸面纤维结合紧密，但1、3号纸中纤维分散度差，4号纸面纤维结合松弛。612号纸面无明显帘纹，但有的略显麻布印，属何种方式抄造并不明了。纸正反两面有一面松，一面紧，纤维在表面有昂首现象。有的原纸出现层状结构。多数纸质粗糙，有粗大纤维束，匀度差，厚薄不均匀等现象。
  以上只是对辽代12个样品的简单分析和化验，并不能反映辽代造纸技术的全貌，但作为一个侧面，有它一定的参考价值。通过这项工作我们对当时的手工纸生产特点有如下几点认识：
  1.造纸的原料已经从以麻为主发展到广泛的使用树皮纤维，并且发现部分纸中可能使用了部分谷草纤维，对细杂细胞清除比较干净。这是国内现存古纸标本中有使用稻草迹象的一批纸样。
  2.从麻纸纤维在显微镜下的观察现象看，纤维润胀、帚化都较好，但许多纤维端部断口整齐，无帚化现象，这一矛盾现象说明浆料处理的工艺顺序可能是先经舂捣或捶打，然后再碎断分散。这方法用来处理长纤维也许是有好处的。
  3.所分析的纸样白度都不高，一张老化污染都不明显的纸，白度最高也才38.4度，仅是未漂浆的水平，没有漂白工艺。
  4.抄造已广泛的使用了竹帘，竹帘的精度不高，帘纹数约每厘米内3～4条至6～7条，较细平纸的帘纹条数较多，这种类型的竹帘一直到明清时代仍有使用。这批纸样中，还有几件帘纹不清，但略显麻布印，是否到辽代仍用布帘抄纸或泼纸尚不能肯定。
  5.这批纸样一个突出的特点是许多纸样都经过表面处理，以改善纸面的白度、平整性及纸页强度，使用的原料有白土、淀粉湖等。可见当时使用填料及涂料已是一种常见工艺了。
  6.纸样中有一张姜黄色纸，染料可能是姜黄，比黄柏处理的纸
  更为鲜黄，根据纸页形态分析，染料是在成纸前加到纸浆中的。辽代纸样的纤维显微形态。