杭市各業廣大職工先後整理工會基層組織

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《当代日报》 报纸
唯一号: 110020020230007635
颗粒名称: 杭市各業廣大職工先後整理工會基層組織
并列题名: 陸續吸收了一部分會員,認眞改選了工會幹部,清洗了少數階級異己分子,壯大和純潔了隊伍。
分类号: G210
摘要: 1952年杭州市各業廣大職工,爲了鞏固「五反」鬥爭的勝利,自四月中旬起先後整理了工會基層組織,陸續吸收一部分會員和清洗了少數階級異己分子,進一步擴大和純潔了杭州市工人階級的隊伍,爲即將到來的增產節約運動打下良好基礎。
关键词: 整理 工會 基層組織

内容

(本報訊)杭州市各業廣大職工,爲了鞏固「五反」鬥爭的勝利,自四月中旬起先後整理了工會基層組織,陸續吸收一部分會員和清洗了少數階級異己分子,進一步擴大和純潔了杭州市工人階級的隊伍,爲即將到來的增產節約運動打下良好基礎。
   去年杭州市某些工會組織審查會員條件比較馬虎,致有少數階級異己分子混進工會,他們有的係封建把頭地痞流氓,竊據了工會組織的領導權,欺壓工人羣衆,有的係資產階級派進來的坐探分子,竟直接替資產階級服務。通過整理組織,不純分子已被先後淸洗出去。例如慶成絲廠工會前統計委員胡岳峯,對資方十分接近,而對工會工作則不負責任,「五反」運動中混入了工會查賬組,將查得的材料,偸偸供給資方,大來布厰工會前主席韓慶祥自被老闆派入工會竊據領導權後,處處爲老闆的利益打算,有一個女工因次布數字較大,竟擬將她開除。「五反」中資方燒燬了賬册,他又威脅工人檢舉說:「你們要負責任,要有憑有據。」將工人檢舉材料私自告訴資方。整理組織中,受到處罰或者落選的部分會員和基層委員,絕大部分都是立場模糊的分子。比如永安布廠工會前主席馬世昌,被資方的小恩小惠所迷惑,曾未經基層委員會研究通過,擅自解僱了二十一個工人,並且幫助老闆盜竊國家經濟情報,「五反」運動中,一直不敢大胆檢舉資方,現在已被撤職敎育。
   與此同時,各業在「五反」鬥爭中經過考驗的職工,已有五千八百七十六人被吸收加入工會,大部分且係運動當中的積極分子和骨幹分子。如第一染織廠技工潘志淸,「五反」運動中一面積極和資方開展鬥爭,一面仍照顧生產,有些日子開會到了深夜,不管如何疲憊,他也總是修好機器才去睡覺。他在運動初期,即被吸收參加工會。不少在運動中歸隊的高級職員,由於與違法資方割斷聯系,也被吸收加入工會。如高義泰布店會計俞福綏、馬忠偉曾替資方造過假帳,放過暗息,運動初期經過工會幫助敎育,消除顧慮,漏夜趕寫檢舉材料,將老闆所有違法行爲檢舉出來。義大祥布廠跑街洪友淸不但將老闆在香港、長沙等地套匯港幣、逃避資金、偸稅漏稅等違法行爲揭發出來,還去動員另外一個跑外人員進行檢舉。以往由於有一些工會領導機構被階級異己分子所篡奪,有些職工曾經長期缺少加入工會的機會,現在他們也已參加了工會。比如上城區理髮業工會籌備會自被不純分子掌握領導權後,一百三十六個理髮工人沒有一個參加工會,經過整理組織,已吸收了一百二十七人參加工會。此外,被吸收入會的還有一部分係分散行業中的靑年學徒,他們在解放以來,由於受到老闆的非法壓迫,喪失了參加工會活動的機會,經過「五反」運動,絕大部分也已參加工會。
   各業職工整理組織工作,是在總結「五反」鬥爭勝利成果之後,思想覺悟普遍有了提高的基礎上進行的。通過「五反」工作總結,廣大職工無論在思想覺悟、生產情緒,以及團結等各方面,都有顯著進步。棉織工人已往常常發生因偶而口角而致幾年相互不講話的現象,總結中受到批判,改正過來。職工們經過檢查思想、檢查立場、檢查態度,紛紛與資產階級劃淸思想界限,樹立了工人階級國家主人翁的思想。因此,勞動態度顯著改變,生產效率顯著提高。華生布廠原來次布率達百分之四十,通過總結減低爲百分之十四,現在已減少到百分之三點八。
   各業職工整理組織,係分別不同情况進行的。原來工會基層機構健全,「五反」中有良好表現,有一定的羣衆基礎的,只作一般敎育,個別調整,不作改選。部分基層委員或小組長已往工作不認眞,缺乏領導能力,甚至在運動中喪失立場的則作局部改選。此外,原已根本缺乏工會領導力量,並已造成不良後果的,則全面進行改選。經過了改選,有的行業調整了組織形式。如店員工會的街道組織改為自然行業組織,汽車運輸等業職工並成立了組織員聯合工作委員會。絲織業有些小廠原係合併組成基層工會,現在也已改變成立組織員聯合工作委員會,加强了工會領導機構。改選之前,」般都向工人講明了改選的意義和工會的性質及任務,發動小組進行醞釀討論。事實證明,只有職工明確了改選組織對於發展生產的重大意義,才會眞正以負責的精神,進行改選。例如輪胎翻修業郁志祥小組運用骨幹分子帶頭動員教育,深入進行討論後,全組認眞選出候選人,並向組內階級異已分子戴明華展開激烈鬥爭。反之,如汽車運□業工會湧金支會職工因未曾認眞醞釀討論,開始時竟將政治面目不清的分子選為組織員、聯合工作委員會主任委員(經指出後已糾正過來)。
   在與整理組織同時,各業工會領導組織有意識地結合貫徹生產敎育、前途敎育;使廣大職工樹立了發展生產的思想。在解釋改選工會的意義和確定新的領導人物的條件時,大都强調了生產任務。許多行業結合舉行了生產座談會,交流生產的經驗。有的行業並結合簽訂了小組生產公約、愛國公約和個人生產計劃等。職工們紛紛以新的生產成就來參加新的工會組織的改選,迎接新任的委員。永安布廠在改選前,平均次布率爲百分之四十八,整理組織中由於貫徹了生產敎育,各小組普遍訂立生產計劃,相互督促執行,現在次布率已減少到百分之十四。
   整理組織中一個極爲重要的問題,即是在决定淸洗會員時,必須使羣衆劃淸階級異己分子、落後分子之間的眞正界限,達到敎育的目的。個別行業職工這一方面是做得比較差的。上城區銅錫白鐵業八十個職工竟聯名要求開除一個落後分子的會籍。全區職工要求開除會籍的六十個職工中,只有十個符合淸洗條件。爲了防止這一偏向,目前各業正在要重新審查被清洗對象的條件,發動職工進行深入討論。店員工會拱墅區工作委員會派遣了七個檢查組進行初步檢查,發現有二個落後分子已被清洗,目前也正在深入核對材料,將重新處理。

知识出处

当代日报

《当代日报》

出版者:当代日报社

出版地:杭州(1)谢麻子巷六号

《当代日报》的前身是《当代晚报》,社长郑邦琨携部分资产逃亡台湾时,报社员工中已有“应变委员会”的组织。杭州市军管会批准以新报名《当代日报》登记出版的申请。1949年6月1日,在改造《当代晚报》基础上,《当代日报》正式创刊,发刊词题为《一个新的起点》。总主笔曹湘渠,总编辑李士俊,总经理何志成,社址在杭州谢麻子巷6号。《当代日报》一直受中共杭州市委领导。尽管如此,《当代日报》从性质上讲还是民营报纸。在《杭州日报》创刊前夕,1955年10月31日,《当代日报》终刊。

阅读

相关地名

杭州市
相关地名