（新華社北京十二日電）據塔斯社莫斯科訊：三月二十五日，美、英、法三國各以內容相同的照會交給蘇聯政府，答覆蘇聯政府三月十日關於締結對德和約的照會。四月九日，蘇聯政府提出對美、英、法三國照會的覆文。
   美國政府三月二十五日致蘇聯政府的照會，避不答覆蘇聯政府關於立即討論對德和約和儘早建立全德政府的具體建議，而繼續主張必須先由所謂「聯合國委員會」進行調查，以確定舉行全德「自由選擧的條件」是否存在。照會並未對蘇聯所提出的整個對德和約原則草案表示態度，却對其中個別項目提出若干異議。對於蘇聯草案中關於德國領土應以四大國波茨坦會議諸項决議所規定的疆界爲限一節，美國政府主張須待締和時再來最後决定領土問題。美國政府也不同意蘇聯草案中關於德國可以為了自衛而保有自己本國的武裝部隊，以及德國不得參加任何旨在反對任何一個曾以自己軍隊參加對德作戰的國家的集團或軍事聯盟的規定。美國政府同時公開表示它正在全力支持使德國參加歐洲集團的計劃。
   蘇聯政府在四月九日致美國政府的覆文中，重申三月十日照會中所提出的關於立即討論締結對德和約和成立表達德國人民意志的全德政府的建議。覆文指出：「解决這些基本問題對加强歐洲和平是極為重要的，而且是符合於對德國人民的合法民族利益採取公正態度這個要求的。」
   覆文說：「締結對德和約刻不容緩，使得蘇聯、美國、英國、法國政府有必要採取緊急措施來統一德國並成立全德政府。因此，蘇聯政府認爲蘇聯、美國、英國、法國政府必須像蘇聯政府前已建議的那樣，毫不遲延地討論舉行全德自由選舉問題。蘇聯、美國、英國、法國政府都承認舉行全德自由選舉的需要，因而就創造了在眼前將舉行這種選舉的全部可能性。」覆文指出：「至於爲了即將來到的全德自由選舉，由聯合國委員會調查舉行這種選舉的條件是否存在的建議，那是與聯合國憲章衝突的，憲章第一百零七條規定聯合國不得干涉德國事務。這種調查可以由在德國行使佔領權力的四國組成的委員會來進行。」
   覆文接着說：「美國政府曾有機會研究蘇聯政府提出的對德和約原則草案。但美國政府沒有表示同意開始討論這個草案，也沒有提出它自己的草案。同時，美國政府對於蘇聯提出的對德和約原則草案中的個別項目却提出了若干異議，使兩國政府間不得不再交換照會，而延誤了通過國際間的直接討論就能够避免的爭執問題的解决。」覆文中對美國提出異議的各項，詳加闡釋。關於德國不得參加旨在反對對德作戰國家的集團或軍事聯盟一節，蘇聯政府認為，這個建議符合對德執行佔領職務的國家以及德國鄰國的利益，同時並符合德國本身作爲愛好和平與民主的國家的利益。這個建議使德國不可能參加任何旨在對付任何愛好和平國家的集團。關於德國可以爲了自衛而保有武裝部隊一節，蘇聯政府在對日和約草案中也提出了同樣的建議，這樣一個建議符合民族主權及各國平等的原則。爲了和平事業，爲了德國民族，應該建立這樣的國防軍事力量，而不應該在西德建立以法西斯希特勒將領爲首的復仇主義僱傭軍隊，這些人是要把歐洲投入第三次世界大戰的深淵中的。至於德國疆界問題，蘇聯政府認爲，在波茨坦會議中通過的决議已經足以作爲最後的决定。
   覆文最後說：「蘇聯政府再次向美國政府建議，馬上和英、法兩國政府一道，共同來着手研究對德和約、統一德國及建立全德政府的問題。蘇聯政府認為，這些問題必須加以解决，沒有什麽理由再拖延下去。德國到底要恢復爲統一、獨立和愛好和平的國家，成爲歐洲愛好和平人民中的一員呢；還是繼續處於分裂狀態，使全歐洲因此而繼續受到戰爭的威脅呢？這便是我們目前要决定的問題。」