從審查組到小組評議

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《当代日报》 报纸
唯一号: 110020020230003809
颗粒名称: 從審查組到小組評議
分类号: G210
摘要: 本文主要讲述了天津十一區五金工業不法資本家做結論從審查組到小組評議。
关键词: 天津十一區五金工業 不法資本家 從審查組到小組評議

内容

做結論的工作開始了。該區節約檢查分會首先召集全行業準備做結論的經理開動員大會,說明做結論的意義和手續,並再一次闡明政策,要他們忠誠老實地把問題交代清楚。同時,宣佈對振華電綫廠經理
  
  徐誌周等減少部分退款的决定,使大家進」步認識了:「政府眞是說到哪做到哪!」繼即發給每人三張「五反」結論報吿表,由各戶回去先作兩張草表,號召他們根據統一的計算方法,眞實地塡寫各項盜竊國
  
  家資財的數字(同時寫明違法事實、手段及今後的保證等),然後送交審查組。
   審查組仔細審查每一家交代的問題是否確實,塡寫的數字有無錯誤,發現問題後即責令重新填寫或把意見提交資本家小組會上評議。審查後,即把一張草表發給原來的資本家,另一張交給各該廠職工,使
  
  他們能及早作審查的準備。審查組進行評議時,先由本人宣讀自己的坦白材料,然後由大家根據他塡寫的眞實與否以及「五反」運動以來的態度,展開討論。各項數字,也由會計當場再核算一遍。
   在這裏,守法的和已徹底坦白的資本家與還想矇混過「關」,不願眞誠坦白的資本家之間展開了鬥爭。有一筆遺漏,都難望被評□通過。志友鐵工廠經理吳慶蔭,原來坦白出盜竊國家資財三億六千多萬元
  
  ,但「五反」結論報告表上却塡成二億四千萬元。一經被大家發現,立即展開憤怒地追詢。開始,吳慶蔭還詭稱係扣去了在加工定貨欺詐中的工資部分。但是,這不能令人相信:「你過去坦白時絕不會忘了扣
  
  去工資!」「顯然是投機鑽空子,不能叫你混過這一關」,天發順製罐廠經理李漢卿指着吳慶蔭說:「咱們都是賊,偸了國家的東西,政府不罰咱,該多麽寬大!你還不誠心誠意地把贓物退給政府?賊偸了東
  
  西,還叫政府給拿點利錢嗎!」吳慶蔭在大家的斥責下,終於說出是故意多扣了工資:「我是投機鑽空子,以後一定老老實實地改過。」在第一批做結論的七十二家中、共有十二家未能在小組評議會上通過。
   利華電綫工廠,是個小廠,營業情况不太好,在評議時,大家根據政府政策精神,爲了照顧他,都主張給他減去一部退款。但及至審查組介紹了該廠經理賈子儀塡表時不老實的情况(曾把盜竊國家資財六
  
  千七百萬元擅自減爲三千五百萬元)以後,大家異常激憤。亞光電器廠經理黄兆麟說:「這樣不老實,應該加罰!」最後各家經理一致表示至少也不能給他減一個。(按:該廠老實悔過後,分會仍給減了二千
  
  萬元,以照顧該廠的營業。)
   不老實的人遭到痛擊。因爲大家都是同行,彼此的罪行以及盜竊國家財產的方法,都了解得很清楚,任何人的不法行爲,是瞞不過大家的眼睛的。所以有些不老實的不法商人,在會後即重算細賬,找出確
  
  實數字進行坦白,爭取順利通過。硬說自己沒有一點偸工減料的鏡雲電綫廠經理魏鏡雲,經大光明電綫廠經理鮑國章動員後,即坦白了偸工減料四千餘萬元;同和公鐵工廠經理見要把自己剩下,不能通過,十
  
  分恐慌,最後不得不老實地把問題交代出來,盜竊國家資財的數字從一千多萬元增至一億一千多萬元。
   通過這樣的小組評議,彼此進行了尖銳的批評與自我批評,面對面地揭發了那些拒不坦白的不法資本家無恥行為。這是一種立功贖罪的表現,也是相互敎育的重要方法。最後,分會五金工業工作組幹部即
  
  綜合大家的意見,填寫在「五反」結論報告表的「評議意見欄」內。

知识出处

当代日报

《当代日报》

出版者:当代日报社

出版地:杭州(1)谢麻子巷六号

《当代日报》的前身是《当代晚报》,社长郑邦琨携部分资产逃亡台湾时,报社员工中已有“应变委员会”的组织。杭州市军管会批准以新报名《当代日报》登记出版的申请。1949年6月1日,在改造《当代晚报》基础上,《当代日报》正式创刊,发刊词题为《一个新的起点》。总主笔曹湘渠,总编辑李士俊,总经理何志成,社址在杭州谢麻子巷6号。《当代日报》一直受中共杭州市委领导。尽管如此,《当代日报》从性质上讲还是民营报纸。在《杭州日报》创刊前夕,1955年10月31日,《当代日报》终刊。

阅读

相关人物

虎剛
责任者