（新華社北京一日電）英國工人日報記者阿蘭·魏寧頓自板門店報道：朝中代表於十一月二十九日在雙方代表團會議上作了義正詞嚴的發言，駁斥得美方代表理屈詞窮。朝中代表建議在停戰協議簽字後減低在朝鮮的軍事力量的水平。他們吿美方說，虛僞的「維持現狀」和「持久停戰」的詞句，是用來掩飾美方的眞正意圖——便利他們在適當時候重新採取敵對行動。朝中代表向喬埃提出一個直截了當的問題：「你想不想減少你們的軍事力量呢？」喬埃未能答覆這個問題。
   朝中代表把美方的論據駿斥得體無完膚。他們吿喬埃說：議程的措辭中沒有提到防止戰爭再起的這個基本問題。這是由於什麽原因呢？因爲當朝中方面想要討論這種問題——包括撤退一切外國軍隊在內——時，美方堅持「只討論軍事停戰問題」。因此，這個問題被列在第五項議程——向雙方有關各國政府提出建議。現在美方感到把這個問題的某些方面提出來對他們合適，因此就又在會議上提出一套自相矛盾的建議。他們要求有權討論軍事部隊和供應品的增加或維持原狀的問題，但又聲稱他們無權討論他們的軍隊的撤退問題。他們無理地要求擴大討論「防止戰事再起的措施」，但又不願討論防止戰事再起的决定性措施——撤退軍隊。
   朝中方面吿喬埃說，美方的建議是行不通的，這首先是因爲，想要在戰爭狀態中保持軍事現狀，那是無法防止戰事再起的。必須採取步驟消除戰爭狀態。爲了達到這個目的，那就必須減少軍事力量。南日吿喬埃說，「我們不認爲雙方應繼續增加軍事力量和供應品。相反，我方認爲，外國軍隊和裝備應該撤退，以便確實減少在朝鮮的軍事力量和供應品。」
   過去數天，許多聯合國記者從前綫報道說：美軍急於知道他們是不是要再打三十天。現在有許多跡象證明，美軍士氣已快低落到零度了。