蘇聯决定派遣代表團，參加「舊金山會議」，討論對日和約問題。這引起了美英等帝國主義的極度恐慌。美國深怕由於蘇聯嚴正的主持正義和維護世界和平的决心的立場，必須獲得全世界人民的擁護；這樣，美國那套荒謬狂妄的計劃，威嚇利誘的手段，迫使各國在它一手包辦的美英對日和約草案上畫押的陰謀，將在蘇聯的面前破產。它獨佔日本侵略亞洲的猙獰面目，將在全世界人民面前暴露無遺！
   我們看一看蘇聯所主張的對日和約和美國製造的「美英對日和約草案」，有着那些主要的區別？
   蘇聯政府於六月十日曾向美國政府提交照會一件，對於美國製造的「和約草案」加以駁斥，并提出了自己的嚴正、公平、合理的主張。
   蘇聯曾提出在今年七月或八月間召開全面對日和會，以便早日締結全面對日和約的積極性的建議。
   蘇聯和美國在對日和約問題上的區別，主要有以下幾點：
   一、蘇聯主張召開中、蘇、美、英四國外長會議，並由所有對日作戰的國家參加，共同擬製和準備對日和約。
   美國堅持不召開四外長會議，而强迫各盟國接受它單獨擬定的和約草案；凡是不接受它的草案的國家，就一律被排斥於和約之外。
   二、蘇聯主張依照開羅宣言、波茨坦公吿和雅爾達協定等有關對日和約的國際協議，使日本成為和平、民主、獨立的國家；保證日本人民的民主權利，保證日本軍國主義不再復活，允許日本和平經濟及正常貿易的發展，在簽訂和約後，佔領軍即自日本撤退。
   美國則違反上述國際協議，堅持在簽訂和約後繼續駐軍日本，並鼓勵日本軍國主義的復活，重新武裝日本，建立武裝部隊和恢復軍需工業，把日本變成美國的軍事基地。
   三、蘇聯堅持依照開羅宣言的規定，將台灣與澎湖列島，歸還中華人民共和國。
   美國則橫蠻地撕毁了它親自簽字的國際協議，硬要霸佔台灣與澎湖列島。
   四、蘇聯堅持對日和約必須由中華人民共和國參加。
   美國則堅持排斥代表四萬七千五百萬中國人民的中華人民共和國中央人民政府。
   這就是蘇聯和美國在對日和約問題上的主要分歧。
   任何人都不難看出它們的不同點。一個是根據合法的國際協議的，另一個則違反國際協議。一個是保障遠東持久和平與各國安全的，另一個則將破壞整個遠東的和平與各國的安全。一個是符合亞洲各國與日本人民的利益的，另一個則危害亞洲各國與日本人民的利益。
   中國、日本和亞洲其他各國的人民堅决擁護蘇聯關於對日和約的意見，而堅决反對美國的荒謬草案；不論美國怎樣用花言巧語來掩蓋它的卑劣企圖，都是白費力氣，枉費心機的。