五月二十一日人民日報社論「應當重視『武訓傳』的討論」發表後，全國各地紛紛熱烈響應。這是一個思想戰綫上原則性的鬥爭，可以使我們通過這個討論，澄淸我們的混亂思想，不但使我們對「武訓」這個人有個正確認識，而且對整個民族傳統和具體的歷史人物，可以進一步把握唯物史觀的武器加以批判分析，從而提高我們的政治思想水平。
   本刋處理關於「武訓傳」來稿的經過，在五月十三日的「湖濱擴大版」上曾經有一個簡略的說明和檢討。——在二月二十二日我們輕率地刋載了一篇錯誤的評介「武訓傳」的文字，雖則他曾批判了電影的一面，同時却肯定武訓的「苦行精神」，在羣衆中引起了不良影響。四月間接到李波同志的信，雖然直覺地同意李波同志「武訓不足師法」的看法，但以爲這僅僅是個影片的論爭，而沒有認識到這是思想戰綫上原則性的鬥爭。這充分說明，我們缺乏掌握馬列主義工作方法和思想方法，沒有深入地研究，對問題的重要性認識不足。這敎育了我們，要辦好人民的新聞事業，必需加强政治學習，改造我們的工作方法，思想方法，才能避免重蹈覆轍。
   最近我們收到許多讀者寄來對武訓的批判文字和自我檢討，（其中一部份已經發表），這是很好的，我們歡迎，但是，我們覺得這還不够，因爲這一次討論、如同上面已經說過的，並不僅僅是對武訓或「武訓傳」的問題的討論，而是一場原則性的思想鬥爭，對武訓或「武訓傳」固然應該搞淸楚，但更重要的，是應該發掘自己認識糢糊、立場不穩的思想根源。只有把這個根挖出來，才能够使我們得以樹立起無產階級的歷史觀，掌握馬列主義思想方法分析問題。
   我們希望作者、讀者們更進一步地去研究檢討錯誤思想的根源，熱烈歡迎各方參加討論（如係小組討論，請將總結寄來），共同努力澄淸我們的混亂思想。