去年本文「康熙皇帝遊西湖」一節，曾分析過玄燁的遊湖，意不在山水，實具有很大的政治作用。——鎭壓當時江南的反抗情緒。不過遊湖雖是玄燁的副目的，但可也把西湖鬧得滿天星斗，民怨沸騰。
   據前人筆記說：玄燁「南巡於湖上也，陸行則地盡舖紅氈，精緻一如禁宮；水遊則駕龍舟，裝璜動以萬金。地方官竭意供奉，征之於民。龍舟之纜，均以五色綿絲爲之，選杭垣小家碧玉，以任背縴之役。」聊聊數語，已足描畫康熙的窮奢極侈，足可與隨煬帝媲醜。統治階級的享樂心理，固無華夷之分。當時那批漢奸文人所歌頌的「今上聖明」，實情就是如此。不然，玄燁也不必自己一再以皇皇上諭，强調「一切供億皆出內帑儲備，無擾於民」（東華錄）了。
   當他在湖上時，「湖之四週，則錦幔四張，不見天日。各處寺院僧衆，一槪襲繡化緞袍，終日跪候備駕之幸。寺前搭以綵棚。諸如山峯土嶺，莫不燦爛如錦。湖上行人絕跡，鴉雀無聲。入夜則燈火輝煌，照耀如同白晝。」所謂「南巡盛况」，就是如此！把西湖打扮得如同皇后，讓「聖上」一人包辦，旁人不得染指。行人絕跡，鴉雀無聲，在玄燁看起來固然覺得此湖為我獨有，大感滿足，可是在小民看起來，這却是一座森羅殿，走進去性命交關。表面上西湖是如花似錦的花花世界，實際上這時的湖濱却是一座陰氣騰騰的活地獄！仗西湖爲生的，都得暫時失業挨餓，遊西湖者都裹足不前；不寧如是，即使是杭州的豪紳巨室，亦因「供奉」所費太多，破產者不知凡幾！然而，當年文奸們却偏偏還說是「聖上與民同樂」呢！
   西湖博物舘、中山公園、省立圖書舘，都是玄燁的「行宮」。這座宮的範圍是如此大，所費若干，史無記載；可是，看一看他兒子胤禎（雍正）捨宮爲「聖因寺」的原因，也足見興築時的浪費。因爲玄燁死後，浙江地方官吃不消負担行宮每年的修理費，所以才去請求「聖斷」，胤禎才慷慨地把行宮改爲聖因寺，着和尙們去負責收拾。每年修理費已爲一省所難負担，也可想像當初大興土木所費之巨。然宮內還有後來都裝運到北京去的陳設和寳玩呢！
   以前，許多人所津津樂道的「聖駕南巡，湖山生色」，眞不知化了多少小民的膏血！「三潭印月」「平湖秋月」這些「御碑」，看去固然「風雅」得很，然而這却是我們民族被異族統治時所留下的恥辱的紀念碑！