（新華社北京二十三日電）據塔斯社莫斯科二十一日訊：前已報道，去年十二月十五日，蘇聯政府曾分別照會法、英兩國政府，指責兩國政府追隨美國政府之後，奉行使西德重新軍國主義化並參加北大西洋侵略集團的政策為違反法蘇、英蘇同盟互助條約的基礎與意義，並提醒法英兩國政府應對其違反上述條約所造成的情勢負全部責任。本年一月五日，法國駐蘇大使夏戴紐和英國駐蘇大使舘代辦尼扣斯晉見蘇聯外交部部長維辛斯基，以法、英兩國政府對上述蘇聯照會的覆文遞交維辛基斯。法、英兩國政府在覆文中，矢口為自己信守條約義務辯護，而顚倒黑白地把法蘇、英蘇間緊張局勢的責任推諉到蘇聯身上，並表示拒絕應對目前情勢負一切責任。
   本年一月二十日，維辛斯基又邀見夏戴紐與尼扣斯，分別將蘇聯政府就法英兩國政府上項覆文提出的第二次照會，遞交給他們。蘇聯政府在這個照會中嚴正地駁覆了法英兩國覆文中的捏造的論點，並重申了蘇聯政府在第一次照會中所持的立場。
   法英兩國的覆文中都强辯北大西洋公約是「嚴格的防禦性的」，蘇聯照會指出這種武斷與事實顯然抵觸。蘇聯照會列舉事實證明法英兩國政府會同美國政府正企圖與西德復仇主義的阿登納政府締結反對蘇聯和各人民民主國家的軍事同盟。而蘇、美、英、法四國迄今還沒有和德國簽訂和約，認可對德戰爭狀態之終止，因此這樣行動的非法是全世界所充分明瞭的。蘇聯照會歷舉不容辯駁的事實，指出在英法兩國政府參與下，以希特勒將領爲首的德國正規軍正在建立，西德戰爭工業正在恢復。這造成了德國軍國主義的復活和對愛好和平人民進行侵略的新企圖。法英兩國政府的這種行動違反了法蘇條約與英蘇條約的第三條，這兩條都規定，締約國應聯合行動以防止德國侵略之重起，也違反了法蘇條約的第五條與英蘇條約的第七條，這兩條都規定締約國一方不得參加反對另一方的任何同盟與聯合。
   法國和英國政府在其覆文中都捏造蘇聯在戰後維持大量軍隊的讕言以此爲自己進行的備戰政策辯護。蘇聯照會揭露這是澈頭澈尾的揑造，而且事實正是法、英兩國政府與其他北大西洋集團國家在一起，在聯合國內頑梗地反對蘇聯關於裁減軍備，禁止原子武器締結五强和平公約，譴責新戰爭宣傳的提案。
   法國政府在其照會中無恥地把蘇聯政府承，越南民主共和國政府一事認爲是對法蘭西聯邦的敵視行爲。對於這一點，蘇聯照會指出：蘇聯這種行爲與法蘇條約沒有任何關係，並且舉出：連法國外交部長舒曼去年三月二十一日在法國國民議會的發言中都不得不承認「根據法理上的分析」，蘇聯「並沒有違反法蘇條約的情事」。
   英國政府在其照會中惡意地把「世界和平運動」說成是共產黨在世界各國進行的顚覆性活動，以此作爲北大西洋集團進行備戰活動的藉口。蘇聯照會痛斥這種「輕率的」企圖，並指出正是這種活動挫敗了那些準備另一次大戰的人們的計劃。
   蘇聯照會在令人信服地揭穿了法英政府爲辯護其不可告人的活動而揑造出来的種種虛僞論證以後，鄭重申明：蘇聯政府認為法英兩國政府所奉行的政策，已經破壞了一九四四年十二月十日簽訂的「法蘇同盟互助條約」與一九四二年五月二十六日簽訂的「英蘇戰時聯盟反對希特勒德國及其歐洲與國並在戰後合作互助條約」的原則與意義。蘇聯政府認爲有再度喚起法英兩國政府遵守上述條約的必要，並認為由於法英兩國政府違反上項條約而引起的局勢，應由法英兩國政府負全部責任。