編者同志：
   請您借貴報一角，解答我們居民的問題。本市方福弄56號——62號，有公屋七間，去年十一月由政府費了相當大的代價，委托杭州建築公司修理房屋和牆頭，房子有了一點歪斜，用大木每格一間撑住。而建築公司負責人說可住三年，忽然於今年十月十二日，有每家紙條一張，說年久失修，但居民看絕對沒有危險，而要在一月之內搬出。居民完全赤貧，每日吃的要發生問題，那有搬家之費？現在居民想保護國家財產，居民自行修理，可保住五年，何必要勞民傷財。早在去年修理的時候，居民也添木添瓦，保持公產，故請貴報解答疑問於后。
   （一）修理房屋是不是可住一年？（二）一九五〇年政府說是困難年，居民更是困難，現在居民自行修理，是否合理？（三）政府爲了居民生命財產計，怕屋倒壓死人命，但居民無錢搬家。（四）這樣一來可以保護國家財產，而不要政府損失，又免人民惶惶不安。（五）56——6 2號有十一戶大小四十八口，由每戶戶主自負完全責任。
   方福弄56——62號居民周錦龍、沈和
   尙、葉仲增、管錦和、顧正麟、章錦泉
   、王新發、周寳生、李炳法。貴報社轉來周寶生等君函件誦悉，茲簡復如下：
   （一）查方福弄房屋，係本處接管前反動派所接收的敵僞財產。該屋不但年久失修，而且屋架傾斜，失去重心，大樓腐朽，屋面下沉，非拆修無法維持。去年十一月，曾由杭州建築公司加撑柱□根，及屋面檢澍，係臨時性質，原即計劃今年在我們管理房屋中公房民住租金收入量入爲出之原則下，計劃逐步重點拆除最危險的舊屋，擇地利用舊料，重建平房以策安全。方福弄即我們全部計劃其中的一處，幷已經市人民政府批准。本處係完全爲了保護人民祖國財產及住戶生命安全，而作此必要的措施。
   （二）本處下令周寶生等君限一月遷出，並免繳租金一月（除租貨合同中事前已有明文規定在外），以該屋非澈底拆除，必須利用舊料軍建無法免除危險及完全建造事實。
   （三）查居民困難亦係事實，但政府已經給以應有之照顧，免租金一月，限期一月遷出，而且係採說服方式還讓房屋，事後該處居民會派代表來本處請求延期遷讓（延期至一九五一年一月底遷出）本處亦曾口頭允准，幷吿以如祇顧目前困難而不遷讓，若果房屋下塌，不但造成生命慘案，而國家亦必遭受重大損失。本處有鑒於此，以職貴所在，故礦難允許居民等繼續居住，以妨礙修建工作。特此函覆，尙希貴報惠予協助，幷轉知周寳生等君爲荷。此致當代日報杭州市房產管理委員會