編輯先生：
   我們是旅菱湖的皖贛職工，對於郵局滙款及報値函件有不了解的地方，懇請轉詢郵務當局作公開的解釋答覆。
   我們的老家都在皖贛的邊境小村落，家庭的生活全靠我們唯一的勞動所得來維持，因爲家鄉不是大城市，沒有銀行的設立，郵政又是個代辦所，不通滙兌，祇好將每月僅有的薪金，封裝現鈔，報値交寄。近來百物下降，郵資亦經減輕，相反的報値費與滙率實際是上漲，此地郵政窗口貼有各大城市滙率表，屯溪是千分之六，附近的村莊，要收千分之三十。
   奇怪的窗口詢問處的答覆是：大城市因有銀行的設立，滙率與報値不得不減少，是要虧本的；其他沒有銀行設立的村莊，一槪是要收千分之三十，以彌補郵局的赤字。這一點請詢郵政當局，是否也犯了投機取巧的毛病？如果根據實際，小村莊交通不便，窮苦的人家也多，賺錢旣不容易，日用品售價也高於大城市、僅得的內滙內寄，郵資兩比加重四倍，這個担負不偏重嗎？
   旅菱湖的皖贛職
   工王守一、朱子
   湘、何小狗、齊
   軫等謹上
   五月十八日王守一等諸君：
   滙往設有銀行地方的郵政滙款，因可利用銀行相互調撥，故滙費收取不大。例如從杭州滙款到屯溪去，如果屯溪缺款，郵局可將款項由銀行滙往應兌。但滙往屯溪附近的村莊，如果缺款，勢需屯溪郵局派人轉運或用其他方法運去，這就加重了滙款成本，因此收費要高一些。至寄到鄕鎮的保價信，因爲郵局所負責任較大，保價費的收取也要高一點。
   浙江郵政管理局
   公眾服務組