編輯先生：
   我是一個鄕下的讀者，請求先生指敎數點：
   （一）戰前許多銀行「如中央、中國、交通、農民、中國實業、中南、浙江興業、墾業、農工、農商」、等發行的鈔票，他們每一元鈔票，是等於銀元一元，雖然二十四年改爲僞法幣制但□他們的準備金據二十四年下半年報載是銀元照發行總額百分之七十至八十，從此以後，除僞中央、中國、交通，農民續有印發，但其他銀行永遠停止發行。則其他銀行所發出之鈔票，仍有一元鈔票、等於一元銀元的價值。有的鈔票明明有「憑票兌付銀元」字樣。先生，照以上情形，可否持票向發鈔銀行要求兌銀元，或同等價值人民幣？理由是各該銀行除沒收充公的銀行外、其他銀行以戰前發鈔所得之金銀，廣置地皮、巨廈、和外匯、金銀。
   （二）在反動政府統治時代，廣大的搜括人民的脂膏，所以大量濫發僞法幣，等到法幣發無可發，人民信心全無的時候，來改為僞金圓券，搜刮我們中下階級人民的金銀後，仍然濫使發行，其行為實欺騙手段。而戰前銀元時代之鈔票，亦未予以合理之收囘，一律作爲廢鈔所論，這是我們廣大人民不服氣的。當初反動政府，僞中央銀行爲首，依勢倡言，各該銀行朋比附和，我們人民是無力反抗的，現在我們人民的政府來了，反勤政府，節節敗退，囊刮所有，竄身邊陲□亡命異國0僞中央銀行，及其他！官僚資本之銀行，亦由我人民政府接收，這是反動政府無民的惡果。而其他各該銀行，□前所發的以銀元爲準備的鈔票，理當合理收囘，以彌補人民的損失。倘使他們不合理收囘，可否向人民法院提出控訴？以上二點請煩貴報、在讀者服務欄告知。
   蕭山王起蚊謹上編者同志：
   王起蛟君所提各點，簡覆如下：
   在民國二十四年國民黨實行所謂「法幣政策」時，各曾經發行鈔券之商業銀行之準備金及未發行之鈔券，全部為中央、中國、交通三國家銀行所接收，（有條文規定），各行莊並以六成現金四成債券向中、中、交、農四國家銀行換取「法幣」以充籌碼因此「法幣政策」實行後，商業銀行□發行之鈔券實際上卽爲「法幣」，隨同「法幣」之膨漲而貶值，其責任應由僞國家銀行來負担，故執有是項鈔券向該前發行之銀行淸算，向法院起訴，已不成立
   再者：由於國民黨反動派之反動經濟政策及四大家族之吸血政策，將榨取的人民血汗，換成黃金外匯，逃放帝國主義國家，有的已換成飛機大砲，用於反人民的戰爭，因而造成的經濟崩潰，不但廣大人民遭受到莫大的痛苦及空前的掠奪，而一般工商業及銀行錢莊也同樣的受到過很大損失因此以前所發之鈔券，現在要其按原發行時之價值償還，將這一負担再加到人民身上，是根本做不到，而且也不合理的。中國人民銀行浙江
   分行調查室