志新同志：
   上海市新文字工作者協會通訊處爲十海郵箱一七四一號，會員不必有「資格」，只要曾經學過新文字方案，澈底了解這一運動的意義，已經爲它服務或願意爲它服務的人，只要不曾做個危害人民的事情，經過兩個會員的介紹，由理事會通過的，便可以做會員。
   浙江大學的新語文研究會，校外的人也可以參加，爲了略示分別，校內的稱會員，校外的稱會友，權利義務都一樣。校內的不完全是同學，也有敎師與工友，校外的，也希望達到各種職業成份。但目前的工作與人事都想集中一些，詳細的情形將由本會函告。敬禮！浙大新語研鉄夫同志：
   尊編新文字課本及方言方案請賜寄」讀爲荷！敬禮！
   浙大新語硏（銘）文葆同志：
   您的方案是「浙拉」方案，還是「寗波話」拚音方案？因爲您自己題上「浙拉拚音方案」，這便有了問題。一則是浙江方言的標準與分析上的問題□一則是「拉丁化」的原則上的問題。你的方案太簡單，我們當然無從具體研究，但「康熙字典」上的那些白圈兒黑點兒是無論如何用不着的，說不明白的。「韻攝」與舊韵書的名目兒也最好不必借用。例字也不能用文言字。拉丁化是口語文字嚜，口語裡如果沒有，又何必用呢
   若干理論與技術上的問題，請參看倪海曙編「中國語文的新生」一書。新的學習態度是反對「閉門造車」的，希望和我們大家一起硏究，從根本意義上出發到計劃推行的工作上。我們對您的努力與誠意表示欽佩。敬禮！浙大新語硏劍飛同志：
   謝謝來信，所舉字母及例字我們已經再調查研究過。我們保持上一次所表示的意見，例字以不涉嫌疑爲主。你以為怎樣？「浙拉」方案有修正，有誤排，我們隨時校正。
   「文改杭分會」是一個誤傳，以後的推進我們是量力為之，希望你幫助我們向前走。敬禮！浙大新語硏