（本報訊）浙省粮食局頃就農業稅按戶計算等問題，發表談話如下：
   一、關於農業稅按戶計算問題，單從各階層負担合理上來說，當然不如按人口計算，很明顯同樣數量的土地，人多的戶吃虧，人口少的就佔便宜，這確實是征收農業稅暫行辦法中的一個缺點。而且按人口計算的辦法，已經在征借中實行過，都認爲這種辦法是合理的，那麽為什麽征收農業稅不按人口計算而按戶口計算呢？為什麽明知道是個缺點還這樣做呢？因為浙江解放未久，羣衆尚未充分發動，工作無基礎，鄕鎮政權有些地區還在封建勢力統治之下以及幹部缺乏等等，實行很好的辦法而有不利條件的限制，因此負担辦法在目前只能求得大體合理，而不能完全合理。過去實行按人口計算的征借辦法，雖是全省統一的征借辦法，然而由於實際情况和具體條件的限制，能實行的只限於少數地區，很多地區因爲不能實行按人口計算的複雜辦法，便不得不採取平均攤派或採取富戶捐的辦法，因此各地羣衆和個別地區的富農地主紛紛反映不合理。總的征借任務沒有完成，影響到支前和各種事業的建設。因此，實行按人口計算辦法所得的結果：就全省範圍來說未能使之普遍合理甚感且因此而更不合理，而且影響秋征，使支援戰爭和建設事業受到影響，這也是極不合理的事。根據以往的敎訓，農業稅的徵收不得不採取簡單易行的按戶計算比較合理的辦法。爲這一問題，各地和各級政府曾作了長時間熱烈的討論，最後才這樣確定的。
   按戶計算的缺點，政府也注意到設法補救。如土地少而人口過多，確實負担過重的戶，經農協民主討論，同意後可以予以照顧。外縣在杭經商商人農業稅可在杭繳納
   二、外縣在杭州經商的商人，其家庭應繳之農業稅，爲了予以便利，可以在杭州市倉庫繳納。但必須經市府或市府財政局爲之證明，並將收據向其家庭所在地之政府呈驗，致免重征。凡本省內各城市商人有此種情形者，都可商同各該城市之政府或其所領導之財政局、粮食局採用此種辦法。
   三、在征借中學田要負擔，在農業稅征收辦法中也規定「負担不超過收益的百分之一十」。因爲農業稅是根據義業收益征收的，□田有收益，學田就應負担；爲了予以照顧才有「負担不超過百分之二十」的規定。同時敎育經費在未能由政府統一收支之前，因各學校學田多少不同、苦樂不均，學田多的學校除支出之外或有剩餘，學田少的學校則感到經費支絀困難無法解决，因此用征收農業稅的辦法予以調濟。在農業稅使用在各種建設上，敎育經費亦包括在內，根據各學校經濟情况酌情予以補助或不補助。那就是說學田很多除開支以外有剩餘的學校，繳出的農業稅補助了經費困難的學校。另外有些地區的學田，尙爲封建勢力所掌握，學田收入，尙不能完全作爲學校之用，如不予以負担，則更不合理。