本溪市图书馆

張鳳歧 王樹苓
  右派分子徐林說，“无产阶級专政也不是完善无缺的，也有黑暗面能帶来官僚主义。”这純粹是对无产阶級专政的誣蔑。我們知道历史上所有的国家包括无产阶級专政的国家在內都是阶級斗爭不可調和的产物，但是剝削阶級专政的国家是少数剝削者压迫多数劳动者的国家，这样国家的本身就是官僚机关，是敌視和統治人民的工具。統治者为了維护其剝削阶級的利益，在这样的国家制度里，就必然产生宗派集团和官僚主义。所以我們說官僚主义的产生是在几千年剝削制度的基础上产生的，也就是說从自有了私有制阶級和国家就有了宗派主义和官僚主义。无产阶級专政則与此完全不局，无产阶級專政是以消灭阶級，解放全人类，从而也是消灭自身和国家为自己任务的。因此它幷不是产生官僚主义的根源，恰恰相反，它是为了消灭官僚主义，过渡到人类最美滿的社会——共产主义社会的有利工具。自从我国建立了无产阶級政权以来，就一直是反对官僚主义的。毛主席一再的教导我們国家工作人員要极力的克服官僚主义。伟大的三反运动其中的任务之一就是反对官僚主义，在这次党的整风指示中也提出以反对官僚主义为主要內容之一，幷且提出領导干部參加体力劳动的措施来克服官僚主义，要領导者能够和群众打成一片，更好的了解群众的疾苦，傾听群众的意見。这都說明无产阶級專政的政权是和官僚主义格格不入的，所以說，无产阶級專政能帶来官僚主义这純粹是捏造。
  旣然是无产阶級專政政权和官僚主义是格格不入的，为什么在我們国家机关中还存在着官僚主义現象呢？官僚主义在我們国家机关里所以还存在，这是有着深厚的社会历史根源和思想根源的。建国以来，虽然彻底的摧毀了旧的国家机器，但是旧习气还会影响着我們的国家工作人員，而且在今天，資产阶級思想还在经常的侵裝着我們，所以說官僚主义現象的存在是不奇怪的，这是旧社会遺留下的残余。
  此外，工作人員的主覌主义，认识落后于实际的发展，也可能产生官僚主义，这是属于认识上的根源的問題。所以无论从哪一点来看都不能說明官僚主义是无产阶級專政制度的产物。
  显而易見，右派分子徐林的这种謬论是企图否认无产阶級專政制度的优越性，是想要推翻新社会，建立一个如他自己所說的，“旣保存地主阶級又不是蔣介石的資本主义政权”。但是，右派分子徐林的这种企图是枉費心机的，六亿的中国人民是絕不容許你推翻无产阶級政权。