鞍山市图书馆

八月三日，初軋廠的优秀鉗工張連山在檢查了机械之後，从軋鋼机輥道上通行時，輥道突然開動，被裹入地溝內，急救無效，死于医院。
  事故發生後，这个廠吹出了埋怨死者之風。在有廠長、党總支書記、設备助理、敎育科長、各工長参加的会議上，竟公開作出結論：張連山不注意安全，違反規程，以致死亡。在二次硏究事故原因時，廠長高仕克、党總支書記李英貴仍然强調張連山違反規程，在給上級的事故調查報吿中仍然把違反規程列为重要原因之一。廠的黑板報又以「血的敎訓」为題發表文章，遣責死者：「……像这样不重視自己生命安全的人，終于死于無價値的地步。」按照这些人的論點，責任全歸死者了。死者不会再發言，生者就有必要把眞像弄淸，否則張連山就会「死不瞑目」。
  六月初，廠里生產一五〇方鋼時，鋼头撬起，把輥道上的安全桥撞坏了。領導上决定將桥拆下，說要把安全桥再增高些，可是遲遲不見要增高的桥。工人們紛紛提意見快修桥，兩个月过去了，桥仍然不見。在这个过程中，鞍山鋼鉄公司曾指令及時設桥，七月廿一日柯副廠長才指令設备助理設桥，但設备助理張苏一說生產忙，二說沒工人沒材料（实际上只要幾塊鋼板，幾个工人三兩天就能做完），直到發生事故那天，指令仍舊是指令。沒有桥，一些幹部从輥道上走來走去，工人也就学着从輥道上走來走去。事实上也只好这样。試想：工人不从輥道上走从哪兒走呢？所謂張連山違反規程就是如此。退一万步說，就算張連山違反規程，也是因为廠方把遵守安全規程的路給堵塞了，何况修理鉗工的安全規程草案中也沒有禁止跨越輥道这一条呢！
  事实是不能隨意歪曲的，張連山之死主要是領導忽視安全工作造成的，把「死的無價値」这种奇論，从初軋廠扔出去，讓生者心服，死者瞑目！