百家爭鳴与实事求是

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《鞍山日报》 报纸
唯一号: 060320020230009419
颗粒名称: 百家爭鳴与实事求是
分类号: D412.2
摘要: 本文是一篇关于技术人员讨论会的文章,部分技术人员感到内容过于渲染,将有意义的技术讨论会描述为对人不对事的抬杠会。他们认为这篇文章对技术人员存在主观想象,认为技术人员普遍存在相互看不起、自高自大的缺点。他们希望报道对技术人员持审慎和实际的态度。
关键词: 技术人员 讨论会

内容

編輯同志:
  八月十四日你報發表一篇「要对事不对人」的文章,報道煉鋼公司技術人員对于化工烟囱基礎打樁問題的討論情况。从这篇文章中看起來:討論会是在情緖激動中進行的,「不是在討論問題,而是在抬杠」;「不是从問題出發,而是对哪个人」。为了扭轉百家爭鳴中討論問題時所發生的偏向,提出了「要对事不对人」的意見,这是完全必要的。
  但是許多参加这次討論的技術人員,看了这篇文章,都感到內容渲染太濃,形容过火,把我們認为很有意义的技術討論会,描寫成为「对人不对事」的「抬杠」会。因之不能抱着「有則改之無則加免」的态度去理会这篇文章,而使我覚得这篇文章的作者,对于技術人員存在着一种主現的想像,認为技術人員是知識分子,一般存在着互相看不起,自高自大的缺點,所以在討論会上听到發言的人語气稍为激動,就想像他一定是「面紅耳赤」了;說話時裝个手势也被看作是「揮動着臂膀」,「指着工程師的鼻子講話」,而是要「鬥倒权威顯身手」了。
  我們这次参加討論会的人,都是想搞淸施工技術問題,以提高自己技術水平,在党的支持下,消除了顧慮,敢于提出自己的意見,也敢于反駁別人的意見,希望經过討論後能弄淸技術上的是非,幷沒有「对人不对事」的意气存在。
  討論中虽然存在着偏向,这是因为部分人过分主覌地去坚持自己的意見,認为自己的理論是正確的,对于別人的經驗就不去細心領会;或者認为自己的經驗是可靠的,对于別人提出的理論覚得不切实际,而且为了維護自己的意見,甚至不惜歪曲事实。
  所以我認为敎育大家,如何以客覌的态度去討論問題是很必要的事,但却有人神經过敏地以「对人不对事」來評定这次討論情况,这种看法不但不能为当事人所容忍,也从而影响了今後百家爭鳴的開展,希望報紙的報道应該愼重而切实际。

知识出处

鞍山日报

《鞍山日报》

出版者:鞍山日报社

出版地:鞍山市

《鞍山日报》创刊于1949年2月7日,是中共辽宁省鞍山市委机关报纸,面向全市发行。初名工人生活报,1956年1月1日改名为《鞍山日报》

阅读

相关人物

陈宗嚴
责任者