鞍山市图书馆 内容
杜勒斯在結束了他的亞洲「訪問」回到美國後，發表了一篇演說。在这次演說里，他沒有像往常那样吹噓他獲得的「成就」，而变得含蓄了一些。他親眼看到亞洲人民維護國家独立的决心和強烈地要求發展和平經济的願望，不得不承認亞洲現在存在一些「特征」。
杜勒斯在說明这些「特征」時，首先承認，許多从前是殖民地的人民現在是「独立的國家的人民了」。他說：「亞洲各國人民对擺脫外國統治感到很自豪，对于外界入侵的任何迹象很敏感」，而且「許多人首先想的是西方可能的侵入」。可是，他幷沒有从中吸取应有的教訓，放〓早已破產了的「实力政策」；相反地，在「國际共產生义威脅」的掩飾下，仍要「决心保持实力」，繼續維持美國在亞洲的「机動軍事力量的威懾力量」，來「保護」亞洲國家不受「共產主义侵略的威脅」。其实，亞洲人民早从自己的經歷中看清了誰是朋友、誰是敌人。正像「緬甸新時代報」說明：「在亞洲，可怕的不是共產主义，而是殖民主义。」
杜勒斯看到的另一个「特征」，是亞洲人民「發展这个地區的經济潜力的决心」；特別是苏联、中國和亞洲國家的經济合作，使他感到恐慌。于是，他費尽口舌來談論美國要給予亞洲國家經济和技術「援助」，以「促進」这些國家的經济發展，擺脫所謂「共產主义侵略的危險」。但是，「美援」的眞相早已尽人皆知了，它不过是美國在亞洲推行擴軍备战、加剧緊張局势、奴役亞洲人民的一小工具。「美援」的这种侵略性質，就連杜勒斯本人也幷不隱諱。他在演說裏提到：「即使它（美援計劃）使我們失去某些暫時的利益，然而隨着時間的过去，这个計劃的收獲会綽綽有餘地給我們補償。」这就暴露出，「美援」不过是一种特殊的鈎餌，利用这种鈎餌就能加緊对亞洲人民的奴役和掠夺，使亞洲永远陷于貧困和動蕩不安。無疑問，这样的「援助」只能引起亞洲人民更大的憤怒和反抗，而不会有別的結果。
据說，杜勒斯这次亞洲之行，是为了尋求美國今後对付亞洲的「新政策」。可是，他在这次到处碰壁的旅行歸來之後，除了強顏欢笑地說他「受到了鼓舞」和發了一些「願望和平」、「尊重民族独立」的虛僞的言辞之外，提不出任何挽救「实力政策」的新方案。在亞洲人民日益高漲的維護和平和独立的鬥爭面前，美國企圖繼續通过「实力」支配亞洲的政策必然会遭到更大的失敗。
杜勒斯在說明这些「特征」時，首先承認，許多从前是殖民地的人民現在是「独立的國家的人民了」。他說：「亞洲各國人民对擺脫外國統治感到很自豪，对于外界入侵的任何迹象很敏感」，而且「許多人首先想的是西方可能的侵入」。可是，他幷沒有从中吸取应有的教訓，放〓早已破產了的「实力政策」；相反地，在「國际共產生义威脅」的掩飾下，仍要「决心保持实力」，繼續維持美國在亞洲的「机動軍事力量的威懾力量」，來「保護」亞洲國家不受「共產主义侵略的威脅」。其实，亞洲人民早从自己的經歷中看清了誰是朋友、誰是敌人。正像「緬甸新時代報」說明：「在亞洲，可怕的不是共產主义，而是殖民主义。」
杜勒斯看到的另一个「特征」，是亞洲人民「發展这个地區的經济潜力的决心」；特別是苏联、中國和亞洲國家的經济合作，使他感到恐慌。于是，他費尽口舌來談論美國要給予亞洲國家經济和技術「援助」，以「促進」这些國家的經济發展，擺脫所謂「共產主义侵略的危險」。但是，「美援」的眞相早已尽人皆知了，它不过是美國在亞洲推行擴軍备战、加剧緊張局势、奴役亞洲人民的一小工具。「美援」的这种侵略性質，就連杜勒斯本人也幷不隱諱。他在演說裏提到：「即使它（美援計劃）使我們失去某些暫時的利益，然而隨着時間的过去，这个計劃的收獲会綽綽有餘地給我們補償。」这就暴露出，「美援」不过是一种特殊的鈎餌，利用这种鈎餌就能加緊对亞洲人民的奴役和掠夺，使亞洲永远陷于貧困和動蕩不安。無疑問，这样的「援助」只能引起亞洲人民更大的憤怒和反抗，而不会有別的結果。
据說，杜勒斯这次亞洲之行，是为了尋求美國今後对付亞洲的「新政策」。可是，他在这次到处碰壁的旅行歸來之後，除了強顏欢笑地說他「受到了鼓舞」和發了一些「願望和平」、「尊重民族独立」的虛僞的言辞之外，提不出任何挽救「实力政策」的新方案。在亞洲人民日益高漲的維護和平和独立的鬥爭面前，美國企圖繼續通过「实力」支配亞洲的政策必然会遭到更大的失敗。
