沈阳市图书馆

放翁先生劍南詩稾十八卷殘宋刻本
  好書積習愛探奇菉竹空傷蔓草滋不惜扁舟乘夜泛復翁來讀放翁詩
  山明水秀鹿城西解纜歸來日未低十七年前舊游路欲尋陳迹已全迷
  嘉慶庚午夏五月十有一日夜泛至玉峰觀書於吳氏鑰啟數㕑舊本
  絶少惟放翁先生劍南詩稿殘宋刻為絶佳馬口占二絶句以紀其游逮
  中秋始得挾貲者捆載而歸因余為介故全書皆由余齋運往此書留下
  俟議價易之補錄前作於卷首陳氏書錄解題別集類下云劍南詩稿
  續稿八十七卷詩集類下云劍南詩稿二十卷續稿六十七卷蓋兩載之
  而初為嚴州刻前集稿止湻熙丁未自戊申以及其終當嘉定庚午二十
  餘年為詩益多其幼子遹復守嚴州續刻之則劍南詩稿與續稿固判然
  二刻矣余家舊藏新刊劍南詩稿殘宋刻無總目其卷第之可考者有一
  至四八至十其卷第之剜改而猶可約畧者有十四至十六所謂嚴州刻
  是也頃訪書玉峯吳氏復得殘宋本放翁先生劍南詩稿目錄三世為目
  錄一至十二十九至三十三十一至四十五放翁先生劍南詩稿卷四十
  二至四十四五十八五十九六十至六十二亦三冊其第一冊板心卷第
  可考餘二冊俱剜去約畧而得其卷第之次序矣四十二卷中有已未冬
  至詩六十二卷中有乙丑重五詩合諸陳氏所云必在續稿中此皆題曰
  劍南詩稿者必非幼子遹復守嚴州續刻之本就乙丑數至庚午尚隔有
  五年惜目錄與詩卷第俱不全無從得其究竟為可恨耳以余搜訪幾三
  十年先後獲渭南 渭南集五十卷宋刻全 劍南宋刻雖不盡全何幸而如此耶復翁
  記余何從郡故家收得殘宋刻劍南詩稿十冊卷第多剜改以毛刻勘
  之得其原本卷第而毛刻於各卷下注宋本者往往與殘宋本合然此十
  卷外尚有注宋本字樣者余所收中却無未解其何謂及續收此別本宋
  刻存卷有八覆取毛刻證之與其注宋本字樣者適合乃歎遇合之奇無
  過於是葢汲古當日所據以付梓者本非宋刻偶得殘本十八卷校勘之
  因各記於卷尾而不明言所得宋刻之全否以示後人豈知後世有勤於
  搜訪者次第得之以重為印證乎兹取兩宋刻合之其標題各異非一本
  前所得十卷當即劍南詩稿二十卷本後所得八卷當即續稿六十七卷
  本雖本各不同而行款字數兩刻適合從此會歸一處依然延平劍合矣
  余前收此書時未及將毛氏遇之於前余復遇之後其一段因緣有足為
  書林佳話者甲戍仲春養疴杜門日盤桓於樓下西廂隨檢各書重加繙
  閲補題於此書魔書福余兩兼之自笑竊自喜也復翁
  新刊劍南詩稾
  劍南詩稾二十卷續稾六十七卷書錄解題並載之而此宋刻殘本劍南
  詩稾前有潭熙十有四年臘月幾望門人廸功郎監嚴州在城都稅務括
  蒼鄭師尹序一通即陳氏所云初為嚴州刻前集者也蓋放翁為新定郡
  守始刻潭熙丁未以前稾其後幼子遹復守嚴州續刻者又在嘉定庚午
  詩稾續稾本非一刻毛氏合而刻之面目無可考見此本有一至四八至
  十十五至十七雖未能復二十卷之舊然毛刻所据者止此殘本故於宋
  刻存卷皆注云毛子晉校餘則不然此其明驗惟字句仍不能悉遵宋刻
  為異
  渭南文集五十卷 宋本
  白隄錢聽默書友中巨擘也其遺聞逸事有關於書籍者所得最多嘗謂
  余曰昔絳雲樓未火之先有白鬚老人自稱放翁示夢於汲古毛氏謂我
  有集在絳雲樓曷假之既寤異其夢遂何假歸而越日火發放翁集得免
  於厄然不知為詩與文且斯言亦不知果確否也厥後有書友設攤於中
  街路又有書友某某聚談於攤中見有人持渭南文集來主人與之直青
  蚨一兩五錢某與某視之非毛氏刻本心異之問其消若千價主人曰必
  倍吾得價而後可是時任蔣橋顧家方廣收宋板書某與某私議曰如攜
  往顧家而問吾價必宋板矣爰向主人質而去即往顧家觀其書果問若
  千價某與某莫能定其數詭應曰此舊家書如要當還價與之顧家許以
  白鏹七十兩某與某往返再三而猶若勉强成就者至今顧氏書以漸漸
  散出未知其尚在否余因屬其族人購訪之以殘宋本劍南詩稿來而渭
  南文集苦無影響一日友人張秋塘來見案頭贮是書曰子有放翁詩曷
  得放翁文乎余異其言屬其以書來則真宋刻也其價亦言七十兩余意
  欲稍減而秋塘以為書出蔣春皋此人非急須錢者嫌貴當還之余方徬
  徨無定而裝潢匠錢半岩云有人從蔣家來知此書非其舊藏即顧質於
  蔣者不過青蚨二十千今售去須白鏹三十餘兩吾當往圖之半岩之謀
  未成而書已為五柳居陶琅軒所得琅軒與余相友善遂以白鏹四五十
  兩易歸旁人有私議者云此書非宋刻故陶亦賤售余曰楮白墨黑如初
  印者然人之疑或有之然此書係翁子子遹所刻故游字皆缺末筆遇宋
  諱或缺筆或云某某廟諱非宋刻而何顧何以不之寶而歸於蔣蔣何以
  不之寶而歸於陶陶何以不之寶而歸於余余則素聞聽默之言而知其
  書之貴重故深信不疑豈非事之奇者耶抑又有奇者今兹十一月望日
  偶至元妙觀東書攤買得不全無錫華氏活字本有吳寛前序有祝允明
  後序又有華程跋皆云得子遹舊刻本故以活字傳之取對余所藏者遇
  有紅筆描改處皆與活字本合則華氏所藏宋本即此以幾百年未合之
  物而一旦相為證明何快乃爾因追敘顛未并記所聞之有關於是書者
  以備後之讀者覽焉嘉慶丁已冬十一月十七日雪窗漫書讀未見書齋
  主人黄丕烈識
  渭南文集
  往聞絳雲一炬之先有常熟某藏書家夢見一白鬚老翁云有渭南文集
  一部在絳雲樓汝可往借之旣寤而異其事遂致詞於東澗遣使假之以
  歸未幾而火作此集遂免於厄今所得宋刻渭南文集殆即此歟此書為
  任蔣橋顧氏物顧後質於蔣蔣後歸於陶余即從陶五柳得之楮墨精妙
  宋板中之傑出者書刻於放翁之子遹故遇游字皆避諱作游前有序云
  蓋今學者皆熟誦劒南之詩續稿雖家藏世亦多傳本惟遺文自先太史
  未病時故已編輯而名以渭南矣第學者多未之見今別為五十卷凡命
  名及次第之旨皆出遺意今不敢紊乃錢梓潭陽學宮以廣其傳渭南者
  晚封渭南伯因自號為陸渭南嘗謂子遹曰劒南乃詩家事不可施於文
  故別名渭南云云未題嘉定十有三年十一月壬寅幼子丞事郎知建康
  府溧陽縣主管勸農公事子遹謹書蓋渭南文集之初刻本也明華氏曾
  用活字本印行行款相同字句略誤矣毛氏取與劒南詩槀合刊者非復
  此五十卷本矣通體完好其中闕葉識是錢罄室手鈔閒有紅筆校字處
  當亦罄室筆宋刻書之無殘闕無㸃汙者此種為最當亦放翁之精靈有
  以呵護之乎
  周益公集
  周益公集宋刻䍐有余所收得殘本有省齋文稿一至八二十八至三十
  六平園續藁一至十五二十七至三十三十六至四十玉堂類藁六至八
  十一至十三歷官表奏一至五十至十二承明錄一至六書藁九至十一
  附錄五卷共六十八卷幾得三分之一疏行大字與歐陽修集板刻悉同
  蓋仿而為之者香嚴書屋中有舊鈔本省齋文藁九至十六二十至二十
  三省齋別藁五至九歷官表奏六十七而予雖宋本所無然未敢為据也
  梁溪先生文集
  梁溪先生文集世不多有兹宋刻之㢙存者為卷第十三律詩九卷第十
  四古律詩十卷為卷第四十一表劄奏議三卷第四十二表劄奏議四卷
  第四十三表劄奏議五卷第四十四表劄奏議六卷第四十五表劄奏議
  七卷第四十六表劄奏議八卷第四十七表劄奏議九卷第四十八表劄
  奏議十卷第四十九表劄奏議十一卷第五十表劄奏議十二卷第五十
  一表劄奏議十三卷第五十二表劄奏議十四卷第六十二表劄奏議二
  十四卷第六十三表劄奏議二十五卷第六十四表劄奏議二十六卷第
  六十五表劄奏議二十七卷第六十六表劄奏議二十八卷第六十七表
  劄奏議二十九卷第六十八表劄奏議三十卷第六十九表劄奏議三十
  一卷第七十表劄奏議三十二卷第九十一表劄奏議五十三卷第九十
  二表劄奏議五十四卷第九十三表劄奏議五十五卷第九十四表劄奏
  議五十六卷第九十五表劄奏議五十七卷第九十六表劄奏議五十八
  卷第九十七表劄奏議五十九卷第九十八表劄奏議十卷第一百表劄
  奏議六十二卷第一百四十八迂論四卷第一百五十三迂論九卷第一
  百五十四迂論十卷第一百六十一題跋上卷第一百六十二題跋中卷
  第一百六十三題跋下末有跋云枚自髫齡就傅時家嚴天申公諱令德
  於課文之暇備述始祖忠宣公梁溪文集自先大父可珮公諱士達入嘉
  定縣庠館於嘐城時遭兵燹是集遂失去枚竊聞之以始祖之豐功偉烈
  為宋代名臣其箋劄奏議詩文之屬不得仰窺其全深為浩歎越二十年
  枚年甫三十供奉內廷時與名公鉅卿及海內藏書諸名儒訪梁溪文集
  音耗竟無所聞又越二十餘年至雍正己酉下榻於衍聖公第之九如堂
  見其牙籤玉軸充棟盈車詢之守者知梁溪文集為舊族高陽相公持去
  高陽諱霨
  聖祖時甌卜者也又越十餘年枚抑鬱無聊歷游幕府過上谷所屬之地
  道經高陽府第半屬荒基徐叩之而是集猶在乃求其發篋拜觀實為宋
  代鐫板鴻文偉義捧讀難竟因以歷歳所餘館穀傾囊與之而是集始得
  返趙嗟乎梁溪文集吾家故物也越百年而無恙物之來歸亦有定數乃
  詳述之以示後之子孫乾隆六年嵗在辛酉四月望日二十六世孫枚謹
  識則此書為隴西鎮家之寶雖殘缺亦可珍也余按書錄解題云梁溪集
  一百二十卷丞相忠定公昭武李綱伯紀撰文夔進士起家至右文殿修
  撰葬錫山忠定嘗廬墓云故以是名集歟今存十三八卷已遭剜改移易
  卷第余就板心字迹推之得其宜存卷數條載如右卷末有錫山安國家
  藏印又有毛子晉毛表奏叔印知汲古亦曾藏此
  侍郎葛公歸愚集
  侍郎葛公歸愚集載諸王漁洋居易錄卷十六有云宋葛立方常之歸愚
  集十卷 詩四卷樂府一卷騷賦雜文一卷外制二卷表啟二卷 後見一鈔本前有王阮亭朱竹垞題
  識即是居易錄所載本然卷第下不標數目未知其本之何自來也適於
  故家得一殘本自五卷至十三卷獨全足證經籍志二十卷之說但並無
  樂府一卷未知鈔本之何所本而有樂府一卷也此本楮墨精好如初印
  出者然初未裝訂余始重裝為四冊
  義豐文集
  義豐文集者王阮南卿所著也題曰文集而兹所存者僅詩一卷前有大
  梁人趙希空敘卷一目錄以水調歌頭一首止後空六行結尾有義豐文
  集目錄終皆妄人割補所為也詩存五十七葉半和淵明歸去來辭已不
  全無所為水調歌頭一首矣未有半葉辨是文非詩首尾俱闕不可卒讀
  最後有潭祐癸卯吳愈敘据四庫書目以為列於集前則此又移置於
  後以充完善者之所為然趙序四庫本末之見當是所傳本異耳岳珂
  桯史以為阮所作詩號義豐集刻江泮校官馮椅為之序未知其又何本
  今据宋刻而趙序云潭祐戊申冬得義豐集夜坐涉獵一過為之推考則
  義豐乃其全集之名且標題曰義豐文集而第一卷為詩又有文之殘闕
  者存則義豐集之不專於詩可知
  友林乙稿
  友林乙稿四明史彌寧著前有序一首其文似不全并多描寫字作序之
  人僅有域以庠序諸生云云可證其名為域而究未知其人中云掇拾友
  林詩槀而本書又名友林乙稿不知先有甲稿否目首尾多鈔補半葉以
  詩證之當是全本字體華麗有娟秀之態又為宋刻中之逸品不多見也
  登雁峯一首割去九字以素紙補空未知何故嘗見翻刻本於割補處皆
  墨訂葢有自也卷耑有天錫收藏印卷未有學古一印審是元人圖章有元
  兩天錫一為薩一為郭
  虞集有道園學古錄
  嚴滄浪先生吟卷二卷 鈔校本
  余何得嚴滄浪先生吟卷有二皆樵川陳士元暘谷編次進士黄清老子
  肅校正者一有正德丙子莆晚學見素林俊書於書雲莊青野序正德丁
  丑後學長汀李堅後序一無林序但有李後序板刻雖不同其為憲伯胡
  公本則一也此外又有滄浪嚴先生詩談係正德二年本但有詩辯等無
  答吳景先書及五言絶句以下詩蓋專論詩法不稱吟卷矣近開萬樓書
  散出坊間持此鈔本來紙幅狹小釘錢幾沒字痕初不以為佳及閲卷第
  止二卷于楚詞後不別分三卷且為後學趙郡尹嗣忠校正本與向得兩
  本異爰檢讀書敏求記載是書亦云二卷則三卷者非舊第矣此書雖不
  甚精妙然鈔手頗舊故存此本以三卷者附馬嘉慶辛酉除夕前四日裝
  畢書蕘圃黄丕烈
  劉後村集 舊鈔本
  此劉後村集余于甲寅夏得之海鹽友人家椒升處云是呂無黨手鈔得
  後又見一刻本亦是書友從海鹽攜來者云是宋本然以余所見好元板
  書證之乃元刻也余友顧抱冲以緍錢十餘千易之椒升又攜一半鈔半
  刻本來其鈔者與余所藏本字跡相似其刻者又與抱冲所得本板刻正
  同紫陽山長錢竹汀云後村集不止五十卷今所見俱如是殆未為足本
  始猶不信是說及觀華陽顧氏殘本竟有六十卷字樣方知竹汀之說為
  確而書之不可以概論也如是如是
  王梅邊集一世 鈔本
  王梅邊集不分卷蓋吾汶藁節本也首載生祭文山望祭文山兩大文此
  集中最大手筆也所錄文先後不以吾汶藁為次此別有本也予取校吾
  汶藁覺缺文訛字時賴此補正則此雖節本其本必善也余從戴松門戴
  五借得知為樵李曹氏古林藏書而流轉於吾郡部葉上有贮書樓藏書
  四五字此必郡中蔣篁亭家物也今重歸嘉禾物之歸宿有一定也為志
  數語而歸之壬申四月三十日雨窗半恕道人識
  巴西鄧先生文集一冊 鈔本
  性父以此集與王止仲褚園稿同見示鄧公何得比擬止仲畧讀一二知
  其大畧因書弘治二年二月廿四日楊循吉君謙父予從吳門朱文游
  借得巴西集乃明人鈔本汲古閣所藏予募人鈔其副畧校一過舊鈔潦
  草多訛字如餘作余釋作什之類余所顧寫手字拙而不讀書儲之篋中
  姑備一家未可謂善本也巴西所著曰內制集曰素履齋稿今皆不可得
  見此本殆後人蒐羅綴緝成之故無卷次然藏書家著錄者亦罕矣乾隆
  丙申冬十月十三日辛亥錢大昕及之甫書於孱守齋嘉慶乙丑夏六
  月蕘翁借此讀一過家有藏本鈔手較此畧為整齊與此行款正同訛舛
  均有賴此校正者固多而此復賴余本較正者亦復不少可見鈔本書必
  得彼此參考方為美善也未知木夫以為然否黄丕烈識
  存悔齋詩 鈔本
  此詩元係永嘉朱先生鈔本楨從先生游故假以錄實至正五祀嵗乙酉
  也時楨年十五今倐過五載恍如舊夢嵗月難留寸陰其可不惜深愧志
  不勝氣不能勇力以學撫卷輙成浩歎謹書以深警毋待他日徒悔馬至
  正九年嵗已丑五月二十七日開封俞楨恐悚拜書立庵先生初名楨
  字貞木後以字行種學績文躬秉特操仕終都昌縣丞以清節顯此其手
  錄襲子敬集云從永嘉朱先生鈔本翻出朱名右字伯賢有史學為後元
  大儒事具金華宋景濓墓誌中斯其人之賢蓋可見矣又按貞木跋尾錄
  于志學之年而其留心風雅已如此固宜終身造就有以大過人也伏讀
  不勝景仰張五識此元人俞貞木手鈔襲璛子敬詩一冊余得諸友人
  張秋塘秋塘為青父後人有得於先世書畫舫之學故鑒別獨精丁巳孟
  春月攜是冊來曰此存悔斎詩載于真蹟目錄因君嗜古故特以相示余
  開緘視之覺古氣撲人眉宇余雖未識貞木手迹然為元時鈔本無疑遂
  留示塾師顧澗蘋亦云舊鈔無疑記家兄抱冲有此未知同否既因秋塘
  索直昂姑還之而於是書源流究不能為之釋然遂徧檢各家書目其浙
  江采輯遺書目錄有云襲子敬存悔齋詩有至正九年俞楨後序今卷末
  有貞木跋其可信者一國朝簡明書目有云存悔齋詩龔璛撰補遺一卷
  明朱存理輯今原詩後有續鈔詩二葉字迹與所見存理手錄珊瑚木難
  野航雜鈔真迹合且卷首有信夫圖記其可信者二因向抱冲索觀蓋汲
  古毛氏從是本傳錄者斧季跋語詳明其可信者三至是書之來秋塘得
  諸蔣韻濤韻濤得諸碧鳳坊顧氏余閲顧氏書目有兩部一為抱本所收
  一為韻濤所得今借彼證此因委求源其可信者四則是世為存悔齋詩
  之祖本余得見之誠為幸事矣適秋塘來告諸故共加欣賞以白金六兩
  易之而是冊竟為讀未見書齋中物噫一詩集耳自元以來幾經名人收
  貯而不能購得者又復轉相鈔寫其真本豈易有邪爰誌數語於餘紙以
  存顛未云時在大清嘉慶二年丁已仲春月社日書於讀未見書齋蕘
  圃黄丕烈壬戍孟冬二十日新寒逼人夜坐太白樓下挑燈閲此其去
  收書之嵗月已越五載餘矣重閲舊跋始知誤書悔為晦者二處疏忽殊
  可笑也此書真蹟外抱冲有一毛氏摹寫本然斧季云為吳文定公叢書
  堂鈔本想亦從此本錄出蓋此本有吳寬印知為文定舊藏前跋未及因
  補誌之蕘圃魯識壬申仲春小盡日因觀張貞居詩稿真蹟出此元人
  錄本相證時西賓陸此生為余佐校讐之役共為欣賞拙生逺祖實為性
  夫後人遂屬其書籤并冀如凱度之與性父主賓相得甚歡也復翁
  中菴詩 鈔本 此跋偽
  已丑九月寓吳門顧澗蘋家案頭適有殘本中菴集為容夫先生家鈔本
  鱣昔見先生家藏宋元別集多人閒未見之書皆從掌理閣書時所鈔藏
  此其一也既屬澗蘋為我錄副復誌於後以徵奇遇海寧陳鱣
  嘉慶十六年借拜經樓本校一過老蕘
  右殘本中菴集十一卷舊為汪容夫先生家鈔本中用硃筆校改處猶是
  先生手筆也後為黄君蕘圃所得復為校正數字即用墨筆所改者也按
  此書久佚四庫從永樂大典錄出為二十卷今缺上七卷下二卷蕘翁
  收時已如此矣余曾假錄一副擬從閣中補鈔之未果也今原本為閬源
  觀察所藏暇日出示屬為補跋按此書雖有闕失然世不多見甚為可貴
  觀察好事者能補鈔刊行之豈非一美事哉巳丑十一月初一日顧廣圻
  書
  按歸安陸存齋觀察四庫提要注謂韓小亭有元刻足本去今未逺當
  在人閒此本為汪容夫先生舊鈔前後殘闕不知祖元刊所出抑即鈔自
  閣中蕘翁所校之本云得自拜經不知即韓氏元刊否均未能意定沅
  生司馬出示爰記數語於後北平李澐跋
  圭齋文集 明刻本
  此歐陽圭齋文集余何得諸顧公八愚家葢明初刻也已什襲藏之久矣
  今春陶五柳主人又以一本見示雖同是明刻而印本較前故此本糢糊
  處陶本尚有清晰者俾得補填一二缺字陶本有缺葉并爛板而此本反
  完善無損壞則皆修板之故不及陶本之猶是初刻舊觀也且卷首宋序
  後有後至元六年冬十有一月朔揭傒斯序卷十五後有天順五年嵗次
  辛已冬十月朔賜進士及第中憲大夫太常少卿兼朝翰林院學士知制
  誥安成彭時跋卷十六後有賜進士朝議大夫加授大中大夫南京國子
  祭酒前翰林侍講同脩國史兼經筵官安成吳節與儉跋并書成化庚寅
  夏五月安成彭時謹志成化七年辛卯八月既望晚學安成劉釬書云云
  此本皆脫去當鈔補之以成完書嘉慶二年夏五月二十三日壬戍黄丕
  烈識
  長夏無事倩友陳敬明兄影鈔缺葉補足命工重裝因陶本已許售楓橋
  袁綬階處故不復購此且以見全本難得雖金星軺王蓮涇兩家藏弆猶
  未及補全留傳至今尚不知其完否直至五柳主人得海鹽張氏之書始
  獲全壁後之覽者不當珍重耶丁已閏六月朔書於讀未見書齋蕘圃
  已已二月寒食前一日五柳陶君從都中寄示惠定宇先生家藏鈔本取
  對此刻漫漶多同缺失亦復如是益見余所儲者為善本矣雖漫漶處填
  補未盡缺失處鈔補方完然較惠氏藏本已勝復翁記
  圭斎集余求之卅年今乃見之此中亦有奇緣耶癸未九月下旬潘祖蔭
  識
  韓山人詩集不分卷 鈔本
  吾吳中之鬻書者皆由湖州而業於蘓州後遂占籍為蘇人其間最著者
  兩家曰錢曰陶錢景開陶廷學皆能識古書余皆及與之交景開之後雖
  業書而毫無所知廷學之後則不專於業書而書中之門徑視廷學有過
  之無不及馬此吾所以比諸陳道人也嵗甲子春余友陶君蘊輝以父憂
  服闋將就官赴都銓選而廷學舊業有肆在琉璃廠仍至彼做買賣遇舊
  書時郵寄我我之嗜好有佞宋癖蘊輝頗知之然吾不奇其遇宋刻而寄
  我奇其非宋刻而亦寄我也即如此韓山人詩集四冊無識者視之直平
  平無奇耳惟蘊輝以為去年所寄陶情集及此韓集兩人皆是鄉人尤可
  寶重不逺三千里而寄我是其學識不可以書估視之矣否則公望姓名
  雖我家鄉讀書人亦問諸而不知者何論書估耶至於此書之善尤余所
  獨知余向藏鈔本出於錢景開手已為甚秘今復得此舊刻且多續集與
  詞真明初人集之至善者也因題數語於後以著良友寄贈之惠云他日
  蕴輝歸持此跋視之當亦以予為知己時嘉慶乙丑春三月二十有八日
  挑鐙書此蕘翁黄丕烈識
  丁卯孟冬月朔檢舊藏鈔本兹所缺第四十三葉其文適有遂命工補
  全復翁并記覆檢知第五十葉亦脫據鈔本補又記
  柳待制文集二十卷附錄一卷 鈔本
  柳先生詩文為元人集中最上乘不特世鮮元刻即明初翻本亦為今所
  甚珍余近鈔宋元人文集耑事校讐目無善本不獨鈔本多譌即刻本亦
  難憑也總於翻刻之頃惟事矜功護短不肯自認才學有限以闕文疑譌
  留俟後人以致含胡臆測三寫成烏前鈔周益公集中詞科舊稿首序原
  鈔以繇 音宙爻辭 為繇新鈔改繇為由譌復傳譌當吾手也甲辰冬盡繍水竹
  垞先生門下客周姓者持柳文肅公集來售據稱映鈔元板閲之見字畫
  纖細疑譌頗多之已春臘得彭城錢氏收藏明初翻刻又借金星軺所藏
  國初翻刻本兩較之下慨夫一解不如一解不獨今人不如古人也頺靡
  不挽誰使之然因於暇日以繡水為主參之明初國初辨其筆畫錄其
  疑譌以俟政高明未必非明窗淨几一端也宋蔚如跋
  揭文安公評先生文云如老將統百萬兵旗幟鮮明戈甲焜煌不見有暗
  鳴叱咤之嚴余於已酉長夏假宋蔚如兄家藏鈔本手自印寫通得五百
  三十四紙覺篇篇與文安公之言吻合非文安公不能定先生之文也鳴
  呼盡之矣錄竟時雍正七年閏七月七夕日書於杏花小樓太倉謝浦泰
  心傳氏謹識 時年五十有四
  乾隆乙卯春從同榜蔣賓嵎館中得天順本柳文肅公集已自詫為希有
  惜中多爛版字跡糊塗十五卷慈慧菴記後十三篇盡從闕如是所憾也
  兹八月十日書船友鄭輔義攜是本來係太倉謝星躔抄本觀其跋語知
  自宋蔚如藏本傳錄蔚如葢以影抄元板為主而以他本輔馬者也取與
  天順本彼此參對不特字跡糊塗者十可補其八九而且十五卷中所闕
  記文俱全其餘之賴此校正者不可枚舉以云影抄元板未必子虛行款
  數刻本悉同惟增附文十五則刻本所無文肅集得此本當為最善矣棘
  人黄丕烈識
  江月松風集十二卷 舊鈔本
  江月松風集為有元錢思復手書稿草先民筆墨具有別致好事家因裝
  裱成冊錢罄室曹秋岳相繼收藏秋岳亡後伯兄澂於金閶見之傾囊得
  歸一時爭相傳寫未免有豕魚之譌此本乃余手鈔校對獨細惜有缺落
  無從考補至字畫閒有舛誤亦從闕疑大扺古人手筆當仍其舊不可妄
  以己意增損也所得更有張伯湻貫酸齋書卷元人草玄閣湘竹龍唱和
  并雜詩東共此集為三冊得於康熙丙寅之杪春而鈔成於季秋之十三
  日東洞庭山人又張翁栻栻旁有朱字乃錄金亦陶夫子所改誤也丁
  卯四月栻錢思復江月松風集余何未之見今見諸玉峯考棚汗筠齋
  書籍鋪蓋太倉金元功家物也卻為吾郡人手錄本翁名栻字又張號南
  陔其景仰昔賢之意可見住東洞庭山則太湖具區兩書中當必有其人
  惜案頭無其書不之詳然愛書如命手澤猶存其人固可想見且為金侃
  亦陶之高足宜其流風餘韻洋溢於縹緗翰墨閒也余生平嗜書並嗜藏
  書之人書賴人以傳人亦賴書以傳安能離而二耶此書罕有固不待言
  藏書之人於此僅見余故表而出之為今撰修郡志者有考馬道光癸未
  三月望日雨窗蕘夫識癸未七月二十有八日從蕘夫借觀晦日往瀆
  川省徐氏妹午後狂風大作泊西跨塘橋下投宿談氏越日仲秋朔歸往
  來舟中讀竟湖山風月主人記
  始豐藁十四卷 七卷以下皆景鈔
  徐一夔始豐稿余于顧抱冲家偶一見之未及細檢其卷第也恭閲國
  朝簡明書目載有兩本一為十四卷即四庫所收者是與也是翁藏書
  目合一為六卷今所得者適合然有目而六卷後有割裂補綴之痕且後
  藁下總得無乃十四卷而逸其半歟俟假抱冲本對之嘉慶四年莫春月
  下澣六日取付裝潢用何日得書時所記語錄于六卷之後蕘圃 蕘圃印作綠色
  此七卷至十四卷一百二十九葉始豐稿余用抱冲本屬友人影寫者字
  體頗得其似逈非鈔胥比矣是書世行有二本恭閲四庫提要載王阮
  亭所藏為十四卷朱竹垞所藏為六卷則足本誠難得也但千頃堂書目
  載有十五卷其一為詩似十四卷究非全本俟徧訪諸藏書家己未春季
  棘人黄丕烈
  東維子文集三十一卷 明刻本
  此書收自東城故家裝潢精妙久已什襲珍之矣頃五柳居收得揚州蔣
  西圃家數種亦有此集從余借此本補目錄一至七七葉而余本亦闕七
  卷第六葉二十二卷第五葉二十三卷第十二葉復從揚州本補兩葉其
  二十三卷中一葉均闕如也原有烏欄空紙惟恐影寫損裝遂照錄以備
  誦讀書訖誌其緣起如此辛酉孟冬黃丕烈 在卷末
  丹崖集 書鈔本
  此鈔本丹崖集余藏之篋中久矣疑是影寫本頃訪同年友於琴川出所
  藏古籍相欣賞見有黑口板天順本丹崖集遂攜歸手校一過卷中空格
  皆墨釘有題無詩處亦同鈔所誤者可據刻本正之行款閒有與刻本殊
  者當是鈔所改耳此實照寫非影寫也余於元末明初人文集頗蓄黑口
  板今此集得友人藏本可以校正甚矣人之有同嗜也友為誰張其姓爕
  其名子和其字蕘友其別號也庚申冬季十有二日蕘圃黄丕烈識
  文温州集 舊刻本
  文温州集相傳為其子徵明手書以付剞劂者故藏書家於明人集中最
  為珍重余何從東城顧人愚家得舊刻名鈔不下四百餘冊而是集亦在
  所蓄則其可貴益見矣今孟陬下澣觀書學餘書林主人以新得光福徐
  氏書故邀余鑒別之繙閲一過大都是有明及國初諸人文集苦無當意
  者惟此尚為名書且需直不昂以青蚨三星易之書友相視而笑莫解其
  故余亦未明告之也近日書價踊貴遇此等書反有賤售者坐不識古耳
  爰書此以告後之藏書者嘉慶元年二月八日書於養恬書屋棘人黄丕
  烈
  三謝詩
  此書得諸貯書樓蔣氏卷尾有蔣篁亭墨跡數行敘述是書原委頗悉葢
  是書為唐庚子西所集通考据中興書目云然近時大興朱竹君得此刻
  本定為宣城本今卷中有嘉泰申子郡守譙令憲重修宋刻洵不誣也在
  明有邵氏僧彌收藏印又有臣指之一印思學齋一印并有氏木葉齋
  鑒定宋本九字皆未知其人蔣氏又有膺本子亦曾見之不如此刻多矣
  中興閒氣集二卷 明刻本
  崇禎已卯春中得趙玄度鈔宋本較增於空居閣馮舒嘉慶癸亥秋得
  一鈔本與馮校本大同而小異因用墨筆手校一過然卷中先有墨筆校
  者故每於校處鈐江夏印章別之所最異者李嘉祐未一首及戴叔倫之
  或作七首或作二首耳蕘翁黄丕烈記
  宏秀集十卷 缺九十卷宋本每葉二十行行十八字
  唐僧弘集秀十卷錢述古所藏不過元人鈔本惟此尚是宋刻惜失其九
  十兩卷於六年前為五柳居主人所遺紙本破損腹襯字紙殊不耐觀近
  輯百宋一廛書目舉宋刻之殘鱗片甲盡登簿錄爰命工重加補綴裝成
  二冊一以紀良友投贈之雅一以見古書完全之難云爾癸亥端陽日蕘
  翁黄丕烈嘉慶丁卯端陽後五日於王府基書坊見有舊刻唐清塞詩
  集唐貫休詩集皆題菏澤李龏和父編與此行款正同葢翻宋刻也和父
  編唐僧弘秀集見於讀書敏求記而二集不傳由此推之古書之湮沒者
  多矣因附記於此復翁又識僧而詩非僧之本分也詩而僧是詩之方
  外也余交吾與葊僧寒石餘事作詩久而成帙吳中石逺梅為刻其倚杖
  吟一卷近主浙之理安方丈又得詩若千首余為之梓于吳中並前所定
  者編次為初稿一續稿一云重陽前四日偶得舊鈔唐僧弘秀集係崇禎
  癸未年間鈔本重是百六十餘年物取而藏之出此殘宋刻相對因附記
  近人詩僧非無專集未知後代能有如和父其人者為之編纂乎書此以
  俟已巳中秋八日時風雨滿城重陽節近矣復翁記余藏唐僧弘秀集
  此殘宋本外祗有明刻二十四行行二十字本每卷次行止有菏澤云云
  一行無校刻人姓名卷首但載李序並目錄前後無他序跋必從舊本出
  也因僅為明刻行款又與宋本不同故未之取校頃從李明古家散出之
  書獲一明吳興沈春澤雨若校刻本殊不逮向藏明刻而其本卻經孫潜
  夫校舊刻又經葉石君校舊抄照陳解元書柵本錄出之本因出殘宋刻
  覆之益見宋刻之妙而孫校之校舊刻本葉校之照錄書棚本皆不逮遂
  手校一過始于卷一之缺葉起及八卷止可謂能正兩家所校之誤矣然
  向止有明刻本而無校宋本不敢以明刻為是今得孫校知舊刻即明刻
  本葉校即照錄之書棚本凡宋本所缺俱可以兩家所校本補之未可謂
  校本之可廢也憶余自癸亥始得此今嵗星一終而又得兩家校本副之
  藏書之難一至於是乙亥二月望後一日校此殘宋本於兩家校本上既
  竣事書其顛未于此云復翁
  唐御覽詩一卷 鈔校本
  此唐御覽詩為寒山趙靈均所校而箋註其異同者非復本書舊觀矣余
  友陶蕴輝識是靈均手跡持以示余余以青蚨一金易得蓋靈均所寫余
  固未灼見而楮墨頗饒古趣列諸名鈔秘世中當亦得一位置地也棘人
  黄丕烈嘉慶四年嵗在已未二月三日書於士禮居
  河嶽英靈集二卷 毛斧季校本
  東城任蔣橋顧氏藏書舊家也余從其族中得來佳本最多一日藏書盡
  散有書友捆載而歸邀閲之悉為其家藏書之下乘舊刻名鈔無一存者
  惟此本係汲古主人手校本急檢出以賤直易之滄海遺珠竟為象罔之
  得喜何如之蕘圃
  右河嶽英靈集二卷係汲古主人毛斧季手校本渠所據云是舊鈔本集
  中改正處尚未細審是否即其分卷之妙已為可珍案陳振孫書錄解題
  總集類有云河嶽英靈集二卷唐進士殷璠集常建等詩二百三十四首
  則此分卷與解題合近人撰集書目僅據俗本分卷之三而為之說曰推
  測其意似以三卷分上中下三品奚啻癡人說夢古書可貴即此已見余
  故重裝而藏諸篋為題數語於尾時甲寅二月廿五日古吳黄蕘圃識
  虞山邵朖仙借勘一過時癸亥三月
  二百家名賢文粹口卷 宋本
  此宋刻本二百家名賢文粹世次余友顧抱冲所贈也抱冲喜蓄書此
  為抱冲蓄書之殿君病於元年季冬卒於二年四月初得此書價錢僅十
  千雖非完壁考明內閣藏書目已云不全外閒傳本甚少宋時鴻編鉅製
  見錄是書余未能借鈔常從抱冲索觀世次亦可藉見宋人名字爵里今
  抱冲病中猶倩鈔胥錄以為贈爰裝潢以藏諸篋云嘉慶二年秋九月中
  浣二日燈下蕘圃黄丕烈識
  聖宋文選三十二卷 刻本
  余何藏何義門批校曾子固元豐類稿增多文六篇謂出於石門呂太史
  家鈔本聖宋文選然其原書世不多有也既從常熟書友得一殘宋本缺
  七至十一而仍有影鈔者已喜出望外後稔常州趙味辛舍人處有宋刻
  全本辛酉至京師面詢其書秋閒味辛回南余亦旋里遂以書歸余與前
  得殘本出於一刻中有缺葉賴前本補完至於裝潢璀璨為味辛所重新
  而前人圖記閒有剜去者未知誰何嵗癸亥春長塘鮑綠飲來談及是書
  云數年前與味辛同在吾郡故家所得同得者有劉後村亦宋刻此書後
  有石門呂晚村長跋方信義門所見鈔本即從此出而此書所去圖記或
  即呂氏故并長跋亦去之歟綠飲所言乃書林故事急取而書諸尾因追
  述其得書顛未如右嘉慶八年春三月望後二日蕘翁黄丕烈識於百宋
  一廛
  聖宋文選
  初余從顧千里處聞常州趙舍人味辛有聖宋文選既而得殘宋本於常
  熟始見其書益思趙本之可以補我所缺辛酉嵗游京師晤味辛遂語及
  之味辛其時適得青州司馬將還家余亦南還至秋間以是書歸余此即
  趙本也首尾完好與余所得本同一刻而印本在先閒有缺葉反賴余本
  足之亦奇事也浙江采集遺書總錄於此書載有柯崇樸序云乙丑嵗至
  京師朱檢討竹垞過余寓舍因以訪之轉假得是書是書藏自崑山徐立
  齊相圖原本宋刻甚工今卷二十三尾有司冦之章一印當必徐健菴圖
  章其為崑山徐氏本無疑而何義門校曾南豐集据以增文六篇者謂出
  於石門呂太史家鈔本今此本味辛於數年前得於吾郡宋氏未有呂晚
  邨長跋其付裝時去之此長塘鮑綠飲親為余言味辛得是書彼與味辛
  同往故也今此本呂跋已無即藏書圖記有剜去之痕或并呂氏圖記而
  去之亦未可定兹所存者司冦之章而外尚有 下闕
  文粹
  此宋本文粹得於繆宜亭進士家通體完善序文後即接卷第一有宋本
  橢圓印玉蘭堂小方印季振宜印滄葦二小方印乾學徐健菴二小方印
  季振宜讀書印目錄二本較本書字形畧駔而肥并無諸家圖書不知何
  時補全中有缺葉余復借同邑蔣藝萱藏本影寫補之未全止得其半為
  故相圖宋德宜家物余欲易之而未果今猶在其家此本楮墨精妙筆畫
  斬方猶有北宋風味未有刊刻地名年月官銜云臨安府今重行開雕唐
  文粹一部計二十策已委官校正訖紹興九年正月日右文林郎臨安
  府觀察推官林㦂左承直郎甯海軍節度推官周公才右承直郎臨安府
  觀察判官蘇彦忠監雕右從事郎浙西安撫司准備差遣劉嶸重校左
  從事郎臨安府府學教授陳之淵重校右承奉即特添差簽書甯海軍節
  度判官廳公事王遜左承事郎添差臨安府府學教授周孚先重校右朝
  散大夫簽書甯海軍節度判官廳公事梁宏祖左宣義郎通判臨安軍府
  事朱敦儒右朝散大夫通判臨安府事王榕右朝議大夫充徽猷閣待制
  知臨安軍府事兩浙西路安撫使馬步軍都總管張澄最後有寶元二年
  嘉平月殿中侍御史吳興施昌言敘以為臨安進士盂琪代襲儒素家富
  文史爰事摹印以廣流布觀其校之是寫之工鏤之善勤亦至矣是此本
  葢孟琪所刊本也
  宋人三家四六 舊鈔本
  此宋人四六三世亦汪秀峯家藏書也號根曰宋人三家四六細數之有
  格齋臛軒壺山巽齋南塘五家實不止三家未知標題者僅據每冊首葉
  而言故有斯誤歟其中字跡行款互異未知所據何本偶憶周香嚴家宋
  刻宋人四六隨假歸手校惜非全壁未能盡校即序次先後亦不足為據
  姑就所存以記宋本面目而已辛酉重陽後三日校畢剪燭書黄丕烈
  周本尚有後村一家惜此鈔本所無未及傅校一冊三十八葉蕘圃又
  記
  迂齋先生標注崇古文訣
  此書為迂齋先生樓昉叔暘標注共二十卷目全卷存一至八十五至二
  十餘鈔補而仍缺十二十四此書亦為毛襃華伯藏書而其中有三印一
  曰吳郡西崦朱尗榮書畫印一曰尗榮一曰西崦此書之得於京師蓋為
  其西崦藏書也余好藏書而於吾郡藏書家思輯一小傳每恨不能悉知
  其人向見一楊誠齋易傳為西崦朱尗榮藏書始知吾郡有其人并看其
  題識知為明初人其書未之得故於心耿耿馬後見此本藏書之圖記恰
  合因急收之所以存藏書之人也
  金俊明鈔書
  此金俊明先生手錄月泉吟社谷音河汾諸老詩中州集並中州樂府序
  目及小傳彙為一冊蓋先生為勝國遺老故錄之以寄其意向藏小讀書
  堆于今秋始散出經余眼余愛不忍釋以索直昂姑留案間尚未議易也
  閲其卷末附記數語知先生以未見九峯刻本中州樂府不得每人小序
  為憾適余插架有影元鈔中州樂府在檢得人之有小敘者用別紙錄出
  復出元刻中州集校勘一二俾補先生所未逮後書友欲易余韓柳文許
  以此書為贈遂作跋記其原委並述余取以校勘之故他日更當以中州
  樂府小傳補入益臻美備云丁卯季冬望後一日復翁識
  吳都文粹十卷 鈔本
  雍正十年嵗次壬子太倉棘人謝浦泰惺廛氏手鈔并校泣血識 在卷未
  吳都文粹雖為蘇臺鄭虎臣之所集而實本於石湖范成大之吳郡志此
  書中所載詩文悉取於志初未嘗一字增損也向藏於吾婁吳西齋侍御
  家奇貨可居凡鈔者必求重貲始得而元本錯落謬誤顛倒闕失不啻萬
  萬處自宋蔚如兄購得此書與錢方蔚兄細加校閲以王相國家藏宋本
  吳郡志及毛刻吳郡志參互考訂凡數十次遂成善本余於上年辛亥季
  冬臘日借得影鈔而吾母抱微恙閲五日而痛終天神褫魄奪幾不欲生
  而此事遂寢至新春到館然後復理前事至花朝後十日而告竣書此以
  明石湖之手筆二蔚之苦心且以告世舊鈔之不足珍也歙程易疇先
  生今之老宿也向為嘉定廣文後即辭官去平日著述甚富其餘事所及
  字體直逼唐人往往於親友家見之余去夏移居王洗馬巷思以舊宅學
  耕堂扁其新廬而難其人而塾師顧澗濱謂余曰儻得程易疇先生書此
  最善惜離此較逺當遣人求之後聞先生已應孝廉方正之舉恐不在家
  故計議未决今兹二月十日錢竹汀先生過舍談及欲拜逺容問何人則
  曰易疇先生也余欣喜欲狂遂懇竹汀為之先容而余即偕澗濱往謁拜求
  椽筆先生允吾請迅速揮之並蒙下訪以自製墨二梃為贈余因即取案
  頭吳都文粹四冊報之蓋先生所讀曾無未見之書而此書多言吾郡故
  事先生還鄉之後未知相會何年展卷思之或如在平江茂苑閒也爰記
  數語於卷端以識其事時在大清嘉慶二年二月望日古吳後學黃丕
  烈識
  月泉吟社
  余初得此書時因有毛子晉手校字并手跋語故珍之是書出郡故家李
  明古遺書一單與余友張訒菴剖分之此却自留訒菴借以校毛刻并補
  毛刻所無者而皆未知其校補之何據暇日繙閲藏書目見有標題月泉
  吟社詩者急檢視之乃明嘉靖時覆本毛校補者悉據是也後翁記時乙
  亥四月九日
  荊南唱和集 明刻本每葉二十行每行二十字
  荊南唱和詩何亦曾有之是王蓮涇舊物已為他人購去矣兹冊出香嚴
  書屋中雖明刻甚古雅且為沈寶研所藏真可愛翫而卷首破損處補字
  審為義門先生手書葢沈即何之高等弟子沈書何補理或有然也辛已
  三月蕘夫
  鍾嶸詩品三卷 舊鈔本
  此舊鈔鍾嶸詩品上中下三卷藏篋中久矣苦無別本相勘適書賈有攜
  示陳學士吟牕雜錄舊鈔本中載詩品殊多刪節唯卷下第四葉第二行
  晉徵士戴逵後所品語脫又第三行晉東陽太守殷仲文後所品人脫似
  吟窗雜錄本為是爰補於尾至於字句異同當別為籤記不敢以刪節本
  定此全文也嘉慶甲戍正月初五日燒燭記
  評曰安道詩雖微弱有清工之句裁長補短袁彦伯之亞乎逵子顒亦
  有一時之
  風雅遺音二卷
  此風雅遺音上下二卷余疑為元刻因其紙紋之闊而字畫之古也初書
  友攜是書來畧一繙閲見其雜載詩文認為古文選本且索直甚昂擬置
  之矣是時適有友人借鈔毛氏鈔本宋元人詞盡發所藏以供展翫見其
  中有風雅遺音始知是書為宋詞遂取刻本對勘行款不甚相同卷首僅
  林序一首餘序俱闕目錄分上卷下卷卷中標題下多秣下林正大敬之
  一行上下卷俱如是每詞下闋俱空一格直下不提行每葉二十行每行
  十八字於最後李太白清平調辭闕酣江月上下闋處皆有之此鈔本雖
  未知何自出然與刻本大叚相類則刻本與鈔本宜並存之且讀四庫全
  書總目詞曲類載有是書有云卷未有徐釚跋云風雅遺音上下卷南宋
  刊本泰興季滄葦家藏書靈壽傅使君於都門珠市口購得遂付小胥鈔
  錄林序闕前七行卷未清平調逸其半皆舊時脫落今亦仍之此本殆從
  南宋本翻雕者耶爰從書友購得手補酻江月一闋林序闕文亦以朱筆
  填之較鈔本反多序兩首明非元刻究為希有所見古書錄中定與稼軒
  詞爭勝矣原書俱用字帋實裱命工重裝裝訖書此以誌顛未云嘉慶壬
  戌季夏月十有二日蕘圃主人黄丕烈書於學耕堂
  虛齋樂府 述古堂鈔本
  此錢遵王述古堂藏書余得諸碧鳳坊顧氏是影宋寫本近有書友攜一
  本來亦係影宋本而出於汲古閣毛氏恐二本或有異同爰倩塾師顧澗
  蘋校正訛字竹枕練衾之練字其最精者也毛本索直昂因還之既而思
  所藏尚有精鈔宋元人詞亦出於汲古閣遂取以覆校此本練字固不誤
  而摸魚免長堤路句換頭已較毛氏影寫本為是荔支香近涼館薰風透
  仍不能為遶以押韻則傅訛已久矣至下卷白白紅紅多體態此據毛氏
  本改體為多然重一多字與文義不合檢精鈔本亦作多體字仍當以體
  字為是澗蘋屬予自記復書此數語於後嘉慶丁已孟秋月下澣五日讀
  未見書齋主人黄丕烈跋
  中原音韻二卷 陸勅先手鈔本
  余不善填詞又安用詞曲之韻然所藏詞與曲獨多何不收及詞典之韻
  耶乙亥春仲有比鄰陳蘊斎持一書目來邀往觀之皆零星小種而書却
  秘問其曾有人觀之否蕴齋曰坊友閔姓欲拔取中原音韻敏求記許過
  二金蓋閔某去嵗涉手濓溪坊顧氏書如陸勅先錢遵王姓名固熟聞之
  而手迹亦或寓目也余曰此等書未可零星拔取須一併歸一處方好脫
  手蘊齋遂介歸余於中拔取二三十本與張訒齋分得之餘皆轉為友人
  易去此冊却為物主留下及再三索之始歸來已割其下半冊余不及記
  其名因非勅先手迹亦不甚計較也六月二十有七日重裝記復翁
  朝野新聲太平樂府九卷 鈔本
  此五硯樓遺書也仲冬二十有四日坊閒從彼得之余實為之介家寒藉
  此為度嵗計故出此余雖至親不能為之保護思之實可酸鼻然聚散何
  常昔人身後尚有論秤而盡者兹幸尚不致如是是書亦為栶載中物余
  見其鈔手精雅向坊閒轉歸取對元刻約畧相似惟多卷首鄧序一篇可
  喜也今日學山海居中一書忽得雙壁聊以取快一時儻日後散亡尚有
  如余其人者為之檢點料理不致論秤而盡余亦甚慰矣時已已十一月
  二十有五日學山海居主人黄丕烈識
  連日天氣嚴寒河冰斷路較嘉慶之紀元之正月初九所遜者惟雪耳風
  狂日淡冷氣彌天即炙硯含毫手腕不能振作今稍温和磨墨書此并記
  朝野新聲太平樂府 校舊鈔本
  余舊藏詞曲甚富朝野新聲太平樂府元刻本其一也後於肆中見一舊
  鈔本因是書傳布少攜之歸擬校元刻何未果且首多殘缺行款與元刻
  不同久不得補業置之矣頃書友自杭州趕考歸帶有此書亦係鈔本取
  對何藏無二樣何所殘闕者可補遂收之命門僕影鈔補全遂發校元刻
  本之興孰知其中脫誤無一葉無之竭幾日力校完及終八卷乃始知元
  刻後尚有第九卷在興復盡此餘不及手鈔當別令繕寫也因思古書流
  傳日少兩鈔本所有卷如是所殘闕脫誤者並同則元刻之可貴不問而
  知此特詞曲爾已如是何論經史子集之尤急者耶書此以見讀書之難
  若此丁卯秋霜降前二日復翁識
  十月初旬又借得周香嚴藏鈔本字甚端楷然亦有較此更誤者畧記歧
  異大都皆以意改竄者也恐不足據鈔校刻惟因周本覆校元刻此本又
  多校正處始知落葉几塵為不謬也 復翁
  此書除余藏元刻細字本外惟所校兩鈔本及周香嚴藏精鈔本皆余所
  親見者然皆賴元刻以補其不逮未有補於元刻也余取元刻以校余舊
  藏鈔本又校周藏精鈔本自是元刻之流傳共有二本矣惜行款格式未
  能一一細校葢鈔本各自為式弗能校上元刻也余最惡以偽亂真故此
  鈔本既失第九卷以周鈔本足之仍其行款格式俾知書有自來非不知
  而妄作者否則何難照余鈔本模樣錄入耶裝畢復翁記 丁卯十月十有九日是日新寒
  水始
  冰
  已已中冬念有四日五硯樓書散書坊人以青蚨二百四十餘金梱載一
  船而去嵗闌事廹亦無可如何者雖時刻居多然閒有一二舊刻名鈔余
  轉何坊人留之中有精鈔太平樂府九卷本較元刻多至正辛卯春巴西
  鄧子晉序一篇餘與元刻差近惟行款不同耳今後學山海居中書乃為
  雙壁矣復翁 均在卷未後
  太平樂府 明本 每葉十八行行十八字
  余藏詞曲富矣故擬顏其所藏之室曰學山海居取汲古稱李中麓詞山
  曲海之意也頃游武林復得此二小種僅明刻且太平係選本然猶收之
  者其殆泰山不讓土壤河海不擇細流之謂乎歸母弟二日燒燭書此己
  已春三月下旬六日復翁
  南峯樂府 明本 每葉十九行行十九字
  已巳春三月余為武林之游三上城隍山索觀古書於集古齋蓋其主人
  在杭州書賈中為巨擘而去嵗又新收開萬樓書故不憚再三至也最後
  為立夏前一日與錢塘何梦華偕行小憇臨江之樓山舊多茶肆並有點
  心之佳者主人煮茗相待取蓑衣餅韮菜餅於旁肆以繼晨餐心頗樂馬
  因邀坐在店後小樓見南峯樂府太平樂府籤出架上手探之乃明舊刻
  遂與他書梱載而歸歸家遍檢諸家書目偶及孝慈堂書目有之序次目
  錄先後書名本數正合可見書之得失顯晦有定數也復翁識
  川詞
  前年元妙觀西有骨董鋪某收得宋版蘆川詞及殘宋本禮記欲歸余而
  為他姓豪奪以去既物主因曾許余故假蘆川詞一閲謂畢余讀未見書
  之願然余見之而欲得之願益深屢託親友之與他姓熟識者往商之卒
  不果亦遂置之矣今夏從友人易得舊鈔本蘆川詞行款與宋版同因重
  憶宋版思得一校余願粗了復託蔣文硯香請假之竟以書來喜甚取對
  .書而喜愈甚蓋舊鈔本係影宋每葉板心有功甫二字者其字形之欹
  斜筆畫之殘缺纖悉不訛可謂神似而中有補鈔一十八翻不特無功甫
  字樣且行款間有移易無論字形筆畫也因倩善書者影宋補全撤舊鈔
  非影宋者附於後以存其舊再舊鈔本有何義門先生跋謂此是錢功甫
  舊傅本義門但見功甫字樣故以錢功甫當之豈知功甫亦宋版原有豈
  係傳錄人所記耶惟是宋版款式何無記人名字於卷第下方者即有書
  寫刊刻人姓氏皆刻於版心最下處此僅見故義門不計及此此功甫二
  字或當時刊諸家詞以此作記耶蘆川詞作者姓張名元幹字仲宗功甫
  或其別一字耶俟博考之此書宋版余雖未得得此影鈔本又得宋版影
  鈔舊所缺葉并一一手補其蠧蝕痕宋版而外此為近真之本昔人買王
  得羊庶幾似之他姓雖豪奪於前而仍慨借於後余始惎之終德之不敢
  沒其惠藏此書宋版者為北街九如堂陳竹厂云
  嘉慶庚午七月立秋後一日黄氏仲子丕烈識於求古居陳氏於去冬負
  逋數萬毁家以償凡而器用財賄償之不足一切書畫骨董亦舉而償人
  未識此宋本猶在否也復翁記 丙子閏夏
  昨嵗陳竹厂介友人以此書宋刻示余索直百番且詭言余曾許過朱提
  五十金余以一笑謝之已卯秋復翁又記宋刻本蘆川詞卷上首葉有藏
  書人家舊印原截去其半釘入線縫中兹摹諸影抄首葉上故印文不全
  其聯珠小方印未損或當日一人所鈐惜無從考其人宋本每葉紙背大
  半有字迹蓋宋時廢紙多直錢也此詞用廢紙刷印審是冊籍偶閲之知
  是宋時收糧擋案故有更幾石需幾石下注秀才進士官戶等字又有縣
  丞提舉鄉司等字戶籍官銜畧可考見粳糯省文皆從便易雖無闕典實
  聊記於此以見宋刻宋印古書源流多有如是者紙角截殘印文糢糊不
  可辨識矣古色古香不徒在本書楮墨間也復翁記
  蘆川詞一卷載諸書錄解題余何藏毛鈔却作一卷與此多不同即六十
  家詞本雖亦作一卷然不合於鈔本而差近於宋刻本惟序次先後詞句
  歧異并羨出幾首為不同耳余佞宋者也目驗宋刻卷分上下且毛鈔及
  六十家詞本皆不言所據何本則宋刻為可信矣余藏詞本甚富宋刻差
  少此影鈔宋本悉從宋刻目驗而或鈔或校幾無厘豪之失信稱善本書
  此誌幸後之讀是書者勿輕視之蕘圃
  壬申春仲二日因坊友攜示王蓮涇家鈔本藏春集遂檢閲孝慈堂書目
  適於目上見有蘆川歸來集六卷宋版四冊襯訂原本不全知張仲宗所
  著全集宋版本尚留天壤間也蓮涇藏書在國朝康熙間所居在郡之
  鄉僻故身後往往有流傳者未識此詞本在全集中否抑別刊行余留心
  古籍既遇蘆川詞安知日後不復遇蘆川歸來集耶書此為券春社戊申
  日陰晦殊甚雷雨交作坐百宋一廛中無聊之至出此錄所見古書源流
  如是 半恕道人筆
  社日獨坐聽雨作
  陰晴剛間日風雨迭相催未斷清明雪頻驚啟蟄雷麥苗低欲沒梅蕊冷
  難開我亦無聊甚看書檢亂堆
  今朝說春社雨為社公來試問有新燕相期探早梅 何有詞云燕子生平多少恨不見梅花真
  妙語也近年梅信故遲社日猶未盛 停針忘俗忌 余家婦女以針線為事無日或輟 扶醉憶隣醅 余斷酒已五年雖赴
  席有酒戰者從壁上觀之 日覺愁城坐頻看兩鬢摧 余處境不順九厯有年矣唯書可以解憂今有憂而書不能解若反
  足以甚吾憂者知心境益不堪矣 佞宋主人漫筆
  余於姜白石詞中知同時有張功甫其人喜甚謂即是仲宗別一字既又
  於陽春白雪中得張功甫詞二調一係鷓鴣天一係八聲甘州然檢其詞
  句與此詞中所載無合者是又不得以仲宗功甫比而同之矣且陽春白
   雪亦選張仲宗詞似不應一稱功甫一稱仲宗事之無可發明者有如此
  種是已壬申春三月望日小病初愈今纔下樓晨起書此以消悶懷
  半恕道人筆 以上均在詞後
  此舊鈔非影宋之蘆川詞殘本乃余以影宋補其闕而撤之者也是書不
  知何時闕失以此補之在當日未見宋刻無從影寫亦事之無可如何者
  兹幸有宋可影遂以彼易此非特余之幸即當日鈔補之人何獨不幸耶
  留此以見購書之苦如是如是 此跋在另冊
  新刊巾箱蔡伯喈琵琶記二卷 元刊本
  余何從華陽橋顧氏得陸勅先手鈔琵琶記其標題曰新刊元本蔡伯喈
  琵琶記後有覿菴跋云遵王固有二本其一元本其一郡肆翻刻本葢元
  本者文三橋識云嘉靖戊申七月四日重裝本也郡肆翻刻本者蘇州府
  閶門內中街路書鋪依舊本命工重刊印行之本亦嘉靖戊申嵗刊者也
  然鈔本照原本繕錄計葉二十八行行三十字與此刻異矣此刻楮墨古
  雅疑是元刻却與遵王所藏不同詞句亦多與陸鈔本間異未敢定彼是
  而此非此本亦為顧氏物最後散出卷端有陸貽裘冶先印當時陸貽典
  勅先兄弟行何觀菴跋語未之及惟云定逺亟稱花邊本已從求赤得之
  而此本有錢孫保印未知即此本否以余並藏鈔本可云合壁未容軒輊
  於其間裝成因誌數語於後嘉慶乙五春二月四日蕘翁黄丕烈識明
  詩綜云髙明字則誠元至正進士為處州錄士聞則誠填詞夜案燒雙燭
  填至喫糠一齣句云糖和米本一處飛雙燭花交為一洵異事也今檢此
  本句云糖和米本是兩倚依又有異文未知此果原本否也詞曲舊刻世
  不多見誌此俟考壬申二月小晦日復翁識陸務觀詩云斜陽古道趙
  家莊負鼓盲翁正作場死後是非誰管得滿邨聽說蔡中郎據此則南渡
  日已演作小說矣不知宋本流傳尚在天壤否復翁錄畢知古道道字
  乃柳之誤復筆之俾知原詩如是
  余舊聞喫糠句云糠和米本是同根氣有誰來籏揚你作兩處飛與竹垞
  詩話中語各異未知孰是也嘉慶己亥秋日枚菴記
  新刻原本王狀元荊釵記 明本
  余藏詞曲多舊本蔡伯喈琵琶記巾箱本已從郡故家收得何為之裝潢
  藏弆矣昨嵗嵗除有書估以青蚨二分拾得舊刻原本王狀元荊釵記示
  余余出番餅一枚易之重其希有也先是裝黄某有子出閶門見諸冷攤
  忽視之未之取適余介渠裝潢與琵琶記合裝索余一番餅至是竟成奇
  貨賤日豈殊眾貴來始悟希夫物則亦有然者矣今春二日小畫始裝成
  因記復翁
  是書卷未有姑蘇葉氏戊廿梓行八字此則蓋郡中刊本也然世鮮流傳
  者故此書間有缺文無別本可補偶取坊間通行元曲本手補一二已不
  全矣書之難得如此姑蘇葉氏有明一代崑山文莊家最著此外有洞庭
  葉家林宗昆仲是也今戊廿字未知其的誌之備諗來者復翁
  嘉慶辛未冬收士禮居重裝復翁閲嵗壬申記
  附錄序跋十九首
  重雕嘉靖本校宋周禮札記序
  鄭氏之學惟三禮為最精三禮之注惟鄭氏為最善何來三禮鄭注本合
  刻者以十六行十七字本為佳相傳為嘉靖本是也若宋時三禮合刻之
  本世鮮傳馬禮記有撫州本儀禮有嚴州本皆覆雕行世周禮獨缺如余
  竊病馬何聞萬卷堂余氏有單注本在余友顧抱冲家未及借校近於同
  郡故藏書家見有紹興間集古堂董氏雕本後為壽松堂蔣氏收得遂假
  歸校勘多所取正因思刻以傳世奈字體細小兼多破體取為家塾課本
  有所未宜舊藏嘉靖本字大說目頗宜老眼未有經注字數其出宋本無
  疑仿此開雕行款悉遵而幅式稍狹於經注訛舛之字悉校宋刻正之董
  本為主此外參以家藏之岳本蜀大字本又借諸家之小字本互注本校
  余氏本集腋成裘以期美備至於嘉靖本之獨勝於各本者其佳處不敢
  以他本易之存其舊也此刻係校宋本非覆宋本故改字特多然必注明
  以何本改定非妄作也若字之可疑者仍之而於校語中標出守闕疑之
  義也刊成之日附校語一卷以俟讀是書者取證馬嘉慶戊寅孟冬吳郡
  黄丕烈識
  宋嚴州本儀禮經注精校重雕緣起
  嘉慶乙亥春宋嚴州本儀禮經注刊成將出以問世而於嚴本之是非悉
  校錄之以質諸讀是經者因著緣起於簡端曰儀禮經注宋刻絶鮮國
  朝顧氏炎武張氏爾岐祗取唐石經以校明監本余先後收得宋刻經注
  本及宋刻單行疏本各校副本流傳於外阮芸臺侍郎取以入儀禮校勘
  記中者是也後張古餘太守在江甯將此經注及疏合刊學者已幸雙美
  合壁矣歳丁卯古餘又屬影抄經注本將以付刊既而調任吉安札致余
  曰俟抄竣即交伊友收存如言交去越嵗戊辰伊友云古餘謂吳門有好
  事者如欲刻之當舉以贈遂從伊友處次第取刻之未及半而靳不與復
  商諸友人陶蘊輝補寫其樣之未全者至乙亥工成是此書經注本之行世
  古餘太守為之倡而余與陶君輔之者也單注為宋嚴州本證諸宋張淳儀
  禮識誤而知之忠甫之序識誤也曰淳首得嚴州本故以為據今考其從嚴
  本者十數條皆與此本合則此本之為嚴本信矣雖然當日嚴本久行修板
  故不無齟齬今此本與張所見有同者有不同者有闕字未補刻者甚有
  不成字者抑忠甫當日取嚴本為柢而取自周廣順至宋之監本宋京之
  巾箱本杭之細字本正南宋嚴本之誤不足則質之疏質之釋文疏釋文
  又不足則闕之是忠甫固謂嚴本未盡善而校之也朱子稱其子細精密
  視他本為最勝今此本雖古刻乃忠甫未見未訂之本也取忠甫以諸本
  及疏釋文校正者校正之其能已乎况監細字巾箱今雖不可得而釋文
  有明葉石君影抄宋本疏有單行五十卷宋刻皆在案頭往往與所據者
  合是不可謂不幸也又四庫全書聚珍板有宋李如圭集釋全載經注
  與忠甫所據佳處十同八九亦足相羽翼今以陸賈李張四家之書校此
  本刊行之不盡改其字於十七篇內者存嚴刻之舊面目也必為校語以
  附後者猶忠甫識誤之意也抑經注之譌闕出於嚴本張校之外者尚不
  可枚數叚若膺先生定校勘記既臚陳之而先生儀禮漢讀考亦將成書
  刊行學者合諸此本讀之落葉盡掃矣因古餘蘊輝襄余刻成此本遂為
  校錄一卷而記其緣起如是吳縣黄丕烈識
  嚴本儀禮鄭氏注續校序
  余既刊嚴本儀禮并附校語行世近同年友張君翰宣讀是書舉其誤數
  十條來諗於余余惟是刊悉存嚴本面目其中譌闕斷壞之字間據陸賈
  張李四家書是正完補即校語有未盡舉出之字多見芸臺侍郎儀禮校
  勘記及段若膺儀禮漢讀考中讀者自能得之已於前校緣起涉及而張
  君精心解話妙悟博通是有以助余不逮為不可沒故復校讐一過續刊
  所舉并冀世之如張君者復有以告余也丁丑仲冬望後吳縣黄丕烈
  識
  袁本傅崧卿本夏小正校錄序
  夏小正戴氏傅四卷宋給事中傅崧卿注見馬貴與經籍考國朝四庫
  全書亦錄之以大戴禮本所脫誤者此書猶存其字故可貴也傅所審定
  即不盡然而讀小正者要莫不取證於是是書世鮮刻本惟見通志堂經
  解中丕烈何收得明袁尚之重刊宋本適余姻家袁君壽階重其為先世
  舊物意欲重雕故輟贈之會因病歿此志不果後顧梧生孝廉館余家究
  心夏小正一書廣搜各本余復從五硯樓乞得袁本原書其時同郡江君
  鐵君亦以惠松崖先生手鈔本見贈因取經解本與惠鈔本並校袁本異
  同錄得若千條以備參考越嵗辛巳梧生從恿開雕遂用袁本影寫付梓
  其中字畫缺誤前後歧出悉仍其舊不敢添改於校錄中但正袁刻之誤
  而不正傅氏之失者蓋是書之刻意在流傳舊本餉世至於旁引曲證審
  厥從違有梧生之著述在俟其脫藁急為刊行此袁本之刻若為之擁篲
  先驅也道光紀元孟夏月望後二日吳縣黄丕烈識
  汪本隷釋刊誤序
  洪文惠隷釋廿七卷相傳徐髯仙有宋槧本甚精妙後歸毛青城載還蜀
  中此讀書敏求記云然是宋槧本也是翁亦未之見也今行世者僅錢塘
  汪氏新刻本而已乾隆甲寅嵗予得崑山葉文莊六世孫九來所藏舊抄
  本闕第四第五第六三卷今年秋借貞節居袁氏所有抄本補全復借周
  香嚴家隆慶四年錢氏抄本勘正其本皆十行廿字與元泰定乙丑槧七
  卷隷續同而遇宋諱處則缺畫蓋依宋槧本所抄也爰偕顧子千里訂諸
  本之異同取婁彦發字源為證惟葉本最多吻合乃知文惠原書字體纖
  悉依碑而汪本則失之逺也摘記千有餘條刊其誤遂刻以貽留心東漢
  文字者又明萬厯戊子有王雲鷺刻本實汪本所自出點畫之訛每昉於
  此而汪本轉有正其舛補其脫者故置不復論葉本亦閒與字源不同詳
  觀筆扎不甚精妙或尚非宋槧本之比倘欲使文惠所云費目力於此書
  不少者盡還舊觀則惟髯仙故物一旦復出當有此愉快矣嘉慶丁已十
  一月二日吳縣黄丕烈序
  汪本隷釋刊誤後序
  右皆汪本之失今據葉本為之刊誤凡葉本與字源合者雖同此一字不
  過偏傍點畫稍涉歧異必為標舉蓋觀文惠擬急就之作知其最用意於
  此校是書自不容不爾矣又如英英儿几艱艱牢臯自自即即之類既截
  然兩字而區別但在分豪此之不謹將大有妨文害義者故不辭泥一筆
  一畫以求之至於右門頌鞥朖之為輔服婁夀碑不可營以祿之為榮唐
  公房碑天下莫之下有所增加類是不知者謬用改易而後人乃以咎此
  書釋碑為未審是誤之為弊且足以上累文惠又何可不亟亟刊之廿一
  日黃丕烈後序
  輿地廣記序
  輿地廣記宋刊外未嘗見有他刻宋刊之㢙存者雖所見有二其一則
  已為淳祐重修本且闕卷較多若此本之未經重修為宋刻初本者尤希
  世之寳予故亟欲重雕以廣其傳也先為朱竹垞所藏即所稱僅闕首二
  卷傳寫以成完書者首二卷之傳寫實從重修本出卷一未可證予別有
  一舊鈔本行款與宋刻初本悉同首尾完具今首二卷不用以重雕者爲仍
  竹垞所藏之舊耳竹垞所藏本糢糊闕損處輒有紅筆填寫字不知出自
  誰校以其用紅筆故以朱校稱之朱校本不足道顧時下鈔本有如是者
  又流傅頗廣嘉定錢竹汀先生有言金根白芨之徒日從事於七鉛翻為
  本書之累予恐世所行本之為斯書累也遂於朱校之不足道者亦悉數
  焉周校者友人周香嚴錫瓚用淳祐重修本所臨校也因又稱周臨重修
  本重修本藏亡友顧抱冲家不可復見周君臨校裨益良多若其異文使
  所臨校而果然也則重修本遜宋刻初本逺矣並記而為之序嘉慶壬申
  十月五日吳縣黄丕烈識
  百宋一㢆書錄序
  予喜聚書必購舊刻昔人佞宋之譏有同情馬每流覽諸家書目以求古
  書源流如述古汲古最為珍祕然其中亦不能盡載宋刻即延令宋板書
  目亦以宋先之其後亦不無兼收並蓄也嘗聞崑山徐氏有小樓書目出
  於傅是樓外以為盡錄宋板惜家無其書未能一一寓目馬十餘年來究
  心載籍欲仿宋人晁陳兩家例輯錄一書繫以題識名曰所見古書錄究
  苦擇馬而不精語馬而不詳故遷延未成適因遷居東城縣橋重理舊籍
  特裒集宋刻本彙藏一室先成簿記謂之百宋一廛書錄厘本塵字顧南
  雅庶常為余題字取唐碑纒湹等字例易之从省文也此百種中完者半
  缺者半皆世所罕袐者不但時刻惡鈔未可同日而語即影寫宋本不能
  附驥以行此則區區佞宋之私誠無以自解於世者耳
  嘉慶癸亥六月二十有七日蕘翁黄丕烈識
  題宋刻龎安常傷寒總病論後
  郡中藏書家所謂朱奐文游者余猶及見其人家多書以老故大半散去
  最後一單中有龎安常傷寒總病論亦第與羣籍並出主人不以為宋刻
  估人之買者亦未知為宋刻也雜置坊間有識者過而識之以青蚨五星
  易歸自是我輩之好言收藏者皆爭相購矣是書先至小讀書堆顧抱冲
  家既而五硯樓袁夀階知之余亦知之因夀階先與議易故歸之抱冲先
  見是書遂先錄其副抱本所錄余未之見見其友人施君少谷手錄本少
  谷時在抱冲家教其子弟習書法故見而借抄抄畢原書歸夀階余從之
  倩工影鈔一本統而計之宋刻一影宋刻者抱冲少谷與余有三矣厥後
  余與壽階以影鈔易宋刻是書遂為百宋一廛中物年來力拙舉而贈諸
  藝芸書舍不意壽階之影鈔者亦於其身後展轉歸藝芸于是刻與鈔盡
  為他人所有余則一無所有矣刻洪氏集驗方之冬余忽得一夢有人謂
  余何不再刻龎傷寒醒而異之遂商諸藝芸思借鈔入刻奈藝芸不允讓
  影鈔付梓而允僭宋刻備校適少谷哲嗣稻香欣然輟贈其先人手澤付
  諸剞劂於是復以宋刻較影鈔而知少谷之影鈔為功不小也三卷三十
  三葉惟少谷影鈔本有之餘本都缺想少谷鈔後抱冲始鈔鈔時偶失之
  自是宋刻缺此葉已後影鈔本皆失之非余之重刻不知宋刻缺此葉非
  少谷之影鈔不知宋刻之原未缺此葉也書之經人拆散傳錄其弊有如
  此者不可不警也其中五卷十五葉宋本缺惟薛性天家鈔本有之字跡
  行款與原本殊未知何據後見抱冲所鈔者中亦有此葉謂是從王宇泰
  活字本補入今余覆刻據薛本補據顧本校存其異同可耳宋刻不無誤
  處余復僭張蒔塘家藏鈔本薛性天家藏鈔本顧容安家藏鈔本雖未知
  其同出一源與否而字有異同悉為標出可從者或改正文以就之未敢
  信者或存校語以參之余友張君訒菴素諳醫理共相參訂以定校勘數
  十條其任檢閲而草創者余長孫美鏐之力也是書自王宇泰活字印行
  之後未見重梓即王本相傳止有二百部故行世絶少余姪曾有之為友
  人借去被焚故未及一校為憾朋好中皆想望是書渴欲一見故命工梓
  行至於是書之深奧昔安常友人蘇黄兩公已詳言之不復丐當代名流
  之儒醫兼通者贅一言已道光癸未仲春黃不烈識
  重雕宋刻傷寒總論病扎記序
  此書摘取張長沙之大要辯論精妙其有證而無方者上溯內經旁及他
  書參吕已見為增損進退之法實能發仲景未盡之意而補其未備之方
  是為龎氏之撰著非僅述而不作也故所引原文每有刪削觀諸家抄本
  多有異同或未見宋刻傳寫互異或依據張書增補失真故今將宋刻龐
  論翻雕未敢輒改原文即有抄本義長者亦第摘取備考別疏為札記附
  於後丕烈又識
  易林後序
  此書今本之誤非校宋本不能正者如貴之鼎東門之壇乃詩鄭風文正
  義云徧檢諸本字皆作壇又云今定本作墠釋文云壇音善依字當作墠
  可見作易林時固是壇字今作墠者誤依定本以後毛詩所改似是實非
  頤之解飢人入室乃史記殷本紀所謂及西伯伐飢國滅之徐廣曰飢一
  作阢又作耆即尚書大傅之西伯钱耆也今飢人作箕仁臆改而誤崒之
  漸橘柚請佩乃韓詩內傳漢有游女事所謂聘之橘柚者也今橘柚作禱
  神亦臆改耳旅之蒙封豕溝瀆全取史記天官書語今豕作涿失之逺矣
  其類甚夥咸有如風庭之掃葉也顧君千里見語曰讀此書之法又有三
  馬以複見求之也以所出經子史等求之也以韻求之也如比之震扶杖
  伏聽誤无妄之中孚扶下無杖字聽下有命字者是兑之否扶作俯亦非
  扶伏者匍匐也大過之蠱故革懈惰誤遯之益鼎之既濟作五楘觧墮者
  是楘或體作鞪也豐之困膠牢振振冠帶無憂誤明夷之旅作膠自啟牢
  振冠無愛者是呂覽贊能說管仲事正曰膠其目也此皆可得之於複見
  者如乾之咸反得丹穴女貴以富貴當作清本史記貸殖列傳而巴蜀寡
  婦清其先得丹穴大畜之訟哀相無極哀相當作衷衵本左氏傳皆衷其
  衵服小畜之漸鳴鳩飛來晉之艮作餌吉知來家人之大畜作神鳥來見
  皆誤當作鳴鵠知來本淮南汜論訓乾鵠知來而不知往鄭注大射儀引
  作鳱此與之同姤之晉販鼠賣卜卜當作朴本戰圖策周人謂鼠未腊者
  朴升之艮扶陝之岐扶陝當作杖策本尚書大傳遂杖策而去過梁山邑
  岐山今本大傅杖策誤倒震卦枯瓠不朽朽當作材本國語苦瓠不材於
  人既濟之鼎禍起子商子當作于于於也商宋也謂禍起於宋雍氏本左
  氏傳也此皆可得之於所出經子史等者如訟之損更相擊劒劒當作詢
  明夷之臨不誤大畜之家人作詢亦非以詢與下走為協晉之漸神君之
  精之精當作乏祀以祀與上起理為協革之豫沾我袴襦重難以涉袴襦
  當倒涉當作步未濟之損不誤以袴步爲協兑之嗑噬茂樹斬枝枝當作
  枚以枚與下飢為協此皆可得之於韻者其類亦甚夥難以悉數又如豫
  之豐云一說文山蹲鴟一說即一作也由是以推凡一繇數句而上下語
  意不類蓋皆脫去一作字而誤相連并耳此又一法也讀者苟於校宋本
  得之之外循是而各各求之思過半矣予甚然其言附著于末以貽好學
  者若夫繁文衆詞自我作古冀博善讀書之名而其意不在書乃顧君生
  平深惡痛絶者予雖不敏亦未忍為此態也已閏五月廿四日丕烈又書
  刻連江葉氏本博物志序
  予家有汲古閣影鈔宋本傳物志末題云連江葉氏與今世所行本夐然
  不同嘗取而讀之乃知茂先此書大畧撮取載籍所為故自來目錄皆入
  之雜家其體例之獨創者則隨所撮取之書分別部居不相雜厠如卷首
  括地象畢方繼以考靈耀是也以下雖不能條舉所出然列子山海經逸
  周書等皆顯然可驗今本强立門類割裂遷就遂使蕩析離居失其恉趣
  致為巨謬矣考晁氏讀書志及文獻通考皆載周日用注十卷即是此本
  晁云首卷地理畧後有讃文實為吻合遂刻之以正今本之失於中仍不
  免訛錯如時含神霧 三 時是詩之誤毋丘儉遣王領 三 領是頎之誤右詹
  山帝女化為詹艸經作七 古詹山是古䚻山之誤 山海經作姑媱 詹艸是䚻艸之誤 山海
  䔄 取伏卵段 七 叚是卵叚之誤東阿王 韓詩外傳無主字 勇士有蕃丘訴 八 東阿
  是東海之誤蕃是菑之誤射窮石以為伏虎八窮是寢之誤今見狗襲
  襲是壟之誤 初學記引作壟 師雨妻黑色
  十 聞是間之誤 此周書程寤逸文也 又如莖必沐浴昔夏后莖乘飛龍昔夏啟莖徙
  九鼎昔舜莖登天為神桀莖伐唐昔鯀莖注洪水 六 莖皆筮之誤盡似仙
  人 兩見形盡似猿猴八盡皆盡之誤西夏云有巢以 云民二字皆亡之
  誤又如始皇陵一條 四 畧不可讀及以宋敏求長安志 在十五卷 引關中記訂
  之乃得通其闕佚處 附錄關中記曰秦始皇陵在驪山之北高數十丈周六里今在陰盤縣界此陵雖高大不足以消六十萬
  人積年之功其用功力或隱不見不見者驪山水泉本北流者陂障使東
  西流又此山無石於渭北諸山運取大石故其歌曰運石甘泉口渭水為
  不流千人一唱萬人相鉤今陵下餘石大如蓲土屋其銷功力皆此類也 此等皆不難校正今悉仍其舊者恐
  藏書題跋卷五集 上海醫學書局印行
  失真也畧表數端以待善讀者引伸馬若夫通考所云博物四百本非有
  成書而劉昭郡國志注小司馬索隱李崇賢文選注及藝文類聚初學記
  太平御覽所引多出今本外隋志云博物志十卷張華撰又云張公雜記
  一卷張華撰梁有五卷與博物志相似小小不同又云雜記十一卷張華
  撰然則所引或出二書歟倘好事者搜輯纂錄不妨別存梗概苟欲執彼
  以補此則恐取無事自擾之誚有所未可也嘉慶八年正月吳縣黄丕烈
  書
  重刊宋本宣和遺事序
  余於戊辰冬得宣和遺事二冊識是述古舊藏詢諸書友果自常熟得來
  但檢述古堂書目宋人詞話門有宣和遺事四卷兹却二卷微有不同後
  檢髙儒百川書志於史部傳記類云宣和遺事二卷載徽欽二帝屯太二
  百七十餘事雖宋人所記辭近瞽史頗傷不文據此則二卷非誤又文淵
  閣書目亦載是書其卷數未詳可知此書向來傳布備藏書家插架久矣
  巳巳春游杭州登城隍山于坊間又獲一本與前所得本正同而前所缺
  失一一完好因動開雕之興用宋體字刊之原本多訛舛處復賴舊抄校
  之畧可勘正板刻甚舊以卷中惇字避諱作悙證之當出宋刊敢以質諸
  好古者學山海居主人漫筆
  綠牕遺藁跋
  往年沈君綺雲有唐宋婦人集之刻皆借本於余家而余為之校讐付梓
  者也復欲刻斷腸集以儷之一時苦無善本遂不果行及余購得元刊注
  本而綺雲已歸道山未竟此事人咸惜之頃其令弟十峯訪余以綠牕遺
  藁屬為付梓云是鈔自平湖錢夢廬家藏本余以元詩選校正誤字入刻
  刻垂成十峯又從四朝詩選及宋元詩會校一過七言絶句內隔簾風亂
  海棠絲亂作斷小窗今夕繡鍼閒夕作目錄其異字示余余謂前據元詩
  選校正者實係訛舛之處至於各本異字可附存而不必據改也因為小
  跋存其校字并著顛未俾人知沈氏昆仲皆好風雅留傳昔賢著述藝林
  佳話永垂不朽云
  嘉慶乙卯秋七月吳縣黄丕烈識
  船山詩選小引
  船山遺稿二十卷於嘉慶乙亥梓於吳中一時為之紙貴迨後全集板已
  歸蜀而購者日多苦無以應人之求適獨學老人有手錄選本分體編次
  為卷六得詩五百餘首因付梓以公同好云時嘉慶丁丑秋吳縣黄丕烈
  識
  夢境圖唱和詩集小引
  夫天下事皆夢境也然夢境必有實事以生之如修志實事也修志有竹
  堂芝軒兩先生實事也予忝隨兩先生後實事也乃忽遇諸夢境則全乎
  虛矣然明明有詩句意又可解不可解似非無因而至者安知夢境之不
  有事實邪予喜徵夢因刻夢境圖唱和詩為第一集道光四年甲申季夏
  月望日蕘夫識
  夢境圖唱和詩集小引
  道光辛已夏郡有修志之舉石竹堂潘芝軒兩先生實主其事余以忝與
  纂修之列因訪書赴琴川於八月二十一日泊舟常熟西門之倉前天未
  明時夢見一空曠之所竹堂芝軒身凭一石几對坐二鼓磴作談詩狀余
  自外入但聞七字句云不使閒情管落花寤後足成七絶一首及歸再用
  句中平韻衍之復得二首竊思我三人幼學相隨壯行各異今以郡志事
  得陪兩先生後未始非文字因緣也爰乞屬和第一首韻并繒圖紀事以
  誌一時佳話云黄丕烈
  狀元會唱和詩集小引
  客有見予夢境圖唱和詩者曰子殆不忘情于狀元故假諸夢耳即真有
  是夢亦戀戀於功名富貴故形諸夢想殊不知予之夢其因在聞談詩也
  詩之教徹乎上下談詩者為狀元遂謂有功名富貴氣乎不然也國家
  功令所在凡入仕必科第人不學舉業則已如學馬誰不思為狀元者必
  以狀元為功名富貴中人而非我輩所願為此不願為之心出諸山林隱
  逸之士則可如我輩斷不宜作此違心之論也狀元何凂我手哉子知有
  詩而已因刻狀元會唱和詩為第二集道先四年甲申季夏月望日蕘夫
  識