沈阳市图书馆

卷宋刻本
  文苑英華纂要八冊絳雲滄葦兩家皆如是云云此時僅存
  七冊失其首矣然就其所存者核之言其分集則甲之半也
  言其列卷則失一至十六也言其排葉則失一至四十三也
  言其裝冊則失第一也余故以素紙空白者留其迹安知後
  不遇其舊以補其闕乎丁卯夏孟復翁黃丕烈識余得此
  書後坊問又從郡故家得宋板二部印本多與此同一歸默
  堂查氏一歸冰雪堂汪氏彼皆取以鎮宅未必能假人故數
  年來無從借鈔君子於其所不知蓋闕如也余亦守斯意且
  及今戊寅夏孟獲見會通館印正本雖止卷第二十五然宋
  板所缺恰可補鈔方歎竹頭木屑古人豫儲需用之說爲不
  輯而余抱殘守闕之功爲不小也頃寫後跋畢書友來成議
  因書原委如此宋㕓一翁余旣收得活本後因動鈔補之
  興並以活本補宋本究未盡善思借汪本補鈔恐其靳而不
  與也適彼介五柳主人借余舊鈔本郡齋讀書志衢本校其
  所藏本遂亦丐五柳借其纂要慨然允諾鈔補如右今而後
  可謂毫無遺憾非不知而妄作矣汪本較余藏本印較後故
  闕葉爛板更多復可從余藏本補之一舉兩得方信君子成
  人之美爲不誣耳戊寅六月初九日記於百宋一㕓之北窗
  復翁書 所鈔補甲集中仍闕第二十八葉會通館活字本
  卽據缺失之本開雕并削去第二十九葉首行初賦二字以
  當十六卷之首葉苟非宋本何從知其僞乎書之不可不藏
  宋刻如是裝訖後記 在第一冊後 戊寅夏五借藝芸書舍藏宋
  本校此鈔本行歀全同卽非影宋當是照宋錄出矣復翁 在第
  三冊後 此冊亦校藝芸書舍宋本賴以校正五十 四 五 六 葉
  此鈔本小號錯寫也八十 七 八 葉均失行敘稍參差者鈔不
  如刻益信惟文字間有較宋本不甚漫滅者當是所據本印
  略前也戊寅夏五月廿一日晨起校畢識復翁 在第四冊後 此
  丙集一至四十三葉內缺 三 四 葉藝芸本同五葉至十三葉
  塟北爛板此有復翁記 在第五冊後 此丙集四十四葉至八十
  二葉終內缺六十九七十計二葉鈔補七十葉以前補缺者
  證之當非不知而作者葦芸本全脫無可校補矣此五十五
  五十六葉可補彼缺也復翁 在第六也後 此丁集一至三十二
  葉全爛板較少復翁記 在第七冊後 余又案傳是樓書目集部
  總集宋板高似孫文苑英華摘句與文苑英華辨證共十二
  冊又集部文史宋板彭叔夏文苑英華辨證十卷與高似孫
  文苑英華摘句共十冊云云是徐氏所藏雖非纂要之名而
  與辨證相合又爲高似孫所撰取此書趙序核之無不合者
  蓋趙云高公手鈔必似孫也向跋但考證與辨證十卷相合
  之處並未考證撰書者何人頃又得傳是樓書目證之可云
  全備矣向虞堂云各家書目不之載今復得此左證何快如
  之四月十二日復翁又記 戊寅夏因得活字本遂動鈔補
  之興託五柳主人往借藝芸書舍本校對一過印本此較舊
  於彼故殘毁處差少卽如此本三十三至七十余脫四十三
  四十四五十五五十六計四葉五十九六十尙有塟芸本脫
  也末趙交後序藝芸本亦脫此尙完好可見彼印較後矣三
  十五三十六板片損傷多同無可補并記 在第八無前 上闕 越嵗
  戊寅四月十四日晨起有書友邵鍾琳攜書二種就余質證
  云是伊友從太倉得來欲求售者其一爲七寸板蘓老泉先
  生嘉祐集十四卷其一爲會通館活字本文苑英華纂要也
  時余但評其爲明刻善本因其索直昂未之留蘇集四十年
  前曾於紫陽閣書坊朱秀成處見騷知爲義本文苑纂要但
  記余亦有殘書本於向年探討一番之情事盡忘之矣及書
  友去方命長孫美錫檢舊藏殘宋覆閱始知會通館活字本
  冊但見有辨證而纂要則未之見也遂重取輯核之與前所
  記悉合惜止一本也因歎翰墨因緣有如是之深者念余踞
  年衰力此尙能見聞廣博益我聰明天之愛余爲何如耶十
  六日偶記 在第八冊後