宁河区图书馆 内容
第一章 城乡建设
第一节 县府所在地建设
一、清及民国时期芦台镇建设 （一）公廨、庙宇、城池。清代记载：“芦台为宁邑首镇。商贾辐辏，庐井繁多。”“练勇防营，星罗棋布”。镇内：“公廨二十二：通判署一，巡检署一，总镇署一，游击署一，都司署一，守备署一，千总署四，把总署四，经制外委署八”。“庙宇十一：关帝庙，文昌阁，白衣庵，观音寺，龙王庙，天齐庙，宝塔寺，盐母庙，王官庙，真武庙，药王庙”。另，“义仓一，留养局一，教白一，河渠二，桥梁十六，渡口一”。“芦台东三里许，系大营。新设镇署，并大小官署，兵房俱连于此。四面环绕挑濠，以资捍卫，西为通判署”。大营中包括：左营、中营和右营三部分。清咸丰十一年（1561年）僧格林沁巡视芦台以后，为加强防御，于芦台镇四周开挖护城河，并筑防护城墙仅东、西、南三面，以开河土筑成，全长共6.16公里，高2.6米，顶宽2米，底宽8.3米，横向每隔1.6米，筑有垛口。东、西、南各面均开1门，并设木桥各1座。清同治二年（1863年）对城池进行复修，并在西、南二面增开城门和木桥两座。清同治十一年（1872年）间，经芦台镇各界捐款挑修，将东、南二门的木桥改建为石桥。民国年间，护城河与城门，因年久失修，无人管理，河湮城毁，遗址无存。
（二）房屋建筑。清代，芦台镇房屋多属苫草房建筑。至雍正年间，已有砖木结构建筑，但多为祠堂庙宇。清咸丰四年（1854年）镇内仕宦及富商，先后建砖木结构家宅（如董家、白家厅式平房）。一般居民住宅，仍很简陋。
民国初年，镇内房屋除砖木结构住房有所扩大以外，还出现了“穿靴戴帽”式平房。即：石头或青砖房基，小青瓦房顶，房体仍是土坯筑成。至新中国建立前夕，镇内共有房屋建筑30多万平方米，其中土坯房居多，砖木结构房屋只占30％。另，还有四处小型楼房建筑。
清及民国时期主要建筑物有：1．张九太公馆平房建筑，砖木结构，为宽大典雅的宅院，建于清光绪23年（1987年）。每屋14间，各屋均为平房。其建筑均为磨砖对缝，筑盘龙脊，橡子出头，出头处并铺有精制的小青瓦。房屋西侧，有造型古朴的走廊。新中国建立后，县人民政府曾于此宅办公。1976年地震中倒塌。2．陈家小楼，建于民国初年，为养船大户陈绍衣所建，楼房建筑。原座落镇中街。楼为二层，上、下各4室。楼顶起脊，漫有青色筒瓦，门前有一栏杆，其建筑造型似庙宇。3．根与茶园，建于民国11年（1922年）。为楼房建筑，二层，原座落在镇内北街，木架结构，楼里分三层，全园可容纳600个座席。4．万丰当，建于民国14年（1925年）。系当时镇内较大的一家当铺。座落于原镇内中街，是砖木结构的平房建筑。东为典当房，西为库房。库房分上、下两层，上层为木质结构。厅房南，有东西两侧对称的起脊合瓦房。1976年，该建筑因地震毁坏。5．复兴店，建于清宣统三年（1910年）。为车旅店，宅院占地2400平方米，平房20间，临街为青瓦房，余为土坯建筑。6．燕乐园饭店，建于民国13年（1924年）。为两座2层砖木结构小楼，座落于原镇内中街，临街小楼上、下两层各1间，楼顶合瓦起脊。1976年地震中，两座楼均遭破坏。7．元兴泉浴池，建于民国11年（1922年）。楼体为砖木结构，楼上是木制客座。于1976年地震中毁坏。
（三）饮水设施。原芦台镇居民均饮用河水。清咸丰四年（1854年）始，镇内开挖10个“水坞”（人工水坑），引河水为源，并修有台阶以提水。水坞有方有圆，大小不一，在镇内四周均匀分布，并有专人管理。民国22年（1933年）起始，由私人陆续打成四眼饮水井，即姜家井、刘家井、李家井和马家井。井上装有高约1.2米的水压机。以手压汲水。压汲一担水需2至4分钟。井系私人所设，每担水收费1分钱。
（四）排水设施。原芦台镇排水，依镇北高南低的地势，自然排水。至近代，因城区南伸，依地势排水常出现积滞和阻塞。清咸丰十一年（1861年），于镇内北街以南处开挖了4条宽2.5米，深1.5米的排水明沟，为排水设施。因污水流入明沟，几经曝晒，沟水呈红褐色，人们称为“红沙河”。明沟分布均匀，平行并列，北与南街交接，南直通护城河。其长在400米至500米之间。至民国前期，由于护城河淤塞，“红沙河”逐渐失去了排水作用。民国25年（1936年），镇内排水，复使用原明德路（今光明路）两侧排水明沟，再转入西小河子（今“三八河”），流入蓟运河。此排水道一直沿用至新中国建立后，1976年地震之前。
（五）照明设施。明、清时期，镇内居民均以油灯照明，原为豆油，至清末民初始用煤油照明。街巷无路灯设施。民国8年（1919年），于原镇南清真寺附近建起一座私营火力发电厂（芦台企业电灯公司），发电容量100千瓦，为蒸汽机发电。时，殷富人家开始以电灯照明。因发电不多耗费较大，发电不满一年而停办。民国27年（1938年）春，经由唐紫园、李邺亭、谈兴周、张起运等10余人集股，于原镇内北街兴建私营蒸汽机发电厂。企业名为“济光电灯股份有限公司”，发电容量60千瓦，主供镇内大商号和部分居民用电。民国29年（1940年），由汉沽变电站送电，并架设6千伏高压线路。芦台镇部分街道和居民住户才正式使用电灯照明。时，私人电厂倒闭。但镇内电压较低，灯光昏暗，且时常停电，而以油灯、蜡烛替代。
（六）绿化、美化。清及民国时期，只有仕商富户才有绿化、美化条件。多为院南养花种草。庭院装饰主要有菊花、牡丹、芍药以及荷花等。
二、新中国建立后芦台镇建设
（一）城区与占地。新中国建立后，芦台镇建设占地逐渐向东面和南面延伸。至1976年，城区占地1.53平方公里。1976年地震以后，芦台镇建筑规划重新设计。新城区1986年占地3.59平方公里。1989年城区：东至芦台火车站，西至芦台与董庄乡分界的西大桥，南至赵家园、国家园村，北至东大营，城区面积已达4.6平方公里。
（二）街巷建设。新中国建立后至1976年地震前，芦台镇仍为南、北、中3条东西走向街道，路面仍为土路。1961年，路面改造，修成底为灰土层、上为石子层的路面。1968年中街路面和北街部分路面，铺设为4.8米宽的柏油路面。1976年地震以后，镇内修主、次干街道各19条，
小区路117条，总长为45.21公里。南北走向的主干道有商业道、新华道2条。次主干道：永康道、永盛道、育红道、通顺道、团结道、常青道、新生道共7条。东西走向的主干路有：沿河路、建设路、文化路、光明路、震新路、朝阳路共6条。次主干路有宏伟路、庆丰路、幸福路、一中路共4条。1989年，主干路10条，二级路9条，小区路130条，街巷共长47公里。
（三）房屋建设。1949年至1976年镇内房屋建筑面积，由原30万余平方米，发展到41万余平方米，住房及机关、企事业单位用房均有所改建和扩建。1972年以后，房屋建筑趋于砖混结构，并逐步向建楼房发展。至1975年，砖木与砖混结构房屋约达70％。时，新建楼房有：原县委机关（后为县党校）、百花影院旧址、交通局、税务局、武装部、路政工程队、水利排灌公司等12幢楼房。时，全镇房屋建筑总面积498630平方米，其中，居民住房25.24万平方米，人均住房面积6.7平方米。机关及企事业单位用房13792平方米，文化教育用房38813平方米。
1976年地震以后，镇内土坯建筑已无留存，并逐年按震后总体规划，重新建设。至1985年，镇内已建成公用楼房85幢，住宅楼房121栋，平房住房782栋（不含私人建房），总建筑面积821285平方米。其中居民住房面积363033平方米，人均居住面积已提高到8.5平方米。工、交单位用房264941平方米，商业服务用房37534平方米，教育、医疗单位用房64211平方米，文化体育单位用房20744平方米，其它办公用房70822平方米。震后房屋建筑，注重抗震性能，基体坚实，造型有现代风格。1987年至1989年又投资561.25万元，完成住宅建设15954平方米，以及学校和幼儿园配套房屋1113平方米。同时开发建设商品房16848平方米（投资364万元），以供集体或个人购买，为房屋改革、管理提出新的模式。从低房租住公房，逐步转向购买商品住房。1989年，各类房屋总面积达到95.3万平方米，共有居民住宅区12个，居民住宅楼131栋，平房住宅842栋，人均居住面积为8.7平方米。
新中国建立后，芦台镇主要建筑物有：1、百花电影院。始建于1975年，座北朝南，位于光明路西端，是一座拥有1363客座的二层大楼，建筑面积为2500平方米。大楼为砖混结构，顶为平顶。这座影院尚未竣工，于1976年地震时严重震损，1981年至1983年修复加固，1984年交付使用。2、党校大楼。原为县委大楼，建于1972年，座落在沿河街北面，隔街与沿河楼群相对。楼分两层，楼梯间局部三层，砖混结构，顶为平顶，建筑面积为1500平方米。在1976年地震时，虽遭轻微震损，但经1986年加固后焕然一新。3、税务局办公楼。原为财政局办公楼，建于1975年，座北朝南，隔光明路与农机局办公楼相对，建筑面积1200平方米。此楼为砖混结构，顶呈平面，正面呈凹字形，包有粉红色的水刷石。1976年受震损后，1979年整修加固。4、交通局办公楼。始建于1974年，座南朝北，西邻商业道，北邻光明路。楼体由主楼和副楼构成，砖混结构，建筑面积1750平方米。主楼分三层建筑，两副楼为二层建筑。1976年震损后，1979年加固。5、建委办公楼。始建于1974年，座北朝南，砖混结构，位于光明路西头北侧，主副楼分别为三层和二层，。建筑面积1500平方米。主楼门前有一个以4根实体圆柱支撑的平顶雨罩，雨罩上顶与二楼楼底等高。主楼西侧连接耳楼为三层，均有一个方体楼台。主楼东侧有两层副楼。6、县委县政府大楼。建筑于1984年，东邻街心公园，西邻新华道，北邻光明路的北环路，座西朝东。主楼和副楼建筑面积为7133平方米，俯视楼顶呈“凹”字形，大楼高四层。7、邮电大楼。建于1979年，砖混结构，座落在光明路与商业道的交叉处，总建筑面积为3112平方米，整个楼体造型似一张开的折扇，扇柄直对路与道交叉点处座落的街心花坛。楼分上下两层。8、芦台百货商场大
楼。建于1982年，东邻商业道，南邻光明路，是一座框架结构的三层大楼，建筑面积为3400平方米。大楼东、南两面均包有水刷石，都是银灰色铁框的玻璃楼窗，俯视楼顶颇似“7”字形。临近门厅的东面橱窗之上，楼体局部往外突出，向上耸立，高出三层顶端。以高出部分为墙，三楼顶面为底，建成一间阁楼。整个大楼，造型新颖，宽大雅观。9、芦台饭店大楼。建于1982年，座西朝东砖混结构，东邻商业道，北隔光明路与百货商场相望，建筑面积为3922平方米。整个大楼呈“飞雁”形，两翼均为三层楼建筑。连接两翼的是一座外突的四层小楼。10、新新商场。建于1982年，框架结构，座西朝东，位于商业道中间。是一座二层楼房建筑，建筑面积为3000平方米。走廊北部下面，是地下餐厅的正门。正门门厅是一个古香古色的半面楼亭。11、县政府机关招待所大楼。建于1977年，座北朝南，隔光明路与粮食局办公楼相对，是一座砖混结构的“一”字型三层大楼，建筑面积为3912平方米。12、芦台封闭市场。建于1985年，南邻震新路，北邻庆丰路，西邻通顺道，东西长17米，南北长200米，建筑面积为5200平方米。市场东、西两侧，各是一排横贯南北的二层砖混结构楼房。两楼房均为平顶，正面相对，中间是一条宽8米的水泥路面的走道。市场里面，商店云集。13、芦台影剧院。建于1983年，混合结构，正面朝西北，与街心公园的南环路相对，是一座拥有1600客座剧场，前厅为三层大楼，建筑面积为5198平方米。14、县医院大楼。建于1982年，座落在文化路与沿河路之间，是一座砖混结构的三层大楼，建筑面积为1200平方米。大楼由楼距均等的三幢东、西走向楼房和一幢南、北走向楼房构成，俯视呈“王”字形。15、芦台二中楼群。建于1980年，位于震新路北面，座北朝南，是一个由四座楼房组成的楼群，建筑面积为6796平方米。迎面是一幢横贯东、西的三层教学大楼。大楼的建筑面积为4563平方米，楼体镶包着灰色水刷石。东西走廊向南通往高为二层的合班教育楼，西面走廊向南通往高为三层的办公楼。合班教室和办公楼，正门东西相对，建筑面积为414平方米和1194平方米。教学大楼后面是一座建筑面积为675平方米的二层健身房。16、县体育馆。建于1985年，座东朝西，隔商业道与芦台公园相对，是一座钢骨架结构的正方形大楼，建筑面积为1849平方米。大楼门前有十级红色水磨石的台阶。门厅之上是个方形阁楼。
（四）供水设施建设。1956年，镇内推水社组织人力用车送水，按水量和路途远近收费。1957年，将原李家井改造为机泵提水和井罐储水的供水点。1962年、1964年，推水社集体投资打了3眼井，安上泵、水罐为3个定时供水点。1970年至1974年，国家投资打井，搞配套，又建成3个供水点。1976年，诸供水点因地震毁坏。震后10年中，镇内重新建设新的供水体系，居民全部饮用清洁的自来水，镇内打250—300米深井60眼，其中居民饮用水深井8眼。铺设150毫米—200毫米的管线70公里，建供水点5个，加设泵站6座，机井均装配立式深井泵。每眼深井，提水量为45吨。管线均由供水泵站，通向每个用户。泵站一般由井房、机泵房、蓄水池和水塔构成。当地下水提取后，经泵房后加压，经地下供水管网，流向居民住户和单位用户。
（五）排水设施建设。新中国建立初，仍沿用经明德路（今光明路）的排水体系。60年代末期，由于原排水沟严重受阻，于1968年在镇内原中街等地，修建宽0.6米，深0.8米的砌石盖板沟2470米。1976年地震以后，此排水线坏损无存，重新建设排水网络。至1989年，共铺设地下排水管网47公里，修建排水泵站6座，自排闸2座，总排水的能力11.53米／秒。地下排管网，由直径为0.6米以上的主干线和直径为0.6米以下的支干管线交织而成。排水泵站有主有从，其中以承担本镇外排水的芦台东、西排水泵站和东大营排水泵站为主，以庆丰路居民区东
西泵站和果园排水泵站为从。芦台镇内雨水、污水，主要经路面上收水井流入地下管网，再经地下管网，流向每个排水泵站，最后由每个排水泵站按时排出镇外，汇入蓟运河。
（六）照明设施建设。50年代末，镇内住户全部以电灯照明，各街道均安装照明灯具。至1976年7月，镇内已架设照明线路10.8公里，安装照明电灯11000盏。其中街道照明线路6.64公里，路灯83只，灯具有日光灯、白炽灯两种。街道和住户以白炽灯照明为主。1976年7月，因地震灾害原照明设施毁坏，基本无存。震后恢复建设，至1985年，镇内架设照明线路38.96公里，安装街道和住户照明电灯2.9万盏。其中：路灯照明线路线25.4公里，路灯950盏，为震前11.45倍。电灯种类：有高压汞灯、低压钠灯、白炽灯、日光灯等数种，并有红、白、绿、黄等各种颜色相配，各街、路，值晚间，灯呈五色缤纷，为震前所没有。
（七）绿化、美化。新中国建立后，镇内居民庭院绿化、美化活动，发展较快。主要以盆栽花卉和庭院种植葡萄及其它果木为主。至60年代中期，盆栽花卉已约6000余盆，主要花卉品种为红菊、白菊、黄菊、绣球、迎春等。1966年“文化大革命”中盆栽花卉被批判废止。1976年地震后，庭院绿化、美化恢复并发展，从家庭庭院、街道扩展到机关、学校、工厂。至1985年，镇内居民庭院修建花池400来个，养花2500盆。主要花卉品种有：小芙蓉、百寿菊、波斯菊、米兰、君子兰、栀子花、文竹、墨石榴、月季、扶桑、海棠、仙人掌、仙人球、欧洲兰、碧玉球、令箭、荷花等，计71个品种。1980年始至1985年，镇内43个机关单位，15家工厂，14所学校和21个商业服务单位，搞庭院和街道绿化、美化。至1985年，街道两侧共植树5271棵，花圃内植树39422棵。树种有国槐、白腊、香椿、木槿、梧桐、大侧柏、小侧柏7种。镇内绿化美化较好的街道是商业道和光明路，两侧均以花砖平敷，绿树成行，花带中鲜花、绿树互衬互映。1983年始，镇内开始进行花园、公园和街心花坛建设。1、街心花园。竣工于1985年，座落在县委、县政府大楼前面，占地面积8400平方米。花园周围装饰以半园形铁制栅栏式花墙，高1.5米，周长26米，东、南、西、北各有一个花园门。园内装饰以两座高4米黄柱华灯和两盏绿色柱灯，中心是面积为548平方米的园柱形喷水池，池中立有吉庆有“鱼”汉白玉塑像。喷水池一侧有一条宽1.5米的白色花带。园内还装饰有磨菇亭、长廓等建筑物。2、方舟公园。建于1985年，座落于商业道体育馆对面，占地面积66600平方米，围墙高2.5米，周长660米，墙体为红砖砌成，墙顶铺敫青瓦，公园大门为仿古伞状飞檐门楼，两侧为灰色框墙，上面各有4个花蕊装饰图案。框墙上方各有一根红色圆柱，框墙前面有二个蟒皮状立柱，4根圆柱擎起伞状门楼，门楼上镶有金黄色琉璃瓦。园内有绿树和池塘，正前面有气势雄伟的抗震纪念碑。3、街心花坛。始建于1984年。座落于商业道和光明路交叉处，花坛高2米，呈圆形阶梯状。花坛内植有金鱼草、黄金盏、草球等，其中间六角形棱柱上，栽有高2米的美人蕉。群花盛开季节，花团锦簇，十分典雅。
第二节 县属镇建设
一、宁河镇
（一）城墙。宁河镇古来没有城墙，东、南、北三面有蓟运河作为天然的屏障，西面开凿一条直渠，与南河相通。渠上架一木制吊桥，以通行人、车马。清乾隆9年（1744年），将木制吊桥改建为石桥；乾隆32年（1767年）在东、南、西、北4条街头各建1座城楼，城楼两侧与民墙相连，将镇内主通道堵挡，往来十分不便。城楼至解放战争时期已坍为废墟。
（二）街道。新中国建立前，镇内有东大街、西大街、南大街、北大街、前街、后街和小十字街等几条街道。这些街道，都是土路，风天飞尘扑面，雨天泥泞难行。1984年镇内东、西、南、北4条主要街道铺成了柏油路面，原西城楼外直通芦江公路的一条土路也铺成了柏油路。
（三）房屋。民国初年，镇内有住宅3000余间，建筑面积约5.1万平方米，人均住房面积为5平方米。一些仕商富户住的都是砖瓦房，有的还十分讲究；穷苦居民则大多数住着狭窄的土坯房。宁河镇是古县城，镇内商业较为兴隆，有杂货店、百货店、粮店、旅馆等20余家商业店铺。这些店铺集中在东、西大街和北大街，都是砖瓦房，共占有房屋65间，建筑面积910平方米。那些官府机构占有的也都是些砖瓦房。新中国建立前的主要房屋建筑有：1、清及民国时期县衙（民国初年改为县政府）。建于清雍正九年（1731年），座落在北大街东侧，门向南开。大门西端是4间监狱，东端是3间土地祠。大门以内是仪门，仪门东、西两端各设有角门。沿仪门向北，依次是大堂、二堂、三堂。院内还有花厅、书房、班房、仓库、厨房、内宅等，共有房屋50多间，占地面积7590平方米。由于年久失修，风剥雨蚀，逐年坍塌，新中国建立前这里已成为一片废墟。2、齐家府。是齐燮元的家属住宅，建于民国初年，座落在东大街正中，横贯东大街和前街。前门在东街，向南开。前门和后门造型一致，青石台阶，红漆大门，门楼筒子瓦，卷檐脊，院内有7层正房，每层4间。正房两侧各有3间厢房，东、西还有一个跨院。整套住宅共有房屋84间，建筑面积1176平方米。3、齐家庙。是齐燮元的家庙，建于民国初年，座落在小十字街南端东侧，座北朝南。庙内有两层殿堂，殿堂前两侧各有一间配房，庙内共有房屋17间，建筑面积238平方米。新中国建立后，齐家府改建为宁河中学，县衙旧址建成中学操场，齐家庙改建为宁河县医院宁河镇分院。4、镇政府。座落在西大街，座南朝北，原为两所富户宅院改建；1976年地震，房屋被震坍，1981年在原址重建，建筑面积为812平方米，占地面积2625平方米。院里有44间砖混结构的平房。5、宁河镇医院。原齐家庙改建，1976年毁于地震，1983年重建。建筑面积1280平方米，占地面积5322平方米。新建的医院为二层楼房，设有口腔、理疗、中医、化验、放射等科室，还有住院部，设备较全，规模较大。6、宁河县高级农业职业学校（1984年前是宁河中学）。原为齐家府改建，地震后重建，1985年落成，建筑面积为4374平方米，占地面积19800平方米。校内建有礼堂一座，建筑面积540平方米，教室15间，建筑面积910平方米；实验室3个，建筑面积162平方米；体育室1个，建筑面积54平方米；教研室3个，建筑面积90平方米；师生宿舍54间，建筑面积2564平方米。农业职业中学是我县设备条件较好的农业技术学校。至1986年宁河镇的土坯房已经绝迹，全镇3300口人都住上宽敞明亮的红砖瓦房。沿拓宽的柏油马路而行，两侧的房屋整齐，外观各异，十分美丽。前街、北街、西街3幢民建的二层住宅小楼和宁河医院楼房，交相辉映。1976年地震，镇内房屋被震毁的达80％以上。震后10年，全镇建私房2428间，其中有楼房20间，加上新建95间公建住宅，住房总建筑面积达39930平方米，按全镇3300人计算人均住房面积为12.1平方米；还新建了镇政府、学校、供销社、邮电所、银行、电影院等17个单位公用房屋总建筑面积18070平方米。
（四）饮用水和排水。宁河镇居民直至本世纪40年代初期还饮用蓟运河水。民国30年（1942年）全镇居民集资，在小十字街北端打了一眼翻水井，方开始饮用井水。因为井敞开，遭受风尘污染，水质很坏。新中国建立后，政府在镇内打了两眼水井，配水塔一座，日供水为7吨。1982年全镇实现了自来水入户，解决了镇内居民的饮用水问题。镇内始终没有排水设施，排水全靠中间高，四周低的地势自然排水。 （五）绿化。新中国建立前，镇内只有仕商富户悠闲之时养花育卉，穷苦人家房狭院窄，终年苦奔生活，无条件养花种草。现在人民富裕了，居住条件提高了，家家院内都有几盆自已喜爱的花草。
二、潘庄镇
位于宁河县西部，东距县城芦台40公里，西距天津35公里，贸易繁荣，是宁河县西部的重要集镇。新中国建立前，沿镇周围有一道护庄河，河边是一道土坡，坡高1.5米。镇的东、西、南、北面都有一座石桥，桥宽2米，长约7米，石桥是镇的进出口。
该镇据记载：唐初武德年间（618年），李世民率兵东征时，有十余户人家在该庄处落户，由官府监视熬盐，为“盐丁灶户”。成庄后，名为监官庄。北宋年间（960年），潘美为帅平定海内，宋太祖将监官庄赏给潘美为封地，故改名“潘美庄”，后称为潘庄。清载：“村有古冢，士人呼为潘美墓”。1985年天津市批准潘庄为县辖镇。 清代记载：“县西北十里曰潘庄，一大聚落此庄来往京东一带大道，为县属主要之区”。镇内庙宇六，有药王庙、玄天观、关帝庙、观音寺、水晶庵、火神庙。镇内主要街巷有：东大街、西大街、南大街、北大街、观音寺街、后街、刘家胡同、萧家胡同和冯家胡同等。民国时期，潘庄镇内有8座庙和1座庵堂。南大街与东兴街邻界处有娘娘庙，三层殿，占地面积约为5000平方米。西兴隆街内有水晶庵堂。东桥西面有火神庙，日寇侵占时期，曾被伪保安队强占。西大街与东大街邻界处有关帝庙，三层殿，占地面积约2450平方米。北大街的北面有真武庙，新中国建立前这座庙内曾设有小学校。真武庙的东面是土地庙，西面是马神庙。在北桥附近有城隍庙，西店的南面有药王庙。这些庙庵，因年久失修，风袭雨淋，到新中国建立初期已相继坍塌。
民国时期街道已构成十字形的东大街、西大街、南大街和北大街（即小庙胡同）为主街，分布成9街18巷。这9条街是：东、西大街（为一条街），南、北大街（为一条街），南大街东、西两面的兴隆街、鼓楼街东、西魁星街，北大街东、西两面的头道街、二道街、三道街和太平街。街道均为土路，坑洼不平，宽不足4米，窄的仅2米左右，若遇风天，尘土飞扬，满镇烟尘，街市冷落，雨天泥泞难行。新中国建立后，经过平整拓宽，市容有所改变。1985年6月，东、西大街和南大街铺成柏油路面，路面宽5米，总长约1600米；西大街过西桥向西扩展的路面，也铺成了柏油路面。扩展的西大街北面是居民区。居民区有1条主街——西店街，街北面有东、西走向的3条
小街，南面有1条直通西大街的南、北走向的小街。南大街向南经南桥扩展直抵小南庄，也是柏油路面。扩展的南大街西面有1条小街，东、西有3条通往新建居民区的小街，北面的1条沿北桥向北延伸直至津榆公路的土路。延伸的土路，东面是新建的居民区。东大街绕经东桥向北延伸，直通津榆公路，这段路已铺上柏油路面。如今潘庄镇的街道布局合理、宽阔、整齐。
新中国建立前潘庄镇有房屋1546间，人均居住面积不足6平方米，除几家富户住的是旧式瓦房外，其余都是矮小的土坯房，居住条件很差。新中国建立初期，房屋建设虽有进展，但仍是土房居多。地震以后，特别是党的十一届三中全会以后，新建的红砖瓦房比比皆是。如今，除了老街旧居还有一部分土坯房外，到处是窗明几净，宽敞整洁的红砖瓦房，村民的居住条件大大改善。截止1985年，社员建房的总面积为7.1万平方米，人均居住面积达到12-14平方米。新中国建立前，镇内有邮政代办所、邮电局、两家私人药店、当铺、盐店等十几家私人店铺，只有1所设在真武庙的小学校，学生不足百人。建国后，现在镇内有1所国办中学，1所镇办中学和1所小学。国办中学教室26间，师生宿舍90间，礼堂1座，房屋总建筑面积为4454平方米。镇办中学房屋建筑面积为720平方米。国办小学18间教室、阅览室、宿舍、储藏室等房屋总面积为1224平方米。在新辟的镇区，沿津榆公路南面建有医院、信用社、银行、镇政府、供销社、国营饭店、服装厂、锻压厂、第二服装厂、物资站、汽车站、加油站。在延伸的北街东面有电业所、税务所、药材门市部、工商所、粮站；西面有文化站、新华书店、电影院、邮电局。在国办中学的东南面有潘庄砖厂。这些部门的房屋建筑总面积约3.5万平方米。
潘庄镇古为驿站，是交通重镇。新中国建立前照明沿用油灯，腊烛，1964年安上了电灯。新中国建立前饮用水源为东、西、南、北4座石桥附近水坑，到1955年先后打成4眼水井。南大街南前井，南大街与东大街邻界处的新井，西魁星街与鼓楼街间的新井，北大街北面的前井和南桥附近的新井。1985年开始饮用自来水，同年8月，自来水入户。
新中国建立前，全镇不见绿树、红花。现在沿柏油路两侧树木成行，养花人也日益增多。1989年镇内有粮站、新华书店、电影院、邮电支局；有1所国办中学（建筑面积4454平方米），1所镇办中学（720平方米），1所小学（1224平方米）。交通干线津榆公路由此经过，路南侧建有潘庄镇的医院、银行、镇政府机关、供销社、汽车站、物资站及服装厂、锻压厂等，路北侧是颇具规模的饮食一条街，这里集中修建了近百家日夜营业的个体饮食店，很受过往旅客的欢迎。镇内居民85％以上住上新建瓦房。
三、丰台镇
建于明朝永乐年间。丰台镇分东、南、西、北4条街（即东、南、西、北村），呈十字排列。镇内居民住房均为瓦房，四合院较多，造型古雅。镇四周有“六大门”和“六座桥”，即：大东门、小东门、大西门、小西门、大北门、南门；东大桥、西大桥、腰带桥、南木桥、跃龙桥、起凤桥。六门关闭时行人车辆均不能出入。丰台镇至清末民初时期，属丰润县、宝坻县、玉田县、宁河县4县共管，民国7年（1918年）始归宁河县，1948年丰台镇解放。
新中国建立前，丰台镇民房多瓦房，但房屋稀疏，多数年久失修，屋内潮湿。1948年统计全镇有公、私产房1450多间，建筑面积3万多平方米，人均居住面积4.8平方米。清末民初，镇内的公房主要有寺院、庙宇、祠堂。与民房比较起来，公房数量多，占地面积大，耗费资金高，质量
结构好，是当时该镇房屋的主要建筑。东村娘娘庙、西村老爷庙、南村吕祖祠、天尊阁、龙王庙等建筑总面积为1万平方米。这些建筑不但规模较大，而且结构坚固，造型设计很有特色。民国时期，由于不重视建设，缺乏保护措施，使古建筑多数被毁坏，唯一保存的只有天尊阁主体。1976年天尊阁被天津市列为市级保护文物。
新中国建立后，修建大量公共设施，如供销合作社、剧场、邮电所、门诊所、浴池、饭店、旅馆等，建筑面积达1800平方米。为提高全镇教学质量，1956年建立丰台中学。
新中国建立前，丰台镇各街路面均系土路，每逢下雨或积雪溶化时，街道泥泞。1965年在东、南、西、北4条街，修成柏油路面，1982年复加宽重修。芦玉公路横穿镇中，交通方便。
1976年遭受地震灾害，全镇80％的房屋倒塌。震后，该镇建设发展迅速。镇内新建百货公司、五金公司、物资商场、副食店、医院等建筑面积达3500平方米。居民住房也有了很大改善，全镇5600人都已搬进新居。房屋结构绝大部分为砖混结构，造型美观，款式新颖，宽敞明亮。现在全镇居民人均居住面积9平方米左右。
丰台镇用电时间比较早，从1958年开始以电灯照明取代煤油灯、腊烛照明，1982年全镇安装路灯50盏。
新中国建立前，丰台镇人民世世代代饮用河水，因河水无人管理易受污染，经常有各种疫病发生。新中国建立后，1951年打机井4眼，全镇始饮用井水，提高了饮水质量。1982年全镇开始饮用自来水。新中国建立前，丰台镇没有地下排水系统，镇内的雨水主要流入还乡河与黑龙河中。1982年镇内铺设了部分下水管道，但东、西、南、北街道的雨水主要还是靠明沟排出。
第三节乡村建设
一、房屋建设
（一）住宅。宁河县早期农村住宅以茅草房居多。明末，开始大量翻盖土坯房，清初砖瓦房在农村问世。到新中国建立前，据统计全县农村有住宅约12万间，其中茅草房约占20％，土坯房约占75％，砖瓦房只占5％左右，且多为富户人家所有。房屋结构简单，抗御自然灾害能力低，住房简陋，人均面积为9平方米左右。
新中国建立后，政府进行了大规模的住宅修复和建设，从1954年至1960年期间，每年完成居民住宅平均2242平方米。到1976年，全县农村住宅近26万间，其中土坯房约占75％，砖瓦房约占25％，人均住宅面积13平方米左右。
1976年7月28日地震灾害波及到全县村庄，震损农村住宅约21万间，约占全县房屋总数的80％。震后在县委、县政府和国家支持并资助下，到1985年底被震损的农村住宅恢复达16万多间，占震毁房屋的76％；全县农村住宅总数达21.5万间，其中土坯房占35％；砖混房占65％，人均住宅面积11.4平方米。党的十一届三中全会（1978年）后，又建农村住宅160751间，其中建土坯房占16％，砖混房占84％，有的村庄建起了住宅楼。人均住房面积达15平方米。1989年，全县农村实有房屋249375间，其中砖木结构194806间。1989年内计有3012户建房9723间，均为砖木结构住房。
（二）公共建筑。新中国建立前，乡村公共建筑廖廖无几，大多数都设在大集镇和县城里，旧乡村的办公场所均很狭窄，每个办公场所只有几间房，学堂颇少，只有大乡大村的几处小学（私塾），有钱人家将子女送到县城去上学。无医疗和文化娱乐设施，零星日用品需到集镇购买。新中国建立后，公共建筑有了很大发展，到1985年全县公共建筑总建筑面积达114.07万平米,砖混结构的房屋比率已达到100%。到1989年全县公共建筑总建筑面积达212万平方米，砖混结构房屋比率100%,全县18个乡政府的建房面积都在500平方米以上。274个村委会都建近10间的办公室,其中独立村还建起了办公楼。全县乡村拥有设备完整的221所小学，26所中学，1所高中，6所农业职业中学。全县18个乡均设有卫生院，农村设有卫生室。全县18个乡设有文化站，有230个村庄设有文化室，独立、大陈、北珠3个村还建起了影剧院。全县乡村商业网点遍布,18个乡30个大村庄设有供销社,226个村设有供销店、代销店等商业设施。
（三）生产建筑。新中国建立前，乡村几乎没有生产建筑设施,手工业的作坊多为简陋土坯房。农业没有排灌设施，容易出现旱涝灾害。新中国建立后，人民大力改善农业生产条件，全县乡村逐渐建起排灌站（点）和农机修配厂。党的十一届三中全会以后，乡村商品经济得到很大发展，水利设施进一步加强,新建起了一批排灌站、点，到1989年有排灌站、点253个，生产配套机井2096个,其中生活用井456个，闸涵20座。乡村企业，迅速发展，厂房遍布全县乡村，到1985年全县乡村有生产建筑90多万平方米，砖混结构的比率在98%以上。到1989年,全县乡村有生产建筑214多万平方米,砖混结构比率达100%。
（四）福利设施。新中国建立前乡村无福利设施。人们理发，靠走村串巷谋生的剃头郎，洗澡多在庄旁的河道、坑塘。无托儿所和养老院等设施，只有城里有养济院。新中国建立后,逐步建起一部分福利设施,1976年全县有近10个乡村有理发室，建筑面积不足350平方米。只有两三处敬老院,建筑面积不足150平方米。1976年地震，这些福利设施也分别遭到破坏。党的十一届三中全会以后，乡村福利设施建设方有一个大的发展。到1985年全县乡村有福利设施367处，建筑面积51340平方米。其中;乡村理发室51处，建筑面积2040：平方米;乡村托儿所120处，建筑面积11280平方米,乡村敬老院21处，建筑面积37500平方米;乡村建浴池27处，建筑面积1080平方米；乡村建饭馆118处，建筑面积9440平方米。1989年全县乡村有福利设施509处，建筑面积96940平方米。其中：乡村理发室60处，建筑面积2950平方米；乡村托儿所160处，建筑面积18680平方米；乡村敬老院25处，建筑面积51000平方米；乡村浴池34处，建筑面积1860平方米；乡村饭馆230处，建筑面积22450平方米。二、饮水设施建设
清及民国时期，全县农村饮水，仅有几眼砖砌井，深约5丈有余，时称“洋井”，多数为富户人家所有。新中国建立初期，岳龙乡西港村有1眼砖井，现已灭迹。当时，有20%的村庄饮用河水（潮白河、蓟运河水），如孙庄村、么头村、南埋珠村、板桥村、苗庄村、江洼口村、前田村、南涧村、北淮淀村、乐善庄村等村庄;有近80%的村庄饮用坑塘、沟壕之水，水质极差，如任凤乡、造甲城乡、俵口乡、大贾乡、东已坨乡、赵本乡、岳龙乡等大部分村庄和潘庄镇、南涧乡、大北乡、板桥乡、苗庄乡、大辛乡、廉庄乡等一部分村庄。饮用水靠手提肩挑，过去有“苦早庄子"说法，即取之于此。
新中国建立后，农村在党和政府的关怀下，饮用水条件逐步得到改善。从50年代开始，全县农村相继用人工打成浅水井（50至150米深）。到60年代末，全县农村饮用水井有近百眼，近50%的村庄饮上了井水。步入70年代，农村开始打机井（200米至300米深），浅水井逐渐被淘汰。到1985年全县农村有饮用水机井300余眼。特别是党的十一届三中全会（1978年）以后，农村实行了承包责任制，农民收入逐年增加，1983年自来水进入农家，到1985年底全县有229个村庄实现了自来水入户，用上自来水的农户50767户，占全县农户的87.4%。潘庄镇、造甲乡、大贾乡3个饮水含氟量高的乡（镇）还安装了除氟装置。到1989年,全县有287个村庄实现了自来水入户，用上自来水的农户87679,户,占全县农户的100%。
三、道路建设（见第十六卷交通卷）
四、照明设施建设
新中国建立前，宁河县乡村照明多以烟高光弱的油灯为主，使用汽灯或点用蜡烛的很少。夜晚乡村街道无路灯。新中国建立后，照明设施建设发展迅速，1958年始全县乡村陆继通电，1976年照明设施基本普及。1976年地震，全县乡村电设施和线路遭到破坏,停电近半个月，后修复。到1958年县274个乡村，近5.5万户农家用电照明，通电比率100%。党的十一届三中全会以后，乡村照明设施更加完善，各村街道均安上了路灯。1989年全县287个乡村，户户用电照明，乡村街道均安上路灯。
第四节 建筑队伍
一、队伍
新中国建立前，宁河县内没有固定的建筑队伍，无论是城镇，还是农村，公用建筑和私人住宅的施工，都是临时招集工匠，工成则散。1953年，拥有200名职工的芦台建筑社成立，县内才开始有了固定的建筑组织。随着城镇建设的发展，拥有350名职工的芦台建筑大队于1971年成立。芦台建筑大队成立不久，芦台建筑社就并入了县水泥厂。1975年，县建筑公司成立，芦台建筑大队的所有人员和固定资产全部并入县建筑公司。开始时，县建筑公司归县城建局领导，拥有干部、职工1200人，贷款202000万元，固定资产42万元。1982年，县建筑公司升为县局级单位，下设两个施工处。1984年在体制改革中，又将县建筑公司解体，划为第一、第二两个单独核算、自负盈亏的建筑工程公司，这两个建筑公司都隶属县建委（原县城建局）领导。到1985年，两个建筑公司共有干部、职工860人，原贷款全部还清，固定资产540万元。
1976年以后，特别是党的十一届三中全会以后，随着社会主义经济的飞速发展，全县建筑事业日渐兴旺，乡（镇）、村两级建筑队伍蓬勃发展。到1985年，全县拥有乡（镇）级建筑队6个，建筑施工人员827人，固定资产41.91万元；村级建筑队66个，建筑施工人员3749人，固定资产50.3万元；个体联营建筑队13个，建筑施工人员390人，固定资产5.2万元。乡（镇）、村和个体联营的建筑队混合在一起，业已形成了一支比较强大的建筑队伍。全县农村到1985年共有建筑队85个，建筑施工人员4974人，固定资产97.4万元。1989年，全县拥有乡（镇）级建筑队4个，建筑施工人员800人，固定资产57万元；村级建筑队75个，建筑施工人员5569人，固定资产52万元；个体联营建筑队5个，建筑施工人员180人，固定资产7万元。全县农村到1989年底共有建筑队84个，建筑施工人员6549人，固定资产116万元。
二、设备
新中国建立前，全县从事建筑施工人员的工具都非常简单、笨拙，只有瓦刀、抹子、泥桶、斧头、锤子、石夯、锯、刨等施工工具。这些施工用具，一直用到1971年，有的才被淘汰。1971年芦台建筑大队在施工中，开始使用了砂浆搅拌机、震捣器等中小型施工机械。随着工业的发展，建筑队伍的壮大，科技知识的普及，一些大型施工机械已在工程建筑中陆续使用。到1985年，两个县建筑公司已拥有吊车、提升机、卷扬机、翻斗车、电锯、电刨床、电夯等大中型施工机械138台；建筑队已有和灰机、空压喷漆机、手电钻等中小型施工机械550台。1989年，县两个建筑公司拥有大中型施工机械156台，中小型施工机械601台。
三、工程
新中国建立初期，一些兼营的建筑工，有的单独揽活，有的结班承包，他们只能建筑一些民用的土坯房和砖瓦平房，而且造型千篇一律，沿袭无改。到1953年，县内的建筑组织也仅能建筑一些普通的工业用房和民房。直到1971年，县内的建筑队伍有了初步发展，才能承包跨度较大的厂房和二至三层的楼房工程。1976年以后，县内建筑队伍不断发展壮大，建筑工人的素质
不断提高，施工能力不断增强，他们承包了许多砖混结构、框架结构和钢网架结构的楼房、平房建筑工程，声誉越来越好。特别是宁河建筑公司，多年来在汉沽、天津、秦皇岛等地承包的建筑工程,工期短、质量高、造价低，深受建设单位的赞许。自从1976年至1985年的10年中，宁河县建筑公司完成造价达5434万元的楼房、平房，建筑面积35.6万平方米。1986年至1989年，宁河县两个建筑公司共完成造价达4260万元的楼房、平房，建筑面积达31.2万平方米。
宁河县内，无论是兼营的建筑工，还是专业建筑组织，在1974年以前均实行包工不包料的办法，即施工单位对材料消耗、人为损失，不承担任何责任，这就造成了工程成本高，浪费大等不良现象。1975年以来，宁河县建筑公司实行了按施工图预算，包工包料的施工承包办法。这种承包办法虽较科学，但在1983年以前，由于企业内部管理制度松弛，职工干好干坏一个样，也未促使企业经济效益提高到一定的程度。1984年以后，宁河县建筑公司划为一、二两个建筑公司，并结合这种承包办法的推行，企业内部实行了百元产值工资含量包干的经济责任制，把职工收入直接同施工工期长短挂勾、同工程质量好坏挂勾、同成本高低挂勾，充分发挥了广大职工的积极性、主动性和创造性，使企业的经济效益有显著的提高。1983年，宁河县建筑公司完成建安量479万元，全员劳动生产率人均达6007元。1985年，宁河县两个建筑公司完成建安量1087万元，比1983．年增长127％；全员劳动生产率人均达13560元，比1983年增长126％；1989年，县两个建筑公司完成建安量1420万元。
第二章 环境保护
第一节 环境质量
一、地面水环境质量
宁河县境内5条一级河道与10条二级河道是本县主要地面水源。60年代开始，工业企业废水排放不断增多，使河流水质变坏，导致枯水季节不能用于农田灌溉。
判断水质酸碱程度的PH值，按农田灌溉用水水质标准应在5.5-8.3之间，宁河县河水1986-1989年测量PH值最小为6.67，最大值为8.49。反映水质受还原性物质污染程度的化学耗氧量COD值，在蓟运河芦台段达到高峰，值为7.86毫克／每升。生物需氧量（BOD）经测定，仍是芦台段数值最高，BOD最大值为4.66毫克／升，均值为2.26毫克／升，但未超过同类标准（≤6毫克／升）。氯化物（CL－）含量随月份而变化，枯水期最大值达1402.47毫克／升，平均值312.27毫克／升，已超过同类标准（≤250毫克）。含盐量应不超过1500毫克／升，但测得的最大值为2977.33毫克／升，超标近1倍。宁河县地面水污染状况在枯水期重于丰水期，蓟运河芦台段河水污染程度远大于其它流域。主要河流的环境质量如下：
（一）蓟运河水质状况（见表）
1986年至1989年度蓟运河水指标的最大值、均值和最小值表
（二）还乡河水质状况（见表）
1985年至1989年还乡河水质状况表（三）潮白河水质状况（见表）
潮白河水质状况表
二、大气环境质量
（三）大气总悬浮微粒（TSP）
大气中飘浮的100umJ以下粒径豹颗粒物,第一季度多手其它季节。宁河县测得的TSP值最大为0.22mg/Nm3,符合国家大气环境质量二级标准的日均值（0.30mg/Nm3）。1986-1989 年,TSPg平均值逐年减小，说明近几年抓烟尘治理已取得成效。
（二）二氧化硫（SO2）
大气二氧化硫的含量时高时低，无―定的变化规律，但冬季大气污染比春夏秋季严重，冬季最大值为0.054mg/Nm3,达到了二级标准（Z0.15mg/Nm3）o
（三）氮氧化物（NO、）
经测定,1988—1989年高于1987年、1986年、1985年；第一、四季度高下第二、三季度。最大值为Q0204mg/Nm3,能达到日平均小于0.05mg/Nm3的一级标准。
（四）硫酸盐化速率
1989年以来，硫酸盐化速率有增长的趋势,最大值已增至0.64mg/100cm2·碱片·日。
（五）自由降尘
近两年呈下降趋势，每年中第一、二季度高于第三、四季度。最大值为24.15吨/平方公里·月，最小值为6.52吨/平方公里·月。
三、环境噪声情况
（一）分区评价
芦台镇1986-1989年各自然功能区平均值详见下表。
芦台镇各功能区环境噪声质量状况表（白天）
噪音由大到小排列顺序是:罗汉路与光明路交叉口，商业道与震新路交叉口,芦台镇东南角工业区，行政机关，医院，学校和居民密集区。其总均值为52分贝。
（二）不同季节的噪声（见表）1987年至1989年芦台镇24小时连续监测环境噪声质量状况表（昼夜）
第二节 环境污染
一、水污染
主要污染源系工业废水。1985年全县工业废水排放量达450万吨，其中以电镀、化肥、制革、酿酒、造纸、纺织印染等行业排放的污水污染尤为严重。部分厂家缺乏积极的治理措施，废水中有害物质含量严重超标。县化肥厂万元产值工业废水排放量达4581吨，1985年5月20日和7月25日两次监测，其废水中氯化物和硫化物浓度分别为735.67毫克/升和76.34毫克/升,均严重超标。宁河县制革厂1985年10月份,废水中硫化物浓度达296.2毫克/升，超标296倍。
工业废水排放，加之农业大量使用化肥、农药，导致县城内三大主要河流——蓟运河、还乡新河、潮白新河水体不同程度受到污染。据1986年《环境质量年报》记载:在5—6月份枯水期,河水全盐量、氯化物、硬度、化学耗氧量等都较平水期、丰水期成倍增长。如全盐量，全县地面水平均值由4月份的787.00毫克/升,上升到6月份的2097.46毫克/升，氯化物由4月份的123.02毫克/升,上升到6月份的807.94毫克/升。以蓟运河为例：上游江洼口至下游南湖庄河段,各项盐指标逐步升高，氯化物由43.29毫克/升，升到268.91毫克/升，全盐量由673.23毫克升，升到1093.74毫升/升,化学耗氧量由32.25毫升/升,上升到63.55毫升/升,硬度由6.49毫克当量/升，增到7.21毫克当量/升。
（一）1988年至1989年,宁河县工业废水年排放量达1500多万吨，主要污染物为硫化物、氰化物及重金属（铭、铜、锌等）。有的工厂将废水直接排入河道或坑塘,使水质恶化。芦台镇，年废水排放量达1100多万吨，镇内未经治理的污水直接排入蓟运河,又使蓟运河水质变坏。一些乡村办的造纸、印染、化工、电镀等企业，废水排放无去向，滞留在工厂周围的沟渠或坑塘里面恶化环境质量。1989年宁河县有排放废水的企业54家，仅有44%（24家）采取了治理措施。
（二） 医院废水。医院废水含有多种病毒与细菌。极少有医院、卫生院对废水进行消毒处理，有的甚至不设排污管道。
（三）生活废水。农村部分群众有向当街泼脏水的习惯，开展建设“文明村”活动以后，情况得到改善。城镇排水管网仍是雨污合流气
（四）全县农用肥料结构不合理。「土粪肥、有机肥的使用量在近几年已大大减少，农药的大量使吊，造成了土壤中有毒有害物质的积累和水体的污染。
二、大气污染
（一）固定污染源:固定,污染源大气污染源的主体，它包括燃煤废气污染源和生产工艺废气污染源。宁河县大气污染的主要特征系煤烟型污染。截止1986年底,全县共有锅炉154台，茶炉96台，窑炉及工业炉窑54座，砖窑30座;烟尘黑度林格曼图45级,全年向大气排放二氧化硫约4000吨，氮氧化物1540吨。在1985年，仅县城芦台镇废气排放量达39700万标准立方米，烟尘排放量1700,吨二氧化硫排放量1140吨，氮氧化物排放量约260吨,一氧化碳排放量约960吨。据《宁河县环境质量年报一1986年》记载:这年大气中总悬浮微粒4月份最高,为0/45毫克/标准立方米;10月份最低，为0.20毫克/标准立方米;年均值为0.33毫克/标准立方米，达到国家2类区标准（1.00毫克/标准立方米）。
1988年宁河县有燃烧设备601台，其中锅炉186台，窑炉85台，茶炉166台，大灶164台,已采取消烟除尘措施的有324台，治理率为54%。这些燃烧设备在198年燃煤18万吨，向大气中排入废气15.48亿标立方米,排放烟尘4688吨,排放S024680吨,排放氮氧化物1820吨。
生产工艺过程中，向大气排放有毒有害废气或恶臭及粉尘的污染源，主受暴化工、印染、造纸、水泥、金属冶炼、电镀、磷肥、碳素、喷漆等企业，全县约有40个这样的企业，废气排放总量为2.5631亿标立方米;多为低空无组织排放，构成局部污染。主要污染物有粉尘、一氧化碳、沥青烟、碱雾、铭雾、酸雾、疏化氢等。
（二）流动污染源:主要为机动车辆。机动车尾气中排放出大量一氧化碳和碳氢化合物，对环境的污染不可忽视。
三、噪声污染
宁河县噪声污染以县城芦台镇和津榆公路支路两侧最为严重。其主要噪声源是;交通车辆、工业机械、建筑施工、集市贸易、取暖锅炉房和露天音响设备等。1989年芦台镇平均噪声级在60.5分贝，镇区30%以上的人群生活在60分贝以上的环境中。除交通车辆外，镇中心5日一集的市场也是重点污染源。其次是工业生产中的风机、机械振动、取暖锅炉风机等等，再加上一些录像放映厅、商业音响等毫无顾虑地放大音量，使得一些局部地区得不到安宁。芦食镇镇区噪声，商业中心区超标3分贝，医院超标8分贝，其它均达到《国家城市区境葬境噪声标准》。
四、环境污染特点
（一）污染源小而分散，局部污染较重。乡镇村工业发展坡渣,但治理污染的措施往往踉不上。（二）工业废水多数有毒、有害，尤其是化工、制革、酿酒、造纸、印染、电渡行业更是我县的排污大户，其废水排放量超过600万吨。（三）县城芦台镇受污染程度远高于县境内任何其它地区。
第三节 环境管理
一、机构。1975年，宁河县建立环境保护办公室，由宁河县计划委员会代管。1981年4月，成立宁河县人民政府环境保护办公室，同时建立环境保护监测站，隶属于环境保护办公室，并于当年开始进行环境监测业务活动。在此之前，该项工作由宁河县卫生防疫站承担。1984年6月，宁河县人民政府环境保护办公室与宁河县城乡建设委员会合署办公。1985年6月24日，宁河县人民政府环境保护办公室更名为“宁河县环境保护局”，1989年设办公室、监测科，化验科，干部职工26人。
二、污染治理。1981年起，逐步对各类污染源进行治理。（一）调整工业布局，减少污染点源，重点对全县15家电镀厂点实行调整，对其中7家明令停产，并相继关闭。其余8家截止1986年底，全部配齐了污水处理设施。1989年全县工业废水初级治理率达70％。（二）开展综合利用，变废为宝，在30家砖瓦厂推广利用工业废渣，如粉煤灰、烟道尘、煤矸石等为砖坯内燃料，减少外燃用煤技术，使万块砖燃煤量由1.2吨左右减少到0.6吨左右。1989年全县燃烧设备的消烟除尘率达到53％。（三）结合企业实际，实行综合治理。从1984年开始，电镀、造纸、酿酒、制革等企业，先后均配备了污水处理设施。县皮革厂投资13万元，与大专院校挂钩，兴建污染处理工程；芦台镇织物厂采用“化学絮凝物理去除法”以后，悬浮物、色度等指标均达到或接近国家标准。（四）建立水源保护区。在宁河县中部及芦台镇附近建立水源保护区。该区河网较密，又有七里海水库，可大力发展水稻生产和水产养殖业。该区域内今后不应发展有废水污染的企业。已有的要进行治理或搬迁、转产。（五）以芦台镇为中心，建立环境综合整治区。大力推广工业循环用水和净化处理；推广集中供热和消烟除尘，整顿市场秩序；整治交通秩序，发展绿化等。（六）建立农业环境保护区。对水稻生产基地和广大农村耕地实行多种环境保护措施，如因地制宜地调整肥料结构，鼓励使用农家有机肥；开发生物防治病虫害技术；推广高效无毒农药；停止灌溉超标的污水等。
第一节 县府所在地建设
一、清及民国时期芦台镇建设 （一）公廨、庙宇、城池。清代记载：“芦台为宁邑首镇。商贾辐辏，庐井繁多。”“练勇防营，星罗棋布”。镇内：“公廨二十二：通判署一，巡检署一，总镇署一，游击署一，都司署一，守备署一，千总署四，把总署四，经制外委署八”。“庙宇十一：关帝庙，文昌阁，白衣庵，观音寺，龙王庙，天齐庙，宝塔寺，盐母庙，王官庙，真武庙，药王庙”。另，“义仓一，留养局一，教白一，河渠二，桥梁十六，渡口一”。“芦台东三里许，系大营。新设镇署，并大小官署，兵房俱连于此。四面环绕挑濠，以资捍卫，西为通判署”。大营中包括：左营、中营和右营三部分。清咸丰十一年（1561年）僧格林沁巡视芦台以后，为加强防御，于芦台镇四周开挖护城河，并筑防护城墙仅东、西、南三面，以开河土筑成，全长共6.16公里，高2.6米，顶宽2米，底宽8.3米，横向每隔1.6米，筑有垛口。东、西、南各面均开1门，并设木桥各1座。清同治二年（1863年）对城池进行复修，并在西、南二面增开城门和木桥两座。清同治十一年（1872年）间，经芦台镇各界捐款挑修，将东、南二门的木桥改建为石桥。民国年间，护城河与城门，因年久失修，无人管理，河湮城毁，遗址无存。
（二）房屋建筑。清代，芦台镇房屋多属苫草房建筑。至雍正年间，已有砖木结构建筑，但多为祠堂庙宇。清咸丰四年（1854年）镇内仕宦及富商，先后建砖木结构家宅（如董家、白家厅式平房）。一般居民住宅，仍很简陋。
民国初年，镇内房屋除砖木结构住房有所扩大以外，还出现了“穿靴戴帽”式平房。即：石头或青砖房基，小青瓦房顶，房体仍是土坯筑成。至新中国建立前夕，镇内共有房屋建筑30多万平方米，其中土坯房居多，砖木结构房屋只占30％。另，还有四处小型楼房建筑。
清及民国时期主要建筑物有：1．张九太公馆平房建筑，砖木结构，为宽大典雅的宅院，建于清光绪23年（1987年）。每屋14间，各屋均为平房。其建筑均为磨砖对缝，筑盘龙脊，橡子出头，出头处并铺有精制的小青瓦。房屋西侧，有造型古朴的走廊。新中国建立后，县人民政府曾于此宅办公。1976年地震中倒塌。2．陈家小楼，建于民国初年，为养船大户陈绍衣所建，楼房建筑。原座落镇中街。楼为二层，上、下各4室。楼顶起脊，漫有青色筒瓦，门前有一栏杆，其建筑造型似庙宇。3．根与茶园，建于民国11年（1922年）。为楼房建筑，二层，原座落在镇内北街，木架结构，楼里分三层，全园可容纳600个座席。4．万丰当，建于民国14年（1925年）。系当时镇内较大的一家当铺。座落于原镇内中街，是砖木结构的平房建筑。东为典当房，西为库房。库房分上、下两层，上层为木质结构。厅房南，有东西两侧对称的起脊合瓦房。1976年，该建筑因地震毁坏。5．复兴店，建于清宣统三年（1910年）。为车旅店，宅院占地2400平方米，平房20间，临街为青瓦房，余为土坯建筑。6．燕乐园饭店，建于民国13年（1924年）。为两座2层砖木结构小楼，座落于原镇内中街，临街小楼上、下两层各1间，楼顶合瓦起脊。1976年地震中，两座楼均遭破坏。7．元兴泉浴池，建于民国11年（1922年）。楼体为砖木结构，楼上是木制客座。于1976年地震中毁坏。
（三）饮水设施。原芦台镇居民均饮用河水。清咸丰四年（1854年）始，镇内开挖10个“水坞”（人工水坑），引河水为源，并修有台阶以提水。水坞有方有圆，大小不一，在镇内四周均匀分布，并有专人管理。民国22年（1933年）起始，由私人陆续打成四眼饮水井，即姜家井、刘家井、李家井和马家井。井上装有高约1.2米的水压机。以手压汲水。压汲一担水需2至4分钟。井系私人所设，每担水收费1分钱。
（四）排水设施。原芦台镇排水，依镇北高南低的地势，自然排水。至近代，因城区南伸，依地势排水常出现积滞和阻塞。清咸丰十一年（1861年），于镇内北街以南处开挖了4条宽2.5米，深1.5米的排水明沟，为排水设施。因污水流入明沟，几经曝晒，沟水呈红褐色，人们称为“红沙河”。明沟分布均匀，平行并列，北与南街交接，南直通护城河。其长在400米至500米之间。至民国前期，由于护城河淤塞，“红沙河”逐渐失去了排水作用。民国25年（1936年），镇内排水，复使用原明德路（今光明路）两侧排水明沟，再转入西小河子（今“三八河”），流入蓟运河。此排水道一直沿用至新中国建立后，1976年地震之前。
（五）照明设施。明、清时期，镇内居民均以油灯照明，原为豆油，至清末民初始用煤油照明。街巷无路灯设施。民国8年（1919年），于原镇南清真寺附近建起一座私营火力发电厂（芦台企业电灯公司），发电容量100千瓦，为蒸汽机发电。时，殷富人家开始以电灯照明。因发电不多耗费较大，发电不满一年而停办。民国27年（1938年）春，经由唐紫园、李邺亭、谈兴周、张起运等10余人集股，于原镇内北街兴建私营蒸汽机发电厂。企业名为“济光电灯股份有限公司”，发电容量60千瓦，主供镇内大商号和部分居民用电。民国29年（1940年），由汉沽变电站送电，并架设6千伏高压线路。芦台镇部分街道和居民住户才正式使用电灯照明。时，私人电厂倒闭。但镇内电压较低，灯光昏暗，且时常停电，而以油灯、蜡烛替代。
（六）绿化、美化。清及民国时期，只有仕商富户才有绿化、美化条件。多为院南养花种草。庭院装饰主要有菊花、牡丹、芍药以及荷花等。
二、新中国建立后芦台镇建设
（一）城区与占地。新中国建立后，芦台镇建设占地逐渐向东面和南面延伸。至1976年，城区占地1.53平方公里。1976年地震以后，芦台镇建筑规划重新设计。新城区1986年占地3.59平方公里。1989年城区：东至芦台火车站，西至芦台与董庄乡分界的西大桥，南至赵家园、国家园村，北至东大营，城区面积已达4.6平方公里。
（二）街巷建设。新中国建立后至1976年地震前，芦台镇仍为南、北、中3条东西走向街道，路面仍为土路。1961年，路面改造，修成底为灰土层、上为石子层的路面。1968年中街路面和北街部分路面，铺设为4.8米宽的柏油路面。1976年地震以后，镇内修主、次干街道各19条，
小区路117条，总长为45.21公里。南北走向的主干道有商业道、新华道2条。次主干道：永康道、永盛道、育红道、通顺道、团结道、常青道、新生道共7条。东西走向的主干路有：沿河路、建设路、文化路、光明路、震新路、朝阳路共6条。次主干路有宏伟路、庆丰路、幸福路、一中路共4条。1989年，主干路10条，二级路9条，小区路130条，街巷共长47公里。
（三）房屋建设。1949年至1976年镇内房屋建筑面积，由原30万余平方米，发展到41万余平方米，住房及机关、企事业单位用房均有所改建和扩建。1972年以后，房屋建筑趋于砖混结构，并逐步向建楼房发展。至1975年，砖木与砖混结构房屋约达70％。时，新建楼房有：原县委机关（后为县党校）、百花影院旧址、交通局、税务局、武装部、路政工程队、水利排灌公司等12幢楼房。时，全镇房屋建筑总面积498630平方米，其中，居民住房25.24万平方米，人均住房面积6.7平方米。机关及企事业单位用房13792平方米，文化教育用房38813平方米。
1976年地震以后，镇内土坯建筑已无留存，并逐年按震后总体规划，重新建设。至1985年，镇内已建成公用楼房85幢，住宅楼房121栋，平房住房782栋（不含私人建房），总建筑面积821285平方米。其中居民住房面积363033平方米，人均居住面积已提高到8.5平方米。工、交单位用房264941平方米，商业服务用房37534平方米，教育、医疗单位用房64211平方米，文化体育单位用房20744平方米，其它办公用房70822平方米。震后房屋建筑，注重抗震性能，基体坚实，造型有现代风格。1987年至1989年又投资561.25万元，完成住宅建设15954平方米，以及学校和幼儿园配套房屋1113平方米。同时开发建设商品房16848平方米（投资364万元），以供集体或个人购买，为房屋改革、管理提出新的模式。从低房租住公房，逐步转向购买商品住房。1989年，各类房屋总面积达到95.3万平方米，共有居民住宅区12个，居民住宅楼131栋，平房住宅842栋，人均居住面积为8.7平方米。
新中国建立后，芦台镇主要建筑物有：1、百花电影院。始建于1975年，座北朝南，位于光明路西端，是一座拥有1363客座的二层大楼，建筑面积为2500平方米。大楼为砖混结构，顶为平顶。这座影院尚未竣工，于1976年地震时严重震损，1981年至1983年修复加固，1984年交付使用。2、党校大楼。原为县委大楼，建于1972年，座落在沿河街北面，隔街与沿河楼群相对。楼分两层，楼梯间局部三层，砖混结构，顶为平顶，建筑面积为1500平方米。在1976年地震时，虽遭轻微震损，但经1986年加固后焕然一新。3、税务局办公楼。原为财政局办公楼，建于1975年，座北朝南，隔光明路与农机局办公楼相对，建筑面积1200平方米。此楼为砖混结构，顶呈平面，正面呈凹字形，包有粉红色的水刷石。1976年受震损后，1979年整修加固。4、交通局办公楼。始建于1974年，座南朝北，西邻商业道，北邻光明路。楼体由主楼和副楼构成，砖混结构，建筑面积1750平方米。主楼分三层建筑，两副楼为二层建筑。1976年震损后，1979年加固。5、建委办公楼。始建于1974年，座北朝南，砖混结构，位于光明路西头北侧，主副楼分别为三层和二层，。建筑面积1500平方米。主楼门前有一个以4根实体圆柱支撑的平顶雨罩，雨罩上顶与二楼楼底等高。主楼西侧连接耳楼为三层，均有一个方体楼台。主楼东侧有两层副楼。6、县委县政府大楼。建筑于1984年，东邻街心公园，西邻新华道，北邻光明路的北环路，座西朝东。主楼和副楼建筑面积为7133平方米，俯视楼顶呈“凹”字形，大楼高四层。7、邮电大楼。建于1979年，砖混结构，座落在光明路与商业道的交叉处，总建筑面积为3112平方米，整个楼体造型似一张开的折扇，扇柄直对路与道交叉点处座落的街心花坛。楼分上下两层。8、芦台百货商场大
楼。建于1982年，东邻商业道，南邻光明路，是一座框架结构的三层大楼，建筑面积为3400平方米。大楼东、南两面均包有水刷石，都是银灰色铁框的玻璃楼窗，俯视楼顶颇似“7”字形。临近门厅的东面橱窗之上，楼体局部往外突出，向上耸立，高出三层顶端。以高出部分为墙，三楼顶面为底，建成一间阁楼。整个大楼，造型新颖，宽大雅观。9、芦台饭店大楼。建于1982年，座西朝东砖混结构，东邻商业道，北隔光明路与百货商场相望，建筑面积为3922平方米。整个大楼呈“飞雁”形，两翼均为三层楼建筑。连接两翼的是一座外突的四层小楼。10、新新商场。建于1982年，框架结构，座西朝东，位于商业道中间。是一座二层楼房建筑，建筑面积为3000平方米。走廊北部下面，是地下餐厅的正门。正门门厅是一个古香古色的半面楼亭。11、县政府机关招待所大楼。建于1977年，座北朝南，隔光明路与粮食局办公楼相对，是一座砖混结构的“一”字型三层大楼，建筑面积为3912平方米。12、芦台封闭市场。建于1985年，南邻震新路，北邻庆丰路，西邻通顺道，东西长17米，南北长200米，建筑面积为5200平方米。市场东、西两侧，各是一排横贯南北的二层砖混结构楼房。两楼房均为平顶，正面相对，中间是一条宽8米的水泥路面的走道。市场里面，商店云集。13、芦台影剧院。建于1983年，混合结构，正面朝西北，与街心公园的南环路相对，是一座拥有1600客座剧场，前厅为三层大楼，建筑面积为5198平方米。14、县医院大楼。建于1982年，座落在文化路与沿河路之间，是一座砖混结构的三层大楼，建筑面积为1200平方米。大楼由楼距均等的三幢东、西走向楼房和一幢南、北走向楼房构成，俯视呈“王”字形。15、芦台二中楼群。建于1980年，位于震新路北面，座北朝南，是一个由四座楼房组成的楼群，建筑面积为6796平方米。迎面是一幢横贯东、西的三层教学大楼。大楼的建筑面积为4563平方米，楼体镶包着灰色水刷石。东西走廊向南通往高为二层的合班教育楼，西面走廊向南通往高为三层的办公楼。合班教室和办公楼，正门东西相对，建筑面积为414平方米和1194平方米。教学大楼后面是一座建筑面积为675平方米的二层健身房。16、县体育馆。建于1985年，座东朝西，隔商业道与芦台公园相对，是一座钢骨架结构的正方形大楼，建筑面积为1849平方米。大楼门前有十级红色水磨石的台阶。门厅之上是个方形阁楼。
（四）供水设施建设。1956年，镇内推水社组织人力用车送水，按水量和路途远近收费。1957年，将原李家井改造为机泵提水和井罐储水的供水点。1962年、1964年，推水社集体投资打了3眼井，安上泵、水罐为3个定时供水点。1970年至1974年，国家投资打井，搞配套，又建成3个供水点。1976年，诸供水点因地震毁坏。震后10年中，镇内重新建设新的供水体系，居民全部饮用清洁的自来水，镇内打250—300米深井60眼，其中居民饮用水深井8眼。铺设150毫米—200毫米的管线70公里，建供水点5个，加设泵站6座，机井均装配立式深井泵。每眼深井，提水量为45吨。管线均由供水泵站，通向每个用户。泵站一般由井房、机泵房、蓄水池和水塔构成。当地下水提取后，经泵房后加压，经地下供水管网，流向居民住户和单位用户。
（五）排水设施建设。新中国建立初，仍沿用经明德路（今光明路）的排水体系。60年代末期，由于原排水沟严重受阻，于1968年在镇内原中街等地，修建宽0.6米，深0.8米的砌石盖板沟2470米。1976年地震以后，此排水线坏损无存，重新建设排水网络。至1989年，共铺设地下排水管网47公里，修建排水泵站6座，自排闸2座，总排水的能力11.53米／秒。地下排管网，由直径为0.6米以上的主干线和直径为0.6米以下的支干管线交织而成。排水泵站有主有从，其中以承担本镇外排水的芦台东、西排水泵站和东大营排水泵站为主，以庆丰路居民区东
西泵站和果园排水泵站为从。芦台镇内雨水、污水，主要经路面上收水井流入地下管网，再经地下管网，流向每个排水泵站，最后由每个排水泵站按时排出镇外，汇入蓟运河。
（六）照明设施建设。50年代末，镇内住户全部以电灯照明，各街道均安装照明灯具。至1976年7月，镇内已架设照明线路10.8公里，安装照明电灯11000盏。其中街道照明线路6.64公里，路灯83只，灯具有日光灯、白炽灯两种。街道和住户以白炽灯照明为主。1976年7月，因地震灾害原照明设施毁坏，基本无存。震后恢复建设，至1985年，镇内架设照明线路38.96公里，安装街道和住户照明电灯2.9万盏。其中：路灯照明线路线25.4公里，路灯950盏，为震前11.45倍。电灯种类：有高压汞灯、低压钠灯、白炽灯、日光灯等数种，并有红、白、绿、黄等各种颜色相配，各街、路，值晚间，灯呈五色缤纷，为震前所没有。
（七）绿化、美化。新中国建立后，镇内居民庭院绿化、美化活动，发展较快。主要以盆栽花卉和庭院种植葡萄及其它果木为主。至60年代中期，盆栽花卉已约6000余盆，主要花卉品种为红菊、白菊、黄菊、绣球、迎春等。1966年“文化大革命”中盆栽花卉被批判废止。1976年地震后，庭院绿化、美化恢复并发展，从家庭庭院、街道扩展到机关、学校、工厂。至1985年，镇内居民庭院修建花池400来个，养花2500盆。主要花卉品种有：小芙蓉、百寿菊、波斯菊、米兰、君子兰、栀子花、文竹、墨石榴、月季、扶桑、海棠、仙人掌、仙人球、欧洲兰、碧玉球、令箭、荷花等，计71个品种。1980年始至1985年，镇内43个机关单位，15家工厂，14所学校和21个商业服务单位，搞庭院和街道绿化、美化。至1985年，街道两侧共植树5271棵，花圃内植树39422棵。树种有国槐、白腊、香椿、木槿、梧桐、大侧柏、小侧柏7种。镇内绿化美化较好的街道是商业道和光明路，两侧均以花砖平敷，绿树成行，花带中鲜花、绿树互衬互映。1983年始，镇内开始进行花园、公园和街心花坛建设。1、街心花园。竣工于1985年，座落在县委、县政府大楼前面，占地面积8400平方米。花园周围装饰以半园形铁制栅栏式花墙，高1.5米，周长26米，东、南、西、北各有一个花园门。园内装饰以两座高4米黄柱华灯和两盏绿色柱灯，中心是面积为548平方米的园柱形喷水池，池中立有吉庆有“鱼”汉白玉塑像。喷水池一侧有一条宽1.5米的白色花带。园内还装饰有磨菇亭、长廓等建筑物。2、方舟公园。建于1985年，座落于商业道体育馆对面，占地面积66600平方米，围墙高2.5米，周长660米，墙体为红砖砌成，墙顶铺敫青瓦，公园大门为仿古伞状飞檐门楼，两侧为灰色框墙，上面各有4个花蕊装饰图案。框墙上方各有一根红色圆柱，框墙前面有二个蟒皮状立柱，4根圆柱擎起伞状门楼，门楼上镶有金黄色琉璃瓦。园内有绿树和池塘，正前面有气势雄伟的抗震纪念碑。3、街心花坛。始建于1984年。座落于商业道和光明路交叉处，花坛高2米，呈圆形阶梯状。花坛内植有金鱼草、黄金盏、草球等，其中间六角形棱柱上，栽有高2米的美人蕉。群花盛开季节，花团锦簇，十分典雅。
第二节 县属镇建设
一、宁河镇
（一）城墙。宁河镇古来没有城墙，东、南、北三面有蓟运河作为天然的屏障，西面开凿一条直渠，与南河相通。渠上架一木制吊桥，以通行人、车马。清乾隆9年（1744年），将木制吊桥改建为石桥；乾隆32年（1767年）在东、南、西、北4条街头各建1座城楼，城楼两侧与民墙相连，将镇内主通道堵挡，往来十分不便。城楼至解放战争时期已坍为废墟。
（二）街道。新中国建立前，镇内有东大街、西大街、南大街、北大街、前街、后街和小十字街等几条街道。这些街道，都是土路，风天飞尘扑面，雨天泥泞难行。1984年镇内东、西、南、北4条主要街道铺成了柏油路面，原西城楼外直通芦江公路的一条土路也铺成了柏油路。
（三）房屋。民国初年，镇内有住宅3000余间，建筑面积约5.1万平方米，人均住房面积为5平方米。一些仕商富户住的都是砖瓦房，有的还十分讲究；穷苦居民则大多数住着狭窄的土坯房。宁河镇是古县城，镇内商业较为兴隆，有杂货店、百货店、粮店、旅馆等20余家商业店铺。这些店铺集中在东、西大街和北大街，都是砖瓦房，共占有房屋65间，建筑面积910平方米。那些官府机构占有的也都是些砖瓦房。新中国建立前的主要房屋建筑有：1、清及民国时期县衙（民国初年改为县政府）。建于清雍正九年（1731年），座落在北大街东侧，门向南开。大门西端是4间监狱，东端是3间土地祠。大门以内是仪门，仪门东、西两端各设有角门。沿仪门向北，依次是大堂、二堂、三堂。院内还有花厅、书房、班房、仓库、厨房、内宅等，共有房屋50多间，占地面积7590平方米。由于年久失修，风剥雨蚀，逐年坍塌，新中国建立前这里已成为一片废墟。2、齐家府。是齐燮元的家属住宅，建于民国初年，座落在东大街正中，横贯东大街和前街。前门在东街，向南开。前门和后门造型一致，青石台阶，红漆大门，门楼筒子瓦，卷檐脊，院内有7层正房，每层4间。正房两侧各有3间厢房，东、西还有一个跨院。整套住宅共有房屋84间，建筑面积1176平方米。3、齐家庙。是齐燮元的家庙，建于民国初年，座落在小十字街南端东侧，座北朝南。庙内有两层殿堂，殿堂前两侧各有一间配房，庙内共有房屋17间，建筑面积238平方米。新中国建立后，齐家府改建为宁河中学，县衙旧址建成中学操场，齐家庙改建为宁河县医院宁河镇分院。4、镇政府。座落在西大街，座南朝北，原为两所富户宅院改建；1976年地震，房屋被震坍，1981年在原址重建，建筑面积为812平方米，占地面积2625平方米。院里有44间砖混结构的平房。5、宁河镇医院。原齐家庙改建，1976年毁于地震，1983年重建。建筑面积1280平方米，占地面积5322平方米。新建的医院为二层楼房，设有口腔、理疗、中医、化验、放射等科室，还有住院部，设备较全，规模较大。6、宁河县高级农业职业学校（1984年前是宁河中学）。原为齐家府改建，地震后重建，1985年落成，建筑面积为4374平方米，占地面积19800平方米。校内建有礼堂一座，建筑面积540平方米，教室15间，建筑面积910平方米；实验室3个，建筑面积162平方米；体育室1个，建筑面积54平方米；教研室3个，建筑面积90平方米；师生宿舍54间，建筑面积2564平方米。农业职业中学是我县设备条件较好的农业技术学校。至1986年宁河镇的土坯房已经绝迹，全镇3300口人都住上宽敞明亮的红砖瓦房。沿拓宽的柏油马路而行，两侧的房屋整齐，外观各异，十分美丽。前街、北街、西街3幢民建的二层住宅小楼和宁河医院楼房，交相辉映。1976年地震，镇内房屋被震毁的达80％以上。震后10年，全镇建私房2428间，其中有楼房20间，加上新建95间公建住宅，住房总建筑面积达39930平方米，按全镇3300人计算人均住房面积为12.1平方米；还新建了镇政府、学校、供销社、邮电所、银行、电影院等17个单位公用房屋总建筑面积18070平方米。
（四）饮用水和排水。宁河镇居民直至本世纪40年代初期还饮用蓟运河水。民国30年（1942年）全镇居民集资，在小十字街北端打了一眼翻水井，方开始饮用井水。因为井敞开，遭受风尘污染，水质很坏。新中国建立后，政府在镇内打了两眼水井，配水塔一座，日供水为7吨。1982年全镇实现了自来水入户，解决了镇内居民的饮用水问题。镇内始终没有排水设施，排水全靠中间高，四周低的地势自然排水。 （五）绿化。新中国建立前，镇内只有仕商富户悠闲之时养花育卉，穷苦人家房狭院窄，终年苦奔生活，无条件养花种草。现在人民富裕了，居住条件提高了，家家院内都有几盆自已喜爱的花草。
二、潘庄镇
位于宁河县西部，东距县城芦台40公里，西距天津35公里，贸易繁荣，是宁河县西部的重要集镇。新中国建立前，沿镇周围有一道护庄河，河边是一道土坡，坡高1.5米。镇的东、西、南、北面都有一座石桥，桥宽2米，长约7米，石桥是镇的进出口。
该镇据记载：唐初武德年间（618年），李世民率兵东征时，有十余户人家在该庄处落户，由官府监视熬盐，为“盐丁灶户”。成庄后，名为监官庄。北宋年间（960年），潘美为帅平定海内，宋太祖将监官庄赏给潘美为封地，故改名“潘美庄”，后称为潘庄。清载：“村有古冢，士人呼为潘美墓”。1985年天津市批准潘庄为县辖镇。 清代记载：“县西北十里曰潘庄，一大聚落此庄来往京东一带大道，为县属主要之区”。镇内庙宇六，有药王庙、玄天观、关帝庙、观音寺、水晶庵、火神庙。镇内主要街巷有：东大街、西大街、南大街、北大街、观音寺街、后街、刘家胡同、萧家胡同和冯家胡同等。民国时期，潘庄镇内有8座庙和1座庵堂。南大街与东兴街邻界处有娘娘庙，三层殿，占地面积约为5000平方米。西兴隆街内有水晶庵堂。东桥西面有火神庙，日寇侵占时期，曾被伪保安队强占。西大街与东大街邻界处有关帝庙，三层殿，占地面积约2450平方米。北大街的北面有真武庙，新中国建立前这座庙内曾设有小学校。真武庙的东面是土地庙，西面是马神庙。在北桥附近有城隍庙，西店的南面有药王庙。这些庙庵，因年久失修，风袭雨淋，到新中国建立初期已相继坍塌。
民国时期街道已构成十字形的东大街、西大街、南大街和北大街（即小庙胡同）为主街，分布成9街18巷。这9条街是：东、西大街（为一条街），南、北大街（为一条街），南大街东、西两面的兴隆街、鼓楼街东、西魁星街，北大街东、西两面的头道街、二道街、三道街和太平街。街道均为土路，坑洼不平，宽不足4米，窄的仅2米左右，若遇风天，尘土飞扬，满镇烟尘，街市冷落，雨天泥泞难行。新中国建立后，经过平整拓宽，市容有所改变。1985年6月，东、西大街和南大街铺成柏油路面，路面宽5米，总长约1600米；西大街过西桥向西扩展的路面，也铺成了柏油路面。扩展的西大街北面是居民区。居民区有1条主街——西店街，街北面有东、西走向的3条
小街，南面有1条直通西大街的南、北走向的小街。南大街向南经南桥扩展直抵小南庄，也是柏油路面。扩展的南大街西面有1条小街，东、西有3条通往新建居民区的小街，北面的1条沿北桥向北延伸直至津榆公路的土路。延伸的土路，东面是新建的居民区。东大街绕经东桥向北延伸，直通津榆公路，这段路已铺上柏油路面。如今潘庄镇的街道布局合理、宽阔、整齐。
新中国建立前潘庄镇有房屋1546间，人均居住面积不足6平方米，除几家富户住的是旧式瓦房外，其余都是矮小的土坯房，居住条件很差。新中国建立初期，房屋建设虽有进展，但仍是土房居多。地震以后，特别是党的十一届三中全会以后，新建的红砖瓦房比比皆是。如今，除了老街旧居还有一部分土坯房外，到处是窗明几净，宽敞整洁的红砖瓦房，村民的居住条件大大改善。截止1985年，社员建房的总面积为7.1万平方米，人均居住面积达到12-14平方米。新中国建立前，镇内有邮政代办所、邮电局、两家私人药店、当铺、盐店等十几家私人店铺，只有1所设在真武庙的小学校，学生不足百人。建国后，现在镇内有1所国办中学，1所镇办中学和1所小学。国办中学教室26间，师生宿舍90间，礼堂1座，房屋总建筑面积为4454平方米。镇办中学房屋建筑面积为720平方米。国办小学18间教室、阅览室、宿舍、储藏室等房屋总面积为1224平方米。在新辟的镇区，沿津榆公路南面建有医院、信用社、银行、镇政府、供销社、国营饭店、服装厂、锻压厂、第二服装厂、物资站、汽车站、加油站。在延伸的北街东面有电业所、税务所、药材门市部、工商所、粮站；西面有文化站、新华书店、电影院、邮电局。在国办中学的东南面有潘庄砖厂。这些部门的房屋建筑总面积约3.5万平方米。
潘庄镇古为驿站，是交通重镇。新中国建立前照明沿用油灯，腊烛，1964年安上了电灯。新中国建立前饮用水源为东、西、南、北4座石桥附近水坑，到1955年先后打成4眼水井。南大街南前井，南大街与东大街邻界处的新井，西魁星街与鼓楼街间的新井，北大街北面的前井和南桥附近的新井。1985年开始饮用自来水，同年8月，自来水入户。
新中国建立前，全镇不见绿树、红花。现在沿柏油路两侧树木成行，养花人也日益增多。1989年镇内有粮站、新华书店、电影院、邮电支局；有1所国办中学（建筑面积4454平方米），1所镇办中学（720平方米），1所小学（1224平方米）。交通干线津榆公路由此经过，路南侧建有潘庄镇的医院、银行、镇政府机关、供销社、汽车站、物资站及服装厂、锻压厂等，路北侧是颇具规模的饮食一条街，这里集中修建了近百家日夜营业的个体饮食店，很受过往旅客的欢迎。镇内居民85％以上住上新建瓦房。
三、丰台镇
建于明朝永乐年间。丰台镇分东、南、西、北4条街（即东、南、西、北村），呈十字排列。镇内居民住房均为瓦房，四合院较多，造型古雅。镇四周有“六大门”和“六座桥”，即：大东门、小东门、大西门、小西门、大北门、南门；东大桥、西大桥、腰带桥、南木桥、跃龙桥、起凤桥。六门关闭时行人车辆均不能出入。丰台镇至清末民初时期，属丰润县、宝坻县、玉田县、宁河县4县共管，民国7年（1918年）始归宁河县，1948年丰台镇解放。
新中国建立前，丰台镇民房多瓦房，但房屋稀疏，多数年久失修，屋内潮湿。1948年统计全镇有公、私产房1450多间，建筑面积3万多平方米，人均居住面积4.8平方米。清末民初，镇内的公房主要有寺院、庙宇、祠堂。与民房比较起来，公房数量多，占地面积大，耗费资金高，质量
结构好，是当时该镇房屋的主要建筑。东村娘娘庙、西村老爷庙、南村吕祖祠、天尊阁、龙王庙等建筑总面积为1万平方米。这些建筑不但规模较大，而且结构坚固，造型设计很有特色。民国时期，由于不重视建设，缺乏保护措施，使古建筑多数被毁坏，唯一保存的只有天尊阁主体。1976年天尊阁被天津市列为市级保护文物。
新中国建立后，修建大量公共设施，如供销合作社、剧场、邮电所、门诊所、浴池、饭店、旅馆等，建筑面积达1800平方米。为提高全镇教学质量，1956年建立丰台中学。
新中国建立前，丰台镇各街路面均系土路，每逢下雨或积雪溶化时，街道泥泞。1965年在东、南、西、北4条街，修成柏油路面，1982年复加宽重修。芦玉公路横穿镇中，交通方便。
1976年遭受地震灾害，全镇80％的房屋倒塌。震后，该镇建设发展迅速。镇内新建百货公司、五金公司、物资商场、副食店、医院等建筑面积达3500平方米。居民住房也有了很大改善，全镇5600人都已搬进新居。房屋结构绝大部分为砖混结构，造型美观，款式新颖，宽敞明亮。现在全镇居民人均居住面积9平方米左右。
丰台镇用电时间比较早，从1958年开始以电灯照明取代煤油灯、腊烛照明，1982年全镇安装路灯50盏。
新中国建立前，丰台镇人民世世代代饮用河水，因河水无人管理易受污染，经常有各种疫病发生。新中国建立后，1951年打机井4眼，全镇始饮用井水，提高了饮水质量。1982年全镇开始饮用自来水。新中国建立前，丰台镇没有地下排水系统，镇内的雨水主要流入还乡河与黑龙河中。1982年镇内铺设了部分下水管道，但东、西、南、北街道的雨水主要还是靠明沟排出。
第三节乡村建设
一、房屋建设
（一）住宅。宁河县早期农村住宅以茅草房居多。明末，开始大量翻盖土坯房，清初砖瓦房在农村问世。到新中国建立前，据统计全县农村有住宅约12万间，其中茅草房约占20％，土坯房约占75％，砖瓦房只占5％左右，且多为富户人家所有。房屋结构简单，抗御自然灾害能力低，住房简陋，人均面积为9平方米左右。
新中国建立后，政府进行了大规模的住宅修复和建设，从1954年至1960年期间，每年完成居民住宅平均2242平方米。到1976年，全县农村住宅近26万间，其中土坯房约占75％，砖瓦房约占25％，人均住宅面积13平方米左右。
1976年7月28日地震灾害波及到全县村庄，震损农村住宅约21万间，约占全县房屋总数的80％。震后在县委、县政府和国家支持并资助下，到1985年底被震损的农村住宅恢复达16万多间，占震毁房屋的76％；全县农村住宅总数达21.5万间，其中土坯房占35％；砖混房占65％，人均住宅面积11.4平方米。党的十一届三中全会（1978年）后，又建农村住宅160751间，其中建土坯房占16％，砖混房占84％，有的村庄建起了住宅楼。人均住房面积达15平方米。1989年，全县农村实有房屋249375间，其中砖木结构194806间。1989年内计有3012户建房9723间，均为砖木结构住房。
（二）公共建筑。新中国建立前，乡村公共建筑廖廖无几，大多数都设在大集镇和县城里，旧乡村的办公场所均很狭窄，每个办公场所只有几间房，学堂颇少，只有大乡大村的几处小学（私塾），有钱人家将子女送到县城去上学。无医疗和文化娱乐设施，零星日用品需到集镇购买。新中国建立后，公共建筑有了很大发展，到1985年全县公共建筑总建筑面积达114.07万平米,砖混结构的房屋比率已达到100%。到1989年全县公共建筑总建筑面积达212万平方米，砖混结构房屋比率100%,全县18个乡政府的建房面积都在500平方米以上。274个村委会都建近10间的办公室,其中独立村还建起了办公楼。全县乡村拥有设备完整的221所小学，26所中学，1所高中，6所农业职业中学。全县18个乡均设有卫生院，农村设有卫生室。全县18个乡设有文化站，有230个村庄设有文化室，独立、大陈、北珠3个村还建起了影剧院。全县乡村商业网点遍布,18个乡30个大村庄设有供销社,226个村设有供销店、代销店等商业设施。
（三）生产建筑。新中国建立前，乡村几乎没有生产建筑设施,手工业的作坊多为简陋土坯房。农业没有排灌设施，容易出现旱涝灾害。新中国建立后，人民大力改善农业生产条件，全县乡村逐渐建起排灌站（点）和农机修配厂。党的十一届三中全会以后，乡村商品经济得到很大发展，水利设施进一步加强,新建起了一批排灌站、点，到1989年有排灌站、点253个，生产配套机井2096个,其中生活用井456个，闸涵20座。乡村企业，迅速发展，厂房遍布全县乡村，到1985年全县乡村有生产建筑90多万平方米，砖混结构的比率在98%以上。到1989年,全县乡村有生产建筑214多万平方米,砖混结构比率达100%。
（四）福利设施。新中国建立前乡村无福利设施。人们理发，靠走村串巷谋生的剃头郎，洗澡多在庄旁的河道、坑塘。无托儿所和养老院等设施，只有城里有养济院。新中国建立后,逐步建起一部分福利设施,1976年全县有近10个乡村有理发室，建筑面积不足350平方米。只有两三处敬老院,建筑面积不足150平方米。1976年地震，这些福利设施也分别遭到破坏。党的十一届三中全会以后，乡村福利设施建设方有一个大的发展。到1985年全县乡村有福利设施367处，建筑面积51340平方米。其中;乡村理发室51处，建筑面积2040：平方米;乡村托儿所120处，建筑面积11280平方米,乡村敬老院21处，建筑面积37500平方米;乡村建浴池27处，建筑面积1080平方米；乡村建饭馆118处，建筑面积9440平方米。1989年全县乡村有福利设施509处，建筑面积96940平方米。其中：乡村理发室60处，建筑面积2950平方米；乡村托儿所160处，建筑面积18680平方米；乡村敬老院25处，建筑面积51000平方米；乡村浴池34处，建筑面积1860平方米；乡村饭馆230处，建筑面积22450平方米。二、饮水设施建设
清及民国时期，全县农村饮水，仅有几眼砖砌井，深约5丈有余，时称“洋井”，多数为富户人家所有。新中国建立初期，岳龙乡西港村有1眼砖井，现已灭迹。当时，有20%的村庄饮用河水（潮白河、蓟运河水），如孙庄村、么头村、南埋珠村、板桥村、苗庄村、江洼口村、前田村、南涧村、北淮淀村、乐善庄村等村庄;有近80%的村庄饮用坑塘、沟壕之水，水质极差，如任凤乡、造甲城乡、俵口乡、大贾乡、东已坨乡、赵本乡、岳龙乡等大部分村庄和潘庄镇、南涧乡、大北乡、板桥乡、苗庄乡、大辛乡、廉庄乡等一部分村庄。饮用水靠手提肩挑，过去有“苦早庄子"说法，即取之于此。
新中国建立后，农村在党和政府的关怀下，饮用水条件逐步得到改善。从50年代开始，全县农村相继用人工打成浅水井（50至150米深）。到60年代末，全县农村饮用水井有近百眼，近50%的村庄饮上了井水。步入70年代，农村开始打机井（200米至300米深），浅水井逐渐被淘汰。到1985年全县农村有饮用水机井300余眼。特别是党的十一届三中全会（1978年）以后，农村实行了承包责任制，农民收入逐年增加，1983年自来水进入农家，到1985年底全县有229个村庄实现了自来水入户，用上自来水的农户50767户，占全县农户的87.4%。潘庄镇、造甲乡、大贾乡3个饮水含氟量高的乡（镇）还安装了除氟装置。到1989年,全县有287个村庄实现了自来水入户，用上自来水的农户87679,户,占全县农户的100%。
三、道路建设（见第十六卷交通卷）
四、照明设施建设
新中国建立前，宁河县乡村照明多以烟高光弱的油灯为主，使用汽灯或点用蜡烛的很少。夜晚乡村街道无路灯。新中国建立后，照明设施建设发展迅速，1958年始全县乡村陆继通电，1976年照明设施基本普及。1976年地震，全县乡村电设施和线路遭到破坏,停电近半个月，后修复。到1958年县274个乡村，近5.5万户农家用电照明，通电比率100%。党的十一届三中全会以后，乡村照明设施更加完善，各村街道均安上了路灯。1989年全县287个乡村，户户用电照明，乡村街道均安上路灯。
第四节 建筑队伍
一、队伍
新中国建立前，宁河县内没有固定的建筑队伍，无论是城镇，还是农村，公用建筑和私人住宅的施工，都是临时招集工匠，工成则散。1953年，拥有200名职工的芦台建筑社成立，县内才开始有了固定的建筑组织。随着城镇建设的发展，拥有350名职工的芦台建筑大队于1971年成立。芦台建筑大队成立不久，芦台建筑社就并入了县水泥厂。1975年，县建筑公司成立，芦台建筑大队的所有人员和固定资产全部并入县建筑公司。开始时，县建筑公司归县城建局领导，拥有干部、职工1200人，贷款202000万元，固定资产42万元。1982年，县建筑公司升为县局级单位，下设两个施工处。1984年在体制改革中，又将县建筑公司解体，划为第一、第二两个单独核算、自负盈亏的建筑工程公司，这两个建筑公司都隶属县建委（原县城建局）领导。到1985年，两个建筑公司共有干部、职工860人，原贷款全部还清，固定资产540万元。
1976年以后，特别是党的十一届三中全会以后，随着社会主义经济的飞速发展，全县建筑事业日渐兴旺，乡（镇）、村两级建筑队伍蓬勃发展。到1985年，全县拥有乡（镇）级建筑队6个，建筑施工人员827人，固定资产41.91万元；村级建筑队66个，建筑施工人员3749人，固定资产50.3万元；个体联营建筑队13个，建筑施工人员390人，固定资产5.2万元。乡（镇）、村和个体联营的建筑队混合在一起，业已形成了一支比较强大的建筑队伍。全县农村到1985年共有建筑队85个，建筑施工人员4974人，固定资产97.4万元。1989年，全县拥有乡（镇）级建筑队4个，建筑施工人员800人，固定资产57万元；村级建筑队75个，建筑施工人员5569人，固定资产52万元；个体联营建筑队5个，建筑施工人员180人，固定资产7万元。全县农村到1989年底共有建筑队84个，建筑施工人员6549人，固定资产116万元。
二、设备
新中国建立前，全县从事建筑施工人员的工具都非常简单、笨拙，只有瓦刀、抹子、泥桶、斧头、锤子、石夯、锯、刨等施工工具。这些施工用具，一直用到1971年，有的才被淘汰。1971年芦台建筑大队在施工中，开始使用了砂浆搅拌机、震捣器等中小型施工机械。随着工业的发展，建筑队伍的壮大，科技知识的普及，一些大型施工机械已在工程建筑中陆续使用。到1985年，两个县建筑公司已拥有吊车、提升机、卷扬机、翻斗车、电锯、电刨床、电夯等大中型施工机械138台；建筑队已有和灰机、空压喷漆机、手电钻等中小型施工机械550台。1989年，县两个建筑公司拥有大中型施工机械156台，中小型施工机械601台。
三、工程
新中国建立初期，一些兼营的建筑工，有的单独揽活，有的结班承包，他们只能建筑一些民用的土坯房和砖瓦平房，而且造型千篇一律，沿袭无改。到1953年，县内的建筑组织也仅能建筑一些普通的工业用房和民房。直到1971年，县内的建筑队伍有了初步发展，才能承包跨度较大的厂房和二至三层的楼房工程。1976年以后，县内建筑队伍不断发展壮大，建筑工人的素质
不断提高，施工能力不断增强，他们承包了许多砖混结构、框架结构和钢网架结构的楼房、平房建筑工程，声誉越来越好。特别是宁河建筑公司，多年来在汉沽、天津、秦皇岛等地承包的建筑工程,工期短、质量高、造价低，深受建设单位的赞许。自从1976年至1985年的10年中，宁河县建筑公司完成造价达5434万元的楼房、平房，建筑面积35.6万平方米。1986年至1989年，宁河县两个建筑公司共完成造价达4260万元的楼房、平房，建筑面积达31.2万平方米。
宁河县内，无论是兼营的建筑工，还是专业建筑组织，在1974年以前均实行包工不包料的办法，即施工单位对材料消耗、人为损失，不承担任何责任，这就造成了工程成本高，浪费大等不良现象。1975年以来，宁河县建筑公司实行了按施工图预算，包工包料的施工承包办法。这种承包办法虽较科学，但在1983年以前，由于企业内部管理制度松弛，职工干好干坏一个样，也未促使企业经济效益提高到一定的程度。1984年以后，宁河县建筑公司划为一、二两个建筑公司，并结合这种承包办法的推行，企业内部实行了百元产值工资含量包干的经济责任制，把职工收入直接同施工工期长短挂勾、同工程质量好坏挂勾、同成本高低挂勾，充分发挥了广大职工的积极性、主动性和创造性，使企业的经济效益有显著的提高。1983年，宁河县建筑公司完成建安量479万元，全员劳动生产率人均达6007元。1985年，宁河县两个建筑公司完成建安量1087万元，比1983．年增长127％；全员劳动生产率人均达13560元，比1983年增长126％；1989年，县两个建筑公司完成建安量1420万元。
第二章 环境保护
第一节 环境质量
一、地面水环境质量
宁河县境内5条一级河道与10条二级河道是本县主要地面水源。60年代开始，工业企业废水排放不断增多，使河流水质变坏，导致枯水季节不能用于农田灌溉。
判断水质酸碱程度的PH值，按农田灌溉用水水质标准应在5.5-8.3之间，宁河县河水1986-1989年测量PH值最小为6.67，最大值为8.49。反映水质受还原性物质污染程度的化学耗氧量COD值，在蓟运河芦台段达到高峰，值为7.86毫克／每升。生物需氧量（BOD）经测定，仍是芦台段数值最高，BOD最大值为4.66毫克／升，均值为2.26毫克／升，但未超过同类标准（≤6毫克／升）。氯化物（CL－）含量随月份而变化，枯水期最大值达1402.47毫克／升，平均值312.27毫克／升，已超过同类标准（≤250毫克）。含盐量应不超过1500毫克／升，但测得的最大值为2977.33毫克／升，超标近1倍。宁河县地面水污染状况在枯水期重于丰水期，蓟运河芦台段河水污染程度远大于其它流域。主要河流的环境质量如下：
（一）蓟运河水质状况（见表）
1986年至1989年度蓟运河水指标的最大值、均值和最小值表
（二）还乡河水质状况（见表）
1985年至1989年还乡河水质状况表（三）潮白河水质状况（见表）
潮白河水质状况表
二、大气环境质量
（三）大气总悬浮微粒（TSP）
大气中飘浮的100umJ以下粒径豹颗粒物,第一季度多手其它季节。宁河县测得的TSP值最大为0.22mg/Nm3,符合国家大气环境质量二级标准的日均值（0.30mg/Nm3）。1986-1989 年,TSPg平均值逐年减小，说明近几年抓烟尘治理已取得成效。
（二）二氧化硫（SO2）
大气二氧化硫的含量时高时低，无―定的变化规律，但冬季大气污染比春夏秋季严重，冬季最大值为0.054mg/Nm3,达到了二级标准（Z0.15mg/Nm3）o
（三）氮氧化物（NO、）
经测定,1988—1989年高于1987年、1986年、1985年；第一、四季度高下第二、三季度。最大值为Q0204mg/Nm3,能达到日平均小于0.05mg/Nm3的一级标准。
（四）硫酸盐化速率
1989年以来，硫酸盐化速率有增长的趋势,最大值已增至0.64mg/100cm2·碱片·日。
（五）自由降尘
近两年呈下降趋势，每年中第一、二季度高于第三、四季度。最大值为24.15吨/平方公里·月，最小值为6.52吨/平方公里·月。
三、环境噪声情况
（一）分区评价
芦台镇1986-1989年各自然功能区平均值详见下表。
芦台镇各功能区环境噪声质量状况表（白天）
噪音由大到小排列顺序是:罗汉路与光明路交叉口，商业道与震新路交叉口,芦台镇东南角工业区，行政机关，医院，学校和居民密集区。其总均值为52分贝。
（二）不同季节的噪声（见表）1987年至1989年芦台镇24小时连续监测环境噪声质量状况表（昼夜）
第二节 环境污染
一、水污染
主要污染源系工业废水。1985年全县工业废水排放量达450万吨，其中以电镀、化肥、制革、酿酒、造纸、纺织印染等行业排放的污水污染尤为严重。部分厂家缺乏积极的治理措施，废水中有害物质含量严重超标。县化肥厂万元产值工业废水排放量达4581吨，1985年5月20日和7月25日两次监测，其废水中氯化物和硫化物浓度分别为735.67毫克/升和76.34毫克/升,均严重超标。宁河县制革厂1985年10月份,废水中硫化物浓度达296.2毫克/升，超标296倍。
工业废水排放，加之农业大量使用化肥、农药，导致县城内三大主要河流——蓟运河、还乡新河、潮白新河水体不同程度受到污染。据1986年《环境质量年报》记载:在5—6月份枯水期,河水全盐量、氯化物、硬度、化学耗氧量等都较平水期、丰水期成倍增长。如全盐量，全县地面水平均值由4月份的787.00毫克/升,上升到6月份的2097.46毫克/升，氯化物由4月份的123.02毫克/升,上升到6月份的807.94毫克/升。以蓟运河为例：上游江洼口至下游南湖庄河段,各项盐指标逐步升高，氯化物由43.29毫克/升，升到268.91毫克/升，全盐量由673.23毫克升，升到1093.74毫升/升,化学耗氧量由32.25毫升/升,上升到63.55毫升/升,硬度由6.49毫克当量/升，增到7.21毫克当量/升。
（一）1988年至1989年,宁河县工业废水年排放量达1500多万吨，主要污染物为硫化物、氰化物及重金属（铭、铜、锌等）。有的工厂将废水直接排入河道或坑塘,使水质恶化。芦台镇，年废水排放量达1100多万吨，镇内未经治理的污水直接排入蓟运河,又使蓟运河水质变坏。一些乡村办的造纸、印染、化工、电镀等企业，废水排放无去向，滞留在工厂周围的沟渠或坑塘里面恶化环境质量。1989年宁河县有排放废水的企业54家，仅有44%（24家）采取了治理措施。
（二） 医院废水。医院废水含有多种病毒与细菌。极少有医院、卫生院对废水进行消毒处理，有的甚至不设排污管道。
（三）生活废水。农村部分群众有向当街泼脏水的习惯，开展建设“文明村”活动以后，情况得到改善。城镇排水管网仍是雨污合流气
（四）全县农用肥料结构不合理。「土粪肥、有机肥的使用量在近几年已大大减少，农药的大量使吊，造成了土壤中有毒有害物质的积累和水体的污染。
二、大气污染
（一）固定污染源:固定,污染源大气污染源的主体，它包括燃煤废气污染源和生产工艺废气污染源。宁河县大气污染的主要特征系煤烟型污染。截止1986年底,全县共有锅炉154台，茶炉96台，窑炉及工业炉窑54座，砖窑30座;烟尘黑度林格曼图45级,全年向大气排放二氧化硫约4000吨，氮氧化物1540吨。在1985年，仅县城芦台镇废气排放量达39700万标准立方米，烟尘排放量1700,吨二氧化硫排放量1140吨，氮氧化物排放量约260吨,一氧化碳排放量约960吨。据《宁河县环境质量年报一1986年》记载:这年大气中总悬浮微粒4月份最高,为0/45毫克/标准立方米;10月份最低，为0.20毫克/标准立方米;年均值为0.33毫克/标准立方米，达到国家2类区标准（1.00毫克/标准立方米）。
1988年宁河县有燃烧设备601台，其中锅炉186台，窑炉85台，茶炉166台，大灶164台,已采取消烟除尘措施的有324台，治理率为54%。这些燃烧设备在198年燃煤18万吨，向大气中排入废气15.48亿标立方米,排放烟尘4688吨,排放S024680吨,排放氮氧化物1820吨。
生产工艺过程中，向大气排放有毒有害废气或恶臭及粉尘的污染源，主受暴化工、印染、造纸、水泥、金属冶炼、电镀、磷肥、碳素、喷漆等企业，全县约有40个这样的企业，废气排放总量为2.5631亿标立方米;多为低空无组织排放，构成局部污染。主要污染物有粉尘、一氧化碳、沥青烟、碱雾、铭雾、酸雾、疏化氢等。
（二）流动污染源:主要为机动车辆。机动车尾气中排放出大量一氧化碳和碳氢化合物，对环境的污染不可忽视。
三、噪声污染
宁河县噪声污染以县城芦台镇和津榆公路支路两侧最为严重。其主要噪声源是;交通车辆、工业机械、建筑施工、集市贸易、取暖锅炉房和露天音响设备等。1989年芦台镇平均噪声级在60.5分贝，镇区30%以上的人群生活在60分贝以上的环境中。除交通车辆外，镇中心5日一集的市场也是重点污染源。其次是工业生产中的风机、机械振动、取暖锅炉风机等等，再加上一些录像放映厅、商业音响等毫无顾虑地放大音量，使得一些局部地区得不到安宁。芦食镇镇区噪声，商业中心区超标3分贝，医院超标8分贝，其它均达到《国家城市区境葬境噪声标准》。
四、环境污染特点
（一）污染源小而分散，局部污染较重。乡镇村工业发展坡渣,但治理污染的措施往往踉不上。（二）工业废水多数有毒、有害，尤其是化工、制革、酿酒、造纸、印染、电渡行业更是我县的排污大户，其废水排放量超过600万吨。（三）县城芦台镇受污染程度远高于县境内任何其它地区。
第三节 环境管理
一、机构。1975年，宁河县建立环境保护办公室，由宁河县计划委员会代管。1981年4月，成立宁河县人民政府环境保护办公室，同时建立环境保护监测站，隶属于环境保护办公室，并于当年开始进行环境监测业务活动。在此之前，该项工作由宁河县卫生防疫站承担。1984年6月，宁河县人民政府环境保护办公室与宁河县城乡建设委员会合署办公。1985年6月24日，宁河县人民政府环境保护办公室更名为“宁河县环境保护局”，1989年设办公室、监测科，化验科，干部职工26人。
二、污染治理。1981年起，逐步对各类污染源进行治理。（一）调整工业布局，减少污染点源，重点对全县15家电镀厂点实行调整，对其中7家明令停产，并相继关闭。其余8家截止1986年底，全部配齐了污水处理设施。1989年全县工业废水初级治理率达70％。（二）开展综合利用，变废为宝，在30家砖瓦厂推广利用工业废渣，如粉煤灰、烟道尘、煤矸石等为砖坯内燃料，减少外燃用煤技术，使万块砖燃煤量由1.2吨左右减少到0.6吨左右。1989年全县燃烧设备的消烟除尘率达到53％。（三）结合企业实际，实行综合治理。从1984年开始，电镀、造纸、酿酒、制革等企业，先后均配备了污水处理设施。县皮革厂投资13万元，与大专院校挂钩，兴建污染处理工程；芦台镇织物厂采用“化学絮凝物理去除法”以后，悬浮物、色度等指标均达到或接近国家标准。（四）建立水源保护区。在宁河县中部及芦台镇附近建立水源保护区。该区河网较密，又有七里海水库，可大力发展水稻生产和水产养殖业。该区域内今后不应发展有废水污染的企业。已有的要进行治理或搬迁、转产。（五）以芦台镇为中心，建立环境综合整治区。大力推广工业循环用水和净化处理；推广集中供热和消烟除尘，整顿市场秩序；整治交通秩序，发展绿化等。（六）建立农业环境保护区。对水稻生产基地和广大农村耕地实行多种环境保护措施，如因地制宜地调整肥料结构，鼓励使用农家有机肥；开发生物防治病虫害技术；推广高效无毒农药；停止灌溉超标的污水等。
相关地名
宁河县现代产业园区
相关地名