河东区图书馆

本报讯 区法院近日在审理一起老人状告3个儿子赡养案件时并未简单地就案办案，而是耐心细致地做当事人思想工作，晓之以理，动之以情，将审判工作向后延伸，在向3被告送达判决书的同时附上信函，重树了失和母子的亲情。
  此案的原告是一位71岁的老人，原居住在内蒙古呼和浩特市。老人生育了3个儿子，1981年与前夫离婚，后于1988年改嫁到天津。2002年，再次离婚后的老人独身一人在天津生活。原告现诉至区法院要求3个儿子给付赡养费并将其接回呼和浩特生活。虽经合法传唤，但原告的3个儿子均未到庭参加诉讼，区法院依法缺席审理了案件，判决3被告给付原告赡养费；对原告要求3被告将其接回内蒙古的诉讼请求，考虑原告现居住在天津市，3被告生活在内蒙古尔因而未予支持，驳回了原告的该项诉讼请求。但此案并未因驳回而完结，法官在送达判决书的同时，给3被告每人写了一封情深意长的信函，希望3被告对其母亲今后的生活予以妥善安置，以切实履行对原告在生活上的照顾和精神上的抚慰。判决书及信函寄出后，3个儿子中已有两个儿子给主审法官回复信函，表示服从法院判决，今后从精神生活上关心老人，让老人安度晚年。案件虽然未能全部支持老人诉讼请求，但法官结案后一封长信重树了母子间的亲情与关爱，为今后老人的生活解除了后顾之忧。该案的正确处理体现了人民法院司法为民宗旨，实现了社会效果与法律效果的有效统一。