武清区图书馆

文章与政治相通，无取于夸多斗靡为也。武虽小邑，曩多绩学之士，其他文不备载，载其有关于政教风化者若干首，而羁客骚人之咏歌吾邑者，亦备录焉。志艺文。
  章奏
  明
  闭关三疏
  御史李钦邑人
  重宗庙以固国本、以安人心事：臣闻明主不恶切直之言以纳忠，烈士不惮死亡之诛以极谏。臣幸生非常之时，得遇非常之主。职为御史，巡视边关，目击国家大事，敢献一言而死。臣风闻人言纷纷，陛下已驾乘舆欲过居庸关往宣、大等处游玩。臣以为不然。陛下为此举者，岂为游玩以适一己之乐？盖深愤××之为患也。但此××谲诈凶狠，惟可命将以御之，不可自与之角也。何也？以汉高祖经百战之余，而所统者皆奇才良将，且围于白登，七日乃出。我英宗以不听大臣之言，自行亲征，未几而有己巳之变。由此言之，则××不可轻与之角也信矣。且一人之家，尚不肯轻出而与人争，陛下两宫在内，当日在膝下而不可远游也。且又宗庙社稷之大，百官万民之众，皆系于陛下之一身，陛下安，则皆安也。今事势仓皇，内外汹汹，既无亲王以监国，又无太子以临朝，而轻出远游，万一有不虞，陛下将如何乎？抑不知谁任其责也。且为中兴之主者，当忧勤惕厉孜孜不怠，斯贤君也。今天下，甘肃婴吐蕃之患，江右迫畚贼之扰，淮南有漕运之难，巴蜀有采办之苦，天下之事，言之寒心，而又京畿之大，春麦少收，秋潦无望。陛下不是之思，而欲长驱居庸观兵上谷，计非上策，非智者图矣。庙堂未闻有骨鲠之谟，朝廷多见有顺从之议，臣以为陛下之忧也。且陛下北辰之象也，北辰不动而众星拱之。陛下轻离紫官，冒涉山险，且又不谋之朝廷而独谋之宫中；不议之众人而独断之一己，使大小臣工将信将疑，心志不宁，举措不安，恐非保国之至计也。伏望皇上为宗庙计，为生灵计，收其銮輿，决不可往。如有报到声息，则有股肱元老、本兵大臣命将出师，御之出境。此制口之要道也。如其不然，亦望上聚百官，公议可否。万一果行，亦宜有备卫之役，扈从之随，警跸而行，不宜自为之往也。夫与民乐者，有偕乐之美。伏望皇上戒其游玩，厉其政事，节无用之费，停不急之征，与民偕乐，则天下乐矣。臣冒昧上陈，不胜战栗之至！
  念民生以安边境、以安天下事：前日，上卿之臣，下至耳目之官，皆不避死亡，苦谏陛下不往居庸关者，但风闻人言之纷纷，未真见人心之惊疑也。臣正德十二年七月十九日，领敕往本关，亲见沿路一带军民，皆言陛下欲出城过关，一切钱粮如何措办，东西奔走，大小不宁。臣恐地方不安，即令该管官员严加禁约。未几又言陛下或欲往天寿山打围，或欲由西湖顺往居庸关。人心愈为惊疑，地方愈加扰，臣通行禁约，亦不能止。窃思自古以来，为天子者，未有不以安民为重也。今边关地方淫雨连句，山水泛涨，民舍多有倒塌，田禾多有淹没，钱粮浩繁，军民困苦。陛下为天之子，当安以抚之，以固国本，而顾以不急之务使之动摇。此于安民之道，有不可往也。且圣王以孝治天下，天寿山乃祖宗陵寝所在，神灵在上，鬼神呵护，陛下当至谨至敬而不可忽也。今欲来打围，是以可乐之事而冒渎严敬之地，恐非仁人孝子之至。此于格祖之诚，有不可往也。夫居庸关，两山夹峙，一水旁流，其隘如线，其侧如倾，艰折万状，车马难行，乃人人之所酸鼻寒吣者也。陛下宜安居深官以耀前星，而乃以万乘之尊，远涉险恶之地，山岚触冒，障气薰蒸，陛下固不自爱，两官宁不挂虑乎？此于孝亲之道，有不可往也。且××耐其饥渴，习于弓矢，利则进，不利则退。以汉高祖且有白登之围，唐大宗且有白马之盟，我英宗且有土木之变，孝宗亦有鱼台岭之失。观之往代，视之当今，无有不受亏于此口者也。陛下虽圣神文武，而财赋不富，兵力不强，边备之事废弛殆尽。谨以守之，尚不能保，而欲往与之角，轻身挺出，恐非万全。此于御××之道，有不可往也。且江山祖宗所传之江山也，社稷祖宗所传之社稷也。陛下不念祖宗江山社稷之重，而轻与××欲争一日之长，胜之不武，不胜为忧。此于继统之重，有不可往也。夫凡事慎于初则易，悔于终则难。我英宗决于过关而竟以北狩者，以其不听人言也。后虽痛悔，无及于事。尚赖祖宗在天之灵，民心天意之顺，复登大宝。至今故老言之犹为寒心。陛下但知其往，而不知其止；但以出关为可乐，不以遇口为可忧。不信大臣之言，不听左右之谏，亦非策之上也。臣以为，御史职在言路，奉敕巡关，分当效死。陛下即加斧钺之诛，臣亦不能避也。若不一早言之，一死言之，恐异日或有意外之虞，以致山陵之惊，天下之危，臣虽阖门寸斩，亦无补于万一也。是以不避忌讳，冒昧上陈。伏望皇上念皇天眷顾之隆，祖宗开创之难，两宫付托之重，四海仰赖之至，慎之于始，无悔于终，府念民生缓此行幸，则天下幸甚，社稷幸甚！
  防不虞以保社稷事：臣巡视居庸关八月初一日酉时，忽有人报圣上带领人马已到昌平州，即时来居庸关，过往宣大等处。臣闻天子一动，所系不小。或欲亲征××，义先有敕下，廷臣会议；某日出师，有百官之扈从，有锦衣卫随侍，择日而行。今不闻朝廷之旨，不见廷臣之会议，又无百官之扈从，又无锦衣卫之随侍，此必有人借陛下之名，欲过边关勾引××图危社稷。此天下安危所系，臣当万死不敢放。伏望皇上敕下锦衣卫，将此借名之人，拿送法司，明正典刑，以防奸弊，以杜后患，臣冒渎天威，不胜戴罪之至！
  李侍御《闭关三疏》精忠劲节，天地日月将为昭焉。今读其疏，想见其人，犹凛凛有生气。是吾邑山川之灵其所含蕴激发也。茲故备录之，岂独一方文献之光耶。
  国朝
  请妥怀宗帝后陵寝三疏 原司礼监曹化淳邑人
  为仰吁王仁，恭陈微悃事：切照逆贼作乱，都城失守，迫帝后以猝崩，致臣民于水火。幸仗汤武之师，立扫妖氛，顷刻普天胥庆，率土称欢。深荷垂慈，命祭仪而典出非常；复隆哀恤，令哭临而恩流泉壤。真仁圣应期，适契万年之运，无思不服矣！但崇祯帝后，悯遭奇惨，灵柩安厝，宜应有方，是犹望睿主之矜慈，想亦弘恩所不靳者也。第恐工费维艰，合无即就田贵妃坟改名为陵，今拟开厝先帝居中，先后拊左，田妃袝右，其上旧用宝城，合拟培土为顶。除陵前量造享殿三间以奉神主外，仍立碑镌号用昭德意。又熹庙懿安皇后被寇逼缢父家，相应改葬金棺，合葬德陵神庙。昭妃刘氏未葬，应袝郑皇妃坟。仰吁鸿恩，特赐俞允，庶新朝善政，式优在地之灵，而故国臣民，咸睹如天之德矣！至于贵妃袁氏，同时殉难，亦宜袝葬，皇二女为先帝所杀，亦宜入公主之坟。俟察明骸骨，一并举行。伏祈令下内官监总理，会同工部，勒限施行。
  为礼葬久奉恩纶，经管逾期不举，亟恳严饬內官监先开隧道，以仰体笃厚事：恭照崇祯先帝后等位三处陵坟改葬、合葬，工价已估三千金，前蒙恩赐陵租一千五百两，余听各官括凑，复俾该管衙门作速经菅报竣，笃厚之恩，真格鬼神而越古今矣。继户部奉有：“各陵余地征租，分解工部一千五百两，以信前日”之旨。除臣等分认之七百五十两，业已多方劝捐六百五十两，于九月初四日汇交工部营缮司，取有实收在卷；其余见在劝凑，所欠无几。所有文武分认之七百五十两，闻多赴部交纳，值此济济在廷，量亦不难捐足。惟是该管衙门乃工部及内官监也。闻工部缺员不能分任，而内官监向已公委总理冉维肇管理，高推、王应聘二员督理；续又闻工部移文内官监，委内臣专司其事。今三秋已过，冬至将临，开工杳无日期，冉维肇等不知现在何处。大抵故君之事，既无赏可冀，又无法可畏，虽臣屡言劝勉，无奈竟若罔闻，何也？且时虽寒冱，地气尚暖，及今犹可开挖隧道，先妥梓宫。其立碑建亭，姑俟来春举行。倘再悠忽，是迟一日之工作，即虚一日之旷典，如作速报竣之明纶何？惟祈天语，严饬该监，刻期赴陵，先开隧道来春亟建亭碑，万勿藉词缓诿。其户部陵租银两，并祈著落敕催，亟交本工接济。庶恩旨信而大义昭，垂芳万世而无〓矣。
  为陵工已竣，天恩难报，恭申谢悃事：前议思陵开隧、建亭、立碑，熹庙皇后合葬德陵神庙，昭妃衬葬郑妃坟所，三处工程共估三千金，荷蒙钦赐银一千五百两，各官认捐银一千五百两，奏委内官监总理冉维肇管理，王应聘、高推董督其事。
  今据呈称：三处工程俱完，又因天雨修整，共用过银二千八百十四两零。余剩银一百八十余两，留备造碑、置器及栽树等用。又工部收到续捐银九百余两，呈乞奏销，等因。伏照怀宗帝后悯遭奇惨，幸徼帝德王仁，弓剑奠安，臣民欣慰。茲当工竣之期，理合具本恭谢天恩。其用过工价，原册听该管官移部销算。抑臣犹有请焉。去年曾议开隧、立碑并造香殿，嗣因钱粮不敷，遂将香殿停止。今捐助溢于原额，并余剩见银尚千金有余，若量移无用木石，仍建香殿一区，则栖神有所，笃厚愈彰。伏候圣裁。
  申明旧典疏
  吏科给事赵之符邑人
  为圣政方新，伏请睿鉴，敕议申明旧典以昭新猷事：臣办事垣中，伏读礼臣请修《世祖实录》一疏，统奉旨：“皇考世祖章皇帝，励精图治，敬天法祖，无事不以国计民生为念。其鸿功伟业，俱载在史册，理宜纂修实迹，垂示永久，以昭大典。这本说的是“著详议具奏该部知道。钦此”！仰见我皇上光显前谟、克隆绍庭之至意也。伏维我世祖章皇帝，勤政一十八年，以天I之圣智，参酌往代之章程，其鸿功伟业，载之史冊者，固已煌煌大备。但恐纂修之工，尚需岁月，未能刻期成书，以垂永久。如必俟全书之成，以昭法守，何若崇效法之实，确见施行。合无先敕部院诸臣，查各衙门见行事例，凡用人行政，有率由旧章通行无弊者，自应昭兹来许亟令遵行。或有因时裁酌，间为变通，惟恐厘弊未尽，因而立法屡更，似于先皇帝创制之弘规不无少异者，逐一详开确订，似应仍酌旧典遵行。凡我世祖章皇帝之旧德即是我皇上今日之新猷。成宪明，则率由有据，继述善，则贻谋益彰。如果臣言可采，伏祈睿鉴施行。奉旨“该部议奏”。
  请停远狩疏 前人
  为圣躬修省方殷，伏青暂停远狩，休息兵民，以安静为答天之实事：本月初四日京师地震，宪臣疏请修省，业奉谕旨下部，申饬臣工。伏念洛恭勤职，臣子之常，何足以仰格天心？惟在我皇上力图修省，嘉与海内兵民相休息，为今日祈天永命之本。盖地道主静，动则失常，揆感应之理，惟安静可以弥之。伏读上谕：“命固安、霸州以至德州等处，有知晓地方道路皂快先往御围内找寻，兵部钦此”。知皇上有远狩之举。窃思田猎为讲武大政，古盛王在所不废，但值今上天垂戒之日，我皇上躬行修省之时，缅惟圣躬仰承太祖、太宗及世祖皇帝付托之重，一日万几，胥烦宸断，若銮輿淅远，裁决未免需时；兼我皇上仁孝性成，太皇太后前正宜朝夕定省。车驾远出，则承欢梢疏，慈怀未免系念；万乘巡行，扈从繁多，八旗兵士，重烦马匹糗粮之费；至于修垫道路，整治桥梁，以及供应薪蒭料豆种种之需，固皆动支正项，不废百姓锱铢，然地方有司，岂能只身料理，势不得不役使小民，倘州县官措置乖方，致有所备多于所用，万一开销之额，实惠不及于民支给之繁，虚糜仍累于下。出财出力之扰，度皆皇上所恻然不忍者也。且德州界属山东，往岁累经灾变。据宪臣冯疏称“地动至今未止”。是民生方在靡宁，惟欲以无事为休养之福。我皇上宵衣待旦，修省方殷，岂宜远蹈灾祲之地乎？伏请特布诏旨，暂罢此行，则以安静为修省之实，即以恤民为答天之诚。斯皇衷一念之谨戒，自足以感召天和矣！臣愚不识忌讳陈请，字稍逾额，统祈睿鉴施行！奉旨：“田猎原以讲武，并无糜费钱粮、烦劳民力之处。这所奏知道了。该部知道”。
  藩产变价疏
  前人
  为灾黎赖蠲赈以全生，藩产难刻期而变价，请旨责成督抚宽期酌变，以休民力事：伏见废藩地土变价一事，经户部题请直隶、山东、河南、湖广、陕西五处，各差本部满官二员、笔帖式二员，会同该督抚将荒熟田地确查明白，酌量变价。奉旨依议，业经差遣前去。独是陝西一省，通计藩产地二万八千余顷，房一千三百余间，而强半多在乎凉、临洮、巩昌、固原等处极边之地。窃念临、巩各郡濬患灾荒，蒙恩全蠲本年粮赋，又复开仓赈恤；其历年適赋，现经该督抚吁请，奉有“平凉、临洮、巩昌此三府所属地方，连被灾伤，较别处不同，著照该督抚所请，行将旧欠钱粮，俱免追征”之旨。是其岁频荒而民极困，已久在皇上睿鉴之中。茕茕孑遺，流离转徙，虽一己之家室，尚不能保为己有。至如部疏所云“以租种之人，即可为承买之人”抑甚难矣！盖以永旱频荒之岁，输租者既苦无租之可办，而承种者又苦播种之无资。况国家正项钱粮，犹虑其竭髓难供，而尽行蠲免，岂能复有余资，置买田业，而可令办输藩产之价乎！
  今部臣奉旨清查、变价，自须刻期报竣，不敢以变卖未完，空疏复命。而适值频荒之地，责极困之民，令其出不易得之金钱，置不欲置之田产，部臣即虛公酌变，从何措手？万一有司奉行不善，诚恐如部疏所云“勒逼坐买，重为民困”似非我皇上矜恤灾黎之盛心也。臣思变价无分迟速，虽稍缓亦充国储，量力宜准丰凶，即暂宽可纡民困。况部疏专差满臣，原为地方官瞻徇起见，今陕西督抚亦系满臣，岂部臣所能清理者？督抚身任地方，独不能清理耶！请乞特沛纶音，暂撤部差。凡直省灾伤地方，统责成该督抚确查荒熟田数，俟秋成丰稔之后，酌量变价。仍勒期报部，如有揑熟作荒，情弊察出，将该地方官从重治罪。庶应变之价，仍不致有亏，而屡灾之民，终始戴生全之赐矣。缘系备陈藩产变价事理，字稍逾额，统祈鉴宥施行！奉旨：“这本说的是，知道了。该部知道”。随奉上谕：“谕户部：前以尔部题请直隶各省废藩田产，差部员会通各该都抚，将荒熟田地酌量变价，今思小民将地变价承买之后，复征钱粮，则民重累，著免变价，撤回差去部员，除变价己完田地外，将见未变价田地，交与该督抚给与原种之人，令其耕种，照常征收钱粮，以副朕爱养民生之意。至于无人承种余田，应作何料理，著议奏尔部，即遵谕行。特谕”！
  请酌议涝粮则例疏 前人
  为旗地之被灾应恤、太仓之支放宜严，仰请敕议，酌照民灾则例，以清漏卮而重国储事：窃惟积贮者，天下之大命；太仓者国计之本源。故王制，计三十年之通以制国用。三年耕义有一年之食，九年耕义有三年之食。虽有凶旱水溢，民无菜色，盖以蓄积多而备先具也。若备之不修，而徒以卒岁之谋为经久之计，臣窃以为疏矣。今我国家賦税悉有常经，经费俱有定额，如南漕岁运米三百五十万石，竭东南挽输之力，贮之天府，凡以云备也。除官俸兵饷而外，则积年相因，宜乎仓库告盈矣。乃闻之司计，则见贮之粮寥寥无几。揆厥所由，其用无定额，而浮冒难清者，莫如涝粮一项。查历年支放涝粮，按晌议给，或有一斛半者，或有二三斛不等者。臣不遑远举，请近引三年以为质：康熙七年，则支给涝米三百四十七万有余矣；康熙八年则支给涝米二百一十五万有余矣；至康熙九年，则支给涝米一百五十二万有余矣。兼以官俸之支放，兵饷之给发，揆之岁运定额，似乎一岁之入，仅供一岁之出。矧今东南一带，水荒异常，淅江改折，则已二十二万有奇；苏松改折，则已三十万有奇；淮扬议蠲，则又一十四万有奇；岁运定额，已亏五分之一。万一天时失调，将有入不敷出之虑。若不预图撙节，力为清核，严给散之规，以杜浮冒之隙，亦何能广积博蓄，为国家养有余之气，以为善后之谋耶？故欲清浮冒之自，当严报灾之始。查各旗报灾例，差八旗章京分行踏勘，据册回覆，按晌给粮。此在部，臣极力清厘，勢不能保其中之尽无虚冒。切思八旗圈给地亩，皆环列畿辅，某旗之地坐落某府某州，某旗之地坐落某府某县，皆与圈外民地犬牙相错，地虽沃瘠不同，而被灾轻重，未始与民田独异。伏请敕部定议，嗣后各旗报灾，不义重烦部差踏勘，止就该地方官所报民地被灾分数，分別某州县民地受灾几分，即该圈旗地，受灾亦系几分。若该州县民地无报受灾分数，即该圈旗地亦应不准报灾分数。竟以民地之情形，据为旗地之则例。在民，则照被灾之轻重，按数议蠲；在旗兵，则实照被灾之分数，按晌给粮。揆之我皇上，满汉一体之怀，恩无二视，事可不烦，而情无可遁。庶浮冒永清，太仓无漏卮之虞，度支不匮，国家兼获善后之备矣。如果臣言可采，伏乞睿鉴，敕议施行。奉旨：“该部确议具奏”。
  请还新圈地亩疏 前人
  为谨陈近畿小民之苦，请还换给之地，以苏灾黎之困事：臣恭绎上谕，仰见我皇上轸念民艰，务期加意抚绥，各俾安居乐业，德意至厚也。切惟今日小民之失业者，无如近畿州县新经被圈地亩之苦。念直隶地方，甫经去岁水旱之余，蒙我皇上目击颠连，曲郝拯恤，赋稅全蠲，多方赈济；茕茕孑遗，始获存活，以至今日。因而揭借种资，竭力南亩，惟冀二麦告登，庶可少延残喘。不谓青苗在地，骤然圈给旗丁，东作徒劳，西成绝望，尺地一椽，皆非所有，流离转徙，民命奚堪。求如上谕所云“安居乐业”，曷可易得耶！伏查世祖章皇帝，于顺治十年，奉有：“以后民间地土房屋，不许再行圈占。”之旨。比因八旗地亩，永冲沙压，往往另圈拨给。在朝廷，优恤旗兵，良非得已，但目今換给之举，有不义以圈占苦民者。窃见户部请旨一疏所开八旗应換地亩，约有三万一百余垧，通计不过一千八百余顷。据称应取每壮丁退出一垧之地，及內务府退出地亩拨给；如地亩不敷，将与满州地界相连民地取拨。业经奉旨依议在案。该部理应备查，各旗壮丁退出一垧之地，统计若干顷可以拨给；内务府之地，统计若干顷可以拨给，将二项地亩与应換给之数对算，能抵与否？如果不敷，再议酌圈。乃曾不通盘打算，未见实有不敷之处，一经请旨，俄而此县报圈地矣，俄而彼县又报圈地矣。间与满州地界相连者，已经圈给矣；即与满州地界相远者，亦复圈给矣。自春徂夏，圈拨靡已。比屋之妇子莫措，田间之鸡犬靡宁。念小民辛勤播种二麦将次成熟，一旦取其地而驱其人，夺其口食而使受饥饿，岂我皇上多方存恤，嘉意生全之赤子，而宁忍其嗷嗷莫救，坐毙于沟壑耶？伏请特沛德音，谕令新圈地亩尽行归民复业。其换给各旗，仍应于每壮丁退出一垧之地，及内务府退出地亩，照垧拨给。假以农时已逾，未便分拨，仍应照原地垧数，扣给涝粮。在朝廷，不过减太仓之数粒，而八旗兵食，不苦有不继之虞；亿万灾黎，复邀有生全之幸。更祈颁谕中外，永不再圈民地，庶百姓从此安居乐业，皇仁普被于无疆矣！臣从畿輔民生疾苦起见，字稍逾额，如有可采，统祈睿鉴施行！奉旨：“该部速行确议具奏”。随奉上谕：“谕户部：朕缵承祖宗丕基，乂安天下，抚育群生，满汉军民，原无异视，务俾各得其所，乃愜朕心。比年以来，复将民间房地圈给旗下。以致生民失业，衣食无资，流离困苦已极，深为可悯。以后圈占民间房地，著永行停止；其今年所圈房地，俱著退还民间。尔部即速通行晓谕，照朕加惠生民至意。至于旗下无地，亦难资生，应否将古北等口边外空闲之地，拨给耕种，著议政贝勒大臣公同确议，具奏”。
  陈剥船苦累疏
  前人
  为敬陈近畿剥船之累，仰祈敕议变通，以苏民困，以襄漕运事；窃惟国家创制立法，取其便民也，尤期不病于国。未有上下交受其弊，而狃于成法相沿，而莫思变计者。如今日近畿州县之运漕剥船，诚有可议焉。查近畿通州武清、宝坻、香河、东安、永清，计一州五县，额设剥船六百余只，悉隶直隶总督仓场衙门。每船一只给地十顷，免纳正项钱粮以应船差。名曰“按船给地”，实则照地佥船。立法未尝不善。但奉行既久，种种未便，以致民累滋深，臣请为我皇上悉陈之：念小民应船既给以地，则凡造船有费，驾撑有费，水手工食有费，蓬桅席片有费，凡一船日用之需，皆取给于地亩之中。则三时力作，势不能分身河干，以应公家之务，即欲一意亟公，又不能竭力田间，以办终岁之需，此其不便于民者一也；至各州县距河甚远，势不得不于河下雇觅民船代为应役，计一船之费，一年约用价银五六十两，揆之原地纳粮，顿增一倍。而河下游闲之徒，尝藉之以邀利。及至接运漕粮，往住有盗卖掺和之弊，甚有盗卖将尽，故为倾覆其船者。追经运官查明，而领船人役逃散一空，仍坐地方赔偿，以致倾家荡产，卖男鬻女，苦无可控，此其不便于民者二也；且南漕告剥虽在仓场衙门，而领船船户，实在天津钞关部差统辖之，每岁河冰未泮之日，部差催提如雨，以致船戶往返千里，匍匐赴津汇齐，过堂查点、因而差提有费，过堂有费，守候有费，种种苦累，难以罄举，此其不便于民者三也；尤可悯者，连年水旱灾荒，凡纳粮之虼，例得邀恩，照被灾分数蠲免，至一应船差，即被灾甚重，颗粒无存，不敢不竭蹶以供一年之役，同属朝廷赤子，同一被灾地亩，而应船者，遂不得与纳粮者一例沾恩，此其不便于民者四也；更有小民之本业，已圈拨补于他州县，远者千余里，近亦七八百里，往来征取地租，行旅已自告艰；乃尚有征租不起，逐岁淹留异乡，流离不可胜计。而州县按名解船，访无正户，以致株累亲族，破产赔垫，代为应役，此其不便于民者五也；况剥船之设，原以备河道浅阻之用，时而河道顺利，则船虽设而不用，而领船人役，犹全勒地户一年之雇价，是以朝廷正项之赋稅，小民终岁之勤劬，徒供河下游闲者之坐食，此其不便于民而兼病于国者六也；查见在照地应船，有数家共应一只者，有数十家共应一只者，以地多者为应船正头，而地少者朋当之，往往穷民不能应役，弃地而逃，一户逃亡，众戶为之赔累；数户逃亡，则赔累更自无穷，切恐穷民赔累愈深，相率而逃，则田地多致拋弃，而船差亦无著落，是欲以速漕而反以误漕，此其不便于民而兼病于国者七也；且每船一只，蒙皇上轸念苦役，每岁仍给水脚银十余两。计船六百余只，约费库银五六千金。查每船剥运，仅可容载百石，即遇河道浅阻之日，以河下见雇民船剥运，计时价估之，远者不过五六两而止，况遇河道顺利之日，又不烦剥运乎何竟以国家正项之额稅，又重费帑银之颁给，而留此或用或不用之剥船，以重为民累耶！此其不便于民而兼病于国者八也。种种滋累，上下交弊，不图变计，害将安底？以臣愚计之，各州县剥船六百余只，计地不下六千余顷，按亩定赋，照原额每亩二分五厘起科，约可征银一万五六千金，较之河下见雇民船运价，抵支有余。伏请敕下该部，行查各州县应船地亩若干，合无令各州县悉照额粮催征，汇解仓场衙门贮以备用。如遇河道浅阻，南漕告剥之日，即动此项银两。按河下雇船时价，给发领运各官，接济剥运无烦重支库银，仍给永脚等项。至如河道顺利，不烦剥运，应以此项银两，岁终解部。庶于穷民不致重累，漕务得以速竣，而国赋亦免虚耗之虞矣。康熙九年十二月二十一日，奉旨：“该部确议具奏”。
  请停无益疏
  佥都赵之符邑人
  为请省无益之烦费，以重有用之钱粮事：臣备员掖垣十有余年,蒙恩内升，游历卿寺；今复重叨圣眷，拔置风纪，事或有关于君德，敢不披沥以陈，以备采择。窃惟茅茨土阶，陶唐志美；峻宇雕培，夏后垂谟。凡以人主之宫室服御，天下之风尚因之，亦即朝廷治忽之所以见端，不可不滇也。顷以奉先殿及皇大子御幄肇造伊始，仰见我皇上尊祖裕后，度亦不得已之圣心勉为缔造也。比闻瀛台后复行估计，鸠工集事，悉动内府钱粮，纤毫不劳民力，臣愚曷敢烦渎！伏念帝王，天下一家，官府一体，内格外库皆我皇上金钱也。况内府之余，尤我皇上数年以来，服御之间力行节俭，而丝积寸累蓄之，皆足以备军国有用之亟需。伏查世祖章皇帝，于顺治十年，雨潦为灾，兵民困苦，奉太皇太后慈谕，特发宫中节省银八万两，赈济满汉兵民。又于顺治十一年，畿辅水荒，特令户、礼、兵、工四部，发库贮银十六万两；太皇大后闻知，发官中节省费用并各项器皿，共银四万两；世祖皇帝犹恐不敷，发御前节省银四万两；共计银二十四万两，特遣大臣分行赈济。唯时八府饥民，全活者甚众。是内府之积余沛之民间，莫非圣恩之汪濊，其有裨于军国之急需也，盖非浅鲜矣！且瀛台之地，不过我皇上偶尔游幸之所。昔汉文帝以露台之设，约费中人之产，慨然罢修，况我皇上洞悉民瘼疾苦，俯念物力艰难，躬行书俭，远过汉文，岂肯以有用之金钱，为此不急之细务哉？矧僭逆虽告削平，大师尚图进取；流离虽渐招集，哀鸿尚嗷中泽；兼以旱蝗相继，米价腾涌。而宸居密迩，土木繁兴，夫役杂?，度非所以宣昭俭德也。顷亲王复告薨逝，我皇上笃因心之爱，敦天潢之谊，知宸衷痛悼之下，必不忍为耳目之近娱，坐糜物力。伏祈慨谕，特停此工。不惟省有用之钱粮，以裨军国，而圣德之光昭中外，实共颂之矣。事关君德，距谨密疏以闻，如果臣言可采，伏乞睿鉴施行！
  请停差审疏 前人
  为请停部臣之差审，以专职掌，以苏驿困，以宁民生事：窃惟朝廷建官设职，内外相维，大小相制。故内而部院，外而督抚，当委任之初，从不以中外分异同也。近见各省文武官吏，或贪酷不法，或冒滥军需，即特简满汉部院诸臣，前往审理。具见我皇上之神明，洞烛至详且慎矣。然臣犹有一得之愚，不敢不为皇上陈之。伏念在外各省，或千里或数千里，地方之钱粮、刑名、吏治、民生，总系于督抚一二重臣。使其果溺职不肖，不妨立行罢斥，从重处分；使其称职，则当推心倚任，以专责成。安在以封疆之重，即委以综理之大权，而谳狱之事复烦，部差之推勘耶？夫以督抚职掌应尽之事，更烦他人，是明以督抚为不足信任也。督抚而至不足信任，尚可一日纲领于其地乎？且督抚之徇纵，部院得而纠正之；部院之容隐，科道得而指参之。若更虑部院诸臣与督抚或相容隐，而此差审官员，即此部院中之人，岂其身在部院之地不能纠察，义俟差出而后能纠察乎？窃查康熙八年，宪臣尼满遵谕敷陈等事一疏内称：“差遣官员，船只夫马，一切供应虽有额设钱粮，而贪官污吏，往往借此横征浮派”等语，继经部覆，除军国重大事奉旨差遣外，其他事件应停差遣。奉旨“依议在案。钦此”！仰见我皇上莅政之初，洞鉴及此，亦既毅然停之矣。况今军兴旁午，羽檄交驰，驿递之困，今日为甚。而加以各省谳狱，又差遣四出，所至驿递州县，则有承应供给，固皆动支正项，不累小民，然或不肖有司，指借科派，则百姓益闲。即如河南抚臣董国兴疏参许州知州王作楫，指过往差使马草为名，每保派银二三两，共派银一千余两。又如河臣靳辅疏参东阿知县宋文英，于差使临县任蠹书、于云台等，招摇诈骗，遗害地方。此其近事可验者也。夫州县之借名科派，业已屡经入告，其他未经发觉者，又不知凡几矣。是特差部臣本欲厘奸，而地方适以长奸，初为除害，而有司转以滋害，当亦宸衷之所恻然者也。伏请皇上，酌复康熙八年之例，永停差遣。嗣后除军国重大事情，仍由内差外，其余事件，概责各该督抚。如有隐匿徇庇，通同贿免，有实迹者，内而部院科道，严行驳正，访确指参，计事之重轻大小，即以定督抚之降调、罢斥，庶减一差，驿递即免一差之苦；省一事，百姓即少一事之累矣。如果臣言不谬伏祈睿鉴施行！
  直陈旗民圈占疏
  总督朱昌祚山东
  窃见七旗具告，当年圈给近畿州县地土，内有水碛不堪，积荒难种。蒙皇上轸念旗下艰苦，特遣都统贝子溫齐等，遍历州县村庄，将原给各旗地土，勘明可以耕种，及不堪荒弃，并镶黄旗地比別旗地甚不堪者，分別具疏请旨。乃荷皇上洞鉴，敕部查议，将镶黄、正白两旗地土房屋，酌议圈换；专责户部尚书臣苏纳海、侍郎臣雷虎，会同臣与抚臣王登联，商议圈丈。臣奉文星驰，住札蓟州野外，露处帐房，每日督率道州各官，公同部员旗下章京、牛录，从城壕边圈起，由近至远，照牛录所管，披甲壮丁次序垧亩，将房地逐一圈丈。迄今将及一月，茫无就绪。盖其挨圈过地亩，仍有肥瘠不同，各旗官丁，亲择厚薄，相持不决，而被圈夹空民地，百姓又哭诉失业，殆无虚日。臣目击旗、民并困情由，不敢不据实剖陈于皇上之前，仰祈睿裁，采纳臣之愚悃也。伏念直省州县，田地之硗薄膏腴、赋稅之上中下则，原自异同，岂能尽美？都统贝子溫齐等，亲勘七旗旧给地亩，同村共井之内，即有肥瘠参差，分別甚明。只因镶黄旗下地亩甚不堪，酌议更圈，又以正白旗下地亩，当日分拨不符祖制次序，故令两旗更正地，土，欲期相安垂久之策也。但臣见镶黄旗行圈正白蓟州地亩，皆呶呶有辞，其情不一。或因新圈地土瘠薄，反不如旧得原地肥美者；或因本旗旧地不堪，今圈得新地仍最不堪者。间有所得旧地薄，而新地厚者，承受无言矣；其有所得旧地厚，而所換新地薄者，观望吁嗟矣。臣窺旗下本意，口虽不言，心实不乐有此易地之举；即今勉强拨给，或苟且隐忍，难必其异日不出而告苦，又如今日重烦皇上一番之经画也。臣因亲阅蓟野，地亩洼下者多，若遇水涝甚于他区。別州县臣未能周知，若蓟境肥地原少，茲又奉旨清除朝廷庄头，并投充纳钱粮庄头，及包衣、牛录及额驸、下庄头等项地亩，俱准免圈外，则所存瘠薄者多，无怪乎其相率愁叹，苦形于色也。今初圈镶黄旗地亩，人心如此，至圈正白旗地土，又概可知矣。臣思安土重迁，事非所愿。况两旗满、汉、蒙古、乌金、超哈各官，及披甲壮丁，原分得旧处庄地房屋，二十年来相安已久，靡不有父母坟墓在焉，一旦因更易房地，岂能互相移徙？又值此隆冬，各旗都统同章京、牛录带领披甲壮丁，沿乡绕村，栖止庙宇草舍，旷日持久，守候行圈，而穷兵裹粮，食尽不免饥寒，种种情状，难以尽述，此旗下困于易地之苦情也。臣又见州县百姓，自闻奉旨圈占夹空及开垦成熟民地，所在惊皇奔诉。自臣露处野外以来，每日据士民环门哀吁：有称州县熟地，昔年圈去无遗，今之夹空地土，皆系圈剩荒芜洼下，年来招垦成熟，当差办税者；有称关厢大路镇店房屋所居人民，皆承应垫道、搭桥、摆渡、修塘，以供皇陵运料车辆及一切公差杂役者；有称新经被圈地之家，即令搬移別住，无从投奔者；有称时值严寒，扶老携幼，即远徙他乡又恐地方官疑以逃人不容栖止者；有称祖宗骸骨、父母丘塚不忍拋弃者。哀号乞免，一字一泪。臣虽一一慰谕，第阅其情词，失业可悯；睹此景象，绘图难形。此又百姓困于圈地之苦情。臣职在安民，而民隐至此，分所当言，曷敢壅蔽不以上闻乎！若两旗更换地土出自庙谟，非臣可得越职言事。惟是臣遍察蓟州及广询遵化等应换州县壮丁投充地亩，并夹空民人耕熟地亩，自本年秋收之后，一闻奉旨圈换，尽数拋荒不耕，方圆四五百里，今冬二麦全无播种，明年夏初，安得有秋？且时已仲冬，虽各官现在分途丈量，约计行圈竣事，难以定期。明春东作，义又失时，则来年秋收，又难望矣！京东郡邑，旗下换地兵丁，州县失业穷民，合而言不下数十万，田地荒芜，粮草尽绝，资生奚赖？岂无挺而走险者？万一地方有事，此臣之责任所关，又安敢畏忌越分建言，不以上闻乎？臣忝为朝廷封疆大吏，奉命会商圈丈地土，既见旗下民人并困如是，明知不言，冥心坐视，则大负皇上任使鸿恩，此臣义所不敢出也。故罔避斧钺，据实冒昧披陈。恭请皇上断自宸衷，毅然停止，庶俾旗下官丁各遂所愿，得以仍守故土，而不致有后来告苦渎扰事端，所系匪浅鲜也。至于京东州县一十二城，老幼男妇亿万生灵，获免流离播迁，皆沭皇上浩荡全生之德，奕世无疆矣！其部覆都统、贝子温齐等，勘实镶黄旗甚不堪地亩，若遇旱涝荒年，应否少加优恤，伏乞敕部确议定夺，非臣所敢擅议也。
  分圈路南地土疏
  王登联
  臣奉命与三省督臣、随部堂臣圈换镶黄、正白两旗地亩房屋。臣单骑减，从星夜前行，于十月十八日抵通州，会同商拨事宜。十九日至三河县，公议：户部尚书臣苏纳海、督臣朱昌祚分圈大路迤北蓟州、遵化、迁安等处；侍郎臣雷虎同臣分圈大路迤南玉田、丰润、开平、滦州等处。臣随同部臣东行，见所在田地，极目荒凉。民间之待圈者，寸壤未耕；旗下之待圈者，半犁未下。夫大小二麦为续食之膏，明岁春夏当青黄不接之际，目前既无垦种，将来当复何望？满汉并困，此，其一端也。二十四日霜宿玉田，同各梅勒周行相视，地土皆多低洼沙薄，不堪耕种。越三日至丰润，遍踏各村之地，大半亦属不堪。遂于十一月初六日，复回玉田。乃自玉田西界曲河头，初下圈起。甫施一圈，而旗下官丁各有异说，咸谓“此地非山岗石碛则河淤〓卤，旧给之地美恶各半，令我们养马披甲，给我坡沟薄地”！相与争执，不肯承受，此其一端也。又，民间所有夹空地土，四散零星，不成片段，难以足一甲喇一牛录之垧数。又有旧圈内房屋多，而今圈内房屋少者；有此地内房屋可居，而彼地内房屋破坏者。一经移换，则舍旧谋新，粮米柴草义花销大半，器具什物义拋损许多。语云：“搬房三年穷。”此其一端也。盖自十月十九日，距今十一月十五日，地之好歹，迄无定见；人之从违，茫无决择。风闻拨什库等赴京控禀本旗都统，不知本旗都统作何动定，于是复由玉田、丰润而东，再随部臣等相度。臣思畿辅田土，大率西北高，而东南下；畿东田土，北多山，南海滨，大率北高而南下；开平滦州地势濒海，河流洄冱，其中未必尽属肥饶，则再行相度，义费时日。况下圈之后，更未知为何如乎。斯臣所见闻，于旗人之情形如是也。至百姓苦楚之情形，则有难于见闻者。自圈地之信一传，知旧业难守，有米粮者已粜卖矣，无积蓄者，将转徙矣，树木折为柴薪，鸡犬咸已变易矣。妇子老幼，环泣马前云“普天之下莫非王土”。圈丈分所宜然，栖泊竟无处所。后来拨补认退，不知何方，眼下雪霜载途，惧填沟壑。将往奔他境，而逃人令严，谁容住止。仍僦集本土，而人稠地窄，难以赁居。又有谓丁地相依，地去而丁不除，赋税免而徭尚在。糊口无资，必亏课额。至臣所往来玉田、丰润一带，递呈士民不下千百，吁云“邦均、別山、采亭桥、鸦鸿桥、窝洛沽、林南仓、洪桥、张各庄、中门庄、丰登务、白官屯、左家务、胥各庄、丰台等处，以及近城关厢，皆冲要大路，自顺治四年，两次大圈地土，虽拨城关集镇，奉旨独留，今若概行圈房，妫至星散。其废民间之生意尚小，若皇差陵工运石载料，谁为填筑搭桥修路？挽拽之夫、朝贡使臣，谁任匍匐供应之事？计其所关似亦非渺矣。
  夫循制易地，非臣所敢臆测。但以旗人之情形如彼，万姓之情形如此，臣知而不言，是壅于上闻也。言而不尽，非抒诚体国也。岂皇上授臣封疆之重，寄与微臣任事勿避之本心哉！臣初欲与三省督臣合词具题，但圈換之役，既分路南、路北，臣谨将路南情形，冒昧据实密陈，仰祈皇上敕部臣从长酌议，将两旗作何赡恤之法，俾各安旧业。而畿东亿万姓庶，得藉此以免播迁，则交颂如天，永戴圣泽矣。红剥船照民地蠲免疏。
  直抚李光地
  为红剥苦累难支等事，该臣看得红剥船地遇灾请蠲一案，经前任抚臣沈朝聘题请。部覆，每红船一只，拨给地十顷，无被灾蠲免之例，议覆在案。复据各船户哀词具呈，升任抚臣于成龙批“守道查报”。茲据守道高心弘呈称：“拨给船地，向来未将官地、民地剖析明白，不便与民间田粮一体遇灾请蠲”。今确查原系民地，止以每岁正供抵偿，共盘剥之费，实非另外拨给官地，使之收租，而又免粮之比，今水脚小封既寡，又经节裁，丰年尚苦不敷，一遇水旱，收入既寡，而仍照常令其修船雇夫，是与民间同一民地，同一被灾。民间均沾蠲赦之恩，船户独不免盘剥之苦。是以哀请一体邀蠲，仰冀均沾皇上如天之德也。既据该遒详覆前来，理合具题伏乞敕部议覆施行！奉旨：“该部议奏”。部议未允。奉旨“这红剥船地亩，若遇灾伤，与民地一例蠲免等处，着照该抚所题行”。
  请更剥运之例疏
  为请更剥运之例，以恤军便民事：臣窃照漕粮事务，法久弊生，非因时制宜，不能济益。臣蒙皇上特恩委任，敢不仰体皇上爱民恤军至意，以期尽善？该臣看得每岁粮船转卫，恐遇浅阻，额设红剥船六百只，轮流剥卸续运。至查此项船只，每地十顷，免其征科；办船一只，起剥淤浅。近来其地，或卖与富户，或售之宦室，皆雇募船户当差。所雇之人，大率贫窘无赖之徒。船既有名无实，甚至玻坏不堪，而沿途搀和偷取，以致漕粮亏折，旗丁反受其害。虽严行申饬，多方禁约，奈比比皆然，陋弊难改。臣思红剥一项，利少弊多，尽可革除。但粮船浅阻，义须起剥，临期雇募，又恐时有时无，即有往来贸易民船，势难强雇。据臣愚见，南方船只尽多，若许运丁各带剥船一只，沿途剥运，实为甚便。莫若议革红剥船只，将办船之地亩通计六千顷，请敕部议作何计亩征科之法，于康熙四十年起征。地方官起解戶部，预将此项数目，行文总漕，照数动支正项钱粮，均分散给运丁，以为各带剥船及北河募夫剥浅之用，不得勒雇民船。其分给数目，总漕造册报部，岁终即以前项抵销。则民不办差，丁自雇募，既无沿途窃取之弊，亦无破船湿米之虞，如此而军民均受其益矣。伏乞皇上睿鉴，敕部议覆施行！奉旨：“该部议奏”。
  议覆疏 户部
  查仓场侍郎石文桂疏称，等因前来，查仓场侍郎既称此项红剥船只“有名无实甚至破坏不堪，而沿途搀和偷取，以致漕粮亏折，旗丁反受其害”等语，应如仓场侍郎所题，将红剥船只尽行裁革变价。至办船地六千顷，行令直隶巡抚，交与该县查明地亩科则，征收钱粮数目报部。又查三十四年，总漕桑将江西省漕船，每船请随带装运一百石小剥船一只具题，臣部覆准，行文在案。除江西省漕船无庸添设剥船外，行令总漕将有漕各省漕船，或每船随带小剥船一只，或计帮添设小剥船，或照红剥船数，各省共设船六百只之处，核议具题，到日再议可也。奉旨：“总漕桑格，催漕进京，侯到日，户部同总漕、仓场侍郎会议具奏”。
  会议覆疏
  该臣等会议，得查虽设有前红项剥船只，甚至破坏，运粮无益；应将红剥船只尽行裁革变价，办船地亩六千顷，行令直隶巡抚交与各该县作速查明地亩科则，征收钱粮数目报部。若将裁革红剥船只，责令旗丁造船，恐旗丁亦有不能成造者；如给价成造，又糜费钱粮，应停其成造。剥船照备，办红剥船地亩六千顷，征钱粮数目，每岁总漕于道库减存银内动用，均分散给出运丁船，以为剥浅雇募之需。未经过淮截留漕船，将此项雇船银两停其支给。办船田地六千顷所征钱粮解部，以抵动给漕船银两。至旗丁有情愿自备小剥船者，照江西例，准其自备装载一百石小剥船，剥浅需用可也。七月十八日题，本月二十日奉旨依议。
  申详条议附
  国朝
  痛陈剥船地户苦情详文
  知县胡绍安
  为恭宣圣恩宪德之深，备陈剥船地户之苦，仰邀鉴照永荷安全事；窃照顺治初年，因念每岁粮船转卫，恐有浅阻，于顺天府属之永、东、香及通、武、宝就近六州县，佥派红剥船六百只，每船各准免地粮十顷，以供剥运之费。立法之意，未尝不欲军民两便也。无如所免之粮额有限，剥运之赔累无穷。其间雇觅船戶，盗粮弃船，一惟地主是问，因而追提敲扑。中人之产半耗于赔偿；诗礼之家尽陷于缧绁。此种情形，纂入《县志》。康無九年间，科臣赵之符，有敬陈近畿剥船之累等事一疏，条奏不便于民者八。原疏甚悉，部议不行。至康熙三十九年，蒙仓场总督石为请更剥运之例，以恤军便民事一疏，奉旨议复，将剥船停废，原地升粮，小民得豁五十余年之积累，无不咸庆更生。正在感恩戴德，未免痛定思痛，何期意外追呼，又复接踵而至。如奉文驳增科则也，前照原额免粮，今照原额升补。全书开载，原难异同，只因一应文案，久经湮灭，不能备细登答。然就今部文，但以俱系剥船地亩，何得又有每亩征粮八厘之地？殊不知应船之户，止有此轻粮下地，焉能必其画一？且当日愚民无知，见粮轻地瘠，出息无多，惟喜免粮，罔知船费其历年之苦甚于别船，今复责其加科，则其苦更不可胜言矣。此加增科则之难，实为累民者一。如奉文剥船变价也。当日佥派剥船原照地亩承应，焉有底船可变？今部驳以漕运议单内有红剥船，每只原定料价银八十五两，按照此数行追，殊不知此项剥船乃地户雇觅，似与漕运议单无涉。况大凡船只，即发帑成造，而三年小修，五年大修，十年拆造，亦无追变原造之价。而此项剥船谁为小修、大修、拆造，而历今五十余年，尚有底船可变乎？是即使官造，已不可问，何况向系民雇乎？今虽会报每只捐赔银十两，而各船地户零星散处，间一到官，亦无可如何；即剀切晓谕，亦惟有貌相承而已。及至劝令捐赔，力不能办，稍加督责，哀吁堪怜。此剥船变价之追，实为累民者二。如奉文查地，可否设立屯庄也。查此项船地，向系民产，自应归还原业。若又拨给庄头，小民有失业之苦。宪台原详甚明，院宪题覆倍切。今准部文查看，而此项地亩，或有数十戶凑成十顷者，有转售与人以脫卸船累者，有子孙相传分管者，有展转脱散茫无著落者。且俱零星硗瘠，即间有一二顷同一地名，仍多间杂他人地亩，或庐、或墓、或三丘五段，多至一二十段者。名在一处，地仍错杂。业非一主，种非一家，焉有一片成顷之好地，可立屯庄之处？况民闻查地，群惊失业，流离奔走，哀号迨无虚日。惟向卑职泣诉前情，以为民等素有之地，因剥船免粮苦累五十余载，今反因此加科，又追船价，且将割去原业，何处安身？是受苦于承应剥船之时既久，而受苦于停废剥船之后更惨矣。此查地设庄之虑，虽未确实，已为民累者三。卑职到任，奉行几及一载，以上三累虽俱分头细查，分案报覆，然以六州县相同，而卑职又一后来末吏，何敢妄为率渎？今见各地户如此情形，而圣主豁免剥船之恩，民勿觉也；宪详院宪题请民地归民之德，勿知也；即卑职一一告语，谕以旨宪恩德，民勿信也。是上不能宣布德意，下不能通达民隐，皆以卑职不言为罪矣。更有苦者，武邑民地旗圈已去八九，止存一二分为旗所弃之零瘠地亩，而复为剥船所苦。且船地虽有六处，而武邑偏多至二百三十八只，较之五州县，而武邑已居其四。別邑每船十顷，俱系大地，武清俱系小地，又止三分之一。是派船独多，免粮独少，苦中之苦，备详邑乘，无怪乎数千户民人怨慕泣诉，有不遑朝夕之勢也。伏睹宪台院宪，忧民爱民，极其深切：歉收则开仓煮赈，征铜则便富恤贫，旧逋缓征，新粮拨垫，无不一疏再疏。推恩保赤，皆朝拜奏章，夕奉谕旨，明良遇合，千载一时，况此船地颠末，久在宪台洞照之中者乎！今卑职除加增科则另备文册申送外，其剥船变价，实难追解。伏思朝廷额赋，动蠲百万，谅此五六千两无船之价，岂堪困此穷黎？尚邀宪恩转详院宪，次第入告，犹可冀望豁免。独此查地设庄之处，于地户最为隐忧，最为迫切，仰祈宪台电鉴舆情，特疏再请，得蒙浩荡之皇仁俯恤穷黎之痛苦，永归民业，咸获宁居。并恳批示慰谕，俾各安心耕凿，勿事忧惶，则民心爱戴，倍仰始终，再造之洪恩于生生世世矣！
  备陈采办秫秸累民详文 知县陈惕
  查得沿河州县，采办物料，原系成规。一应料物，给价采买，原有定例，卑职何敢推诿？赔垫运价，原于文内声明，申请宪示，另册造送，并不敢混冒，至于民瘼既为司牧，更当加意体察，以仰副皇仁宪德。即如采买河工秫秸一项，每于漫溢之后，抢筑之时，奉文派办，羽檄频仍。地方官正在查水查灾，势难分身，而工程紧要，急如星火。事既不可缓，弊又不及察。附近堤岸之村庄，又经被灾，不堪偏累，自必无分远近，合邑通派。事奉宪行，且又紧急。一差下乡，执票如虎，不肖乡地，勾通串挽，卖富役贫，畏强凌弱，种种弊窦，已不堪言。一旦派定，令各民人赴县领价。原差有饭食之需索，乡地有盘费之科敛，应领之价，民人并不能入手，而奉派秫秸，各各照数运送。道路不特远近不同，亦且水陆交错。肩挑背负，匪朝伊夕运至工所，而此时河工各宪，堤务纷繁，何能亲身稽查？不过家人、书役、河兵，在工收放。即或委用效力官，而效力员弁，难免赡徇，折科折价，索费索礼，百弊丛生，不能遂意勒令守候。而地方官不论料之有无，惟以河工收帖为凭，而乡地原差，不管料之交否，亦止以河工收帖为据。在各民人，与其守侯之无期，不若听从之为便，其间运送之盘搅，交收之费用，除秫秸白送外，较本价更多。是以一经派料，凡属穷黎，不将秫秸寄顿旗庄，即将秫秸用火焚烧。焚烧者固各尽弃，而寄顿者，亦不能全璧。此实沿河居民之一大累也。缘奉上行，凡各民人敢怨而不敢言。卑职愚昧之见，岁修抢修，均有定例，莫若将每年应办物料，按各应办州县均勻派拨于头岁，先期给价，檄令照数及时采办，运交附近工所，著河官分贮险工；幸而不用，即令河官就近出陈易新，并饬印官自行采买，永远严禁，不许丝毫累民。广收之后，价义不昂；地冻之时，运亦不难。即或少有未足，谅不大相悬殊。在各印官，俸薪养廉，何莫非皇恩民力？略加赔垫，亦不为过。而且河工物料，与其临时布置，义欲采办于既决之后，孰若未雨绸缪，并可抢筑于未决之先，似于工程亦有裨益。如义于新旧料物青黄不接之时，漫开口岸运送艰难之际饬令承办，价值既不敷足，车船又须并用，官不能赔，势义累民；民不堪累，势义流亡。为民牧者，又何忍目击赤子艰难困苦而尚从事于追呼逼迫？是以卑职于本年采办物料，宁甘自赔，不忍累民。至于所赔运价，原属格外，成例未便请销，不过报明宪案存查；应销价值，另造清冊申送永定道宪核转外，茲蒙批饬议详，合将民累情形，并请头岁先期均派，发价采买，就近交工缘由，详请宪台核夺。
  请免永定河派累民夫议
  知县吴翀
  卑职奉宪檄，所属地方官，许各抒己见，敷陈利弊。卑职职司地方，用敢上陈积弊，以仰副大人广询博访，念切民依之至意，敬献刍荛，惟大人采择焉。窃念国家以爱民为先，小民以治生为急。古者藏火觌火，岁有常期。凡兴大役、修大工，勢不能不役民力，此不以私废公之义也。顾办公之中，利弊即因之，夫兴利除弊者，有司之事也。举一事，而无妨干私，有济于公，则其利宜兴；举一事，而无济于公，有妨于私，且去之；而公私两便，则其弊尤宜除矣。查武邑地滨浑河，每年夏初，汛水未至，预派民夫若干上堤看守，至白露后始得下堤。夫守堤之意岂不以水勢瀑涨，必资捍卫以保田庐，小民亦多所裨益乎？但其最不便于民者有三，当夏汛之时，正值农人竭蹶田间，旦晚勤劬犹惧不给，无端远令坐守河干，眠食于亢阳酷暑之中，预待夫将来未义然之水势，是驱耕耘力作之身，处闲散无用之地，荒耘耔袯襫之功，其不便一也；丁壮既拋田事，西成何望？势必转佣工以代耕作，而时际农忙，每佣一工，价值数倍，是自为游手之黎庶，而反耗雇工之金钱，其不便二也；自夏徂秋，遥遥株守，必得多备干粮以充枵腹，废中田之作息，而复备供役之饔飧，民力几何堪此苦累？其不便三也。夫诚去其不便者，而民利矣，然利民而置水之害干不问乎？是又不然。夫河性善怒善决，防御或疏，辄溃口奔逸l，附近之村庄行为泽国，小民独不思患预防耶？幸而伏秋安澜，民得安堵，万一水勢骤长，以附近之民，去堤既非窎远，奔赴宁待需时？力田之民即守堤之民，－呼而蜂集者总总也，又何患防护之乏人哉。卑职身任一邑之安危，责成匪轻，每汛前即晓示村民，俾无误期约，则农有恒业，工亦奠安，公私均有济矣。再查永定河兵原有六百名，乾隆三年又添设六百名，每逢汛期，沿河官弁复董率兵丁分段防守，虽无民夫，其保护已不为不周矣。况附堤之民更可闻声响应者哉。方今圣天子宵旰勤求，重农贵粟，务使三时不害，以安民业；又欣逢大人兼摄河务，兴利剔弊，必不忍以无益之守候，旷三时之农功，以重烦吾民，而卑职坐视民间之苦累，壅不上闻，非惟有玷官守，抑且虚大人殷殷下访之诚。用敢为民请命，仰恳通饬立案，垂为定宪，则沿河之农民幸甚！谨议